CC BY
8
средами с наполнителями, что сокращает срок анализа еще на 6 — 8 часов и экономит агар (лучшей средой, по нашим данным, является среда карбол-Эндо, содержащая 0,3% агара).
5. При сравнении данных анализа отдельных проб почвы Саратова отмечается несоответствие между бактериальным загрязнением почвы ^наличйе кишечной палочки) и данными химического исследования, что подтверждает необходимость при санитарном исследовании" обращать особое внимание на содержание, в почве кишечной палочки.
. 6. В почве Саратова преобладают цитрат-позитивные разновидности кишечной палочки (В. coli aerogenes и В. coll citrovorum), относящиеся к пробе Булира при 43°, как В. coll теплокровных.
7. Наиболее загрязненной оказалась почва оврагов и неканализован-ного района, в особенности незамошенная часть его; в меньшей степени загрязнена почва канализованного района (следует отметить большую загрязненность почвы территории базаров и дворов); наименее загрязнена почва пригородных1 огорОдов и лугов.
Проф. Д. А. ЗИЛЬБЕР и И. П. РУСАНОВ ---
Применение люминесцентных ламп дневного света при тонких зрительных
работах
Из Ленинградского института гигиены труда и профзаболеваний
В последние годы в технике электрического освещения наблюдается огромный прогресс, вызванный применением новых источников света — люминесцентных ламп. По сравнению с лампами накаливания люминесцентные лампы обладают рядом преимуществ, имеющих большое гигиеническое значение. Известно, что лампы накаливания имеют спектр с преобладанием красных и оранжевых лучей, поэтому применение их при работах, связанных с различением цветов, весьма затруднительно, так как цветопередача освещаемых предметов отлична от цветопередачи при естественном свете. Люминесцентные же лампы дневного света, имеющие спектральную характеристику, которая почти соответствует дневному свету, сохраняют цветопередачу почти неизменной. Далее, люминесцентные лампы обладают небольшой яркостью (порядка 0,4 — 0,8 сб), значительно меньшей, чем яркость нитей лампы накаливания. Наконец, люминесцентные лампы дают возможность создать равномерно рассеянное освещение при помощи больших светящихся поверхностей,что затруднено при применении ламп накаливания.
Однако, наряду с' большим преимуществом, люминесцентные лампы имеют существенный недостаток: они вызывают так называемый стробоскопический эффект, сущность которого состоит в том, что при питании переменным током, вследствие уменьшения тока до нуля в каждый полупериод, возникают колебания светового потока. Поэтому световой поток люминесцентной лампы производит впечатление мерцающего, что приводит к искажению движущихся и вращающихся предметов. Правда, в настоящее время достигнут большой успех в устранении этого недостатка люминесцентных ламп: 2 — 3 или больше ламп включаются одновременно по разным фазам, вследствие чего при уменьшении светового потока одних ламп до нуля в других лампах он достигает максимума, так что при совместном дей-
ствии нескольких ламп, распределенных по разным фазам, стробоскопия почти не ощущается.
- Люминесцентные лампы получают в промышленности все более широкое распространение. В особенности широко они применяются для освещения работ, связанных с различением цветов (в текстильной промышленности при изготовлении тканей различной раскраски, в полиграфии при печатании цветных рисунков и т. д.). Люминесцентные лампы были использованы также для общего освещения сборочных цехов на автомобильных и самолетостроительных заводах. Во всех этих и многих други* случаях оказалось, что люминесцентные лампы значительно улучшают осветительные условия, создавая весьма " благоприятную обстановку для работы глаза.
Имея в йиду установленное рядом авторов снижение утомления зрения при люминесцентных лампах, мы решили изучить эффективность их применения при тонких зрительных работах.
Мы имели возможность экспериментировать непосредственно в производственной обстановке, причем в одном случае одновременно с исследованием утомления зрения оказалось возможным получить также данные о производительности труда (при ручном наборе). В нашем распоряжении были люминесцентные лампы дневного света фирмы Осрам по 225 XV, установленные в специально изготовленные софиты по 3 лампы в каждом. Он« были включены в разные фазы, так ЧТ9 стробоскопический эффект был почти исключен. Такие заранее подготовленные установки мы доставляли целиком на предприятия и подвешивали их над рабочими местами в цехах, где производились наши испытания.
В качестве теста для исследования утомления зрения мы воспользовались методом определения устойчивости ясного видения^ Известно, что этот метод был широко использован во многих работах (Смелянский, Данциг, Зайдшнур, Зильбер и др.), причем оказался одним из наиболее чувствительных и стойких. Исследования проводились два раза в день до и после работы, щэичем утренние показания принимались за 100%. Экспозиция теста производилась с помощью специально разработанного нами прибора, дающего возможность вести наблюдения непосредственно у рабочего места1.
Наблюдениям при люминесцентных лампах всегда предшествовали наблюдения при лампах накаливания, причем в этом первом варианте (по существу исходном) осветительные условия на рабочих местах оставались такими, при которых испытуемые работали обычно. Во втором варианте мы создавали на рабочих местах те же освещенности, что и в первом, но уже с помощью люминесцентных ламп, а в дальнейших вариантах меняли только освещенности.
Каждый вариант испытывался 10—12 дней на 2—4 отобранных испытуемых. Из полученных цифр бралась средняя. Всего было проведено около 200 наблюдений.
1. Применение люминесцентных ламп на ручном наборе. Как известно, в наборных цехах имеется несколько видов операций, объединяемых профессией ручного наборщика: набор таблиц, текста, верстка, правка и др. Мы выбрали для своих целей ручной набор сплошного текста, имея в виду получить, кроме данных об утомлении зрения, также материалы о производительности труда. Этот вид набора особенно удобен потому, что, во-первых, при наборе текста характер работы в течение рабочего дня остается почти неизменным и, во-вторых, выработка может быть легко учтена (работа сдельн^р). В табл. 1 приведены результаты исследования устойчивости
' 1 Описание при'ора см. в работе „Влияние работы на глаз", изд. Ленинградского института гигиены труда и профзаболеваний,. 1936,
ясного видения при ручном наборе в абсолютных и относительных значениях.
Таблица 1
. . . . Устойчивость ясного видения
Характеристика вариантов до работы после работы
абс. число % абс. число %
Лампы накаливания, освещен-
ность 300 лк ........ 0,51 100 0,38 74,5
Люминесцентные лампы,' осве-
щенность 30Э лк ..... 0,70 100 0,54 77,0
Люминесцентные лампы, осве-
щенность 800 лк ...... 0,87 100 0,75 86,2
Люминесцентные лампы, осве-
щенность 1£00 лк...... 0,76 100 • 0,64 £4,2 1
При рассмотрении полученных результатов обращает на себя внимание прежде всего тот факт, что метод определение устойчивости ясного видени! оказался весьма чувствительным: во всех опытных вариантах налицо снижение величины устойчивости ясного видения в конце рабочего дня. При сравнении отдельных вариантов видно, что при работе с люминесцентными лампами, во-первых, как утренние,
так и вечерние показания устойчивости ясного видения выше, чем при лампах накаливания, и, во-вторых,снижение величин устойчивости ясного в.идения к концу работы меньше, чем при лампах накаливания. При этом, если люминесцентные лампы при освещенности в 300 лк на рабочем месте дают несколько меньшее снижение устойчивости ясного видения, чем при той же освещенности при лампах накаливания, то в остальных вариантах (при освещенности в 800 и 1500 лк) устойчивость ясного видения к концу работы падает гораздо менее
Производительность труда ручного на- значительно
бора при освещении люминесцентными Необходимо отметить еще одно
ЛаМПаМИ т.
характерное явление. Как видно из табл. 1, последний варианте люминесцентными лампами с освещенностью 1 500 лк оказался менее благоприятным, чем с .освещенностью в 800 лк (соответственно снижение устойчивости ясного видения к концу работы в первом случае на 13,8%, во втором — на 15,8%). Мы склонны объяснить этот факт тем, что, несмотря на небольшую яркость люминесцентных ламп, отраженная блескость шрифта влияет отрицательно на работоспособность глаза. Указанное явление, как увидим ниже, подтвердилось и на данных производительности труда.
На рисунке приведены данные о производительности труда (за 10Э% принято число набранных букв в течение одного часа при освещенности в 300 лк, созданной лампами накаливания).
Замена ламп накаливания люминесцентными с сохранением^той же освещенности (300 лк) дала повышение производительности труда на 17%. Повышение освещенности до 800 лк еще более повысило производительность (на 42%). Однако повышение освещенности до
1 500 лк уже несколько уменьшилб число набранных букв. Если сопоставить друг с другом данные об устойчивости ясного видения и о производительности, то можно заметить, что характер кривой в обоих случаях остается одинаковым: рост производительности и меньшее утомление зрения при переходе от ламп накаливания к люминесцентным (если сохраняется та же освещенность в 300 лк), затем дальнейшее повышение производительности и уменьшение утомления зрения при переходе к освещенности в 800 лк и, наконец, некоторое снижение производительности и нарастание 'утомления зрения при освещенности в 1 500 лк. Последние факты стоят в .связи с увеличением отраженной блескости при таком высоком уровне освещенности.
2. Применение люминесцентных л а м п, н а браковке мелких металлических изделий (метчиков). Работа браковщицы метчиков заключается в систематическом наружном осмотре готовых изделий в целях обнаружения мелких царапин, трещин, ржавчины, неправильностей нарезки и т. д. Работница сидит за столом, на котором лежат метчики и, забрав в руку несколько изделий, просматривает поочередно каждый метчик, выбирая брак. Выполнение этой работы требует большого зрительного напряжения.
Наблюдения над устойчивостью ясного видения проведены сначала при осветительной устройстве, которое имелось на рабочих местах (лампы накаливания, освещенность 360 лк). Во втором варианте мы заменили лампы накаливания люминесцентными, сохранив почти ту же освещенность. В третьем варианте была создана освещенность в 750 лк.
Таблица 2
Характеристика вариантов Устойчивость ясного видения
до работы после работы
абс. число % абс. число %
Лампы накаливания, освещен-
ность 360 лк . . ....... 0,64 100 0,44 68,7
Люминесцентные лампы, осве-
щенность 320 лк'...... 0,76 100 ' 0,71 93,4
Люминесцентные лампы, осве-
щенность 750 л к....... 0,94 100 0,94 100
Приведенные в табл. 2 результаты показывают, что переход от ламп накаливания к люминесцентным с сохранением той же освещенности на рабочих местах резко снизил утомление зрения. Оказалось, что при лампах накаливания коэфициенты устойчивости ясного видения снизились к концу работы на 31,3%, в то время как при люминесцентных— лишь на 6,6%. При повышении освещенности люминесцентными лампами до 750 лк вечерние показания устойчивости ясного видения сравнялись с утренними. Эти наблюдения были проведены на трех испытуемых в течение 20 дней. За все время наблюдения цифры были весьма устойчивы. Можно поэтому считать доказанным, что при обеспечении люминесцентными лампами достаточно большой освещенности можно добиться высокого эффекта в устранении утомления зрения при тонких зрительных работах.
3. Применение люминесцентных ламп на сборке электроизмерительных приборов. Сборка электроизмерительных приборов ведется поточным методом. Она состоит из ряда операций, при которых работницам приходится иметь дело с очень мелкими деталями. Особенно трудными для глаза являются такие опе-
рации, как пайка пружинок и контактов, прессовка керна и др., которые очень похожи на сборку часовых механизмов.
По техническим причинам мы не имели возможности поставить на заводе исследование утомления зрения. Мы могли воспользоваться для проверки эффективности люминесцентных ламп лишь 'субъективными показаниями работниц. Чтобы охватить возможно большее число операций и получить субъективную оценку люминесцентных ламп от многих работниц, мы нашли целесообразным оборудовать специальное подвижное рабочее место. Для него был использован небольшой стол, оборудование которого соответствовало стационарному рабочему месту. За этим опытным столом, который мы могли переставлять в любую точку цеха и устанавливать у любого рабочего места, поочередно сменялись работницы (через 1—2 дня), выполняя свою обычную работу; за период опытов за столом проработали 20 работниц. Осветительное устройство состояло из трех люминесцентных ламп, заключенных в софит, подвешенный над рабочим местом на высоте 0,45 м. Освещенность была равна 700 лк. Опрос установил,, что все работницы считают люминесцентные лампы гораздо лучшими, чем лампы накаливания; не было ни одной работницы, которая не выражала бы недовольства в связи с тем, что ей приходится возвращаться к своему обычному рабочему месту с прежним освещением. Все работницы указывали, что при лампах накаливания у них сильно устают глаза, в то время как люминесцентные лампы, по их словам, дают мягкий, приятный свет, при. котором зрение не напрягается.
Выводы
/ * s
Произведенные нами наблюдения над утомлением зрения и производительностью труда дают основание считать, что при работах, связанных с большой зрительной нагрузкой, люминесцентные лампы создают благоприятные условия для работы глаз, облегчая зрительное напряжение и способствуя повышению производительности труда. Мы не имеем возможности указать, какая именно освещенность при люминесцентных лампах может быть рекомендована д,ля изученных нами зрительных профессий. Однако наши денные дают возможность установить, что при применении люминесцентных ламп для освещения места тонких зрительных рЪбот целесообразно создавать на рабочих местах освещенность порядка 750—800 лк. Вместе с тем нужно отметить, что люминесцентные лампы, несмотря на небольшую яркость источника, могут при наличии зеркально отражающих деталей ухудшить световые условия, вследствие отраженной блескости. Это обстоятельство должно быть учтено при проектировании осветительных установок. Наконец, мы не можем пройти мимо того факта, что освещение люминесцентными лампами вызывает, повидимому, улучшение работоспособности зрительного аппарата.
