CC BY
291
Организация службы производственного контроля.
Белоногое О.В., Трильев А.Е.
ских рисков травмирования в основных подразделениях ОАО «Высо-когорсий ГОК» / Лагутин К.И., КузнецовА.В. и др. // Горный информ.-аналит. бюл. 2011. №1.
Вовлечение персонала в совершенствование организации труда на Сибайском подземном руднике / Гибадуллин З.Р., Макшуков Ф.Х., Акшенцев Ф.И., Трильев А.Е. // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2012. №3(39). С. 70-72.
Сведения об авторах
Белоногов Олег Витальевич - начальник службы управления ПК ОТ и ПБ горного производства СФ ОАО «Учалин-ский ГОК», г. Сибай, Башкортостан. Тел.: (34775) 4-20-13. E-mail: [email protected].
Трильев Антон Евгеньевич - инженер ОАО «ИнЭкО», г. Челябинск, Россия. Тел.: (351) 265-55-04. E-mail: [email protected].
среднем за год в 3 раза снизить количество случаев травмирования и исключить случаи травмирования со смертельным исходом.
Список литературы
1. Разработка и реализация первоочередных мер по снижению критиче
INFORMATION ABOUT THE PAPER IN ENGLISH
THE ORGANISATION OF THE MANUFACTURING INSPECTION DEPARTMENT AT THE SITE OF SIBAY UNDERGROUND MINE
Belonogov Oleg Vitalyevich - Head of management of production control occupational health and safety of the mining industry SF «Uchalinsky GOK», Sibay, Bashkortostan. Phone: (34775) 4-20-13. E-mail: [email protected].
Trilyev Anton Evgenievich - Engineer PLC «InEcO», Chelyabinsk, Russia. Phone: (351) 265-55-04. E-mail: [email protected].
Abstract. The paper contains the analysis of the circumstances and reasons for the safety decline at Sibai underground mine. The organization chart of the pre-existing labour protection and industrial safety control system, the results of operational, objective and multipurpose inspections, as well as the results of the questionnaire survey are presented. The structure of organized manufacturing inspection department and the bodies for inspection assigned to the department experts, as well as the statistics on occupational injuries and identified violations at the plant are also presented
Keywords: industrial safety, production control, questionnaire survey, injuries monitoring function.
References
1. Lagutin K.I. Kuznetsov A.V. etc. Development and implementation of priority measures to reduce the risk of injury in the critical core divisions JSC «Vysokogorsky GOK». Mining Information and Analysis newsletter. 2011, no. 1.
2. Gibadullin ZR, Makshukov FH, Akshentsev FI, Trilyev A.E. Involving staff in improving the organization of labor in the Sibai underground mine. Vestnik Magnitogorskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta im. G.I. Nosova. [Vestnik of Nosov Magnitogorsk State Technical University]. 2012, no. 3, pp. 70-72.
УДК 65.01 Пимонова Т.К.
ПРИМЕНЕНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация. В статье рассмотрено создание автоматизированной системы управления запасами запасных частей, предназначенных для ремонта и технического обслуживания основного технологического оборудования. С помощью данной автоматизированной системы рассчитываются текущий и аварийный (страховой) запасы запасных частей на основе логистических методов анализа, таких как АВС-анализ и ХУ2-анализ. При определении целесообразности создания аварийного запаса проводится сравнение возможного ущерба от отсутствия запаса запасных частей с затратами на его создание.
Исследования выполнены при поддержке Министерства образования и науки РФ, соглашение 14.В.37.21.0499.
Ключевые слова: запасы запасных частей, система менеджмента, автоматизированная система управления, текущий запас, аварийный запас.
Использование на промышленных предприятиях при управлении запасами такого инструмента, как норматив оборотных средств, необходимых для формирования экономически обоснованного запаса, а также обширная номенклатура материалов, составляющих запасы, приводит к необходимости внедрения логистических методов управления запасами запасных частей в существующую на предприятиях систему менеджмента, которая в настоящее время тесно взаимосвязана с корпоративной информационной системой.
Это вызвано тем, что определение оптимальной величины запаса запасных частей, нужных для ремонта и технического обслуживания оборудования, неотделимо от процесса планирования потребности в за-
пасных частях и опирается на данные, сформированные в информационной среде предприятия.
Автоматизированная система управления запасами запасных частей представляет собой базу данных, которая является составной частью корпоративной информационной системы.
Целью создания данной автоматизированной системы является оперативный расчет норматива запасных частей как в целом по предприятию, так и в разрезе отдельных групп оборудования и основных технологических агрегатов.
Система позволяет рассчитывать норму и норматив на любой временной отрезок краткосрочного периода планирования, а также определить на средне-
срочную перспективу минимальную величину запасов по наиболее ответственным видам запасных частей, несвоевременная замена которых приведет к тяжелым финансовым последствиям для предприятия.
Норматив запаса запасных частей, необходимых для обеспечения ремонтов и межремонтного обслуживания оборудования, состоит из двух частей:
- норматив текущего запаса, создаваемого для обеспечения плановой потребности в запасных частях на период между поставками;
- норматив аварийного запаса, создаваемого на случай внезапных выходов оборудования из строя в период эксплуатации.
Такой подход к определению норматива запасных частей обуславливает порядок расчета и структуру базы данных (рис. 1).
Норма и норматив текущего запаса Норма и норматив аварийного запаса
Общий норматив оборотных средств, вложенных в запасы запасных частей
Рис. 1. Логическая структура автоматизированной системы управления запасами запасных частей
Основой расчета норматива текущего запаса запасных частей является справочно-нормативная информация о запасных частях и потребность в них, определяемая на основе планируемого графика текущего и капитального ремонтов оборудования.
При расчете нормы текущего запаса запасных частей и норматива оборотных средств, вложенных в данную часть запаса, на основе исходной информации первоначально производится группировка запчастей в соответствии с номенклатурным справочником, а затем выполняется АВС-анализ данных укрупненных групп и XYZ-aнaлиз для запасных частей группы А и группы В (рис. 2).
Для целей управления запасами запасные части делятся на следующие группы:
• запасные части класса А - перечень немногочисленных важнейших запасных частей, на которые приходится большая часть денежных средств (75-80%), израсходованных на запасные ча-
сти, уровень запаса которых должен постоянно контролироваться, а также постоянно должны определяться размер и момент заказа;
• запасные части класса В - менее важные запасные части, имеющие долю в общем расходе от 15 до 20%, запасы которых требуют к себе меньше внимания по сравнению с группой А. Для них используются обычные методы контроля: размер заказа и момент выдачи заказа пересматриваются раз в полгода или год;
• запасные части класса С - остальные (второстепенные) запасные части, составляющие, как правило, большую часть номенклатуры, на долю которых приходится наименьшая часть финансовых ресурсов (от 0 до 5%). Для этой группы не выполняются точные расчёты оптимального размера заказа и
периода заказа.
С позиции частоты потребления (XYZ-клaccификaция) запасные части делятся на следующие группы:
• группа X - запасные части, потребляемые равномерно в течение анализируемого периода, либо подверженные незначительным колебаниям спроса;
• группа Y - запасные части, которые потребляются в колеблющихся количествах;
• в группу Z включаются запасные части, спрос на которые возникает эпизодически.
Назначением базы данных аварийного запаса является определение минимального уровня производственных запасов запасных частей на предприятии в виде норматива оборотных средств для целей оперативного управления запасами запчастей.
Информация о запасных частях, об нх стоимости и цикле снабжения Информация о планируемом расходе запасных частей
Номенклатурный справочник Годовая плановая потребность в обеспечении запасными частями
I
X
Группировка запасных частей по укрупненным группам в соответствии с номенклатурным справочником
' I
АВС-анализ укрупненных групп запасных частей
I
XYZ-aнaлиз запасных частей групп АиВ
I
Расчет норм и норматива текущего запаса запасных частей
Рис. 2. Алгоритм расчета норм и норматива текущего запаса запасных частей
Применение логистических методов управления запасами запасных частей.
Пимонова Т.К.
База данных аварийного запаса представляет собой справочно-нормативную, статистическую информацию о запасных частях технологического оборудования, на основании которой рассчитываются норма и норматив аварийного запаса запчастей в разрезе отдельной номенклатурной позиции, а также общий норматив по аварийному запасу запасных частей (рис. 3).
Рис.3. Алгоритм автоматизированного расчета норм и норматива аварийного запаса запасных частей
номенклатурным позициям необходимо также исходить из оценки размера возможных убытков, обусловленных отсутствием запаса запасных частей при внезапном отказе оборудования: если величина возможных убытков превышает затраты, связанные с созданием и хранением аварийного запаса, то формирование аварийного запаса является необходимым;
если затраты, связанные с запасами, превышают величину возможных убытков, то создание аварийного запаса является нецелесообразным.
Выводы
Таким образом, применение автоматизированной системы управления запасами на металлургическом предприятии позволит рассчитывать и текущий, и аварийный запас запасных частей, оперативно корректировать их величину в соответствии с изменением графиков ремонтов оборудования.
Помимо этого автоматизированная система позволит принимать оптимальные управленческие решения в области управления запасами при наступлении неблагоприятных внешних факторов и дефиците денежных средств на предприятии, поскольку норматив аварийного запаса запасных частей представляет собой не что иное, как минимум оборотных средств, вложенных в запасы данного вида.
В случае острого недостатка денежных средств на предприятии предлагается планировать запасы запасных частей, начиная
После формирования перечня узлов и запасных частей основного технологического оборудования необходимо произвести их деление на группы по степени важности:
1 группа - запасные части, отсутствие которых приводит к остановке оборудования;
2 группа - запасные части, отсутствие которых приводит к снижению производительности;
3 группа - запасные части, отсутствие которых не приводит к экономическим убыткам.
Исходя из данной классификации необходимо создавать аварийные запасы по первой и второй группе, а для третьей группы формирование данного запаса нецелесообразно.
При принятии управленческих решений о необходимости создания аварийного запаса по отдельным
с позиции, включенных в аварийный запас и в порядке убывания экономического эффекта от создания аварийного запаса.
Список литературы
1. Арапова Т.К., Васильева Н.Ф., Чуманова Н.В. Совершенствование управления производственными запасами запасных частей на металлургическом предприятии // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2005. №2 (10). С. 8-10.
2. Арапова Т.К., Васильева Н.Ф. Проблемы управления запасами запасных частей и сменного оборудования на металлургическом предприятии // Вестник ИНЖЭКОНА. 2003. Вып. 2(21). С. 372-375.
3. Формирование запасов запасных частей в логистических системах металлургических предприятий / Арапова Т.К., Васильева Н.Ф., Баскакова Н.Т., Шмелев В.А. // Реконструкция промышленных предприятий - прорывные технологии в металлургии и машиностроении: сб. докл. конф. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2010. С. 193-203.
4. Материальное обеспечение воспроизводства основных фондов как фактор повышения качества металлопродукции / Арапова Т.К., Шмелев В.А., Васильева Н.Ф., Баскакова Н.Т. // Сталь. 2010. №9. С. 84-87.
Сведения об авторе
Пимонова Татьяна Константиновна - доц. кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Россия. Тел.: 8(3519) 23-04-28. E-mail: [email protected].
INFORMATION ABOUT THE PAPER IN ENGLISH
THE APPLICATION OF LOGISTIC MANAGEMENT METHODS OF STOCKS SPARE PARTS IN THE MANAGEMENT SYSTEM OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE
Pimonova Tatiana Konstantinovna - Associate Professor, Nosov Magnitogorsk State Technical University, Russia. Phone: 8(3519) 23-04-28. E-mail: [email protected].
Abstract. The article considers the creation of automated control system for spare parts stock intended to repair and maintain the main processing equipment. Using this automated system it is possible to calculate current and emergency (insurance) stock of spare parts on the basis of logistic method of analysis such as ABC-analysis and XYZ-analysis. The relationship between the possible damage and the lack of spare parts stock with the cost for its creation is compared in determining the practicability for emergency reserve formation.
The research is carried out with the support of the Ministry of education and science of the Russian Federation, the agreement 14.B.37.21.0499.
Keywords: the inventory of spare parts management system, automated control system, current stock, emergency stock
References
1. Arapova T.K., Vasilyeva N.Ph., Chymanova N.V. Improvement of production reserves management of spare parts for metallurgical company l/esi-
nik Magnitogorskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta im. G.I. Nosova. [Vestnik of Nosov Magnitogorsk State Technical University]. 2005, no. 2 (10), pp. 8-10.
2. Arapova T.K., Vasilyeva N.Ph. Inventory issues of spare parts and replacement of equipment at metallurgical plant. Bulletin of ENGECON. 2008, iss. 2(21), pp. 372-375.
3. Arapova T.K., Vasilyeva N.Ph., Baskakova N.T., Shmelev V.A. The formation of the spare parts logistics systems of the metallurgical enterprises. Rekonstruktsiya promyshlennykh predpriyatj - proryvnye tekhnologii v metallurgii i mashinostroenii: sb. dokl. konf [Reconstruction of industrial enterprises - breakthrough technologies in metallurgy and mechanical engineering: proceedings]. Magnitogorsk: Nosov Magnitogorsk State Technical University, 2010, pp. 193-203.
4. Arapova T.K., Vasilyeva N.Ph., Baskakova N.T., Shmelev V.A. Material support of the reproduction of capital as a factor of improvement of quality of metal and steel. Stal. [Steel]. 2010, no. 9, pp. 84-87.
УДК 321.01 Борисов А.Н.
ГОСУДАРСТВО КАК АКТОР ПРАВОТВОРЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ: ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Аннотация. История развития государства как субъекта правоотношений развивается скачкообразно. Первый скачок был связан с эпохой Возрождения, а затем - Просвещения. Тогда великие географические открытия и развитие книгопечатания существенно расширили познавательные способности человека. Функции по фильтрации нахлынувшего потока информации человечество перепоручило государству. То же самое происходит сегодня, когда мы наблюдаем очередной скачок в развитии науки. Именно за государством закреплена функция правотворчества как внутри государства, так и на международной арене.
Ключевые слова: права человека, государство, правотворчество, субъект правовых отношений.
Современная политическая наука, пытаясь осмыслить специфику управления в сфере политики, определяет, что «фактически управление, представляя собой специфическую функцию организованных систем, в социальной сфере (включающей в себя и политическую) может быть охарактеризовано как сознательное воздействие общественных и государственных институтов на социальные процессы, прежде всего организацию и упорядочение общественных отношений. В отличие от стихийного управления (воздействия на ситуацию со стороны разрозненных неформализованных сил), сознательное управленческое воздействие осуществляется, как правило, институци-ализированными субъектами, прежде всего государством» [1, с. 79]. Следовательно, один из важнейших институтов, связанных с управлением поведением людей в обществе, а именно институт права, неразрывно связан с государством.
То, что государство, являясь целостным, единым образованием в отношении населения, рассредоточившегося на определенной территории и подверженного влиянию единого властного центра, обуславливало поведение граждан не вызывает сомнения. Это -внутренняя правовая функция государства, присущая
ему со времен формирования. Однако нам важно понять, каким образом само государство стало выступать как актор правоотношений и какие изменения эта функция претерпела в современном мире, когда огромное влияние оказалось сосредоточено в средствах массовой информации (СМИ), по поводу чего исследователи обоснованно бьют тревогу: «Одной из первоочередных задач органов государственной власти в области национальной безопасности России является решение комплекса проблем, связанных с защитой интересов личности, общества и государства в информационной сфере» [2, с. 64].
Осмысление функции государства как актора международных отношений переживало несколько витков развития. Так, в конце XX века, после значительной трансформации системы международных отношений, когда на первый план вышли многочисленные международные организации, складывалось впечатление, что именно последние займут ведущую роль в определении вектора развития международной политики. Однако, как показало время, роль национального государства как ведущего актора политики отнюдь не снизилась. Напротив, на наш взгляд, современные государства вынуждены ориентироваться
