CC BY
37
до 200 мг/2мл, начиная с 4-й инъекции, курс лечения - 30 инъекций. II-ая группа (n=20) получала Алфлутоп по 1 мл в/м 1 раз в сутки, курс лечения - 20 инъекций.
В результате лечения наблюдалось статистически значимое снижение выраженности болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), скованности, функциональной недостаточности суставов и повышение качества жизни. Через три недели терапии болевой синдром по шкале WOMAC в I-ой группе снизился на 15% (в абсолютных значениях: на 37 мм, p<0,001), во II-ой группе на 17% (на 41 мм, p<0,001). У больных, продолжавших прием Хондрогарда®, наблюдалось дальнейшее снижение боли: к концу второго месяца 45% (106 мм, p<0,001). Скованность в коленных суставах: к третьей неделе 13% и 15%, к окончанию второго месяца в I-ой группе 37% (p<0,001). Повышение уровня функциональных показателей составило 14%, 17% и 34%, соответственно (p<0,001). Снижение функциональной недостаточности суставов - 112 мм, 119 мм и 309 мм, соответственно (p<0,001). В результате снижения болевого синдрома выявлено статистически значимое снижение потребности в приеме НПВС в обеих группах. Полностью прекратили прием НПВС 5 больных из I-ой группы (33,33%) и 4 больных из II-ой группы (26,67%). Снижение дозировки и/или кратности приема НПВС наблюдалось еще у 8 больных из I-ой группы (53,33%) и 7 больных из II-ой группы (46,67%). Обе схемы терапии показали хорошую эффективность у большинства пациентов. Более высокую субъективную оценку получил Хондрогард®, однако различия между группами были статистически незначимыми (р>0,05). Положительный эффект терапии отметили 13 пациентов I-ой группы, получавших Хондрогард® (86,67%), и 11 из П-ой группы, получавших Алфлутоп® (73,33%). Без эффекта или низкая эффективность терапии наблюдалась у 1 больного (6,67%) из I-ой группы и 3 (20,0%) из II-ой группы.
Исследование частоты развития побочных эффектов не выявило достоверных различий, в группах отмечалась сопоставимая переносимость препаратов (р>0,05). В обеих группах наблюдались побочные эффекты в виде аллергических реакций (кожный зуд, крапивница, уплотнения на месте введения), которые были выявлены у 1 больного (6,67% случаев), получавшего алфлутоп и 1 больного (6,67%), получавшего Хондрогард®.
Выводы: Новый инъекционный препарат хондроитинсульфата - Хондрогард® может быть рекомендован как симптоматическое лекарственное средство для лечения первичного тибиофеморального остеоартроза. Кроме того, исследование продемонстрировало целесообразность более длительного (30 инъекций) курса терапии хондроитинсульфатом, по сравнению с курсом в 20 инъекций Алфлутопа®.
Литература
1. Симакова Е.С. Клинико-патогенетическое значение дислипидемии при остеоартрозе / Е.С. Симакова, А.И. Романов, Ю.В. Полякова, А.Б. Зборовский // Кремлевская медицина. - 2013. - № 4. - С. 74-77.
2. Akhverdyan Y.R. Adipokines as new laboratory markers in osteoarthritis / Y.R. Akhverdyan, B.V. Zavodovsky, L.E. Seewordova, Y.V. Polyakova, I.A. Zborovskaya // Annals Rheumatic Diseases. - 2013. - 72 (Suppls3). - Р.702.
3. Bourque P. Arthrosis pain, limits and functional incapacity in the aged / P.Bourque, J.Dionne // Can. J. Aging. 2006. - Vol. 25. - №
4. - P. 401-412.
4. Chrubasik S. Difference in treatment response of osteoarthritic pain in the hip and knee / S. Chrubasik, A. Black // Clin. Rheumatol. 2004. - Vol. 23. - № 3. - P. 274.
5. Hubertsson J. Risk of sick leave and disability pension in working-age women and men with knee osteoarthritis / J. Hubertsson, I.F. Petersson, C.A. Thorstensson // Annals Rheumatic Diseases. 2013. - Vol.72. - Р.401-405.
6. Zhang Y. Epidemiology of osteoarthritis / Y. Zhang, J.M. Jordan // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2008. - Vol. 34. - № 3. - P. 515529.
References
1. Simakova E.S. Kliniko-patogeneticheskoe znachenie dislipidemii pri osteoartroze / E.S. Simakova, A.I. Romanov, Ju. V. Poljakova,
A.B. Zborovskij // Kremlevskaja medicina. - 2013. - № 4. - S. 74-77.
2. Akhverdyan Y.R. Adipokines as new laboratory markers in osteoarthritis / Y.R. Akhverdyan, B.V. Zavodovsky, L.E. Seewordova, Y.V. Polyakova, I.A. Zborovskaya // Annals Rheumatic Diseases. - 2013. - 72 (Suppls3). - R.702.
3. Bourque P. Arthrosis pain, limits and functional incapacity in the aged / P.Bourque, J.Dionne // Can. J. Aging. 2006. - Vol. 25. - №
4. - P. 401-412.
4. Chrubasik S. Difference in treatment response of osteoarthritic pain in the hip and knee / S. Chrubasik, A. Black // Clin. Rheumatol. 2004. - Vol. 23. - № 3. - P. 274.
5. Hubertsson J. Risk of sick leave and disability pension in working-age women and men with knee osteoarthritis / J. Hubertsson,
I.F. Petersson, C.A. Thorstensson // Annals Rheumatic Diseases. 2013. - Vol.72. - R.401-405.
6. Zhang Y. Epidemiology of osteoarthritis / Y. Zhang, J.M. Jordan // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2008. - Vol. 34. - № 3. - P. 515529.
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ / VETERINARY SCIENCE
Жданова И.Н.
Кандидат ветеринарных наук, ФБГНУ Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства ПРИМЕНЕНИЕ ИММУНОМОДУЛИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ - ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
Аннотация
Изучена эффективность иммуномодулирующего препарата для профилактики заболеваний молочной железы у коров в послеродовой период. Оптимальные результаты были получены при внутримышечном введении препарата биоинфузин в дозе 2,5 мл/100 кг живой массы животного ежедневно, в течение 7 суток после отёла и ПДЭ подкожно, в дозе 20,0 мл, однократно, в первый день после отёла.
Ключевые слова: коровы, мастит, иммуномодуляторы, профилактика.
Zhdanova I.N.
PhD, Research scientist of Stock raising Department Perm Agricultural Scientific Research Institute THE USE OF IMMUNOMODULATORY DRUGS LIVESTOCK IS AN EFFECTIVE WAY TO IMPROVE THE QUALITY
OF ANIMAL PRODUCTS
Abstract
The efficiency of the immunomodulating drug for prevention of breast disease in cows during the postpartum period. The best results were obtained by intramuscular administration of the drug bioinvasion at a dose of 2.5 ml/100 kg of animal body weight daily for 7 days after calving and PDE subcutaneously at a dose 20,0 ml, once on the first day after calving.
Keywords: cows, mastitis, immunomodulators, prevention.
В последнее время, в промышленном животноводстве активным образом прослеживается тенденция на увеличение производства экологически безопасной животноводческой продукции. В связи с этим, разработка программ охраны здоровья животных, и в первую очередь молочной железы, создание новых средств профилактики и лечения при мастите у коров являются
104
актуальнейшими задачами ветеринарной медицины [1]. Для лечения коров, больных маститом, до сих пор широко применяются антибиотические препараты, как отдельно, так и в различных сочетаниях с сульфаниламидами, нитрофуранами. Предлагаемые антимикробные средства первое время дают высокий терапевтический эффект, но затем у микроорганизмов вырабатывается высокая резистентность к ним и их применение становится бесполезным, что вызывает появление рецидивов заболевания. Кроме того, использование лекарственных препаратов приводит к загрязнению молока на ферме их остаточными количествами в случае несоблюдения сроков браковки молока от леченых коров. Учитывая опасность применения антимикробных препаратов для здоровья людей, в последние годы ученые активно ведут поиск альтернативных способов лечения коров больных маститом. Сегодня для повышения качества, безопасности и экологичности животноводческой продукции в животноводстве активно применяются иммуномодулирующие препараты. Использование препаратов растительного происхождения для профилактики, наряду с активизацией факторов защиты молочной железы, позволяет получать молоко, не содержащее остаточных количеств лекарственных препаратов [2].
Препарат биоинфузин получен методом биотехнологии из растения - левзеи сафлоровидной. Действующим началом препарата являются биологически активные вещества - экдистероиды, экстрагированные из растения левзеи сафлоровидной. Биоинфузин применяется с целью повышения общей резистентности организма при иммунодефицитных состояниях животных в период патологических состояний организма различной этиологии [3].
ПДЭ — тканевый препарат, изготовленный из плаценты человека. Содержит комплекс биологически активных веществ: 20 аминокислот, низкомолекулярные пептиды, протеины, липиды, коэнзим Q10, цитокины, альфа-фетопротеин, высшие жирные кислоты, в т. ч. полиненасыщенные, сбалансированный природный комплекс витаминов, а также макро- и микроэлементы. Назначают его для профилактики и лечения послеродовых болезней у коров (в том числе маститов), а также стимулирования иммунной системы при лечении болезней инфекционной и неинфекционной этиологии (в комплексе со специфическими лечебными средствами).
Цель исследования - разработать способ профилактики клинической формы мастита у коров в послеродовой период с применением биоинфузина.
Исследования проводились на коровах голштинизированной чёрно-пёстрой породы в условиях хозяйства ФГУП «Учхоз «Липовая гора», расположенного на территории Пермского края.
Для определения профилактической эффективности биоинфузина методом парных аналогов в первом научно-хозяйственном опыте отобрали 3 группы клинически здоровых коров в послеродовой период по 10 голов в каждой. Коровам I опытной группы внутримышечно вводили препарат биоинфузин в дозе 2,5 мл/100 кг живой массы, ежедневно, в течение 7 суток после отёла согласно схеме опыта.
Коровам II опытной группы - внутримышечно инъецировали биоинфузин в дозе 2,5 мл/100 кг живой массы и подкожно препарат ПДЭ (плацента денатурированная эмульгированная), в первый день после отёла, в дозе 20,0 мл. Контрольной группе коров - препарат ПДЭ, подкожно, в первый день после отёла, в дозе 20,0 мл и габивит Se внутримышечно, однократно, в дозе 20,0 мл, согласно утверждённой инструкции и наставлению.
Во второй серии опытов для апробации способа профилактики были сформированы 2 группы коров в послеродовой период по 20 голов в каждой. Коровам I опытной группы применялся наиболее эффективный способ, разработанный в первом научнохозяйственном опыте. Контрольной группе коров - препарат ПДЭ, подкожно, в первый день после отёла, в дозе 20,0 мл и габивит Se внутримышечно, однократно, в дозе 20,0 мл согласно утверждённой инструкции и наставлению.
В первой и второй сериях опытов для формирования групп были проведены исследования молока у коров после отёла быстрым маститным тестом (Кенотест). Клиническому исследованию подвергали животных в первый день после отёла (с интервалом 7 суток). Отбирали только животных, давших чёткую отрицательную тест-реакцию на диагностикум. Состояние молочной железы животных определяли клиническими методами по общепринятой методике.
Результаты исследований состояния молочной железы и половых органов после отела и в послеродовом периоде у коров различных групп представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Сравнительные результаты производственного испытания биоинфузина _____________для профилактики клинической формы мастита у коров_____________
Показатель Группа животных
Контроль I опытная II опытная
Количество животных, гол. 10 10 10
Мастит в 1 день после отёла, гол/% 5/50 1/10 0
Профилактическая эффективность, % 50 90 100
Задержание последа, гол/% 3/30 2/20 1/10
Профилактическая эффективность, % 70 80 90
Эндометрит, гол/% 7/70 4/40 3/30
Профилактическая эффективность, % 30 60 70
Мастит в послеродовом периоде, гол/% 3/30 0 0
Профилактическая эффективность, % 70 100 100
Из данных таблицы 1 следует, что лучшие результаты получены во II опытной группе, при применении препарата биоинфузин в комплексе с ПДЭ. В этой группе эффективность профилактики оказалась выше на 10% и 50%, в сравнении с I опытной группой и контролем.
Комплексное применение биоинфузина и ПДЭ снижает заболеваемость маститом в послеродовой период на 30%, по сравнению с традиционной профилактикой. Следует отметить, что во II опытной группе отмечалась наименьшая заболеваемость коров одним эндометритом (30%), тогда как в I опытной группе эта патология возникла у 40%, а в контроле - у 70% животных.
Во второй серии опытов использовали наиболее эффективный способ профилактики клинической формы мастита у коров в послеродовой период. Эти данные послужили основанием для разработки эффективного способа профилактики мастита у коров в послеродовой период.
С целью подтверждения полученных результатов исследований провели производственную апробацию разработанного способа профилактики клинической формы мастита коров на группе животных в послеродовом периоде (таблица 2).
105
Таблица 2 - Эффективность препарата биоинфузин для профилактики клинической формы мастита у коров
Показатель Группа животных
Контроль Опытная
Количество животных, гол. 20 20
Мастит в 1 день после отёла, гол/% 9/45 3/15
Профилактическая эффективность, % 55 85
Задержание последа, гол/% 10/50 7/35
Профилактическая эффективность, % 50 65
Эндометрит, гол/% 16/80 12/60
Профилактическая эффективность, % 20 40
Мастит в послеродовом периоде, гол/% 2/10 0
Профилактическая эффективность, % 90 100
Из данных приведенных в таблице 2 можно заключить, что в опытной группе профилактическая эффективность изучаемого способа профилактики мастита, возникающего в первый день после отёла была на уровне 85%, что на 30% выше в сравнении с контролем. В послеродовом периоде эффективность профилактики в опытной группе оказалась выше на 10% по сравнению с контролем.
Кроме того, использование биоинфузина в комплексе с препаратом ПДЭ в послеродовой период профилактирует задержание последа и эндометрит у 65% и 40% животных, что на 15% и 20% выше в сравнении с контролем.
Комплексное применение биоинфузина внутримышечно в дозе 2,5 мл/100 кг живой массы ежедневно, в течение 7 суток после отёла и ПДЭ, подкожно, в дозе 20,0 мл, однократно, в первый день после отёла способствует профилактике клинической формы мастита у коров в послеродовой период, при этом профилактическая эффективность возрастает на 30%.
Литература
1. Баркова А.С. Эффективность использования пробиотических средств для профилактики заболеваний молочной железы у коров // Ветеринария. 2014. №4. С. 40-44.
2. Жданова И.Н. Эффективность комплексного использования препаратов биоинфузина и бактоцеллолактина при профилактике мастита у коров в сухостойный период // Достижение науки и техники в АПК. 2013. №5. С. 67-69.
3. Ивановский А.А. Тимофеев Н.П., Копылов С.Н., Тимкина Е.Ю. Экдистероиды: учебно-методическое пособие. Киров, Вятская ГСХА, 2012. 45 с.
4. Пермякова И.Н. Татарникова Н.А. Наставление по применению иммуномодулирующих препаратов для профилактики и лечения послеродовых гинекологических заболеваний коров/И.Н. Пермякова, Н.А. Татарникова//Наставление. - Пермь: Пермский НИИСХ Россельхозакадемии. - 2012. - 11с.
References
1. Barkov A.S. Efficiency of use of probiotic agents for prevention of breast disease in cows // veterinary medicine. 2014. №4. P. 40-44.
2. Zhdanova I.N. Efficiency of complex use of drugs bioinvasion and bacteremia for the prevention of mastitis in cows in the dry period // achievements of science and technology in agriculture. 2013. №5. P. 67-69.
3. Ivanovsky A.A. Timofeyev N.P., Kopylov S.N., Timkina E.J. Ecdysteroids: educational-methodical manual. Kirov, Vyatka state agricultural Academy, 2012. 45 P.
4. Permyakova I.N. Tatarnikova N.A. Instruction on the use of immunomodulatory drugs for prevention and treatment of obstetric gynaecological diseases of cows/I.N. Permyakova, N.A. Tatarnikov//Guidance. Perm: Perm research Institute of agriculture of Russian agricultural Academy. 2012. 11P.
Топурия Г.М.1, Топурия Л.Ю.2
1 Профессор, доктор биологических наук, 2 Профессор, доктор биологических наук, Оренбургский государственный аграрный
университет
ИММУНОКОРРЕКЦИЯ В ветеринарной медицине
Аннотация
В статье приведены результаты исследований по использованию иммуномодулирующих лекарственных препаратов природного происхождения. Показано, что применение иммунокорригирующих средств оказывает лечебно-профилактическое действие при заболеваниях телят.
Ключевые слова: телята, иммуностимуляторы, лечение, профилактика, респираторные болезни, болезни желудочнокишечного тракта.
Topuriya G.M.1, Topuriya L.Yu.2
'Professor, Dr.Sci.Biol., 2Professor, Dr.Sci.Biol., Orenburg state agricultural university
IMMUNOCORRECTION IN VETERINARY MEDICINE
Abstract
Results of researches on use immune the modulating medicinal preparations of a natural origin are given in article. It is shown, use of immune correction of tools has treatment-and-prophylactic effect at diseases of calves.
Keywords: calves, immune stimulators, treatment, prophylaxis, respiratory diseases, digestive tract diseases.
Проблема иммунокоррекции нарушенного гомеостаза является центральной в клинической практике. Она включает в себя как поиск, так и создание эффективных иммунокорригирующих средств, а также разработку эффективных методов иммунодиагностики и лечения. Актуальность фармакокоррекции иммунологической недостаточности прежде всего обусловлена широким распространением иммунодефицитных состояний у животных, являющихся причиной различных заболеваний, успех лечения которых во многом зависит от выбора адекватных средств и методов иммунокоррекции. Значительную перспективу в этом плане имеют растительные средства, препараты, полученные из органов и тканей животных и др.[1-15].
Цель работы - изучить иммуномодулирующую активность и лечебно-профилактические свойства препаратов рибав, олетим и хитозан при заболеваниях телят.
Рибав - спиртовой экстракт, содержащий сбалансированный, сложный комплекс биологически активных веществ (аминокислот, пептидов, фосфорсодержащих соединений, витаминов, ферментов, пигментов, липидов и др.) продуктов синтеза эндофитных микромицетов.
Олетим - препарат, полученный из тимуса северных оленей методом водно-солевой экстракции. Содержит комплекс пептидов с молекулярной массой 1,0-10 кД и Д-маннит в качестве стабилизатора и наполнителя.
106
