CC BY
15
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
Научная статья УДК 631.861
doi: 10.18522/1026-2237-2021-4-53-60
ПРИМЕНЕНИЕ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПОЛЕВОГО ОПЫТА НА ЧЕРНОЗЁМЕ ОБЫКНОВЕННОМ КАРБОНАТНОМ
Владислав Александрович Матюгин 1, Артем Евгеньевич Попов 2, Ольга Степановна Безуглова 3М
Федеральный Ростовский аграрный научный центр, пос. Рассвет, Ростовская область, Россия 1vlad. matyugin@mail. ru 2artp94@yandex. ru [email protected]
Аннотация. Представлены результаты исследования эффективности обработок посевов озимой пшеницы жидкими гуминовыми препаратами «ЭКОСС» и «BIO-Дон». Концентрация рабочего раствора 0,002 % (по углероду). Схема опыта предусматривала однократное (фаза кущения) и двукратное (фазы кущения и колошения) применение фолиарных обработок. Контролем являлся вариант без внесения гуминовых препаратов. Исследования вели на базе стационара ФГБНУ ФРАНЦ в Аксайском районе Ростовской области. Отбор почвенных образцов проводили 4 раза: после возобновления весенней вегетации, через две недели после каждой из фолиарных обработок посевов и после уборки урожая. Применение гуминовых препаратов сопровождалось ростом активности уреазы и фосфатазы, увеличением доступности соединений фосфора и азота. Результаты исследования установили связь между активностью фосфатазы и динамикой подвижного фосфора. Подсчет биологической урожайности показал, что оба гуминовых препарата обеспечивают увеличение урожайности, но прибавка от применения препарата «ЭКОСС» является статистически значимой и составляет 23-26 % относительно контрольного варианта. Анализ качества зерна не выявил существенной разницы между вариантами, однако на уровне тенденции можно отметить положительные изменения в качестве зерна в варианте с двукратной обработкой посевов гуминовым препаратом «ЭКОСС».
Ключевые слова: гуминовый препарат «BIO-Дон», гуминовый препарат «ЭКОСС», чернозём обыкновенный карбонатный, озимая пшеница, почвенное плодородие, ферментативная активность
Для цитирования: Матюгин В.А., Попов А.Е., Безуглова О.С. Применение гуминовых препаратов на посевах озимой пшеницы в условиях полевого опыта на чернозёме обыкновенном карбонатном // Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2021. № 4. С. 53-60.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Original article
THE APPLICATION OF HUMIC PREPARATIONS ON WINTER WHEAT IN A FIELD EXPERIMENT ON CALCIC CHERNOZEM
Vladislav A. Matyugin1, Artem E. Popov2, Olga S. Bezuglova3^
Federal Rostov Agrarian Scientific Center, settl. Rassvet, Rostov region, Russia 'vlad. [email protected] 2artp94@yandex. ru [email protected]
Abstract. The results of the study of the winter wheat treatment with liquid humic preparations "EKOSS" and "BIO-Don" effectiveness are presented. The final concentration of the solution used is 0.002 %. The experimental layout is provided for a single (tillering phase) and double (tillering and heading phases) application offoliar treat-
© Матюгин В.А., Попов А.Е., Безуглова О.С., 2021
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
ments. The control was the variant without the application of humic preparations. The research was carried out in a field experiment in the Federal State Budgetary Scientific Institution FRANTS in the Aksai district of the Rostov region. Soil samples were taken 4 times: after the resumption of spring vegetation, two weeks after each foliar treatment of crops, and after harvesting. The use of humic preparations was accompanied by an increase in the activity of urease and phosphatase, an increase in the availability of phosphorus and nitrogen compounds. The results of the study showed a good relationship between the activity of phosphatase and the dynamics of mobile phosphorus. The calculation of the biological yield showed that both humic preparations provide an increase in yield, but the increase from the use of the "EKOSS" preparation is statistically significant and amounts to 23-26 % relative to the control variant. The analysis of grain quality did not reveal a significant difference between the options, however, at the level of the trend, positive changes in the quality of grain can be noted in the option with the double treatment of crops with the humic preparation "EKOSS".
Keywords: humic preparation "BIO-Don", humic preparation "EKOSS", Calcic Chernozem, winter wheat, soil fertility, enzymatic activity
For citation: Matyugin V.A., Popov A.E., Bezuglova O.S. The Application of Humic Preparations on Winter Wheat in a Field Experiment on Calcic Chernozem. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2021;(4):53-60. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Введение
Увеличение объемов и ассортимента применяемых средств химизации, внедрение новых технологий и средств механизации в земледелие дают значительную прибавку урожайности, но дальнейшая интенсификация неблагоприятно сказывается на окружающей среде. Поэтому важной задачей является поиск путей, позволяющих смягчить последствия интенсификации и сохранить плодородие почвы.
Органические удобрения и биологически активные вещества, в том числе гуминовые препараты, играют важную роль в решении данной задачи. Гуматы, активизируя микроорганизмы ризосферной зоны, изменяют условия питания растений, почвенные питательные вещества мобилизируются в доступной для растений форме [1]. Полнее усваиваются и элементы питания из минеральных удобрений, что позволяет снизить их дозы. При этом особенно увеличивается подвижность фосфора, усиливается нитратообразование, поступление аммиачных и амидных форм азота. Как результат, происходит их вынос из почвы и трансформация в формирующемся и плодоносящем растении [2]. Также гуминовые вещества препаратов проявляют ауксиноподобный эффект. Поэтому на ранних стадиях развития растений они используются в качестве стимулятора роста [3].
Особое внимание стоит уделить почвенной энзимологии, изучающей активность ферментов в почве и влияние трансформации органического вещества при образовании подвижных соединений - основных элементов питания для растений. Ферменты играют важную роль в обмене веществ, влияя на биохимические почвенные процессы. Их ведущая роль в процессе трансформации органического вещества делает их индикаторами воздействия различных факторов [4]. При множестве биологических критериев оценки экологического состояния почв наиболее показательной является активность почвенных ферментов [5]. Например, усиление деятельности фосфатазы свидетельствует об увеличении доступности растениям почвенных запасов фосфора, а рост активности уреазы - об улучшении азотного режима.
Цель исследования - сравнение эффективности различных гуминовых препаратов при возделывании озимой пшеницы в условиях полевого опыта на чернозёме обыкновенном карбонатном.
Объекты и методы исследования
Исследования проводились на базе стационара ФГБНУ ФРАНЦ в Аксайском районе Ростовской области. Изучаемые биологически активные гуминовые препараты - «BIO-Дон» и «ЭКОСС» (табл. 1). Органическое биоудобрение «ЭКОСС» получено путем технологического преобразования органических остатков, в том числе навоза крупного рогатого скота, посредством полезных микроорганизмов. Определение общего микробного числа (ОМЧ) показало содержание 12,0 млн КОЕ/мл, и
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
по этому показателю препарат значительно превосходит «BIO-Дон». Для улучшения свойств препарата «ЭКОСС» использовано многочасовое аэрирование, благодаря которому отмечено трехкратное увеличение ОМЧ. Содержание общего органического вещества составляет 0,45-0,50 %, на долю гу-миновых кислот приходится примерно 0,35 %, повышено и содержание фульвокислот.
Гуминовый препарат «BIO-Дон» получен путем щелочной экстракции из вермикомпоста. В его составе - гуминовые кислоты, сумма которых составляет в среднем 2,2 г/л. В нём, как и в препарате «ЭКОСС», обнаружены способные расти за счет следовых количеств азота олигонитрофильные микроорганизмы и ценные с агрономической точки зрения бактериальные культуры (бактерии р. Bacillus входят в состав многих микробиологических удобрений).
Таблица 1 / Table 1
Результаты химического анализа гуминовых препаратов / Results of chemical analysis of the humic preparations
Гуминовый препарат рН Сорг., % Сгк, г/л Сфк, г/л Е Сгк, Сфк, г/л ОМЧ, КОЕ/мл
«BIO-Дон» 8,5- 8,6 0,20-0,25 1,70-1,86 0,4-0,5 2,1-2,3 2,75х104
«ЭКОСС» 8,5- 8,7 0,45-0,50 3,44-3,48 1,40-1,52 4,84-5,00 1,2х107
Препараты разбавляют до оптимальной концентрации 0,002 % по органическому углероду и производят обработку почвы или растений. Технологически эффективно применение препарата в баковых смесях с пестицидами в следующей пропорции: 2 л препарата на 200 л воды [6, 7]. Однако в данном полевом опыте, ввиду того что эксперимент был мелкоделяночный, гуминовые препараты использовались самостоятельно. Препарат «ВЮ-Дон» рекомендован к применению в условиях производства и неоднократно апробирован на различных культурах. Эффективность его подтверждена различными полевыми и лабораторными исследованиями [8-11]. Действие препарата «ЭКОСС» испытано в условиях лабораторного опыта при проращивании гороха [12] и в условиях полевого опыта при возделывании озимой пшеницы на чернозёме выщелоченном [13].
Схема опыта представлена в табл. 2 и включает варианты с одно- и двукратным применением жидких биологически активных гуминовых препаратов «ВЮ-Дон» и «ЭКОСС», внесение - фолиар-ное (по вегетирующему растению) в виде рабочего 0,002%-го раствора. Контролем является вариант без внесения гуминовых препаратов.
Каждый вариант представлен в трех повторностях, расположение повторностей рандомное. Посевная площадь делянки (повторности) - 6 м2.
Возделываемая культура - озимая пшеница Золушка. Сорт полукарликовый, интенсивного типа. Относится к группе среднеспелых сортов. Высокоадаптивен к различным стрессорам. Жарозасухо-устойчивость выше стандарта. Зимо- и морозостойкость высокая. Обладает высокой устойчивостью к желтой и бурой ржавчине. Устойчив к поражению снежной плесенью и корневыми гнилями, вирусной желтой карликовостью ячменя. Качество зерна хорошее, соответствует ценной, реже сильной пшенице. Включен в Госреестр в 2012 г. по 6 и 8 регионам [14].
Почва - чернозём обыкновенный карбонатный (миграционно-сегрегационный), по уровню плодородия является лучшим среди зональных почв Ростовской области. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 4,4-4,7 %, а общие запасы его в гумусовых горизонтах (мощность 73-76 см) - 270290 т/га. Содержание подвижной фосфорной кислоты преимущественно низкое и
Таблица 2/ Table 2 Схема опыта / Scheme of experience
Номер варианта Биологически активный гуминовый препарат / количество обработок /доза внесения Фаза внесения препарата
Кущение Колошение
1 Без внесения препаратов - -
2 «BIO-Дон» / 1 / 2,0 л/га + -
3 «BIO-Дон» / 2 / 2,0 л/га + +
4 «ЭКОСС» / 1 / 2,0 л/га + -
5 «ЭКОСС» / 2 / 2,0 л/га + +
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
очень низкое (в пахотном слое - 0,6-1,5 мг на 100 г почвы), обменного калия - повышенное (30,047,0 мг на 100 г почвы). Обеспеченность легкогидролизуемым азотом непостоянна: при неблагоприятных для микробиологических процессов гидротермических условиях количество усвояемых форм азота недостаточно для нормального развития сельскохозяйственных культур. Реакция почвенной среды в верхней части профиля нейтральная и слабощелочная (рН 7,0-8,0), в нижней - среднещелочная (рН 8,0-8,5). Физические свойства почв, сформированных на лессовидных глинах и суглинках, вполне благоприятные. Они характеризуются высокими значениями водо- и воздухопроницаемости. Для этого вида чернозёмов характерно благоприятное сложение, высокая полевая влагоемкость и довольно значительные возможные запасы продуктивной влаги [15].
В ходе эксперимента были отобраны образцы почвы для исследования динамики элементов питания, изменения ферментативной активности, образцы зерна озимой пшеницы - для определения товарных и посевных характеристик. Проведён учёт биологической урожайности. Выполнен статистический анализ.
Почвенные образцы были исследованы на количество обменного аммония (ГОСТ 26489-85), нитратов (ионометрическим методом, ГОСТ 26951-86), подвижных соединений фосфора (ГОСТ 26205-91). Определение активности фосфатазы проводилось по методу А.Ш. Галстяна и Э.А. Арутюнян, определение уреазы - по модифицированному методу А.Ш. Галстяна. Образцы зерна исследованы на количество и качество клейковины и ИДК (ГОСТ 54478-2011), на содержание белка (ГОСТ 10846-91) и на массу 1000 зерен (ГОСТ 10842-89). Проведена статистическая обработка результатов [16].
Отбор почвенных образцов проводился 4 раза - после возобновления весенней вегетации, дважды через две недели после фолиарных обработок посевов и после уборки урожая.
Результаты исследований и их обсуждение
Влияние на растения доступных форм основных элементов питания очень велико, оно напрямую связано с динамикой ферментативной активности. Фосфор - необходимый для полноценного развития растения элемент питания. Чернозёмы богаты валовыми запасами фосфора, однако карбонаты, содержание которых в этом подтипе чернозёмов велико, обусловливают низкую подвижность фосфора. В таких условиях особо важную роль играет фосфатаза, которая отвечает за его минерализацию. На рис. 1 видно, что к фазе колошения (2-й отбор) происходит аккумуляция подвижных соединений фосфора. Далее во всех вариантах, за исключением варианта с применением «ЭКОСС» при двукратной обработке, наблюдается резкое снижение содержания элемента. При этом активность фосфатазы растет в первых трех отборах во всех вариантах, кроме «ВЮ-Дон»-2. Имеются различия в действии самих препаратов при разном количестве обработок. Так, «BIO-Дон» при однократной обработке показывает резкое снижение содержания фосфора, а его количество даже ниже, чем в контроле, что свидетельствует о повышенном выносе элемента в данном варианте. Дополнительная обработка посевов препаратом «BIO-Дон» в фазу колошения способствовала увеличению подвижности фосфора. При однократном применении «ЭКОСС» динамика содержания фосфора такая же, как и в варианте с двукратной обработкой препаратом «BIO-Дон». Но в варианте «ЭКОСС»-2 количество доступного фосфора резко возрастает по сравнению с другими вариантами. По уровню активности фосфатазы можно судить об активности процессов биохимической мобилизации фосфора. В данном случае закономерность выражена слабо, так как почва оценивается по этому показателю как средне-обогащенная на протяжении всего эксперимента, хотя и приближается в наиболее активные фазы роста растений - кущения и особенно колошения - к верхней границе этой градации.
На рис. 2 показано, что во всех вариантах происходит активное поглощение азота в фазу колошения и, как следствие, его количественное уменьшение. В контрольном варианте между фазой кущения и колошения (отборы 1 и 2) уменьшение небольшое, что может быть связано с низкой микробиологической активностью. На стадии кущения, когда потребность растений в азоте максимальна, его поглощение в контроле возрастает. По сравнению с контролем в вариантах с «BIO-Доном» в этой фазе развития растений наблюдается увеличение суммарного количества азота, прежде всего за счет усиления нитратообразования. Несмотря на вынос азота растением, его содержание в почве снижается не так значительно, как в контроле. Гуминовый препарат «ЭКОСС», у которого увеличенное ОМЧ, вызывает активное поглощение азота, превышающее скорость образования доступных форм азота в почве. В последующих отборах (3-й и 4-й) на всех вариантах наблюдается примерно одинаковый уровень содержания азота в почве.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
Рис. 1. Динамика подвижных соединений фосфора и активности фосфатазы (более темные столбики) по вариантам опыта в течение вегетационного периода 2020-2021 гг. Сроки отбора: 1 - возобновление весенней вегетации; 2 - через 2 недели после первой обработки; 3 - через 2 недели после второй обработки; 4 - после уборки / Fig. 1. Dynamics of mobile phosphorus compounds and phosphatase activity (darker columns) by variants of the experiment during the growing season 2020-2021. Selection terms: 1 - resumption of spring vegetation; 2-2 weeks after the first treatment; 3-2 weeks after the second treatment; 4 - after cleaning
Рис. 2. Динамика суммарного количества подвижных соединений азота по вариантам опыта в течение вегетационного периода 2020-2021 гг. / Fig. 2. Dynamics of the total amount of mobile nitrogen compounds according to the variants of the experiment during the growing season 2020-2021
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
При рассмотрении активности уреазы (рис. 3) в варианте с однократной обработкой «BIO-Доном» не наблюдается роста ее активности по сравнению с контролем, однако «BIO-Дон» препятствует снижению активности этого фермента в дальнейшем. Повторная обработка растений «BIO-Доном» способствовала некоторому росту активности уреазы. В то же время обработка препаратом «ЭКОСС» сопровождается увеличением активности уреазы в фазу кущения и заметным снижением в дальнейшем. Это связано со своевременным выносом азота растениями пшеницы, что следует из диаграмм динамики на рис. 2 и 3, где рост активности уреазы сопровождается активным поглощением азота растениями.
Рис. 3. Динамика активности уреазы по вариантам опыта в течение вегетационного периода 2020-2021 гг.
/ Fig. 3. Dynamics of urease activity by variants of the experiment during the growing season 2020-2021
Оценка биологической урожайности озимой пшеницы показала, что урожайность контрольного варианта составила 33,8 ц/га. Все варианты с использованием гуминовых препаратов (табл. 3) демонстрируют прибавку по сравнению с контролем от 4,79 до 8,92 ц/га, что в относительном выражении составляет 14-26 %, причем прибавки в вариантах с препаратом «ЭКОСС» являются максимальными и статистически значимыми.
При оценке качества зерна (табл. 4) существенной разницы по вариантам опыта нет, однако на уровне тенденции заметно более высокое качество зерна в варианте с двукратной обработкой гумино-вым препаратом «ЭКОСС»: массовая доля белка и масса 1000 зерен на этом варианте максимальная.
Таблица 3 / Table 3
Урожайность озимой пшеницы по вариантам опыта / Winter wheat yield by options of experience
Таблица 4 / Table 4
Качество зерна озимой пшеницы / Quality of winter wheat grain
Урожайность, ц/га
Контроль «BIO-Дон»-1 «BIO-Дон»-2 «ЭКОСС»-1 «ЭКОСС»-2
33,88 38,67 40,77 41,68 42,80
Увеличение урожайности
Абс., ц/га 4,79 6,89 7,80 8,92
Отн., % 14,14 20,34 23,01 26,03
Вариант Массовая доля белка, % Масса 1000 зерен, г Клейковина, % ИДК, ед.
Контроль 12,79 36,99 31,09 97
«БЮ-Дон»-1 12,05 37,94 30,96 96
«ВЮ-Дон»-2 12,54 37,65 30,44 93
«ЭКОСС»-1 12,45 35,97 31,04 95
«ЭКОСС»-2 13,20 38,53 30,53 92
Примечание. НСР05=6,91.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
Заключение
По результатам проведенного полевого эксперимента можно сделать предварительный вывод об эффективности применения биологически активного препарата «ЭКОСС» на посевах озимой пшеницы при одно- и двукратном фолиарном использовании, что подтверждается исследованиями динамики ферментативной активности почвы и элементов питания, а также количественной прибавкой к урожайности 23-26 %.
Список источников
1. Bezuglova O.S., Gorovtsov A.V., Polienko E.A., Zinchenko V.E., Grinko A.V., Lykhman V.A., Dubinina M.N., Demidov A. Effect of humic preparation on winter wheat productivity and rhizosphere microbial community under herbicide-induced stress // J. Soils Sediments. 2019. Vol. 19, iss. 6. P. 2665-2675. https://doi.org/10.1007/s11368-018-02240-z.
2. Навольнева Е.В., Ступаков А.Г., Куликова М.А., Дмитриенко С.А. Система удобрения как фактор сохранения гумуса в почве // Вестн. Курской гос. с/х академии. 2015. № 5. С. 55-57.
3. Максимов И.В. Иммунитет растений и способы его повышения // Вестн. Акад. наук Республики Башкортостан. 2010. Т. 15, № 3. С. 60-68.
4. Куликова А.Х., Антонова С.А., Козлов А.В. Ферментативная активность почвы в зависимости от системы удобрения // Вестн. Ульяновской гос. с/х академии. 2017. № 4. С. 36-43. Doi 10.18286/1816-45-2017-4-36
5. Горянин О.И. Ферментативная активность чернозёмов при разных технологических системах обработки почвы и посева в степном Заволжье // Изв. Оренбургского гос. аграрного ун-та. 2017. № 4 (66). С. 196-199.
6. Гринько А.В., Радевич Е.В., Востровой В.Г., Пасько Т.И. Приемы использования новых биопрепаратов «Планриз», «Геостим», «Алирин» и «BIO-Дон» на озимой пшенице, горохе, нуте и кукурузе. Рассвет: ДЗНИИСХ, 2014. 18 с.
7. Безуглова О.С., Полиенко Е.А., Горовцов А.В., Лыхман В.А., Дубинина М.Н. Приемы комплексного использования средств химизации и гуминового препарата «ВЮ-Дон» при возделывании озимой пшеницы. Рассвет: ДЗНИИСХ, 2017. 36 с.
8. Лыхман В.А., Безуглова О.С., Полиенко Е.А., Дубинина М.Н., Наими О.И. Влияние совместного применения пестицидов и гуминовых препаратов на плодородие и структурные свойства чернозёмных почв // Вестн. Воронежского гос. аграр. ун-та. 2020. Т. 13, № 3 (66). С. 97-107.
9. Наими О.И., Безуглова О.С., Лыхман В.А., Дубинина М.Н., Полиенко Е.А. Воздействие пестицидов и гуминового препарата на ферментативную активность чернозёма // Земледелие. 2021. № 5. С. 26-31.
10. Dubinina M.N., Lykhman V.A., Bezuglova O.S., Naimi O.I., Polienko E.A. Dynamics of the structural state and enzymatic activity of calcic chernozem under the influence of biologically active drugs // State and Prospects for the Development of Agribusiness - INTERAGROMASH 2021 : E3S Web of Conferences. XIV Intern. Scientific and Practical Conf. Rostov-on-Don, 2021. Vol. 273, 05004. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127305004
11. Gorovtsov A.V., Bezuglova O.S., Polienko E.A., Naimi O.I., Lyhman V.A., Dubinina M.N. Humic substances and their influence on soil biological activity for sustainable agriculture // Sustainable Soil Fertility Management / Eds. H.S. Jatav, S.K. Singh, V.D. Rajput, T.M. Minkina. Hauppauge; New York: Nova Science Publishers, Inc., 2021. P. 33-71.
12. Матюгин В.А. Оптимизация свойств жидких гуминовых удобрений на примере биоудобрения «ЭКОСС» // Генетическая и агрономическая оценка почв : сб. тр. Междунар. молодежной науч. конф. «V Вильямсовские чтения». М., 2020. С. 15-18.
13. Хут А.Р. Эффективность применения биогумата «ЭКОСС» на посевах озимой пшеницы, выращенной на выщелоченном чернозёме в сельскохозяйственном производстве в условиях Краснодарского края // Политематический сетевой электронный науч. журн. Кубанского гос. аграрного ун-та. 2021. № 168. С. 334-342.
14. Зинченко В.Е., Грабовец А.И., Фоменко М.А., Крохмаль А.В., Кадушкина В.П., Коробова Н.А. Сорта полевых культур: каталог. Ростов н/Д.: АРТАртель, 2017. 156 с.
15. Безуглова О.С., Хырхырова М.М. Почвы Ростовской области: учеб. пособие. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2008. 352 с.
16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
References
1. Bezuglova O.S., Gorovtsov A.V., Polienko E.A., Zinchenko V.E., Grinko A.V., Lykhman V.A., Dubinina M.N., Demidov A. Effect of humic preparation on winter wheat productivity and rhizosphere microbial community under herbicide-induced stress. J. Soils Sediments. 2019;19(6):2665-2675, https://doi.org/10.1007/s11368-018-02240-z.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2021. No.4
2. Navolneva E.V., Stupakov A.G., Kulikova M.A., Dmitrienko S.A. Fertilization system as a factor in the preservation of humus in the soil. Vestn. Kurskoi gos. s/kh akademii = Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2015;(5):55-57. (In Russ.).
3. Maksimov I.V. Plant immunity and ways to improve it. Vestn. Akademii nauk Respubliki Bashkortostan = Herald of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan. 2010;15(3):60-68. (In Russ.).
4. Kulikova A.Kh., Antonova S.A., Kozlov A.V. Soil enzymatic activity depending on the fertilization system. Vestn. Ul'yanovskoi gos. s/kh akademii = Vestnik of Ulyanovsk State Agricultural Academy. 2017;(4):36-43, doi: 10.18286/1816-45-2017-4-36. (In Russ.).
5. Goryanin O.I. Enzymatic activity of chernozems in different technological systems of soil cultivation and sowing in the steppe Trans-Volga region. Izv. Orenburgskogo gos. agrarnogo un-ta = Izvestia of the Orenburg State Agrarian University. 2017;(4):196-199. (In Russ.).
6. Grinko A.V., Radevich E.V., Vostrova V.G., Pasko T. Techniques for using new biological products "Planriz", "Geostim", "Alirin" and "BIO-Don" on winter wheat, peas, chickpeas and corn. Rassvet: DZNIISH Press; 2014. 18 p. (In Russ.).
7. Bezuglova O.S., Polienko E.A., Gorovtsov A.V., Lykhman V.A., Dubinina M.N. Methods for the integrated use of chemicals and humic preparation "BIO-Don" in the cultivation of winter wheat. Rassvet: DZNIISH Press; 2017. 36 p. (In Russ.).
8. Lykhman V.A., Bezuglova O.S., Polienko E.A., Dubinina M.N., Naimi O.I. The influence of the combined use of pesticides and humic preparations on the fertility and structural properties of chernozem soils. Vestn. Voronezhskogo gos. agrar. un-ta = Vestnik of Voronezh State Agrarian University. 2020;13(3):97-107. (In Russ.).
9. Naimi O.I., Bezuglova O.S., Lykhman V.A., Dubinina M.N., Polienko E.A. The impact of pesticides and a humic preparation on the enzymatic activity of chernozem. Zemledelie = Agriculture. 2021;(5):26-31. (In Russ.).
10. Dubinina M.N., Lykhman V.A., Bezuglova O.S., Naimi O.I., Polienko E.A. Dynamics of the structural state and enzymatic activity of calcic chernozem under the influence of biologically active drugs. State and Prospects for the Development of Agribusiness - INTERAGROMASH 2021. E3S Web of Conferences. XIV International Scientific and Practical Conference. Rostov-on-Don, 2021;273:05004. (In Russ.).
11. Gorovtsov A.V., Bezuglova O.S., Polienko E.A., Naimi O.I., Lyhman V.A., Dubinina M.N. Humic substances and their influence on soil biological activity for sustainable agriculture. Sustainable Soil Fertility Management. H. S. Jatav, S. K. Singh, V. D. Rajput, T.M. Minkina, eds. Hauppauge, New York: Nova Science Publ.; 2021:33-71.
12. Matyugin V.A. Optimization of the properties of liquid humic fertilizers by the example of "EKOSS" biofertiliz-er. Genetic and Agronomic Assessment of Soils. Proceedings of the International Youth Scientific Conference. V Williams Readings. Moscow, 2020:15-18. (In Russ.).
13. Hut A.R. The effectiveness of the use of biohumate "EKOSS" on crops of winter wheat grown on leached chernozem in agricultural production in the Krasnodar Territory. Politematicheskii setevoi elektronnyi nauch. zhurn. Ku-banskogo gos. agrarnogo un-ta = Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University. 2021; (168):334-342. (In Russ.).
14. Zinchenko V.Ye., Grabovets A.I., Fomenko M.A., Krokhmal A.V., Kadushkina V.P., Korobova N.A. Varieties of field crops. Catalog. Rostov-on-Don: ARTArtel Publ.; 2017. 156 p. (In Russ.).
15. Bezuglova O.S., Khirkhirova M.M. Soils of the Rostov region. Textbook. Rostov-on-Don: SFedU Press; 2008. 352 p. (In Russ.).
16. Dospekhov B.A. Field experiment technique (with the basics of statistical processing of research results). Moscow: Agropromizdat Publ.; 1985. 351 p. (In Russ.).
Информация об авторах
Матюгин В.А. - младший научный сотрудник. Попов А.Е. - младший научный сотрудник.я
Безуглова О.С. - доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник.
Information about the authors
Matyugin V.A. - Junior Researcher. Popov A.E. - Junior Researcher.
Bezuglova O.S. - Doctor of Science (Biology), Professor, Main Researcher.
Статья поступила в редакцию 16.08.2021; одобрена после рецензирования 30.08.2021; принята к публикации 26.11.2021. The article was submitted 16.08.2021; approved after reviewing 30.08.2021; accepted for publication 26.11.2021.
