CC BY
51
ЮБИЛЕЙ ФАКУЛЬТЕТА
УДК: 631.445.4:631.81.095.337
ПРИМЕНЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
В.С. Цховребов, д.с.-х.н, Д.В. Калугин, к.с.-х.н., В.И. Фаизова, к.с.-х.н., А.А. Новиков, к.с.-х.н.
Кафедра почвоведения им. В.И. Тюльпанова, e-mail:
Интенсивное использование сельскохозяйственных угодий приводит к постепенному истощению почв. Минеральные элементы питания используются растениями и отчуждаются с урожаем или постепенно вымываются в более глубокие слои почвы. Происходит снижение уровня эффективного плодородия почв и внесением одних только удобрений эту проблему решить невозможно. При внесении удобрений происходит лишь активизация процесса выветривания и выноса новых порций элементов питания вместе с возросшим урожаем.
Для повышения плодородия почв и их предохранения от минеральной деградации необходимо периодически проводить «омоложение» минеральной основы путем внесения пылеватого материала различных богатых по химическому составу горных пород. Поэтому целью работы был выбор эффективного приема повышения плодородия чернозема выщелоченного путем его реминерализации различными горными породами.
Ключевые слова: чернозем выщелоченный, горные породы, фосфогипс, апатит, известняк-ракушечник, лессовидный суглинок.
THE EFFECT OF APPLYING ROCKS ON SUNFLOWER CROP V.S. Tshovrebov, D.V. Kalugin, V.I. Faizova, A.A. Novikov
Intensive use of arable lands results in soil exhaustion. Mineral elements of nutrition are used by plants and are estranged with yield or are gradually watched into deeper layers of soil. The drop level of effective soil fertility takes place and it is impossible to solve this problem only by fertilizer application. The latter leads to the energization of weathering process and carrying-over of new portions of nutrition elements together with yield increase.
From time to time it is necessary to carry out the «regeneration» of mineral basis by application of dust material of different rich, with point of view chemical composition, mountainous rock. The aim of given work is the choice of effective methods of leached chernozem fertility increase by its remineralization by various mountainous rocks.
Keywords: leached chernozem, parent rock, phosphorous gypsum, apatite, limestone, loess-like loamy soil.
Интенсивное использование сельскохозяйственных угодий приводит к постепенному истощению почв. Минеральные элементы питания используются растениями и отчуждаются с урожаем или постепенно вымываются в более глубокие слои почвы. Происходит снижение уровня эффективного плодородия почв и внесением одних только удобрений эту проблему решить невозможно [1-3]. При внесении удобрений происходит лишь активизация процесса выветривания и выноса новых порций элементов питания вместе с возросшим урожаем [4, 5].
Исследования проводили на опытной станции Ставропольского государственного агроуниверситета. Почва опытного участка чернозем выщелоченный. Наибольший дефицит эта почва испытывает в фосфоре, кальции, сере и микроэлементах, таких как медь, марганец, цинк, кобальт, молибден [6-8]. Кроме того, она характеризуются средним или низким содержанием калия. Повышение плодородия чернозема выщелоченного осуществляли путем внесения следующих горных пород: апатита, известняка-ракушечника, фосфогипса и лессовидного суглинка.
Известняк-ракушечник - биогенная осадочная горная порода, которая содержит 36-37% Са; 0,48% М^; 0,24% Р2О5, а также примеси алюминия, железа, калия, марганца, кобальта, молибдена, цинка и ряда других микроэлементов.
Апатитовый концентрат - продукт флотации апатит-нефелиновой породы, используемой в промышленности для получения фосфорных удобрений. Он содержит до 42,3% Р2О5, 55,5% СаСО3, а также калий, кремнезем, алюминий, молибден и другие микроэлементы.
Фосфогипс - продукт химической переработки апатитового концентрата. Его получают путем орошения апатита серной кислотой. При этом полученную фосфорную кислоту используют для приготовления фосфорных удобрений, а гипс идет в отвал. Он содержит 2022% Са, 1,4% Mg, 1,8% Р2О3, 48,0% 804, 0,17-0,20% F.
Апатит вносили для устранения дефицита фосфора, известняк-ракушечник - для устранения недостатка кальция и некоторых микроэлементов, фосфогипс - для устранения дефицита серы. Лессовидный суглинок является материнской породой этих почв. В процессе почвообразования продукты выветривания выщелочены из почвенного горизонта и аккумулированы в породе.
Опыт заложен в 2006 г. Подсолнечник высевали в 5 год исследований. Отбор почвы проводили при посеве культуры.
Как видно из таблицы 1 содержание нитратного азота не изменялось по вариантам опыта и колебалось в пределах 5,0-6,2 мг/кг.
Определенное влияние на содержание фосфора в почве оказало применение апатита и фосфогипса, в особенности при совместном внесении пород, увеличение составило 2,5-3,8 мг/кг.
Внесение апатита и известняка-ракушечника слабо повлияло на содержание подвижной серы в почве. Внесение фосфогипса обеспечивало увеличение количества этого элемента на 2,3 мг/кг.
По содержанию калия не выявлено четкой взаимосвязи между дозой горной породы и его количеством в почве. Налицо лишь тенденция к увеличению содержания при внесении горных пород.
ЮБИЛЕИ ФАКУЛЬТЕТА
1. Содержание элементов питания по вариантам опыта
Вариант NO3, мг/кг P2O5, мг/кг K2O, мг/кг S, мг/кг
1. Контроль 5,5 18,7 230 3,5
2. Лессовидный суглинок 40 т/га 5,7 19,4 250 3,7
3. Известняк-ракушечник 6 т/га 5,5 20,8 235 3,8
4. Известняк-ракушечник 12 т/га 5,6 20,4 240 4,0
5. Апатит 1,5 т/га 5,9 20,9 240 4,2
6. Апатит 3 т/га 5,0 21,8 235 4,0
7. Фосфогипс 12 т/га 5,9 21,5 240 5,8
8. Известняк-ракушечник 6 т/га, апатит 1,5 т/га 6,2 21,0 260 4,1
9. Известняк-ракушечник 12 т/га, апатит 3 т/га 6,2 21,4 255 4,3
10. Известняк-ракушечник 6 т/га, фосфогипс 12 т/га 6,0 22,5 260 5,6
11. Известняк-ракушечник 12 т/га, апатит 3 т/га, фосфогипс 12 т/га 5,5 22,5 250 6,0
12. Лессовидный суглинок, известняк-ракушечник 12 т/га, апатит 3 т/га, фосфогипс 12 т/га 6,2 21,4 260 6,1
2. Урожайность подсолнечника по вариантам опыта
Вариант Урожайность, ц/га Прибавка
ц/га %
1. Контроль 35,8 - -
2. Лессовидный суглинок 40 т/га 41,7 5,9 16,5
3. Известняк-ракушечник 6 т/га 45,7 9,9 27,7
4. Известняк-ракушечник 12 т/га 48,4 12,6 35,2
5. Апатит 1,5 т/га 45,0 9,2 25,7
6. Апатит 3 т/га 47,5 11,7 32,7
7. Фосфогипс 12 т/га 41,6 5,8 16,2
8. Известняк-ракушечник 6 т/га, апатит 1,5 т/га 46,8 11,0 30,7
9. Известняк-ракушечник 12 т/га, апатит 3 т/га 47,0 11,2 31,3
10. Известняк-ракушечник- 6 т/га + апатит- 1,5 т/га + фосфогипс 12 т/га 47,8 12,0 33,5
11. Известняк-ракушечник 12 т/га, апатит 3 т/га, фосфогипс 12 т/га 49,3 13,5 37,7
12. Лессовидный суглинок 40 т/га, известняк-ракушечник 12 т/га, апатит 3 т/га, фосфогипс 12 т/га 48,3 12,5 34,9
При учете урожая подсолнечника выявили, что наименьшей она была в контроле и составляла 35,8 ц/га (табл. 2). При внесении лессовидного суглинка прибавка урожая составила 16,5%. В раздельном применении горных пород наибольший эффект показали варианты 3 и 4 с известняком-ракушечником (27,7-35,2%). Внесение апатита повысило урожай на 25,7-32,7%. При увеличении дозы наблюдалось и увеличение урожайности. Внесение фосфогипса повысило урожайность на 5,8 ц/га,
что составило 16,2%. Наибольший эффект получен при совместном внесении различных горных пород. Прибавка урожая подсолнечника составила до 13,5 ц/га.
Таким образом, проведенные исследования показывают, что внесение богатых по химическому составу горных пород оказывает существенное влияние на эффективное плодородие почвы, и урожайность подсолнечника.
Литература
1. Трухачев В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005, № 2. - С. 33.
2. Есаулко А.Н., Гречишкина Ю.И., Подколзин О.А. Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрений в севообороте // Проблемы агрохимии и экологии. 2009, № 1. - С. 3-7.
3. Есаулко А.Н., Агеев В.В., Сигида М.С., Бузова В.А. Оптимизация систем удобрений в Центральном Предкавказье // Достижение науки и техники АПК. 2010, № 11. - С. 63.
4. Слюсарев В.Н. Сера в почвах Северо-Западного Кавказа (агроэкологические аспекты). - Краснодар: КубГАУ, 2007. - 230 с.
5. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. - М.: «Наука», 1985. - 264 с.
6. Подколзин О.А., Анциферов О.Б. Агроэкологический мониторинг региона Кавказских минеральных вод // Материалы научно-практической конференции «Удобрения и средства защиты растений в интенсивном земледелии» / Донской государственный аграрный университет - Ростовская область, 2008. - С. 48.
7. Фаизова В.И., Лысенко В.Я., Марьин А.Н.Сравнительная характеристика черноземов обыкновенных и солонцеватых зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Материалы V Съезда Докучаевского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. - Ростов-на-Дону, 2008. - С. 314.
8. Подколзин О.А. Оценка почвообразующих пород Ташлянского ландшафта по содержанию микроэлементов и тяжелых металлов // Материалы IV Съезда Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск, 2004. - С. 284-285.
