23Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН № 2 (94) 2020
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК:633.15
БОГ: 10.35330/1991-6639-2020-2-94-48-54
ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ
А.М. КАГЕРМАЗОВ, А.В. ХАЧИДОГОВ
Институт сельского хозяйства -филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр
«Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук» 360004, КБР, г. Нальчик, ул. Кирова, 224 Е-mail: kbniish2007@yandex.ru
В настоящее время посевы, занятые кукурузой, сильно засорены, что отрицательно влияет на рост и развитие, а тем самым и на получение будущего урожая. Следует обратить внимание на то, что сорная растительность ухудшает корнеобитаемый слой почвы, водный и световой режимы, потребляет большое количество питательных веществ, необходимых для культурного растения, и т.д. Поэтому правильно спланированные действия по уничтожению вредоносных сорных растений с помощью гербицидов позволят значительно сократить затраты труда и соответственно уменьшить себестоимость полученного урожая.
Так, сотрудниками отдела селекции и семеноводства кукурузы ИСХ КБНЦ РАН совместно с лабораторией земледелия ежегодно проводятся исследования по оценке действия гербицидов на сорную растительность в посевах кукурузы. В данной научной статье мы рассматриваем использование современных гербицидов (Люмакс, СЭ в дозе 3,0 л/га; Элюмис, МД -1,4 л/га; МайсТер, ВДГ- 0,125 г/га, Милагро, КС + Банвел - 1 л+0,5 л/га; ВР ДУБЛОН Супер, ВДГ+ Эгида, СК - 0,3-0,25 г/л; Эскудо, ВДГ + Каллисто, СК - 0,2+0,02 г/л) на сорные растения. Наиболее эффективными среди них оказались Элюмис, МД, МайсТер, ВДГ и баковая смесь Дублон Супер ВДГ + Эгида ВДГ. После применения данных гербицидов через 28 дн. число сорных растений уменьшилось по сравнению с контролем на 98% в варианте с использованием гербицида Элюмис, МД, в варианте с МайсТер, ВДГ- на 92,5%, а в варианте, где опрыскивали посевы баковой смесью Эскудо, ВДГ + Каллисто, СК - на 98,9%. Использованные в опыте гербициды Элюмис, МД, МайсТер, ВДГ и баковая смесь Дублон Супер ВДГ + Эгида ВДГ повлияли на получение высоких урожаев зерна и прибавки к урожаю в зависимости от группы спелости гибридов кукурузы. Так, в варианте, где применялся гербицид Элюмис, МД, урожай составил от 7,7-9,0 т/га, прибавка - от 2,7-2,9 т/га; в варианте с МайсТер, ВДГ урожай составил от 7,5-9,3 т/га, прибавка - 2,73,0 т/га и в варианте, где вносили баковую смесь Эскудо, ВДГ + Каллисто, СК, получили урожай от 7,6-8,9 т/га и прибавку соответственно от 2,8-2,9 т/га. Следовательно, данные гербициды в дальнейшем будут использованы на полях института сельского хозяйства Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук (ИСХ КБНЦ РАН) и рекомендованы сельхозтоваропроизводителям республики.
Ключевые слова: кукуруза, сорняки, гербициды, урожай зерна, эффективность гербицидов, засоренность посевов.
Введение
В связи с сильной засоренностью посевов кукурузы различными сорняками и недостаточностью проведения эффективной борьбы с ними механическими мерами большое значение имеют химические средства. Только они способны уничтожить сорную растительность в зоне плуга, тогда как агротехническими мерами этого достичь нельзя. Применение гербицидов в посевах кукурузы обусловливается наличием более 70% площади сильно засоренных полей, на которых снижение урожайности составляет 25-50% [1].
Они ухудшают воздушный, пищевой и световой режимы посевов, в результате чего снижение урожайности зерна кукурузы составляет на слабо засорённых полях 5-10%, на средне засорённых - 15-20%, a на сильно засорённых полях снижение увеличивается в 1,52 раза и более [2]. Можно выделить две группы причин обильной засоренности кукурузных полей. Первая - высокая приспособляемость сорных растений к определенным условиям среды обитания; вторая - недостаточная эффективность приемов, направленных на их подавление, и допускаемые в практике кукурузосеяния нарушения отдельных элементов технологии возделывания этой культуры [3].
Из всех элементов технологии возделывания кукурузы наиболее значимой в обеспечении высоких урожаев зерна является защита от сорной растительности. Применение эффективных гербицидов позволяет максимально приблизить урожайность культуры к потенциальной [4, 5].
Гербициды, уничтожая проростки сорняков и сорняки в начальный период роста и развития кукурузы, способствуют окультуриванию полей, уменьшая их засоренность и тем самым повышая урожайность посевов в целом [6].
Для эффективного применения химических средств защиты (гербицидов) на посевах культурных растений необходимо учитывать:
- видовой состав сорной растительности;
- спектр действия препаратов; -природно-климатические условия; - способы внесения гербицидов.
Применение гербицидов для борьбы с сорняками - важное условие получения высокого урожая зерна.
В связи с этим изучение действия гербицидов на сорную растительность является актуальным.
Цель исследований заключается в сравнительном анализе использования современных гербицидов на посевах кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики.
Поэтому правильно подобранная система борьбы с сорной растительностью имеет существенное значение как с агротехнической, так и с экономической точки зрения в плане формирования стабильно высоких урожаев зерна кукурузы [7].
Материал и методика
Исследования проводили с 2017-2018 годов на опытном участке института (ИСХ КБНЦ РАН). Почва опытного участка представлена черноземом, выщелоченным тяжело суглинистым с хорошо выраженной комковато-зернистой структурой. Сумма активных температур 3000-3200оС, увлажнение умеренное [8]. Опыты проводили с использованием следующих методик: сорные растения учитывали по методике И.Н. Велецкого [9], методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой ВНИИ кукурузы ВАСХНИЛ [10], статистическая обработка данных проведена по Б.А. Доспехову [11]. Все варианты опыта были заложены в трехкратной повторности.
При проведении исследований использовали семена селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, гербициды фирм Сингента, Байер, Август [12].
Схема опыта состояла из 6 вариантов гербицидов из разных химических классов, а также контрольного варианта без применения гербицида: вариант 1 - контроль (без гербицидов); вариант 2 - Люмакс, СЭ (3,0 л/га);
вариант 3 - Элюмис, МД (1,4 л/га); вариант 4 - МайсТер,
ВДГ (0,125 г/га); вариант 5 - Милагро, КС + Банвел, ВР
(1 л+0,5 л/га); вариант 6 - Дублон Супер, ВДГ+ Эгида,
СК (0,3-0,25 г/л); вариант 7 - Каллисто, СК + Эскудо,
ВДГ (0,2+0,02 г/л).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Видовой состав сорняков на участке, где проводились исследования, был представлен следующими растениями: просо куриное (Echinoloq crus-galli L), осот розовый (виды, Sónchus), вьюнок полевой (Convolvulu sarvensis), хвощ полевой (Equisétum arvénse), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L), пырей ползучий (Elytrígia répens), гумай (Sórghum halepénse), канатник Теофраста (Abutilón theophrásti).
Количественно-видовой состав сорняков в посевах кукурузы зависит от почвенноклиматических условий, предшественников, обработки почвы и ряда других факторов.
Оценку засорённости делянок проводили согласно методике в контрольном варианте и на вариантах, где вносились химические препараты (гербициды), через 17, 26, 41 день после их использования и перед уборкой культуры. Для достоверности исследований на контрольных вариантах брали результаты оценки сорной растительности через 28 дней, когда видовой состав сорной растительности был высоким, и перед уборкой самой культуры.
Применение тех или иных химических препаратов (гербицидов) необходимо проводить направленно в зависимости от фазы развития культуры и от степени засорённости посевов.
На основании проведенной оценки (табл. 1) наиболее эффективными вариантами для защиты посевов кукурузы от сорной растительности являются следующие гербициды:
50 Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН № 2 (94) 2020
Таблица 1
Восприимчивость наиболее вредоносных сорных растений к гербицидам и их БАКОВЫМ СМЕСЯМ (В СРЕДНЕМ ЗА 2017-2018 ГГ.)
Сорная Люмакс, Элюмис, МайсТер Милагро, Дублон Супер, Каллисто,
растительность СЭ, МД, ВДГ, КС + Банвел, ВДГ+ Эгида, СК + Эскудо,
% гибели % гибели % гибели ВР СК ВДГ
Щетинники (сизый * *** *** *** *** ***
и зеленый)
Просо куриное * *** *** *** *** ***
Осот розовый ** *** *** *** *** **
Вьюнок полевой * ** ** ** *** **
Хвощ полевой * ** ** ** ** *
Амброзия *** *** *** ** *** ***
полыннолистная
Пырей ползучий * *** *** *** *** ***
Гумай * *** *** *** *** ***
Канатник Теофраста ** *** *** *** *** ***
Примечание: *** - отличное (гибель свыше 85%), ** - хорошее (60-80%), * - удовлетворительное (4060%).
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что варианты, где вносились гербициды Элюмис, МД, МайсТер, ВДГ и баковая смесь Дублон Супер, ВДГ+ Эгида, СК, в полной степени повлияли на видовой состав сорной растительности.
Таблица 2
Количественный состав сорной растительности и их масса через 28 дней после
ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ
Сорная растительность Контроль без гербицидов Люмакс, СЭ Элюмис, МД МайсТер, ВДГ Милагро, КС + Банвел, ВР Дублон Супер, ВДГ+ Эгида, СК Каллисто, СК + Эскудо, ВДГ
шт/м2 г шт/м2 г шт/м2 г шт/м2 г шт./м2 г шт./м2 г шт./м2 г
Однодольные 12,3 72,4 12,5 69,1 0,2 0,13 0,83 2,45 1,2 2,94 0,2 0,09 1,85 1,46
Просо куриное 0,6 10,0 0,5 8,95 - - - - - - - - - -
Щетинники (сизый и зеленый) 7,2 27,2 6,8 23,4 - - 0,8 2,2 1,1 2,9 - - 1,3 1,05
Пырей ползучий 0,4 0,2 0,35 0,25 0,1 0,05 - - 0,1 0,04 0, 2 0,09 0,15 0,06
Гумай 4,1 35,0 4,4 36,5 0,1 0,08 0,03 0,25 - - - - 0,4 0,35
Двудольные 17,8 174,7 2,25 7,34 0,35 2,83 1,4 4,35 0,11 0,98 0,13 0,11 0,44 1,93
Осот розовый 0,4 3,1 0,3 2,8 - - - - - - - - 0,2 1,5
Вьюнок полевой 0,3 2,1 0,25 2,01 0,1 1,78 0,2 2,05 0,01 0,89 - - 0,03 0,21
Хвощ полевой 0,25 0,03 0,3 0,28 0,15 0,13 0,2 0,29 0,1 0,09 0,13 0,11 0,21 0,23
Амброзия полыннолистная 16,1 231,5 1,1 2,25 - - 1 2,01 - - - - - -
Канатник Теофраста 0,7 10,3 0,3 2,01 0,1 0,92 - - - - - - - -
Всего 30,05 247,0 14,8 76,4 0,55 2,96 2,23 6,8 1,31 3,92 0,33 0,2 2,29 3,39
Рентабельность химических защитных мероприятий зависит в первую очередь от материальных затрат на проведение обработок (эксплуатационные затраты на использование опрыскивающего агрегата) и величины сохраненного урожая защищаемой культуры [13].
Из всех использованных в опыте гербицидов наилучшие показатели по урожаю и прибавке получены на вариантах опыта, где применялись такие гербициды, как Элюмис, МД, МайсТер, ВДГ и баковая смесь Дублон Супер, ВДГ+ Эгида, СК (табл. 3).
Таблица 3
Эффективность применения гербицидов на посевах кукурузы, т/га (в среднем за
2017-2018 гг.)
Варианты Краснодарский 199 МВ Краснодарский 291 АМВ Краснодарский 385 МВ
Урожай Прибавка Урожай Прибавка Урожай Прибавка
Контроль (без гербицидов) 4,8 - 6,1 - 6,0 -
Люмакс, СЭ 5,1 0,3 6,5 0,4 6,2 0,2
Элюмис, МД 7,7 2,9 9,0 2,9 8,7 2,7
МайсТер, ВДГ 7,5 2,7 8,9 2,8 9,3 3,0
Милагро, КС + Банвел, ВР 7,3 2,5 8,5 2,4 8,1 2,1
ДУБЛОН Супер, ВДГ+ Эгида, СК 7,6 2,8 8,8 2,7 8,9 2,9
Каллисто, СК + Эскудо, ВДГ 7,0 2,2 8,3 2,2 8,0 2,0
НСР0,5, т/га 0,57 0,68 0,78
На основании полученных данных (табл. 1, 3) наиболее эффективными гербицидами для защиты гибридов кукурузы от сорной растительности являются Элюмис МД, МайсТер ВДГ, а также баковая смесь Дублон Супер, ВДГ + Эгида, ВДГ. Применение данных препаратов обеспечило наилучшую защиту кукурузы от большого спектра сорной растительности и соответственно значительно повысило прибавку урожая зерна.
ВЫВОДЫ
Согласно полученным результатам можно констатировать, что из-за высокой засоренности полей сорными растениями и видового их многообразия получение высоких урожаев зерна кукурузы возможно с использованием гербицидов. Экспериментальные данные показывают, что наиболее эффективными гербицидами, использованными на посевах кукурузы различных групп спелости, являются: Элюмис, МД (Краснодарский 199 МВ - урожай зерна составил 7,7 т/га - прибавка 2,9 т/га; Краснодарский 291 АМВ - урожай зерна 9,0 т/га - прибавка 2,9 т/га; Краснодарский 385 МВ - урожай зерна 8,7 т/га -
52 Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН № 2 (94) 2020
прибавка 2,7 т/га); МайсТер, ВДГ (Краснодарский 199 МВ - урожай зерна 7,5 т/га -прибавка
2,7 т/га; Краснодарский 291 АМВ - урожай зерна 8,9 т/га - прибавка 2,8 т/га; Краснодарский 385 МВ - урожай зерна 9,3 т/га - прибавка 3,0 т/га) и баковая смесь Дублон Супер, ВДГ + Эгида, ВДГ (Краснодарский 199 МВ - урожай зерна 7,6 т/га - прибавка 2,8 т/га;
Краснодарский 291 АМВ - урожай зерна 8,8 т/га - прибавка 2,7 т/га; Краснодарский 385 МВ - урожай зерна 8,9 т/га - прибавка 2,9 т/га). Однако следует обратить внимание на то, что применение того или иного вида гербицидов должно быть научно обоснованным, с проведением фитосанитарной оценки и соблюдением всех агротехнологических операций, с внедрением в производство современных технологий возделывания кукурузы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Малаканова В.П., Ласкин Р.В., Пацкан В.Ю. Эффективность химических мер защиты родительских форм кукурузы от сорняков в Краснодарском крае // Кукуруза и сорго. 2013. С. 25-28.
2. Гринько А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении кукурузы // Агрономия и лесное хозяйство. 2015. С. 53-57.
3. Тарчоков Х.Ш. Способы подавления сорняков на посевах кукурузы в КабардиноБалкарии. Методические рекомендации. Нальчик, 2011. 29 с.
4. БагринцеваВ.Н., Кузнецова С.В. Эффективность гербицидов на гибриде Машук 355 МВ и его родительских формах // Земледелие. 2011. С. 39-40.
5. БагринцеваВ.Н., Кузнецова С.В., ГубаЕ.И. Эффективность применения гербицидов на кукурузе // Кукуруза и сорго. 2011. № 1. С. 24-27.
6. Толорая Т.Р., Малаканова В.П., Ломовской Д.В., Очнев А.С. Роль применения гербицидов в повышении продуктивности гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. 2008. № 5. С. 14-17.
7. Кагермазов А.М., Хачидогов А.В. Экономическая эффективность применения химических средств защиты растений против сорной растительности на посевах кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Известия КБНЦ РАН. 2019. № 2. С. 96-102.
8. Кагермазов А.М. Селекция генетических источников признака засухоустойчивости для создания новых гибридов тетраплоидной кукурузы: дисс. ...канд. с.-х. наук. Нальчик, 2011. 143 с.
9. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. 2-е изд. перераб. и доп. Агропромиздат, 1989. 176 с.
10. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. ВНИИ кукурузы ВАСХНИЛ. Днепропетровск, 1980. 54 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва, 1985. 351 с.
12. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. Изд-во АГРОРУС. Москва, 2018. 646 с.
13. Гончаров Н.Р., Пономарев Э.А., ЗайцеваВ.Г., и др. Методика экономической оценки мероприятий по защите растений. Л., 1985. С. 29.
