Научная статья на тему 'ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА С АРСЕНАЗО III ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРАНА В МОЧЕ'

ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА С АРСЕНАЗО III ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРАНА В МОЧЕ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
34
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА С АРСЕНАЗО III ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРАНА В МОЧЕ»

УДК 616.632.791-073.524 + 612.483.3:546.791

ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА С АРСЕНАЗО III ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРАНА В МОЧЕ

Канд. мед. наук Ю. В. Новиков, Л. Н. Абрамова Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

Экстракционно-фотометрический метод определения урана с реагентом арсеназо III, разработанный П. Н. Палеем с соавторами, обладает хорошей воспроизводимостью. При применении фотоэлектроколоримет-ра и отсутствии мешающих примесей относительная ошибка не превышает 3,3%. Колориметрический метод, уступая по чувствительности люминесцентному, дает возможность определять концентрации урана порядка 10~6 г в пробе.

При некоторых гигиенических исследованиях, например в моче животных при их затравке растворимым ураном через желудочно-кишечный тракт, большое значение имеет точность определения этого вещества, так как по этим данным в известной мере можно судить о всасывании его в желудочно-кишечном тракте. Б связи с этим мы использовали экстракционно-фотометрический метод для определения урана в моче подопытных животных, получавших азотнокислый уранил.

Суточную порцию мочи упаривали в фарфоровой чашке на водяной бане. Сухой остаток высушивали в сушильном шкафу при 150°, а затем озоляли в муфельной печи при 500—600°. Полученную золу растворяли в 20 мл азотной кислоты (1:1) при кипячении. Затем горячий азотнокислый раствор фильтровали в коническую колбу. Чашку несколько раз ополаскивали разбавленной горячей азотной кислотой (1 : 50), добавляя раствор в коническую колбу до 50 мл. В колбу прибавляли 50 г азотнокислого аммония в качестве высаливателя. После растворения нитрата аммония раствор доводили до pH 2,5—3,0 по универсальной индикаторной бумаге, добавляя концентрированный аммиак. Потом раствор переводили в делительную воронку объемом 200 мл и добавляли туда 30 мл 20% трибутилфосфора в четыреххлористом углероде. После встряхивания в течение 2 мин. и разделения фаз нижний органический слой сливали в колбу. Экстракцию оставшегося водного слоя повторяли еще раз с применением 20 мл 20% раствора трибутилфосфата. Экстракты объединяли и промывали дважды 20 мл 60% раствора нитрата аммония с pH 2,5—3,0, насыщенного комплексоном III. Промытый экстракт фильтровали через сухой бумажный фильтр в сухую делительную воронку, прибавляли 15 мл 0,006% раствора арсеназо III с pH 3,0 и встряхивали в течение 1 мин.

После разделения слоев измеряли оптическую плотность окрашенного верхнего слоя при помощи ФЭК-М с красным светофильтром (эффективная длина волны 656 ммк) в кювете с толщиной слоя 2 см. Содержание урана находили по соответствующему калибровочному графику, построенному аналогичным образом, с применением стандартного раствора нитрата уранила с содержанием урана 1—9 и 10—90 мкг.

При отсутствии мешающих элементов и использовании ФЭК-М относительная ошибка не превышает 3,3%.

Описанным методом мы определяли уран в суточной моче 3 кроликов, которые жили в обменных клетках в течение почти 3 месяцев. Вес их был 2700—3200 г. В течение этого времени животные получали ежедневно (кроме воскресных и праздничных дней) по 10 000 мкг азотнокислого уранила (в пересчете на U) в 100 мл воды, вводимой через желудочный зонд.

Результаты исследования, представленные на рисунке, показывают, что кролики ежесуточно выделяли в среднем 10,5 мкг урана, что составляет 0,1% ежедневного поступления в их организм этого вещества.

В этом отношении наши данные совпадают с результатами экспериментов Chapman и Hammons; по их наблюдениям, с мочой коров в сутки выделяется 0,5% суточного поступления урана с рационом. При этом нужно отметить, что мы использовали колориметрический метод определения урана, a Shapman и Hammons—радиометрический. После прекращения нами затравки почти в течение 15 дней количество урана в суточной порции мочи составляло больше 1 мкг; затем, при наблюдении до 26 дней, содержание этого вещества в моче было меньше 1 мкг.

Наши исследования свидетельствуют, что эк-стракционно - фотометрический метод с арсеназо III может быть использован для определения урана в моче.

5 10 15 70 75 30 35 40 45 50 55 ВО 6568 5 Ю 15

Ежесуточное выделение урана с мочой кроликов. По оси ординат — суточное выделение урана с мочой (в мкг)- по оси абсцисс с 1 по 68 — дни затравки; 5, 10 и 15 — дни после затравки; / — кролик № 14; 2 — кролик № 10; 3 — кролик 17; 4 — средняя величина; стрелкой обозначен момент прекращения затравки.

ЛИТЕРАТУРА

Палей П. Н., Немодрук А. А., Давыдов А. В. Радиохимия, 1961, № 2, с. 181. — Chapman Т., Hammons S., Hlth. Phys., 1963, v. 9, p. 79.

Поступила 24/111 1965 г.

УДК 816-008.924.32.02.228-07:616.63-074

К МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИЯ-228 В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПО ВЫДЕЛЕНИЯМ

В. М. Малыхин, В. П. Шамов, Г. С. Резник (Ленинград)

Несмотря на то что в радиометрии человека сейчас широко используют специальные счетчики для всего тела (Ю. М. Штукенберг), при решении задач радиационной гигиены большой интерес вызывают более доступные для широкого круга экспериментаторов косвенные методы количественной оценки содержания радиоизотопов в организме. В первую очередь это относится к методу измерения активности выделений.

После предварительной работы по расчету дозовых параметров, имеющих медико-биологическую значимость, использование этого метода для определения дозовых нагрузок сводится к измерению активно-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.