Научная статья на тему 'Применение динамической системы рейтинг-метода для принятия управленческого решения'

Применение динамической системы рейтинг-метода для принятия управленческого решения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
113
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Применение динамической системы рейтинг-метода для принятия управленческого решения»

М. А. Нестерова

ПРИМЕНЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕЙТИНГ-МЕТОДА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

В настоящее время особую значимость приобретает проблема прогнозирования и предотвращения ситуации банкротства на предприятиях, для чего необходимо постоянно отслеживать состояние их платежеспособности. Цель проведения мониторинга предприятий заключается не только в констатации их реального финансово-экономического положения, но и, главным образом, в получении информации о возможных изменениях в финансовом и имущественном состоянии предприятия для принятия управленческого решения на макро-уровне. Проведение подобного анализа создает предпосылки для выводов об экономическом положении предприятий в масштабах страны, эффективности общего направления эконом теской политики в отношении российской промышленности, а также инвестиционной привлекательности предприятий различных отраслей. Для целей мониторинга ряда предприятий лучшим способом определить их финансовое и экономическое положение является рейтинг-метод, который позволяет отнести предприятие к какому-либо классу, а также сделать выводы о том, насколько устойчиво настоящее положение. Динамическая система рейтинг-метода содержит оценку предприятий по трем параметрам, которые являются сводными показателями, состоящим из нескольких коэффициентов. Метод также реализован графически. По одной оси осуществляется сравнение показателей со среднеотраслевыми нормативами, вследствие чего появляется возможность увидеть истинное положение предприятия среди других в своей отрасли, по второй - определение экономического положения предприятия (по набору коэффициентов). По оси ЭП (экономического положения) определяется положение предприятия в целом, т. е. влияние на его деятельность внешней среды. По оси ФП (финансового положения) определяется эффективность деятельности самого предприятия. Третья ось является индикатором финансово-экономической устойчивости нынешнего состояния предприятия, определенного на двух других осях. Понятие индикатора основано на равновесии. Для каждого предприятия существует точка финансово-экономического равновесия, критерием которого является равенство собственного капитала и нефинансовых активов, а также заемного капитала и финансовых активов. В этой точке предприятие платежеспособно и обладает начальным уровнем устойчивости. Таким образом, появляется возможность прогнозировать ухудшение финансового положения предприятия или же его улучшение, а также масштабы возможных изменений, что обуславливает принятие управленческого решения как на макро-, так на микро-уровне. Таким образом, происходит выделение группы предприятий, которая характеризуется низкими значениями показателей по осям ФП и ЭП, а также неустойчивым финансово-экономическим состоянием с прогнозом его ухудшения. На предприятиях данной «группы риска» наиболее вероятно возникновение ситуации банкротства. В настоящее время осуществляется разработка программы, позволяющей оперативно обрабатывать боль-

шие объемы информации и упорядочить ряд предприятий в соответствии с их положением на осях. Программа предназначена для быстрой сортировки массивов дельта - значений индикатора устойчивости и сопоставления его значений с приращениями собственного капитала и нефинансовых активов. Данный метод является оперативной системой мониторинга предприятий всех отраслей, а также позволяет прогнозировать наступление ситуации банкротства на предприятиях с целью его предотвращения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Коновалов А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия М.. 1997.

2. Абрютина М. С., Грачев А. ¿.Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М., 1998.

3. Антикризисное управление. Под ред. Минаева Э. С., ІІанагушина В. ГІ. М, 1998.

УДК 681.3:658.52

А.О.Пьявченко, Л.О.Цивенко

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПРОГРАММНАЯ СРЕДА ДЛЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ДАТЧИКОВ

Современные SCADA-системы предназначены для контроля за состоянием производственных технологических процессов, для хранения и обработки показаний приборов, датчиков, для управления этими процессами. Однако обилие генерируемой в процессе контроля информации приводит к увеличению времени, затрачиваемого оператором на ее обработку, а следовательно, к повышению вероятности ошибки при ее анализе, при принятии решения по ликвидации возникшей критической ситуации. С целью снижения такой вероятности и предлагается разработанная программная среда “Recommendator", позволяющая не только осуществлять контроль за состоянием поля датчиков контролируемого объекта, получать графическую интерпретацию информации, но и выполнять предварительный анализ сложившейся ситуации, выдавать рекомендации по устранению критического состояния системы в соответствии с действующими инструкциями. Предполагается дальнейшая интеграция программы с одной из промышленных SCADA-систем (например, Trace Mode).

Анализ состояния датчиков в программе Recommendator проводится на основе интеллект-модели наблюдаемой системы. Конструкт-элементами интеллект-модели являются:

♦ Иерархия Определителей, которая задает семантику ключевых слов диспетчера ("семантическое поле" Диспетчера).

♦ Группа Виртуальных Датчиков.

♦ Правила слежения за состоянием наблюдаемой системы, которые составляют алгоритм автоматического слежения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.