CC BY
100
ЖИЛОИ КОМПЛЕКС
' * 1 """ * * " Р ш »....... ■ •
КрасиШ
"^поляна .........
СТАРТ ПРОДАЖ Д0М№6
„на ИИ" I
Информационное агентство INNOV.RU | Среда, 15 марта 2017 г. 10:10
П0СМ0ТРЕ1
Проектная декларац Застройщик С
INNOV
РОСС И ИСК И И БИЗНЕС ON-LINE
Иннов: электронный научный журнал
Главная страница журнала
Экономические науки
Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
Яндекс.Директ
Куда пойдет рынок?
4 бесплатные техники понимания графиков и баров на бирже. Получить сейчас! purnov.net
Прикладной и фундаментальный аспекты теории экономическ анализа
Applied and fundamental aspects theory of the economic analysis
25.08.1614:10
* 471
Выходные сведения: Чернов В.А. Прикладной и фундаментальный аспекты теории экономического анализа// Иннов: электронный научный журнал, 2016. №3 (28). URL:
http://www.innov.ru/science/economy/prikladnoy-i-fundamentalnyy-aspekty/ Авторы:
Чернов Владимир Анатольевич,
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и аудита Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, г. Нижний Новгород, Россия E-mail: Chernovva@rambler.ru
Authors:
Chernov Vladimir Anatolievich
doctor of economic Sciences, Professor, head of Department of accounting-Terek accounting and auditNizhniy Novgorod state architect tural and con-struction University, Nizhny Novgorod, Russia E-mail: Chernovva@rambler.ru
Ключевые слова: методология, диалектика, теория познания, экономическая теория, инновационное мышление, прикладная наука, признаки фундаментальности, концептуальная универсальность, инновационное развитие
Keyword: мethodology, dialectics, theory of knowledge, economic theory, innovative thinking, applied science, fundamental nature signs, conceptual universality, innovative development
Imperial Colle Business Sch
Discover our range of Master's programmes
starting in 2017
Download a brochure
Аннотация: Анализ является важнейшим инструментом управления бизнесом в прикладном аспекте. Теор анализа — результат научного обобщения прикладных и фундаментальных экономических дисциплин. Принад экономического анализа к прикладной или фундаментальной науке не установлена окончательно так, чтобъ В этой связи возникают вопросы: как соотносится экономический анализ с другими дисциплинами. Чем вызва теории экономического анализа при наличии прикладных дисциплин по экономическому анализу. Разрешение ■ предметом исследования автора.
В статье обращается внимание на связь методологии анализа с философией, в учебном курсе которой в насто мнению автора не дооценено значение диалектики, что является препятствием к научному познанию теори анализа, наиболее достоверным исследованиям в этой области знания. Даются рекомендации по использован метода в экономическом анализе.
Автор раскрывает возможности анализа в экономических инновационных исследованиях, рассматривает при национальной и международной политики к анализируемым хозяйственным процессам, отмечает концептус универсальность применения методологии анализа в актуальных направлениях мировой экономической науки устойчивого развития, теории ограничений систем (TOC), теории циклов» и других учениях, имеющих отнош хозяйственной деятельности и её инновационному развитию; в управлении инновационной деятельностью ве интегрированных образований (территориальных кластеров, промышленных технопарков) как основойразв
инфраструктуры.
Для студентов, экономистов и менеджеров, магистрантов, аспирантов, преподавателей, научных работник
Annotation: The analysis is the most important tool of a business management in applied aspect. The theory of the ec result of scientific generalization of applied and fundamental economic disciplines. Belonging of the theory of the econo or fundamental science isn't finalized so that to remove all doubts. In this regard there are questions: as the economic ai other disciplines. What has caused requirement of the theory of the economic analysis in the presence of applied discipli economic analysis. Permission of these questions became an object of research of the author. In article the attention to c methodology of the analysis with philosophy in which training course in the present according to the author not dootsen dialectics that is an obstacle to scientific knowledge of the theory of the economic analysis, the most reliable researches knowledge is paid. Recommendations about use of a dialectic method in the economic analysis are made. The author op analysis in economic innovative researches, considers participation of national and international policy in the analyzed e notes conceptual universality of application of methodology of the analysis in the actual directions of world economic sc sustainable develop-ment, the theory of restrictions of systems (TOC), theories of cycles" and other doctrines concerning and its innovative development; in management of innovative activity of vertically integrated educations (territorial cl science and technology parks) as a basis of development of innovative infrastructure. For students, economists and man undergraduates, graduate students, teachers, scientists.
Рациональное управление бизнесом невозможно без анализа. Теория экономического анализа является научным обобщением прикладных дисциплин по экономическому анализу, экономической теории, менеджмента, методологического аспекта философии. Наиболее наукоёмкой и действенной частью теории экономического анализа является его методология, содержание которой освещено в учебнике [2, с. 130249].
Изучение экономики в магистратуре не ограничивается передачей готовых знаний, а носит исследовательский характер. Для проведения
инновационных исследований в экономике необходим анализ. О развитии теории, методологии и
практики бухгалтерского учета, экономического анализа и финансового контроля в России сказано в статьях указанных статьях уделено достаточно внимания историко-биографическому описанию развития дисциплин ис< В данной статье мы рассмотрим функции, роль, возможности и значимость теории экономического анализа в ре проблем управления социально-экономическими системами, в прикладных и фундаментальных научн инновационных изысканиях.
Для исследования прикладных и фундаментальных аспектов в теории экономического анализа обратимся рассмотрению его методологических основ и их взаимосвязи со смежными науками.
Всеобъемлющим принципом и требованием в анализе является комплексность и системность, которые по хозяйственные процессы с учётом всевозможных условий, факторов, состояний на всех уровнях общест имеющих прямую или косвенную причастность к анализируемой экономической системе.
Порядок проведения анализа определяется его методологией. В общем понимании методологией называ1 методах познания; принципы и способы организации теоретической и практической деятельности. Методолог анализа - это совокупность методов, применяемых в данной науке.
Под методом понимают способы, приёмы исследования, подход к изучению объекта. Всеобъемлющим г раскрывающим наиболее общие законы развития, является диалектический метод. Экономический анализ, базируется на диалектическом методе познания хозяйственных процессов. Диалектический метод, хотя и методом в экономическом анализе, на практике его возможности обычно используются не в полной мере внимания. Нередко к нему относятся формально без достаточного осмысления содержания и возможно экономических исследованиях, что и станет предметом дальнейшего рассмотрения.
Диалектика - это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Она является органической системой категорий и законов. Основными принципами систематизации понятий стали принц развития. Экономическая система рассматривается как развивающаяся взаимосвязь категорий и законов. Разви происходит от простого к сложному от низших форм к высшим. Сложное отношение или форма могут проявить получило развитие то отношение или явление, на основе которых возникло сложное отношение или последовательности). Это означает, что каждое из явлений и система в целом анализируются в процессе самод высшему, от старого к новому. Противоречие выступает как внутренний источник и основной принцип движ понимается как переход количественных изменений в качественные и обратно, как единство и борьба проти отрицание отрицания [10].
Диалектический метод исследования экономики предусматривает применение метода научной абстракции отвлечение, отказ от единичного, случайного в изучаемом явлении или процессе, выделение у них уст
постоянного, установившегося режима движения (аттрактора). Исследователь выделяет существенные ( абстрагируется от всего второстепенного, случайного. Сначала дается общая характеристика явления, определ противоречия, а затем рассматриваются конкретные проявления этого явления. Таким образом, метод абстр; понятием конкретного, потому что сама абстракция является лишь ступенькой к познанию конкретного. Он граней конкретного. Конкретным является целостный объект в единстве его разнообразных черт и граней, каж ее выделения с помощью анализа может быть раскрыта наиболее подробно, полно и точно.
Формой реализации диалектической методологии служит системный подход. Системный подход и принципы си в науке использовались издавна. Однако массовое распространение в научной среде эти принципы получили вс в. в связи с появлением новой науки — кибернетики и ее раздела — экономической кибернетики.
Последняя рассматривает экономику, ее структурные и функциональные звенья как систему, что обле социально-экономических процессов и управление ими. Окружающий нас мир, и материальный и идеаль отдельные, изолированные друг от друга предметы, явления и процессы, а их взаимосвязанные и взаимодейс целостные образования [8].
И так диалектика исходит из того, что все явления, процессы, их субъекты и противоречия между ними необходи взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности, единстве, в причинно-следственной соподчинён движении и развитии.
Один из основных законов диалектики, сформулированный Гегелем, закон «отрицания отрицания» характс процесса развития, единство поступательности и преемственности в развитии, возникновения нового и относите некоторых моментов старого, но на более высоком - усовершенствованном уровне развития.
Отрицать, по Гегелю, «означает сберечь, сохранить и вместе с тем прекратить, положить конец» (Гегель. Соч. М есть снятие предполагает удержание всего положительного, конструктивного и созидательного из старого, о (системы). Посредством отрицания-снятия должно возникать новое качество, более надежная и более совершен
Диалектический подход (снятие) образно проиллюстрирован в «Нагорной проповеди» Иисуса: «Не думайте, что закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все (Евангелие от Матфея 5:17-18).
Теория познания. Диалектический метод широко используется в теории познания, включающей гносеологи теория познания является одним из фундаментальных методологических разделов философии. Она изу закономерности познания в определённой последовательности, от ощущений, представлений, понятий к объек действительности; всесторонне раскрывает этапы, ступени и формы познавательного процесса, ус способствующие достижению достоверности и истинности познания.
Являясь методологической основой всех отраслей науки, теория познания определяет сущность, последовательность экономического анализа. Она даёт определение понятиям объекта и субъекта познания объективную действительность, практику как чувственнопредметную, материальную, жизненно-социальную деятельность человека. В свою очередь практика персонифицирует познание, составляет основу обще Субъектом является сам человек, сообщество людей или все человечество, т. е. участники, воздействующие Диалектическое единство субъекта и объекта познания необходимо для достижения его достоверности, истинно
Важнейшими инструментами познания являются анализ и синтез, эксперимент, моделирование. Активной выступает человеческое мышление, как наивысшая аналитико-синтетическая способность человеческого мозга функцию живого аналитико-синтезирующего аппарата.
Анализ как функция мышления отражает общее, дифференцирует и группирует свойства вещей, явл< соответствии с их понятиями, сущностью, реальностью, объективностью в их противоречиях и развит умозаключение сводится к индуктивнодедуктивному выводу, содержащему нечто новое, отличающееся от представлений, без чего невозможны инновационные достижения.
Инновационное мышление представляет собой аналитикосинтетическую деятельность человеческого мозга, пр взаимосвязанные стадии: созерцание, научную абстракцию, формирование новых практических предложени Созерцание, наблюдение, фактофиксация относят к начальной стадии проведения анализа.
Стадия абстрактных обобщений приводит к теоретическим суждениям и умозаключениям с их возможными вари суждений проводит исследователь, тем выше вероятность выбора оптимального решения. Здесь возможно итераций и метода «Дельфи», который раскрыт в источнике [15, с. 55-60]).
Генерирование научных знаний, абстрактные обобщения опираются на эмпирические данные, полу экспериментах и знания о природном мире, которые носят фактологический характер. Такой процесс логическ индукцией.
Правила, аксиомы или гипотезы, выведенные индуктивно становятся знаниями, имеющими характер общих утв< в свою очередь становятся началом (посылками) дедукции, выводящей следствия из посылок. Если посылки д истинны и её следствия. В общем дедукция - основное средство доказательства, противоположно индукции. взаимно дополняются в комплексном экономическом анализе и являются его фундаментальными основами. дедукции проявляется, например, в корреляционно-регрессионном анализе, где эмпирическая линия индуктивно. На её основе составляют уравнение регрессии, определяющее теоретическую линию регрессии. П регрессии в дальнейших расчётах и прогнозах используют дедуктивно.
В общем, экономический анализ, как один из методов исследования, есть систематизированная совокуп процедур, проводимых с целью получения заключений, выводов и рекомендаций экономического характера в исследования.
Эмпирический и теоретический анализ необходим для рационального обоснования текущего положения и ближ а также для построения прогнозов средней и дальней перспективы. Он позволяет не только рациональ
предвидеть.
Серьёзным препятствием в развитии экономических систем с инновационными задачами служит неопределё неопределённости и риска предусмотрены специальные методы анализа, изложенные в источниках [3, с. 331-3' 243-245; 19; 20; 22]. Для решения слабоструктурируемых, неподдающихся формализации экономических зад; экономико-математические методы, эволюция, опыт использования и инновационные перспективы которых р [23, с. 122-141].
Экономический анализ - относится к прикладным наукам. Поэтому, наукой её можно считать только в том случае на теорию познания, обеспечивает практическую полезность, повышает экономическую эффективность хозяйст
Являясь прикладной наукой, экономический анализ базируется на фундаментальных основах, методологии, кото в теории экономического анализа.
Теоретической основой для развития всех экономических дисциплин является экономическая теори экономические законы, механизмы их действия. В многочисленных аналитических исследованиях накапл проявлении различных экономических законов. На основе их изучения на пути инновационного развития фс ранее неизвестные законы, делаются прогнозы развития экономики страны, глобальной экономики в их взаим эти исследования невозможно без инструмента, составляющего методологию анализа. Без анализа экономи1 невозможны в принципе.
Для реализации научных исследований в экономике использование прикладных методик оказывается недос потребность в синтезе, выработке единых принципов, требований, правил, подходов на более высоком унификации способов исследований. Создаваемые таким образом формы научного познания в экономике оп обобщений, являющихся их основой; формируется аппарат, способный охватить и сформулировать общи принципы исследований и методы их истолкования. Так появляется теория экономического анализа - на' экономических исследований. В этой роли теория экономического анализа становится фундаменталы дисциплинам прикладного экономического анализа. Являясь прикладной наукой, экономический фундаментальными основами, которые входят в состав теории экономического анализа.
Выступая необходимым средством и инструментарием инновационных исследований в экономике, теория эко не может не быть фундаментальной наукой и в отношении других экономических дисциплин. В качестве фун методология экономического анализа синтезирует в себе: диалектику, теорию познания, экономическую теорию принцип комплексности и системности аналитических исследований. В основе комплексных исследований лежи который универсален для применения в актуальных направлениях национальной экономической науки: ко развития [5], теории стейкхолдеров [4; 6], теории ограничений систем (ТОС) [7, с. 22-26], теории циклов [21 учениях, имеющих отношение к хозяйственной деятельности.
Использование методов анализа особенно актуально в управлении инновационной деятельностью вертикал! образований [13] в виде территориальных кластеров [9; 24, с. 2-5], промышленных технопарков [14], кото инновационном развитии отечественного производства, в импортозамещении на Российском рынке. В свою оче развитие становится стратегическим ресурсом повышения устойчивости развития экономических субъектов [12].
Норма управляемости интегрированными объединениями определяется на основе анализа экономических усл в формирование корпоративных структур посредством использования сценарного подхода, позволяющего опр между экономическими и управленческими факторами развития промышленных предприятий и охаракте влияния на выбор направления интеграции.
Эффективная структура управления предприятием обусловливает выбор инвестиционной стратегии формир интегрированных структур, основанный на использовании метода сценарного анализа, позволяющег инвестиционной привлекательности создаваемого промышленного холдинга по выбранным сценариям и обос инвестиционной деятельности предприятий. Методы сценарного анализа в инвестиционной деятельности раскр с. 4, 53-81; 17, с. 76-131].
Теория экономического анализа фундаментальна относительно указанных теорий, концепций и прикладных з анализа, так как содержит универсальные методологические основы для исследований и прикладных решений.
Таким образом, в отличии от экономического анализа, относящегося к прикладным наукам; теория экономиче основные признаки фундаментальности в виде концептуальной универсальности и пространственно-време различного рода экономических исследований. В процессе решения фундаментальных проблем в теория эко закономерно открываются новые возможности и методы решения практических инновационных задач.
Не пользуясь фундаментальными основами, исследователи обращаются к отдельным зарубежным теориям, ко объединены между собой, чтобы принимать исчерпывающе обоснованные решения в экономике. Дл обоснованных решений гносеологией (1) и эпистемологией (3) предусмотрен системный подход и принципы согласно которым в анализе исследуют не отдельные, изолированные друг от друга элементы, факты, явлен взаимосвязанные и взаимодействующие системные, целостные образования. Системное сочетание различн обеспечивает комплексный подход к изучению сложных (многоэлементных) экономических объектов. Таки< следует изучать как комплекс взаимосвязанных частей (подсистем) единого целого, а не рассматриват соединение разрозненных элементов. Системный подход служит формой реализации диалектическо фундаментальной основы теории экономического анализа. При невыполнении требования комплексности анг неполным, незавершённым, искаженным. Незнание диалектики приводит к ошибочным суждениям в эко образовании, о которых сказано в статье [21, с. 91-104].
И так, теория экономического анализа, без методологии которой невозможны научные исследования в э экономической теорией образует фундаментальную составляющую экономической науки. При этом прикладные инновационные разработки предприятий различных отраслей являются реализацией фундаментальны прикладного уровня.
1. Системный анализ (системотехника) - учение о системе методов исследования или проектирования сло; планирования и реализации изменений, предназначенных для решения проблем.
2. Гносеология (от др.-греч. — «познание», «знание» и Лоуо^ — «слово», «речь») — теория познания, ра
3. Эпистемология (от др.-греч. ¿татпмп — «научное знание, наука», «достоверное знание» и Лоуо^ — «слов! знания, в котором исследуются структура, формы, закономерности функционирования и эволюции з отождествляется с теорией познания. Однако в неклассической философии выделяют различие эпистемол которое основано на исходных категориальных оппозициях (противоположных компонентах категории). Если гн свои представления вокруг оппозиции «субъект - объект», то для эпистемологии базовой является оппозици Предмет эпистемологии отличается от предмета гносеологии и выходит за рамки чисто философского исследо! эпистемология исследует объективные формы знания, отвлекаясь как от особенностей познающего субъекта, тг знания с объективной реальностью. Обоснованием такого понимания «эпистемология без познающего субъ «трех миров» К. Поппера: существуют реальный мир, мир состояний сознания человеческой субъективности I вне сопоставления с объективной реальностью, отвлекающийся от человеческой субъективности. Этот послед есть предмет эпистемологии (Эпистемология. Понятия и категории. Вспомогательный проект портала «Хр ресурс] ponjatija.ru/taxonomy/term/885).
Библиографический список
1. Баканов М. И. Воспоминания - факты и аргументы. К 90-летию со дня рождения. - М.: ОАО «Внешторгиздат»
2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 5-е изд., перераб. и статистика, 2007.
3. Баканов М. И., Чернов В. А. Анализ коммерческого риска (в учебнике): Теория экономического анализа: учебн Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1998. - С 331-345.
4. Бариленко В.И. Основы бизнес-анализа: учебное пособие / В.И. Бариленко, В.В. Бердников, РП. Булыга | Бариленко. — М. : КНОРУС, 2014. — 272 с. — (Магистратура).
5. Бариленко В. И. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития экономических субъекто ред. проф. О.В. Ефимовой; В.И. Бариленко, О.В. Ефимова, Е.В. Никифорова и др. - М. : Издательство «Русайнс»
6. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник и практикум для академического бакалаври Бариленко. М.: Юрайт. 2015 - 455 с.
7. Краснова Н. А. Теория ограничений в системе управления затратами на стадиях жизненного цикла инновацио Инновационный Вестник Регион. 2015. № 3(41). С. 22-26.
8. Методология и методы экономического исследования [Электронный ресурс] http://websurveys.ru/estop/sheles0
9. Мазин А. Л., Чернов В. А. Инновационное развитие территори-альных кластеров; Нижегор. гос. архитект Новгород: ННГАСУ, 2015. - 146 с.
10. Основные методы исследования в экономике. Сайт преподавате-ля Елены Лобашевской [Э http://elobashevskaya.ucoz.ru/publ/osnovnye_metody_issledovanija_v_ehkonomike/1-1-0-2
11. О развитии теории, методологии и практики бухгалтерского учета, экономического анализа и финансового Учет. Анализ. Аудит. Специальный выпуск/2014. с. 10-46.
12. Хавин Д.В., Колосова Т. В. Инновационный потенциал как стратегический ресурс повышения устойчивости р / Д.В. Хавин, Т.В. Колосова, // Предпринимательство. - 2011. - №5.
13. Хавин Д. В., Чернов В. А. Теория и практика управления инновационной деятельностью вертикаль образований [Текст]: монография; Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2009. - 180 с.
14. Хавин Д. В., Чернов В. А. Функциональное содержание управления инновационной организацией на прим технопарка [текст]: монография; Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т. . - Н. Новгород: ННГАСУ, 2008. - 147 с.
15. Чернов В. А. Интерактивная методика проведения практических занятий в экономическом анализе (стать технологии обучения в высшей школе: материалы докладов Всероссийской научно-практической конф. В 2-х ч М.Н. Берулавы Сочи: Черноморская гуманитарная академия, 2009. С.55-60.
16. Чернов В. А. Имитационное моделирование и экспертные систе-мы в инновационной деятельности орган 2000. № 1-2. С. 78-86.
17. Чернов В.А. Инвестиционный анализ : учеб. пособие/В.А. Чер-нов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДА
18. Чернов В. А. Развитие информационно-аналитического обеспе-чения в управленческом учёте // Аудит и 2005. № 3. С. 243-245.
19. Чернов В. А. Методы и модели информационно-аналитического обеспечения в управленческом учете. Диссе ученой степени доктора экономических наук / Москва, 2005.
20. Чернов В. А. Методы и модели информационно-аналитического обеспечения в управленческом учете. Авто| на соис-кание ученой степени доктора экономических наук / Финансовая академия при Правительстве Рос Москва, 2005.
21. Чернов В.А. Современные тенденции в развитии теории эконо-мического анализа // Аудит и финансовый а 94-101. [Электронный ресурс] http://www.auditfin.com/fin/2003/3/fin_2003_03_rus_02_08_Chernov/fin_2003_03_rus
22. Чернов В. А. Управленческий учёт и анализ коммерческой дея-тельности. Монография / Под ред. проф. Финансы и статистика, 2001.
23. Чернов В. А. Эволюция и перспективы экономико-математического моделирования в управленческом финансовый анализ. 2016. № 1. С. 122-141.
24. Шамин А. Е., Чернов В. А. Территориальные кластеры как основа развития инновационной структуры рег инвестиции. 2015. № 8. С. 2-5.
References
1. Bakanov M. I. Vospominanija - fakty i argumenty. K 90-letiju so dnja rozhdenija. - M.: OAO «Vneshtorgizdat», 1999
2. Bakanov M. I., Mel'nik M. V., Sheremet A. D. Teorija jekonomicheskogo analiza: Uchebnik. 5-e izd., pererab. i statistika, 2007.
3. Bakanov M. I., Chernov V. A. Analiz kommercheskogo riska (v uchebnike): Teorija jekonomicheskogo analiza: u A.D. Sheremet. -M.: Finansy i statistika, 1998. - P 331-345.
4. Barilenko V.I. Osnovy biznes-analiza: uchebnoe posobie / V.I. Barilenko, V.V. Berdnikov, R.P. Bulyga [i dr.]; pod red KNORUS, 2014. — 272 p. — (Magistratura).
5. Barilenko V. I. Informacionno-analiticheskoe obespechenie ustojchivogo razvitija jekonomicheskih sub#ektov: monc O.V. Efimovoj; V.I. Barilenko, O.V. Efimova, E.V. Nikiforova i dr. - M. : Izdatel'stvo «Rusajns», 2015. - 160 p.
6. Kompleksnyj analiz hozjajstvennoj dejatel'nosti: Uchebnik i praktikum dlja akademicheskogo bakalavriata / Pod i Jurajt. 2015 - 455 p.
7. Krasnova N. A. Teorija ogranichenij v sisteme upravlenija zatratami na stadijah zhiznennogo cikla innovador Innovacionnyj Vestnik Region. 2015. № 3(41). P. 22-26.
8. Metodologija i metody jekonomicheskogo issledovanija [Jelektronnyj resurs] http://websurveys.ru/estop/sheles04.hti
9. Mazin A. L., Chernov V. A. Innovacionnoe razvitie territori-al'nyh klasterov; Nizhegor. gos. arhitektur.-stroit. un-t. - N 2015. - 146 p.
10. Osnovnye metody issledovanija v jekonomike. Sajt prepodavate-lja Eleny Lobashevskoj http://elobashevskaya.ucoz.ru/publ/osnovnye_metody_issledovanija_v_ehkonomike/1-1-0-2
11. O razvitii teorii, metodologii i praktiki buhgalterskogo ucheta, jekonomicheskogo analiza i finansovogo kontrolja v Audit. Special'nyj vypusk/2014. p. 10-46.
12. Havin D.V., Kolosova T. V. Innovacionnyj potencial kak strategicheskij resurs povyshenija ustojchivosti razvitija pri T.V. Kolosova, // Predprinimatel'stvo. - 2011. - №5.
13. Havin D. V., Chernov V. A. Teorija i praktika upravlenija innovacionnoj dejatel'nost'ju vertikal'no integrirovanny monografija; Nizhegorod. gos. arhit.-stroit. un-t. - N. Novgorod: NNGASU, 2009. - 180 s.
14. Havin D. V., Chernov V. A. Funkcional'noe soderzhanie upravlenija innovacionnoj organizaciej na primere promy [tekst]: monografija; Nizhegorod. gos. arhit.-stroit. un-t. . - N. Novgorod: NNGASU, 2008. - 147 s.
15. Chernov V. A. Interaktivnaja metodika provedenija prakticheskih zanjatij v jekonomicheskom analize (stat'ja) // Ini obuchenija v vysshej shkole: materialy dokladov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konf. V 2-h chastjah. Ch 2/ P Sochi: Chernomorskaja gumanitarnaja akademija, 2009. P.55-60.
16. Chernov V. A. Imitacionnoe modelirovanie i jekspertnye siste-my v innovacionnoj dejatel'nosti organizacii // Innovai 86.
17. Chernov V.A. Investicionnyj analiz : ucheb. posobie/V.A. Cher-nov. -2-e izd., pererab. i dop. -M.: JuNITI-DANA, 20C
18. Chernov V. A. Razvitie informacionno-analiticheskogo obespe-chenija v upravlencheskom uchjote // Audit i finanst P. 243-245.
19. Chernov V. A. Metody i modeli informacionno-analiticheskogo obespechenija v upravlencheskom uchete. Dis uchenoj stepeni doktora jekonomicheskih nauk / Moskva, 2005.
20. Chernov V. A. Metody i modeli informacionno-analiticheskogo obespechenija v upravlencheskom uchete. Avtorefe kanie uchenoj stepeni doktora jekonomicheskih nauk / Finansovaja akademija pri Pravitel'stve Rossijskoj Federacii. Mi
21. Chernov V.A. Sovremennye tendencii v razvitii teorii jekono-micheskogo analiza // Audit i finansovyj analiz. 21 [Jelektronnyj resurs] http://www.auditfin.com/fin/2003/3/fin_2003_03_rus_02_08_Chernov/fin_2003_03_rus_02_08_CI
22. Chernov V. A. Upravlencheskij uchjot i analiz kommercheskoj deja-tel'nosti. Monografija / Pod red. prof. M. I. Be statistika, 2001.
23. Chernov V. A. Jevoljucija i perspektivy jekonomiko-matematicheskogo modelirovanija v upravlencheskom analiz analiz. 2016. № 1. P. 122-141.
24. Shamin A. E., Chernov V. A. Territorial'nye klastery kak osnova razvitija innovacionnoj struktury regiona // Innovac 8. P. 2-5.
Яндекс.Виджет^РУ
архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления
иль öe ботэ
Online-магазин
I
г • Л
Реклама на INNOV.RU Партнеры История компании О компании Услуги Создать сайт Стена памяти Поиск
© 1996-2017 INNOV.RU (Иннов.ру) - информационное агентство, ООО «Иннов». * - правила пользования
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-0604 от 29 февраля 2012 г ISSN: 2414-5122
Веб-студия «INNOV» - продвижение и разработка сайта
