Научная статья на тему 'Приемы возделывания сои в лесостепи Среднего Поволжья'

Приемы возделывания сои в лесостепи Среднего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
271
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Приемы возделывания сои в лесостепи Среднего Поволжья»

УДК 635.655

ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

В.Г. ВАСИН, А.В. ВАСИН, А.А. ВАСИНА ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ВВЕДЕНИЕ

Продуктивность животных в первую очередь зависит от обеспеченности кормами. В структуре затрат на производство животноводческой продукции на долю кормов приходится 50.. .70%. Установлено, что продуктивность животных на 68% зависит от кормления, на 22% от породы и на 10% от ухода и содержания [1].

В Самарской области, где обеспеченность молоком и молокопродуктами собственного производства составляет лишь 39,5% от медицинской нормы, мясом 45%, эта проблема так же является одной из наиболее острых [4].

Мировой опыт показывает, что соя, как ценнейшая культура, является, прежде всего, источником для производства растительного белка. По выходу белка, и объемам мирового производства масла соя занимает ведущие позиции. Эта культура может сыграть первостепенное значение в пополнении ресурсов белка и для животноводческой отрасли. Например, соевые шроты используются как высокобелковые добавки к концентрированным кормам [2,3].

За последнее десятилетие в Поволжском регионе появилось достаточно много новых перспективных сортов сои, которые могут возделываться, как в условиях орошения, так и на богаре. В связи с этим основной задачей наших исследованиях было: изучить особенности культуры и установить главные параметры формирования урожая сортов сои Соер 4, Соер 7, Самер 1 при разных нормах высева и способах посева, на неорошаемых землях лесостепи Среднего Поволжья.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Была поставлена цель - дать оценку продуктивности сортов сои при разных способах посева и нормах высева, на неорошаемых землях лесостепи Среднего Поволжья. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- дать оценку густоте стояния и сохранности растений;

- сделать анализ структуры урожая;

- определить продуктивность, кормовые достоинства и энергетическую спелость.

В опыт по изучению влияния способов посева и норм высева сортов сои входили: А) Сорта - Соер 4, Соер 7, Самер 1; при рядовом посеве (м 15 см) с нормой высева 500, 700, 900 тыс. всх. сем./га и при широкорядном посеве (45 см) с нормой высева 400, 600, 800 тыс. всх. сем./га. Под опыт внесены удобрения из расчета Р60 К60 на 1 га. Семена при посеве обрабатывались ризоторфином.

Полевые опыты в 2007-2009 гг. закладывались в кормовом севообороте кафедры растениеводства и селекции Самарской ГСХА. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый с содержанием N - 8,6 мг, Р2О5- 15,3 мг, К2О - 23,9 мг (на 100 г почвы).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Так как соя тепло- и влаголюбивая культура, по сравнению с другими зернобобовыми культурами, для набухания и прорастания требуется большое количество влаги, поэтому засушливые условия ведут к резкому снижению полевой всхожести. Это наблюдалось в 2009 году, когда в регионе сложилась жестокая засуха. В среднем за три года исследований, закономерность изменения полноты всходов сохранялась и наиболее высокой (91,7-94,6%), она была у раннеспелого сорта Соер 4. У сортов Соер 7 и Самер 1 она колебалась в пределах 81,6-94,8% и 88,0-93,1% соответственно.

Исследования показали, что различные сорта сои по-разному реагируют на изменения нормы высева и способа посева. Увеличения площади питания растений сои в значительной степени влияет на сохранность растений. В среднем за годы исследований, лучшая сохранностью растений к уборке была отмечена у сорта Соер 4 с междурядьем 15 см при норме высева 700 тыс. всх. сем. /га и равнялась - 96,1%, у сорта Соер 7 с междурядьем 15 см также при норме высева 700 тыс. - 96,5% и у сорта Самер 1 с междурядьем 15 см при норме высева 900 тыс. - 97,5%. (табл. 1).

Увеличение нормы высева у сорта Самер 1 на широкорядных посевах приводит к снижению сохранности растений. Причем при данном междурядье и норме высева 800 тыс.всх.сем./га прослеживается закономерность наилучшей сохранности растений к уборке у сортов Соер 4 (96,1%) и Соер 7 (94,7%). На других вариантах норм высева (400 и 600 тыс./га) этот показатель практически одинаков (93,2 и 94,7%).

По количеству бобов на одном растении при обычном рядовом посеве в среднем лидировал сорт Соер 7 (24,0 шт. - 500 тыс. всх. сем./га; 17,8 шт. - 700 тыс. всх. сем./га; 16,1 шт. - 900 тыс. всх. сем./га). Растения сорта Соер 4 имели на 0,3 шт.; 1,0 шт.; 2,9 шт. соответственно 500, 700 и 900 тыс. всх. сем./га меньше. Также растения сорта Самер 1

Таблица 1 - Сохранность растений сортов сои при разных способах посева и нормах

высева, %, 2007-2009 гг.

Сорт Способ посева Норма высева, тыс./га Густота стояния растений, шт./м2 Сохранность, %

Соер 4 М 15 500 45,9 91,6

700 64,3 96,1

900 85,2 90,5

М 45 400 37,0 92,6

600 55,5 91,3

800 73,3 96,1

Соер 7 М15 500 44,2 95,9

700 64,4 96,5

900 83,7 92,6

М 45 400 32,6 94,0

600 55,4 91,2

800 75,9 94,7

Самер 1 М15 500 44,0 95,4

700 65,2 91,7

900 79,0 97,5

М 45 400 36,7 93,2

600 53,9 94,7

800 72,4 93,3

имели на 0,3 шт.; 1,4 шт.; 1,9 шт. соответственно меньше. На широкорядном способе посева с междурядьем 45 см по количеству бобов в среднем лидировал также сорт Соер 7 (26,0 шт. -400 тыс. всх. сем./га; 19,7 шт. - 600 тыс. всх. сем./га; 16,3 шт. - 800 тыс. всх. сем./га). Растения сорта Соер 4 имели на 1,6 шт.; 2,9 шт.(400 и 800 тыс. всх. сем./га); сорта Самер 1 на 3,9 шт.; 1,5 шт., соответственно меньше (табл. 2).

Количество семян в бобе на всех вариантах колебалось в пределах 2,1 - 2,6 шт. Наиболее выполненными при обычном рядовом посеве были семена сорта Соер 4(М1000: 182,3г -500; 185,3г - 700; 178,9г - 900 тыс. всх. сем./га).

Значительно ниже получены показатели у сортов Самер 1 и Соер 7 (164,7 г; 164,9 г; 163,2 г и 165,5г; 163,1г; 163,3г соответственно). На широкорядном посеве с междурядьем 45 см наиболее выполненными, крупными семенами аналогично обычному рядовому посеву были семена сорта Соер 4 (М1000: 186,7г - 400; 189,5г - 600; 183,7г - 800 тыс. всх. сем./га).

Таблица 2 - Структура урожая сои при разных способах посева и нормах высева,

2007-2009 гг.

Сорт Способ посева Норма высева, тыс./га Кол-во растений, шт./м2 Кол-во бобов на 1 растение, шт. Кол-во зерен в бобе, шт. Масса 1000 семян, г

Соер 4 М 15 500 42,0 23,7 2,4 182,3

700 61,8 16,8 2,5 185,3

900 77,1 13,2 2,6 178,9

М 45 400 34,3 24,4 2,5 186,7

600 50,7 20,0 2,5 189,5

800 70,5 13,4 2,5 183,7

Соер 7 М15 500 42,3 24,0 2,2 165,5

700 62,2 17,8 2,1 163,1

900 77,5 16,1 2,2 163,3

М 45 400 30,7 26,0 2,3 167,7

600 50,5 19,7 2,2 162,8

800 71,8 16,3 2,3 162,4

Самер 1 М15 500 42,0 23,7 2,4 164,7

700 59,8 16,4 2,2 164,9

900 77,0 14,2 2,4 163,2

М45 400 34,1 22,1 2,3 168,3

600 51,1 18,2 2,4 165,7

800 67,5 14,8 2,4 166,5

Исследованиями было выявлено, что сорта сои по-разному реагируют на погодные изменения. На кормовую ценность сортов сои также влияет как норма высева, так и способ посева. Наибольшее количество протеина в семенах сои у всех сортов накапливалось в сухие жаркие 2008 и 2009 годов, по сравнению с более влажным 2007 годом. Анализ полученных данных показал, что в среднем за три года содержание протеина в сухом веществе изменялось незначительно, в пределах от 35,00% до 37,53%. На обычном рядовом посеве лидером оказался сорт Соер 7 (35,60% - 500; 36,89% - 700; 36,41% - 900 тыс. всх. сем./га). Немного ниже показатели содержания протеина были у сортов Соер 4 и Самер 1 (35,33%; 35,66%; 35,52% и 35,53%; 35,00%; 35,52% соответственно). На широкорядном способе посева (М 45 см) лидером по содержанию протеина в сухом веществе оказался сорт Соер 4 (35,89% - 400; 37,53% - 600; 36,84% - 800 тыс. всх. сем./га). Показатели у сортов Соер 7 и Самер 1 оказались ниже и составили 35,54%; 35,87%; 36,83% и 35,40%; 35,54%; 35,96% соответственно.

Содержание жира в семенах было более высоким в 2007, 2009 годах, по сравнению с 2008 годом. Причем эта разница по годам была существенной (15,71.. .17,86% в 2007, 16,00... 17,80% в 2008 и 16,00.17,88 в 2009 гг.) в зависимости от способа посева и нормы высева.

В среднем за три года исследований анализ урожайности сои в зависимости от норм высева, и ширины междурядий показал, что самой высокой она была у сорта Соер 4 (2,33 т/га) при широкорядном посеве с нормой высева 600 тыс. всх. сем./га. При норме высева 400 и 800 тыс. всх. сем./га она составила соответственно 1,95 и 2,14 т/га (табл.3).

Таблица 3 - Продуктивность сои в зависимости от разных способов посева и нормах

высева, 2007-2009 гг.

Сорт Способ посева Норма высева, тыс./га Получено с 1 га, т

зерна корм.ед, тыс/га переваримый протеин (ПП) выход обменной энергии, ГДж/га приходится ПП на 1 КЕ., г

Соер 4 М 15 500 1,95 3,19 0,61 25,37 192,2

700 2,27 3,68 0,72 29,52 195,5

900 2,11 3,25 0,66 27,14 204,6

М 45 400 1,95 3,02 0,61 25,29 203,7

600 2,33 3,72 0,78 31,09 209,2

800 2,14 3,45 0,70 27,65 202,9

Соер 7 М15 500 1,68 2,72 0,53 21,44 194,8

700 1,91 3,09 0,62 24,60 201,7

900 1,99 3,23 0,64 25,58 197,9

М 45 400 1,84 2,99 0,58 23,44 193,2

600 2,09 3,41 0,67 26,72 196,8

800 2,21 3,58 0,72 28,19 202,0

Самер 1 М15 500 1,56 2,59 0,49 20,15 190,5

700 1,76 2,81 0,54 22,58 193,2

900 1,92 3,11 0,61 24,58 195,1

М 45 400 1,48 2,43 0,46 19,16 190,1

600 1,81 2,97 0,57 23,26 192,3

800 1,95 3,18 0,63 25,06 198,3

НСР 05 2007 0,28 2008 0,88 2009 0,34

С такой же закономерностью изменялся уровень урожая зерна и на обычном рядовом посеве от 1,95 т/га (500 тыс. всх. сем./га) до 2,27 т/га (700 тыс. всх. сем./га) и 2,11 т/га (900 тыс. всх. сем./га). Несколько ниже этот показатель был у сортов Соер 7 и Самер 1, урожайность которых колебалась от 1,68 до 2,21 т/га и от 1,48 до 1,95 т/га соответственно. Следовательно, посев сои сорта Соер 4 с междурядьем 45 см при норме высева 600 тыс. всх. сем./га, видимо следует считать оптимальным для условий лесостепи Среднего Поволжья.

По сбору кормовых единиц наибольшие значения показал сорт Соер 4 на обычном рядовом посеве с нормой высева 700 тыс. всх. сем./га - 3,68 тыс./га и на широкорядном способе посева аналогично рядовому с нормой высева 600 тыс. всх. сем./га - 3,72 тыс./га Значения сбора переваримого протеина были на уровне 0,61...0,78 т/га (сорт Соер 4), 0,53...0,72 т/га (сорт Соер 7) и 0,46.0,63 т/га (сорт Самер 1).

Анализ трехлетних данных показал, что максимальным сбором КПЕ отличался сорт Соер 4 при широкорядном посеве с нормой высева 600 тыс. всх. сем./га - 5,74 тыс./га, на обычном рядовом посеве с нормой высева 700 тыс. всх. сем./га - 5,45 тыс./га. По содержанию обменной энергии на 1 га лидировал также сорт Соер 4 на обоих способах посева (14,68.15,21 МДж/г сух. вещества), незначительно им уступал сорт Соер 7 (14,59.14,66 МДж/г сух. вещества) и сорт Самер 1 (14,58.14,81 МДж/г сух. вещества).

Максимальный выход обменной энергии обеспечивают посевы наиболее продуктивного сорта сои Соер 4 при широкорядном посеве с нормой 600 тыс. всх. сем./га ( 31,09 ГДж/га). Обеспеченность переваримым протеином 1 кормовой единицы колеблется у сорта Соер 4 от 192,2 до 209,2 г, у сорта Соер 7 от 193,2 до 202,0 г и у сорта Самер1 от 190,1 до 198,3 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, для условий лесостепи Среднего Поволжья в среднем за 2007-2009 гг. наиболее продуктивным оказался сорт Соер 4 на широкорядном способе посева с нормой высева 600 тыс. всх. сем./га как по урожаю зерна (2,33 т/га), так и по выходу переваримого протеина (0,78 т/га). Следовательно, посев сои сорта Соер 4 с междурядьем 45 см при норме высева 600 тыс. всх. сем./га, видимо следует считать наиболее правильным. Сорт Самер 7 допускает увеличение нормы высева посева до 800 тыс. всх. сем./га, а Самер 1 может высеваться, как рядовым способом с нормой до 900 тыс. всх. сем./га, так и широкорядным способом с нормой 800 тыс. всх. сем./га.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Грибанов, А.Н. Нормы высева и способы посева разных по скороспелости сортов сои в северной лесостепи ЦЧР: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 03.10.04./

A.Н. Грибанов. - Воронеж, 2004.- 23 с.

2. Даниленко, Ю.П. Соя на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

B.В. Толоконников, В.И. Толочек // Кормопроизводство. - 2005. - № 2. - С. 15-17.

3. Павлютина, И.П. Приемы ускорения созревания семян сои / И.П. Павлютина, И.Я. Моисеенко, Б.С. Лихачев // Кормопроизводство.- 2008. - №1. - С.24-27.

4. Проживина, Н. Сельское хозяйство Самарской области в 1989-2004 годах / Н. Про-живина // Агро-Информ. - 2005. - № 75-76. - С. 36-38.

METHODS OF SOYA BEAN CULTIVATION AT FOREST-STEPPE OF MIDDLE

VOLGA REGION

V.G. VASIN, A.V. VASIN, A.A. VASINA

The Samara State Agricultural Academy

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.