CC BY
10
УДК 631.61:633.2.031
Приемы освоения залежных земель под высокоурожайные сенокосы на склонах ЦЧЗ
Г.Н. ЧЕРКАСОВ, член-корреспондент РАСХН Н.А. СОСОВ, кандидат сельскохозяйственных наук А.В. МАТОХИН
Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии E-mail: vnizem@kursknet.ru
Изучено влияние способов основной обработки почвы, применения гербицида и минеральных удобрений на урожайность многолетних трав при освоении залежных земель под сенокосы.
Ключевые слова: залежные земли, основная обработка почвы, гербицид, удобрение, урожайность, ботанический состав травостоя.
Сельскохозяйственные угодья в Российской Федерации занимают около 13 % территории, из них доля пашни составляет S6 %, пастбищ -31 % и сенокосов - 11 % [1].
В последние десятилетия в сельскохозяйственном производстве происходят негативные изменения: повсеместно снижается содержание гумуса в почве, урожайность сельскохозяйственных культур, сокращаются посевные площади.
В настоящее время в стране около пятой части пашни (19 %) не используется. Эта площадь из категории наиболее ценных сельскохозяйственных земель переходит в категорию залежи или «бросовых» земель. В лесной зоне миллионы гектаров пашни зарастают деревьями и кустарниками, а в лесостепной и степной зонах на первых стадиях -бурьянистой растительностью [2].
Совершенно недопустимо, чтобы сотни тысяч гектаров высокопродуктивных черноземных почв превратились в рассадник сорняков, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Несомненно, что на сегодняшний день задача первостепенной важности - введение в оборот необрабатываемых земель.
Для того чтобы выявить эффективные приемы освоения залежных земель, на запыреенном участке опытного поля нашего института (Медвенский район Курской области), расположенного на склоне вос-
точной экспозиции крутизной S0, в 2006 г. был заложен опыт, в котором изучали два способа первичной обработки почвы: многократное дискование БДТ-3 в четыре следа на глубину 10-12 см и отвальную вспашку на 20-22 см плугом ПЛН-3^. Опыт включал по два уровня применения гербицидов(без гербицидов и с опрыскиванием почвы перед ее обработкой Раундапом, S л/га) и минеральных удобрений (без удобрений и с ежегодным внесением 1Х60Р60К60 -весной). Высевали эспарцет песчаный в чистом виде и в смеси с кострецом безостым.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный, содержащий в слое 0-20 см гумуса S,04 %, общего азота - 0,21 %, подвижного калия -13,3 мг и подвижного фосфора - 6,8 мг на 100 г почвы, РН 7,2.
' СОЛ. '
Для получения высоких и устойчивых урожаев многолетних трав решающее значение имеет хорошее увлажнение почвы. Особенно большое влияние на урожай оказывает благоприятное увлажнение в течение вегетационного периода в соче-
тании с хорошей влагозарядкой почвы за счет осенне-зимних осадков.
Осенью 2006 г. перед закладкой опыта условия увлажнения почвы были средними для данной местности. Влажность в слое 0-30 см составила 24,7^,9 %, в слое 0-100 см -20^-22,3 %. Многолетние травы ушли в зиму в хорошем состоянии.
Под посевами многолетних трав в годы исследований влажность почвы в весенний период была на одном уровне, независимо от ее обработки, и составляла в слое 0-30 см 26,030,0 %. В летний период содержание влаги в почве снижалось до 13,018,9 %, но отрицательного влияния на формирование урожая это не оказало. Существенных различий влажности почвы по обработкам также не наблюдали. В осенний период влажность была несколько выше, чем летом, и составила в слое 0-30 см 18,2-24,8 %.
Надо сказать, что 2010-2011 гг. были засушливыми. Если в весенний период после снеготаяния влажность почвы в слое 0-30 см достигала под многолетними травами 27,627,2 %, а в слое 0-100 см - 26,426,0 %, то в середине вегетации в слое 0-30 см она снизилась до 14^-13,0 %, что отразилось на урожае многолетних трав.
Установлено, что наибольшую урожайность сена многолетних трав обеспечивает использование в качестве основной обработки почвы от-
u ф
s
ф
I. Влияние основной обработки почвы, удобрений и гербицида на урожайность сена многолетних трав, т/га
Травостой Удобрения Год В среднем
2007 2008 2009 2010 2011
Отвальная вспашка
Эспарцет Без удобрений 4,01 5,24 3,72 4,38 3,57 4,18
N Р 1С 60 60 Ъ0 4,32 5,71 4,08 4,79 4,24 4,63
Кострец + Без удобрений 3,17 5,51 4,43 4,91 4,31 4,47
эспарцет N Р С 60 60 60 4,67 6,33 5,56 5,99 5,04, 5,52
Гербицид с отвальная вспашка
Эспарцет Без удобрений 4,83 5,98 4,34 4,62 4,02 4,76
N Р К 60 60 Ъ0 5,37 6,42 4,76 5,18 4,48 5,24
Кострец + Без удобрений 3,94 5,77 5,23 5,43 4,62 5,00
эспарцет N Р К 60 60 60 5,62 7,16 6,10 6,77 6,04 6,33
Дискование
Эспарцет Без удобрений 3,40 4,81 3,42 3,12 2,92 3,53
N Р К 60 60 60 3,78 5,69 3,75 3,60 3,27 4,02
Кострецс Без удобрений 2,73 5,17 3,97 3,43 3,03 3,67
эспарцет N Р К кп 6П ^п 3,62 5,92 4,81 3,85 3,73 4,39
Гербицид с дискование
Эспарцет Без удобрений 4,12 5,58 3,87 3,35 2,70 3,92
N Р С 60 60 60 4,54 6,02 4,39 3,62 2,84 4,28
Кострец + Без удобрений 3,47 5,47 4,64 3,71 3,35 4,13
эспарцет N Р С 60 60 60 4,53 6,33 5,31 4,20 3,84 4,84
нср05
обработка 0,39 0,34 0,23 0,27 0,36 0,34
удобрения 0,28 0,24 0,21 0,19 0,26 0,24
гербицид 0,28 0,24 0,21 0,19 0,26 0,24
S
Eniieügiäaieä gäiee.p65 5 25.10.2013, 18:43
вальной вспашки на глубину 2022 см с применением гербицида перед обработкой почвы и с ежегодной подкормкой удобрением в дозе N60P60K60. В среднем за пять лет урожайность эспарцета в этом варианте составила S,24 т/га сена, травосмеси (кострец безостый + эспарцет песчаный) - 6,33 т/га (табл. I). В варианте с многократным дискованием урожайность многолетних трав была ниже, чем по вспашке. Прибавка урожая эспарцета песчаного на фоне отвальной вспашки без удобрений в среднем достигла 0,6S т/га, от удобрений - 0,4S т/га, от гербицида -0,S8 т/га в сравнении с дискованием, травосмеси (кострец безостый + эспарцет песчаный) - 0,80; 1,0S; 0,S3 т/га сена, соответственно. В среднем за пять лет прибавки урожайности многолетних трав составили: от вспашки - 0,92 т/га; от удобрений -0,70 т/га; от гербицида - 0,S1 т/га.
Ботанический состав травостоя -важный показатель качества корма. Поддержание длительное время нужного ботанического состава травостоя имеет большое экологическое и экономическое значение. Однако любой созданный человеком агрофи-
тоценоз не остается в первоначальном виде и с возрастом изменяется. Особенно это выражено при хозяйственном использовании травостоев - сенокошении, выпасе скота [3].
Наши исследования показали, что обработка почвы, внесение удобрений и применение гербицида оказывают влияние на ботанический состав травостоя (табл. 2).
По отвальной вспашке в первый год пользования травостоями доля эспарцета песчаного в среднем по вариантам была на 1,4-8,1 %, а костреца безостого - на 0,2^,4 % больше, чем по дискованию. К пятому году пользования в составе травостоя также сохранилось больше сеяных трав по вспашке, чем по дискованию: эспарцета - на 8,0-8,3 %, костреца - на 2,9-4^ %. Уменьшение доли сеяных трав в вариантах с дискованием обусловлено увеличением количества пырея ползучего к пятому году пользования травами в среднем на 4,9^,7 %.
Вообще к пятому году пользования доля пырея ползучего в составе травостоев возросла не столь значительно, чем доля разнотравья, которая увеличилась в 1,8^,6 раза.
На удобренных вариантах костреца безостого было в среднем больше на 3,2-4,8 %, пырея ползучего -на 2,3-2,8 %, а доля эспарцета уменьшилась на 2,1-4,S %. Количество разнотравья оставалось примерно на таком же уровне, как и в вариантах без удобрений.
Применение гербицида способствовало увеличению доли эспарцета в травостое по вспашке и костреца безостого - по дискованию.
Таким образом, наибольшая урожайность сена многолетних трав формируется по отвальной вспашке с применением гербицида перед обработкой почвы и с внесением минеральных удобрений в дозе N60P60R60, которая у эспарцета песчаного в среднем составляет S,24 т/га, а у травосмеси (эспарцет + кострец безостый) - 6,33 т/га.
Обработка почвы дисковой бороной БДТ-3 приводит к увеличению засоренности, изреживанию посевов, их более слабому развитию и в конечном итоге к снижению урожайности по сравнению со вспашкой.
Литература
1. Трофимов И.А. Использование пашни в Российской федерации/земледелие, 2005. - № 5. - С. 2-4.
2. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Раев А.П. Допустимые способы трансформации неиспользуемой пашни в луговые угодья//3емледелие, 2002. - № 6. - С. 8-9.
3. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. - М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.
Статья поступила в редакцию 10.10.2012
Methods of development of idle lands as high-yielding haylands on the slopes of Central Chernozem zone
Cherkasov G.N., Sosov N.A., Matokhin A.V.
Effect of methods of main soil cultivation, application of herbicides and fertilizers on perennial grasses productivity when developing idle lands as haylands has been studied.
Keywords: idle lands, main soil cultivation, herbicide, fertilizer, yield, botanical grass stand composition.
2. Ботанический состав травостоев, %
2007 г. 2009 г. 2011 г.
Травостой Без удобрений N Р К 60 60 то Без удобрений N Р К 60 60 60 Без удобрений N Р К 60 60 60
Отвальная вспашка
Эспарцет 81,6 75,7 82,6 76,6 63,0 61,0
Пырей 14,1 18,0 13,2 17,5 14,5 16,2
Разнотравье 4,3 6,3 4,2 5,9 22,5 22,8
Кострец 32,4 42,3 52,7 54,9 40,5 43,3
Эспарцет 51,2 36,8 33,6 25,0 26,1 20,8
Пырей 10,9 12,8 10,3 14,5 13,3 17,4
Разнотравье 5,5 8,1 3,4 5,6 20,1 18,5
Гербицид + отвальная вспашка
Эспарцет 89,3 86,6 87,4 84,0 72,1 76,5
Пырей 7,2 10,0 8,7 11,4 10,3 12,5
Разнотравье 3,5 3,4 3,9 4,6 17,6 11,0
Кострец 42,2 51,7 45,0 56,1 38,9 45,7
Эспарцет 45,1 33,6 41,2 24,1 35,7 30,3
Пырей 5,4 10,6 10,3 12,6 12,0 13,3
Разнотравье 7,3 4,1 3,5 7,2 13,4 10,7
Эспарцет 74,2 Дискование 72,1 72,9 69,5 63,5 55,3
Пырей 17,3 20,4 20,3 22,1 20,3 21,4
Разнотравье 8,5 7,5 6,8 8,4 16,2 23,3
Кострец 35,5 39,3 35,2 38,7 33,8 37,9
Эспарцет 41,2 36,6 35,5 28,8 21,5 17,7
Пырей 16,0 18,1 21,4 23,,2 23,7 24,4
Разнотравье 7,3 6,0 7,9 9,3 21,0 20,0
Эспарцет 81,3 Гербицид + дискование 79,9 74,1 71,3 59,2 54,3
Пырей 9,2 12,0 18,4 20,0 19,7 25,7
Разнотравье Кострец 9,5 38,6 8,1 43,8 7,5 41,3 8,7 49,8 21,1 39,7 20,0 42,0
Эспарцет 40,1 38,4 34,3 24,5 20,7 18,5
Пырей 9,8 10,7 16,3 18,5 18,0 21,3
Разнотравье 11,5 7,1 8,1 7,2 21,6 18,2
T
Eniieügiäaieä gaiee.p65 6 25.10.2013, 18:43
