Приемы биологизации в условиях лесостепи ц ч р Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Международный научный журнал «СИМВОЛ НАУКИ»

№4/2015

ISSN 2410-700X

же на рассматриваемом участке литья под давлением необходимо предусмотреть средства индивидуальной защиты органов дыхания для рабочих.

Заключение

Проведенный расчет рассеивания загрязняющих веществ на рассматриваемом участке литья под давлением показал превышение предельно допустимых концентраций диАлюминий триоксида, диоксида кремния аморфного, диоксида азота, диоксида серы, масла минерального нефтяного. В ходе работы была предложена разработка системы вентиляции в сочетании со скруббером мокрого типа (скруббер Вентури). Внедрение данного метода очистки позволит существенного снизить загрязнение атмосферы. Список использованной литературы:

1. Соловьёв Л.П., Булкин В.В., Шарапов Р.В. Существование человека в рамках техносферы / Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2012, №1(11). -С.31-39.

2. Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов / Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2014, №4(22). -С.34-40.

3. Расчетная инструкция (методика) «Удельные показатели образования вредных веществ, выделяющихся в атмосферу от основных видов технологического оборудования промышленных предприятий» СПб. - 2006. - 162 с.

4. ОНД 86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 68 с.

5. ГН 2.2.5.686-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны / Минздрав России. М., 1998.

6. Ветошкин А.Г. Процессы и аппараты пылеочистки. Учебное пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2005. - 210 с.

© Т.Д. Щёлокова, 2015

УДК 629.33.017

Юдина Анастасия Александровна

студентка ВолгГТУ, г.Волгоград, РФ, E-mail: akks_92@mail.ru

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТЕНДОВОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ТОРМОЗНЫХ СИСТЕМ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ

Аннотация

В статье дано подробное обоснование необходимости разработки качественно новых методик, а также качественно нового оборудования для стендового контроля тормозных систем легковых автомобилей.

Ключевые слова

Легковой автомобиль, тормозная система, диагностирование, силовые стенды.

В условиях российского климата наибольшее распространение для контроля и диагностирования тормозных систем легковых автомобилей в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51709-2001 [1] получил силовой метод с применением роликовых стендов.

Одним из основных требований, предъявляемых к стендовым методам контроля и диагностирования тормозных систем легковых автомобилей, является обеспечение условий их торможения, максимально приближенных к реальным. Однако, практически все стенды ведущих отечественных и зарубежных производителей, способны обеспечить начальную скорость торможения в диапазоне от 2 км/ч до 4 км/ч. При этом у современных легковых автомобилей реальная скорость начала процесса их торможения в десятки раз, превышает этот диапазон.

Международный научный журнал «СИМВОЛ НАУКИ»_№4/2015_ISSN 2410-700X

Кроме указанного, современные силовые стенды имеют целый ряд недостатков, которые оказывают значительное влияние на качество и возможность диагностирования тормозных систем легковых автомобилей:

- отсутствие возможности диагностирования всех колес легкового автомобилей одновременно;

- не обеспечивают требуемых тестовых режимов диагностирования легкового автомобилей;

- большие погрешности измерения тормозных сил по причине наличия в силовых стендах большого числа узлов трения (шестерни, звездочки, цепи и т.п.) на участке передачи крутящего момента от точки приложения тормозной силы до измерительного датчика [2];

- силовые методы диагностирования не позволяют увеличить скорость вращения колес легковых автомобилей, без существенного увеличения мощности привода;

- силовые методы подразумевают постоянство скорости прокручивания колес легковых автомобилей при его диагностировании, в то время, как при торможении легковых автомобилей в дорожных условиях, его скорость снижается;

- при малых скоростях диагностирования (от 2 км/ч до 4 км/ч), q>- s диаграммы (рис. 1) колес с эластичными шинами практически не имеют экстремумов в области критического проскальзывания [3], что не позволяет точно определить максимумы тормозных сил;

- крутильные колебания колес автомобилей на жесткостях подвески вносят значительные погрешности в результате измерения времени их торможения [2].

Рисунок 1 - Характеристика сцепления колес легковых автомобилей с опорной поверхностью при различных

скоростях движения.

Поэтому для обеспечения стендового контроля тормозных систем легковых автомобилей необходима качественно новая методика, а также качественно новое оборудование. Список используемой литературы:

1. ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 41 с.

2. Бойко, А.В. Совершенствование методов диагностики тормозных систем автомобилей в условиях эксплуатации на силовых стендах с беговыми барабанами: дис. канд. техн. наук: 05.22.10: защищена 25.06.08/ Бойко Александр Владимирович. - Иркутск, 2008. - 217 с.

3. Катанаев, Н.Т. О силовом взаимодействии шины с дорогой при продольном движении/ Н.Т. Катанаев// Безопасность и надежность автомобиля: сб. науч. Тр. - М: МАМИ, 1982. - с. 66-75

© А.А. Юдина, 2015

Международный научный журнал «СИМВОЛ НАУКИ»_№4/2015_ISSN 2410-700X

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

УДК 631: 631. 45

Коротких Елена Владимировна

канд. с.-х. наук, доцент ВГАУ г. Воронеж, РФ E-mail: marina-nesmeyanova2012@yandex.ru

ПРИЕМЫ БИОЛОГИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ Ц Ч Р

Аннотация

Приведены результаты исследований по влиянию промежуточных сидеральных культур на питательный режим почвы. Показано влияние различных видов удобрений и их комбинаций на увеличение содержания лабильного органического вещества, улучшения агрохимических свойств почвы.

Ключевые слова

Гумус, плодородие почв, пожнивные культуры, сидерат, питательный режим, урожайность.

Существующие современные системы земледелия способны успешно решать свои задачи при условии рационального использования земли, сохранения и повышения плодородия почвы. Длительное использование почвы без сбалансированной системы удобрений, как правило, сопровождается снижением общего запаса гумуса. В результате использования почвы для возделывания культур первоначальное содержание гумуса снизилось на 30-50% от исходного содержания, что сказывается на физико - химических и водно-физических свойствах самых плодородных черноземных почв Центрально Черноземного Региона [1, с. 205; 3, с. 102].

Снижение общего содержания гумуса в почве агроценозов, чаще всего связано с разомкнутостью круговорота веществ и энергии в биологических системах. В связи с этим, воспроизводство плодородия почвы является актуальной проблемой современного земледелия. На основе применения приемов биологизации земледелия, представляется возможность решения этой проблемы [4, с. 140; 5 с. 65].

В условиях лесостепи Центрального Черноземья одним из резервов повышения плодородия почвы следует считать применение пожнивных посевов после уборки основной культуры [1, с. 160; 2, с. 25].

Исследования по влиянию промежуточных сидеральных культур проводилось с 1987 года в стационарном и краткосрочных полевых опытах кафедры земледелия Воронежского государственного аграрного университета им. императора Петра I. В качестве пожнивного сидерата использовали горчицу сарептскую, как наиболее засухоустойчивую культуру с низким коэффициентом транспирации. В сидеральном пару культуры, возделываемые на зеленое удобрение, для накопления биомассы используют, в основном, первую половину вегетационного периода. Лучшие условия для роста и развития возделываемых растений складываются весной, когда почва имеет лучшее увлажнение.

Пожнивные культуры возделываются в летне-осенний период, в это время недостаточное количество влаги, поэтому успех возделывания промежуточной культуры на зеленое удобрение зависит от тщательной своевременной подготовки почвы после уборки озимых, внесенных удобрений, своевременного сева и оптимальной глубины заделки семян [2, с. 25; 4, с. 140]. По средне - многолетним данным озимые культуры в лесостепи ЦЧЗ убирают во второй декаде июля.

Зерновые культуры в ЦЧЗ убираются за 80-90 дней до окончания периода вегетации. За этот период сумма активных температур составляет 670-950 0С. Осадков выпадает 120-190 мм, в том числе в июле - 52, августе - 41, сентябре - 43 мм, что позволяет при определенных условиях возделывать крестоцветные холодостойкие растения, такие как горчицу сарептскую (Brassica juncea), редьку масличную (Raphanus raphanistrum).

В условиях опытной станции ВГАУ уборка озимой пшеницы начиналась 18-20 июля, посев горчицы проводился до 5 августа. Получение ее всходов обеспечивалось тщательной подготовкой почвы после уборки озимых, обеспечивающей подготовку рыхлого мелко комковатого слоя почвы на глубину заделки семян, сохранение теневой влаги, внесении удобрений NPK по 60 кг. д.в. на гектар пашни. Гидротермический коэффициент июля за 10 лет в среднем составил 0,8. Колебания по годам составили от 0,4 до 2,1.