Научная статья на тему 'Причины войны 1979 г. И фактор советской помощи СРВ (ответ вьетнамскому профессору)'

Причины войны 1979 г. И фактор советской помощи СРВ (ответ вьетнамскому профессору) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1222
183
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ / ВЬЕТНАМ / КИТАЙ / КАМБОДЖА / СССР / ЮЖНО-КИТАЙСКОЕ МОРЕ / ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ / SOUTH-EAST ASIA / VIETNAM / CHINA / CAMBODIA / THE USSR / THE SOUTH CHINA SEA / ARMED CONFLICT

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Кобелев Евгений Васильевич

В период американской агрессии во Вьетнаме Китай, хотя и отказывался от единых действий с Советским Союзом в поддержке Вьетнама, тем не менее в одностороннем порядке постоянно оказывал ему посильную помощь и поддерживал нормальные отношения. Однако после воссоединения Вьетнама вьетнамо-китайские отношения вступили в полосу жесткой конфронтации по двум крайне важным для обеих сторон геополитическим и геостратегическим направлениям: 1) Непримиримое столкновение партийно-государственных интересов двух стран в Кампучии и вокруг нее; 2) Борьба за установление контроля над двумя крупнейшими архипелагами в Южно-Китайском море Параселами и Спратли.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

In time of American aggression in Vietnam China, though it refused from joint actions with the Soviet Union to help Vietnam, still was unilaterally giving feasible help and maintained normal relations with Hanoi. However, after the unification of Vietnam Vietnam-China relations entered the period of rigid confrontation on two major geo-political and geo-strategic issues: 1) Irreconcilable collision of the party and state interests of the two countries over Kampuchea; 2) Struggle for control over two major archipelagos in the South China Sea the Paracel and the Spratly Islands.

Текст научной работы на тему «Причины войны 1979 г. И фактор советской помощи СРВ (ответ вьетнамскому профессору)»

© Кобелев Е.В.

ИДВ РАН

ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ 1979 г. и ФАКТОР СОВЕТСКОЙ ПОМОЩИ СРВ (ОТВЕТ ВЬЕТНАМСКОМУ ПРОФЕССОРУ) *

15 февраля 2014 г., по случаю 35-летия начала вторжения китайских войск в Северный Вьетнам, профессор исторического факультета Педагогического института города Хюэ (Центральный Вьетнам) Хоанг Ти Хиен опубликовал на сайте БиБи-Си статью под заголовком «Почему Китай атаковал Вьетнам в 1979 г.?». Отвечая на этот вопрос, автор сформулировал весьма сложную стратагему, что будто бы в Пекине опасались окружения Китая «огромным полукругом в виде буквы С», а именно, что почти вся сухопутная граница Китая протяженностью более 22 тыс. км в тот период была окружена Советским Союзом и его союзниками - Монголией, Индией, Вьетнамом, (Лаос автор почему-то не назвал), и что угроза окружения Китая со стороны Советского Союза особенно возросла после известных событий в Афганистане и Кампучии в 1978-1979 гг.

И далее в процессе длительных рассуждений «стратегического характера», проф. Хиен постепенно подводит читателя к мысли о том, что так как Советский Союз был Китаю не по зубам, то последний решил ударить по Вьетнаму в надежде, в случае победы, лишить Советский Союз его главного союзника в «самом подбрюшье» Китая.

Как нам представляется, в этой статье, претендующей на «глубокое стратегическое мышление», основные причины войны 1979 г. и позиция Советского Союза поставлены автором, мягко говоря, с ног на голову.

Как все обстояло на самом деле, если абстрагироваться от надуманных полукругов в форме буквы С или других букв?

"Доклад, представленный на Научной межинститутской конференции Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН «Роль СССР в конфликтах во Вьетнаме в конце 70-х - 80-е годы ХХ века», 11 марта 2014 г.

В период американской агрессии во Вьетнаме Китай, хотя и отказывался от единых действий с Советским Союзом в поддержке Вьетнама, тем не менее, в одностороннем порядке постоянно оказывал ему посильную помощь и поддерживал нормальные отношения. Однако после воссоединения Вьетнама вьетнамо-китайские отношения вроде бы неожиданно, но на деле вполне обоснованно, вступили в полосу жесткой конфронтации по двум крайне важным для обеих сторон геополитическим и геостратегическим направлениям: 1) Непримиримое столкновение партийно-государственных интересов двух стран в Кампучии и вокруг нее; 2) Борьба за установление контроля над двумя крупнейшими архипелагами в Южно-Китайском море - Параселами и Спратли.

В соседней Кампучии пришедший в апреле 1975 г. к власти режим Пол Пота-Иенг Сари с первых же дней стал проводить преступную политику геноцида в отношении собственного народа. Первой «радикальной» акцией режима стало насильственное выселение в сельские районы из Пномпеня и других крупных городов миллионов городских жителей. Только в ходе этого чудовищного «эксперимента» погибли от голода и эпидемий многие десятки тысяч людей. Из горожан, рассеянных по всей стране, сколачивались сельские «коммуны» и «трудовые армии». Всякая свобода личности отсутствовали, людей убивали за малейшую провинность. В стране было ликвидировано денежное обращение, учебные заведения были закрыты, а их здания превращены в тюрьмы и казармы. По разным данным, за годы правления полпотовского режима в Кампучии погибли от 2 до 3 млн. человек.

Внешняя политика полпотовского режима отличалась оголтелым национализмом и ксенофобией. При этом главным врагом был объявлен соседний Вьетнам, который всегда оказывал помощь и поддержку народу Кампучии в его национальноосвободительной борьбе против колонизаторов. Несмотря на многочисленные попытки Ханоя урегулировать путем переговоров спорные проблемы, враждебность со стороны полпотов-ской Кампучии нарастала с каждым днем. В декабре 1977 г. полпотовский режим объявил о разрыве дипломатических отношений с Социалистической Республикой Вьетнам. К сере-

дине 1978 г. полпотовцы сосредоточили в пограничных с Вьетнамом районах 19 пехотных дивизий (из 23, которыми они располагали).

Естественно, стали резко ухудшаться отношения СРВ и с КНР, которая оказывала полпотовскому режиму широкую военно-политическую поддержку. Параллельно с этим в начале 1978 г. во вьетнамо-китайских отношениях возникла еще одна конфликтная ситуация, связанная с «хоакьеу» - гражданами Вьетнама китайской национальности, которые в условиях нарастания напряженности в китайско-вьетнамских отношениях стали в массовом порядке уезжать в Китай.

СРВ неожиданно оказалась в весьма опасной военнополитической ситуации, когда сразу с двух направлений - юго-запада и севера с каждым днем нарастала угроза безопасности страны. В этих условиях, стремясь укрепить свои военнополитические позиции, вьетнамское руководство приняло решение осуществить две важнейшие внешнеполитические акции. Прежде всего, СРВ обратилась в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) с просьбой о приеме в эту организацию (в июне 1978 г. эта просьба была единодушно удовлетворена на очередной сессии СЭВ), тем самым юридически оформив свое фактическое членство в «социалистическом содружестве».

Еще более значимой и довольно неожиданной для международных наблюдателей и весьма неприятной для Пекина стала вторая акция Ханоя - 3 ноября 1978 г. в Москве в ходе официального визита вьетнамской партийно-правительственной делегации во главе с Ле Зуаном и Фам Ван Донгом был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ - первый совместный документ такого рода в длительной истории советско-вьетнамских отношений.

Особое внимание привлекла следующая статья Договора: «Высокие договаривающиеся стороны будут консультироваться друг с другом по всем важным международным вопросам, затрагивающим интересы обеих стран. В случае, если одна из сторон явится объектом нападения или угрозы нападения, высокие договаривающиеся стороны немедленно приступят к взаимным консультациям в целях устранения такой угрозы и

принятия соответствующих эффективных мер для обеспечения мира и безопасности их стран»1.

Договор вступил в силу 13 декабря 1978 г., и уже в конце этого месяца, используя «законное право на самооборону», Народная армия Вьетнама, действуя совместно с вооруженными силами недавно созданного Единого фронта национального спасения Кампучии, развернула широкомасштабные военные действия на кампучийской территории. 10 января 1979 г. преступный полпотовский режим пал и была провозглашена Народная Республика Кампучия.

В ответ на это, стремясь, согласно широко известному заявлению Дэн Сяопина, «наказать (проучить)» Вьетнам, 17 февраля 1979 г. на всем протяжении 1460-километровой китайско-вьетнамской границы войска КНР, после 35-минутной артподготовки, атаковали города и села северной части Вьетнама. Общая численность китайских сил вторжения составила 600 тыс. человек, или 7 армейских корпусов. Атакующим противостояли лишь одна регулярная и одна «сельскохозяйственная» дивизии Вьетнамской Народной армии (ВНА), пограничные части и силы народного ополчения. 85 % вооруженных сил СРВ находились в это время в Кампучии. В результате уже к исходу 19 февраля китайские войска захватили город Лаокай, 2 марта - Каобанг, 4 марта - Лангшон, откуда до Ханоя оставался всего 141 км.

* * *

А что же Советский Союз? Проф. Хиен, вскользь упомянув об основных акциях советской помощи вьетнамскому народу в отражении китайского вторжения, фактически попытался все-таки принизить роль и значение этой помощи следующим выводом: «.. .На деле степень вмешательства Советского Союза в военные действия, развернутые Китаем, оказалась не такой большой, как ошибочно предполагали китайские правящие круги»2.

Вместе с тем, как показывают факты, Советский Союз действовал в полном соответствии с духом и буквой недавно подписанного с СРВ Договора о дружбе и сотрудничестве. 18 февраля Советское правительство выступило с заявлением, в котором потребовало «незамедлительного вывода китайских

войск с территории Социалистической Республики Вьетнам» и подтвердило, что Советский Союз «выполнит обязательства, взятые по Договору о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ»3.

Уже 19 февраля в Ханой прилетела и сходу приступила к оперативной работе группа из 20 советских военных советников во главе с генералом армии Г.И. Обатуровым. Он встретился с министром обороны СРВ Ван Тиен Зунгом, начальником Генштаба ВНА Ле Чонг Таном и, главное, с генсеком КПВ Ле Зуаном и убедил вьетнамское руководство начать срочную переброску - наземным путем и советскими самолетами Ан-12 вьетнамского армейского корпуса из Кампучии к Лангшону. Туда же был выдвинут сформированный на основе поставок из СССР реактивный дивизион БМ-21 (системы залпового огня «Град»).

Одновременно с этим, в соответствии с вышеприведенной статьей Договора, СССР привел свои войска на Дальнем Востоке и в Сибири в состояние полной боевой готовности, а вдоль границы с Маньчжурией начали концентрироваться 25 мотострелковых дивизий Советской Армии - 250 тысяч человек с авиационной поддержкой. Это было недвусмысленным политическим сигналом4.

Все эти серьезные военные меры, вкупе с протестами международной общественности, в том числе советского народа, вскоре вынудили тогдашнее руководство КНР дать приказ о приостановке наступления на Ханой и приступить к «организованному и планомерному» отводу китайских войск с уже занятых территорий Северного Вьетнама. Таким образом, акция «наказания» Вьетнама закончилась провалом.

Такими видятся в исторической ретроспективе подлинно объективные причины скоротечной китайско-вьетнамской войны 1979 г. и роль и значение советской помощи Вьетнаму в успешном противостоянии вторжению китайской армии.

1 «Правда», 04.11.1979

2 BBC, « Vi sao TQ tan cong Viet Nam nam 1979?», 15.02.2014, С. 4

3 «Правда», 19.02.1979

4 «Известия», 18.03.2004

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.