CC BY
333
полом (11,4%), общение с друзьями (10,4%), невозможность или трудность в получении образования (6,1%) и иное (налаживание социальных связей, потерянная молодость, одиночество) -
1,2%.
Наиболее ценными качествами осужденные в других людях считают: честность, порядочность, доброта, трудолюбие, далеко не всегда присущие им самим. Реализация смысла жизни, как жизнеобразующей ценности ассоциируется ими с созданием хорошей, дружной семьи, благополучием и здоровьем родных и близких, удачным браком по любви, с возможностью любить и быть любимым, финансовым благополучием, устроенным бытом, т.е. в первую очередь с теми моментами, которых они лишены в условиях пенитенциария. При этом поиск смысла жизни нередко связывается осужденными с беспокойством о будущем, а именно озабоченность вызывает: «жизнь в целом», здоровье, материальное положение и семейные отношения.
Литература
1. Российский статистический ежегодник 2011 г. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - URL: http: www.gks.ru. (дата обращения 09.04.2012).
2. Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России // Социально-политический журнал. - 1994. - №3-6. -С. 16-31.
3. Сикирич Е. Смысл жизни [Электронный ресурс]. -
URL: http://www.newacropolis.ru/magazines/9_2005/smysl_
zhizny/. (дата обращения 14.08.2013).
4. Веллер М. Все о жизни. - СПб.: Пароль, 2003.
5. Опрос «Смысл жизни» (2005-2009) [Электронный ресурс]. - URL: http://zpsy.ru/public/27274.htm. (дата обращения 14.08.2013).
Гайдай Мария Константиновна, доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры философии, психологии и социально-гуманитарных дисциплин Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России, г. Иркутск, e-mail: mkgfip@mail.ru.
Герасимова Юлия Радиковна, преподаватель кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России, г. Иркутск, e-mail: mkgfip@mail.ru.
Gaidai Maria Konstantinovna, doctor of sociological sciences, associate professor, professor, department of philosophy, psychology and social-humanitarian disciplines, Eastern-Siberian Institute of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Irkutsk, e-mail: mkgfip@mail.ru.
Gerasimova Yulia Radikovna, lecturer, department of criminal law, East-Siberian Institute of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Irkutsk, e-mail: mkgfip@mail.ru.
УДК 316.624-053.2 © А.М. Котцова
ПРИЧИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ВОРОВСТВА КАК ФОРМЫ ДЕВИАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В статье рассматривается воровство как форма девиантного поведения, причины, особенности, формы его проявления у несовершеннолетних.
Ключевые слова: девиантное поведение, воровство, несовершеннолетние.
A.M. Kotsova
CAUSES AND FEATURES OF THEFT AS A FORM OF DEVIATION OF JUVENILES
The article considers theft as a form of deviant behavior, causes, features, forms of its manifestations at juveniles. Key word: deviant behavior, theft, juveniles.
Проблема отклоняющегося поведения подростков - одна из актуальных на современном этапе развития российского общества. Деструктивные процессы, затронувшие различные сферы жизни общества, повлекли за собой рост преступности не только среди взрослого населения, но и среди молодежи.
В последние годы возросла численность подростков, для которых цель жизни сводится к достижению материального благополучия любой ценой, к наживе любыми способами. В этих случаях ими руководит как корысть и стремле-
ние удовлетворить свои потребности преступным путем, так и привлекает сам процесс совершения преступления. Проблемы воровства несовершеннолетних и его предупреждения в последние годы привлекают внимание не только криминологов, но и представителей многих других наук.
Современное состояние воровства, его общественно-социальные последствия, профилактика предупреждения краж являются одними из основных факторов, дестабилизирующих социально-экономическую ситуацию.
Следует отметить, что понятие «воровство» неоднозначное. Если же обратиться к Уголовному кодексу, то обнаружим, что слов «воровство» и «вор» он не содержит. До XV века в летописях, документах и переводах священных книг употреблялось слово «тать», что от старославянского (tat) означает вор, грабитель, злодей, человек, совершивший кражу. Различные наказания за татьбу предусмотрены еще в Русской Правде. Татьбе посвящен ряд норм в Судебниках 1497 и 1550 гг., в Соборном уложении 1649 г. В 1781 г. термины «тать» и «татьба» в судопроизводстве были заменены словами «вор» и «воровство». В широком значении тать - преступник вообще, в том числе государственный преступник. Под вором подразумевался в том числе и обычный конокрад, и карманник, но сам глагол «воровать» имел необычайно широкое значение. Вором именовался и разбойник, и мошенник, и фальшивомонетчик, и казнокрад, и вдобавок любой «нарушитель общественного спокойствия» [3].
Воровство необходимо рассматривать как социальное явление. Коррупция, вседозволенность, слабость судебной власти, несовершенство законов, упущения в системе воспитания и другие негативные факторы социального плана, несомненно, будут продуцировать воровство как социальное явление.
Социальные характеристики лиц с зависимым делинквентным воровством крайне неблагоприятны. Как правило, это лица с начальным, в лучшем случае - неполным средним образованием, неграмотные или окончившие вспомогательную школу. Среди них некоторые просто не работают или заняты непостоянным малоквали-фицировнным трудом. Тем не менее многим из них удается адаптироваться в референтном окружении. Чаще это группа с асоциальной или антисоциальной направленностью, причем кто-то из таких лиц становится отрицательным лидером маргинальных групп. В основном это дети из неблагополучных семей. Наследственность их часто отягощена алкоголизмом родителей. У многих родители были судимы или лишены родительских прав. Среди делинквентных зависимых воров немало встречаются бывшие воспитанники детских домов и интернатов, выросших в условиях безнадзорности.
Среди порочных привычек у беспризорных и безнадзорных детей воровство стоит на первом плане. Как показали исследования, в тех группах, где был (есть) лидер, доля занимавшихся воровством составляла 43,6%, попрошайничеством - 61,9%, проституцией - 13,6%, состояли на содержании взрослых членов группы (в основ-
ном девочки и девушки) - 16,6%. В тех группах, где не было лидера, доля занимавшихся воровством составляла 30,2%, попрошайничеством -46,3%, проституцией - 3,8%, состояли на содержании взрослых членов группы - 7,3%. Сопоставление показателей по двум типам групп беспризорных позволяет сделать вывод о том, что лидеры паразитировали на членах группы, заставляя их включаться в девиантные формы добычи средств на жизнь. Все это свидетельствуют о том, что основной источник беспризорности - это девиантная или конфликтная семья [1].
При неблагоприятном социальном развитии и нарушениях социализации могут возникнуть самые различные формы социальной дезадаптации и асоциального поведения, которые связаны не только с правонарушениями и преступлениями. Но как известно, асоциальным, отклоняющимся поведением называют поведение, в котором устойчиво проявляются отклонения от социальных норм, как отклонения корыстной, агрессивной ориентации, так и социальнопассивного типа [4]. К социальным отклонениям корыстной направленности относят правонарушения и проступки, связанные со стремлением получить материальную, денежную, имущественную выгоду (хищение, кражи, спекуляция, протекция и т.д.). Среди несовершеннолетних такого рода социальные отклонения могут проявляться как в виде преступных уголовно -наказуемых действий, так и в виде правопро-ступков и аморального поведения.
Преступления несовершеннолетних имеют свою возрастную специфику. Например, около трети имущественных преступлений причиняют лишь небольшой ущерб, и в отличие от большинства такого рода преступлений взрослых подростковые кражи, грабежи далеко не всегда имеют корыстную мотивацию (т.е. стремление к наживе), а могут обусловливаться озорством, стремлением похвастаться, показать предприимчивость, превосходство. Или стремлением завладеть предметами молодежной моды, престижа, чтобы «быть как все» в составе группы. В то же время в последние годы возрастает доля мотивации корыстных (корыстно-
насильственных) преступлений несовершеннолетних, приближающейся к мотивации взрослых преступников. Возрастает доля преступлений, связанных с проявлениями жестокости, садистскими издевательствами над потерпевшими. Причем жестокость выступает не как средство достижения цели, а как самоцель [2].
С целью выявления причин и особенностей воровства нами было проведено социологическое исследование, которое реализовалось с ап-
реля по июнь 2013 г. в Республике Бурятия. Объектом исследования выступили подростки в возрасте от 14 до18 лет, проживающие в Республике Бурятия. Выборочная совокупность составила 500 респондентов проживающих в г. Улан-Удэ, Кабанском и Курумканском районах.
В ходе исследования были получены данные относительно морального облика подростков. Это несовершеннолетние определенного типа поведения, облика и личностных характеристик. В анкете стоял вопрос: «Где ты обычно встречаешься с друзьями?». В большинстве случаев молодые люди указали вариант «на улице» - 57,4% опрошенных, «дома у кого-то» - 20,4 % ответивших. Далее по убывающей располагаются следующие варианты - «в подъездах, подвалах, общежитиях» - 12,4%, «в развлекательных заведениях» - 7,6%, вариант «другое» выбрали 2,1% респондентов. Данное распределение ответов касается временных затрат, интересов, мотивации и затраченных средств вне дома. Так, закрытие или превращение мест отдыха и творчества детей в питейные заведения, клубы, казино, что наблюдается в последнее время, приводит к тому, что подростки уходят на «черный двор», в подвалы и чердаки. В этой связи решающее значение приобретает неформальная досуговая сфера. Отсутствие или неразвитость возможности для самостоятельного заработка подростка невольно ориентирует на поиск запрещенных и противоправных способов добычи денег на свои нужды и прежде всего развлечения. На вопрос «Принято ли на Ваших встречах с друзьями употреблять спиртные напитки или наротиче-ские вещества?» подростки дали следующие ответы: «да, как правило» - 45,6%, «изредка под настроение или по праздникам» - 26,8%, «практически нет» - 26%. Для многих несовершеннолетних употребление алкоголя и наркотических веществ превратилось в форму общения с друзьями. На наличие вредных привычек указали 73,2% респондентов. На первом месте по распространенности среди девиантных несовершеннолетних оказалось «курение» - 67,3%. Причем 71% курящие - лица мужского пола и 29% - лица женского пола. На втором месте -злоупотребление алкоголем (16,9%). Наличие интереса к употреблению алкоголя отмечено у 35% опрошенных мужского пола и 33,8% - у женского пола. Развитию алкоголизма у подростков способствует ранее приобщение к спиртному и формирование «алкогольного мышления». На третьем месте оказалось употребление наркотических или токсических средств -14,1%. Можно считать, что употребление наркотиче-
ских веществ является распространенным стилем поведения молодежи. На наш взгляд, причинами наркопотребления могут быть: недостаток жизненных интересов, беспомощность, некомпетентность, робость, зависимость, чувство вины, потребность в достижении цели с невозможностью реализации, а потребление наркотика дает возможность испытать сильное чувственное наслаждение, повышается самооценка.
Тревожным симптомом, выявленным в результате анализа полученных данных, является связь подростков с преступными элементами, лицами, «нечистыми на руку». 80,5% из числа опрошенных были связаны с правонарушителями и ранее судимыми. Что касается делинквентного поведения молодежи, был задан следующий вопрос: «Совершают ли твои друзья правонарушения?». Ответы респондентов распределились следующим образом: у 71,8% респондентов по их признанию есть друзья, которые совершают правонарушения. У подростков, которые проживают в городе, таких знакомых оказалось больше (63,4%), чем у тех, кто находится в селе (36,5%).
43,6% респондентов отметили, что взаимоотношения в семье нормальные, 40% - удовлетворительные, 14,8% подростков указали на плохие (конфликтные). Из числа опрошенных с родителями проживают 67,6% подростков; 21,6% опрошенных проживают у родственников. Вариант «другое» выбрали 9,2%, указав в качестве «другого» воспитание в интернате, опекуном. У большинства несовершеннолетних условия семейного воспитания были неблагополучными. 47,2% респондентов указали, что в семье, в которой он вырос, ее члены совершали преступления.
Нельзя не обратить внимания на то, что велико количество несовершеннолетних, которые имели ранее приводы в отдел по делам несовершеннолетних (46%). Зачастую, в отдел по делам несовершеннолетних поступали несовершеннолетние в алкогольном и токсическом опьянении. Подвергались административным наказаниям - 8,8% респондентов, 9,5% помещались в детскую воспитательную колонию.
Мотивами, побуждающими к воровству у сельских подростков нередко является спор. Спор происходит в ходе азартных игр на «интерес» и под воздействием алкоголя или наркотических веществ. На втором месте - любопытство, в основе которого может быть корысть и желание присвоить себе чужую собственность, так указали 45,5% опрошенных. Другие авторы, занимающиеся проблемой подростковой преступности, также отмечают, что подавляющее боль-
шинство краж совершается подростками из озорства, ложной романтики, стремления удовлетворить сиюминутные желания. Кражи, совершаемые несовершеннолетними в возрасте до 16 лет, имеют ряд особенностей. Как уже отмечалось, они довольно часто совершаются из любопытства и озорства, а стоимость украденного имущества обычно не превышает размера минимальной месячной заработной платы, поэтому такие деяния в силу малозначительности не квалифицируются как преступные. По результатам опроса большинство подростков совершили кражи под действием алкоголя и наркотических веществ (40%). Подросток, находящийся под действием алкогольного или наркотического опьянения, не может обуздать своих эмоций и не в силах справиться с соблазном, поэтому употребление алкоголя и токсических веществ часто приводит к противоправным действиям.
Несколько отличаются ответы городских жителей: 86,2% респондентов указали, что совершили кражу с целью легкой наживы. Причиной тому может служить бесцельное времяпровождение, нежелание учиться и зарабатывать. Таким образом, у подростков формируется соответствующий негативный интерес, он закрепляется в привычке, а затем приводит к социально негативной потребности, к общественно опасным, противоправным способам ее удовлетворения.
В качестве следующего мотива воровства респонденты указали желание выделиться среди других. Несовершеннолетние лица совершая преступления, а именно кражи, скорее всего, стремятся проявить себя, выделиться среди остальных сверстников, испытывая острую необходимость в каком-то признании окружающими своей значимости. Такой вывод основан на результатах изучения судебной практики, исследований других авторов по данной проблеме, а также на результатах опросов лиц, совершивших кражи в несовершеннолетнем возрасте.
75% респондентов совершили преступление из-за нехватки денежных средств. Объясняются кражи обычно тем, что не хватает денег на сигареты, пиво, игровые автоматы, развлечения. Большинство таких лиц ранее состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних по поводу токсикомании, ранней алкоголизации, краж, хулиганства, бродяжничества.
Лица данной группы совершают кражи и грабежи с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. Среди воров все больше становится лиц, для которых кражи являются преобладающим, а иногда и единственным источником получения доходов. По на-
шим исследованиям, не работали и не учились 15,6 % подростков. Этих лиц трудно отнести к той или иной социальной группе. Для большинства из них кражи были основным занятием в целях получения источника существования. Можно отнести таких лиц к профессиональным ворам.
Особенно велика в психологическом отношении роль «тусовок» (мест сбора подростков), где группируются подростки, оформляясь в криминальные и криминогенные группы. Здесь они заводят знакомства, находят друзей - единомышленников по криминальной деятельности. На плохую компанию в качестве причины указали 47,1% молодых людей. Большая часть опрошенных, по их признанию, свой досуг проводила с соучастниками (правонарушителями или ранее судимыми). Около 5% подростков из числа опрошенных совершали преступление под давлением «старших».
Наряду с корыстью мотивом краж у подростков может выступать ложная романтика, престижные мотивы, демонстрация ловкости и храбрости, удовлетворение сиюминутных желаний.
16,9% опрошенных хотели испытать сильные чувства. Нередко успешное воровство рассматривается как удачное приобретение, успешная операция. В глазах подростков это один из способов самоутверждения. Согласно исследованию испытывали при этом потребность в самовыражении 14,8% подростков. Присваивая с помощью насилия, нанося ущерб, многие подростки испытывают удовольствие от воровства, как от победы, успеха как такового. Подобной группы подростков характерно явное отрицание труда как ценности. Они не признают для себя никакой ценности в упорном труде, получении хорошего образования и постепенном приобретении положительного статуса в обществе. Все должно происходить, по их мнению, быстро и легко. Осознанно пошли на преступления 46,8% респондентов в структуре подростков с девиантным поведением. Среди благополучных подростков отдавали себе отчет в содеянном -
11,8% и 20% шли на преступления, не отдавая себе отчет. Значимым обстоятельством является отличие воров от других категорий преступников, заключающееся в том, что в большинстве своем они совершают кражи в трезвом состоянии. 68,7% респондентов указали, что в момент совершения преступления они были трезвыми.
Практика последних лет показывает, что среди лиц, совершивших преступления и, в частности, кражи, все реже встречаются подростки из формально благополучных семей. Такие случаи
характерны для небольшого количества благополучных подростков (10,1%). Это, на наш взгляд, объясняется несколькими причинами. Во-первых, у лиц этого возраста еще не имеется сформированных корыстолюбивых устремлений и стойкой антиобщественной паразитической ориентации; во-вторых, лица этого возраста, как правило, еще находятся на иждивении родителей и в основном обеспечены всем самым необходимым; в-третьих, в силу наличия более значимых интересов; в-четвертых, таким лицам труднее реализовать похищенное, так как не знают мест сбыта и реализации похищенного.
В ходе исследования были выявлены условия и среда воровства несовершеннолетних. Большая часть респондентов ответила, что начали воровать со сверстниками - 55,2%, с взрослыми людьми - 32,8%, пробовали в одиночку - 12%.
Давая характеристику личности девиантных подростков, необходимо отметить, что в этот контингент входят лица, различающиеся не только по возрасту, половому признаку и социальному положению, но и по степени их криминального профессионализма. Анализ анкетного опроса показал, что профессиональными ворами себя считают 10,8% опрошенных. Для них типична расчетливость и продуманность своих действий, принятие активных мер противодействия правоохранительным органам. Для них кражи являются основным или преобладающим источником средств существования. В этом смысле речь идет о криминальном профессионализме этих лиц. 64,8% респондентов не считают себя таковыми. Среди опрошенных девиантных подростков совершили до 5 краж 46,4%, до 10 краж - 18% подростков. Свыше 10% краж указали 6,4% респондентов.
Основными формами воровства среди несовершеннолетних выступают кражи, грабежи, мошенничество, разбойные нападения, угоны автотранспорта. Самое большое количество краж совершается лицами в возрасте от 15 до 17 лет. Согласно нашим данным, в структуре преступлений 43,5% лиц совершили мелкую кражу. Достаточно распространены такие кражи в общественных местах. 22% молодых людей совершили квартирную кражу. Как правило, в этих случаях несовершеннолетние использовались более взрослыми лицами. 18,5% подростков занимались мошенничеством. Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при ее совершении, виновные могут прибегать к обману с целью проникновения, к примеру, в квартиру. В структуре преступлений разбойные нападения на граждан занимают значительное место (12,5%). Наиболее распространенной и опасной
разновидностью разбойных формирований является организованная преступная группа, под которой понимается «сложные уголовные виды деятельности, осуществляемые в широких масштабах организациями и другими группами, имеющими внутреннюю структуру, которые получают финансовую прибыль и приобретают власть путем создания и эксплуатации незаконных формирований и услуг» [5]. Относительно невысокий процент составляют взлом и угон транспортных средств - 3,5%. Объяснение тому служит желание поразвлечься у молодых людей, и практически все угоны заканчиваются одинаково: либо закончился бензин, либо произошло дорожно-транспортное происшествие, так как у многих из них отсутствует опыт вождения и они садятся за руль, как правило, в нетрезвом состоянии.
Воровство как форма девиации несовершеннолетних характеризуется тенденциями роста в современном обществе. Высокая латентность, фактическая безнаказанность, многоэпизодность во многом определяют рецидивную преступность несовершеннолетних. В связи с этим система профилактики правонарушений среди несовершеннолетних должна совершенствоваться, эффективно развиваться, и это возможно лишь во взаимодействии с подразделениями правоохранительных органов, комиссиями по делам несовершеннолетних, учебными, культурновоспитательными, спортивными учреждениями и организациями, центрами социальной поддержки, субъектами системы общественной профилактики, выполняющими различные предупредительные функции в учебной, бытовой и досуговой сферах.
Литература
1. Арефьев А.Л. Беспризорные дети России // Социс. -2003. -№4. - С. 8.
2. Пятунин В.А. Девиантное поведение несовершеннолетних: современные тенденции. - М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2010. - С. 198-199.
3. Мировая история - история воровства. Народное информационное агентство «Не вор инфо», 2011.
4. Социальные отклонения / под ред. В.Н. Кудрявцева.
- М.: Юридическая литература, 1989. - С. 112.
5. Коннов А.И., Куликов В.И., Овчинский А.С. Основы борьбы с организованной преступностью. - М., 1996.
- С. 8.
Котцова Анастасия Михайловна, аспирант кафедры философии Бурятского государственного университета, г. Улан-Удэ, e-mail: kottsova-anastasia@ yandex.ru.
Kotsova Anastasiya Mikhailovna, postgraduate student, department of philosophy, Buryat State University, Ulan-Ude, e-mail: kottsova-anastasia@yandex.ru.
