CC BY
0
DOI: 10.24412/2074-5036-2024-262-50-54 УДК 06.02.01
Ключевые слова: смещение сычуга, патология, лечение, профилактика.
Key words: abomasum displacement, pathology, treatment, prevention.
Дудин П.В., Евстафьев Д. М., Луць У. В.
ПРИЧИНЫ И ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ СМЕЩЕНИЯ СЫЧУГА У КОРОВ ГОЛШТИНО-ФРИЗСКОЙ ПОРОДЫ
CAUSES AND MAIN METHODS OF TREATMENT OF ABOMASUM DISPLACEMENT
IN HOLSTEIN-FRIESIAN COWS
КФ Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, Адрес: Россия, 248007, Калужская область, г. Калуга, ул. Вишневского, д. 27
Kaluga branch of Russian State Agrarian University-Moscow Agricultural Academy, Address: Russia, 248007, Kaluga Region, Kaluga, Vishnevskogo str., 27
Дудин Павел Витальевич, канд. биол. наук, доцент кафедры ветеринарии и физиологии животных.
E-mail: dpv55@mail.ru
Dudin Pavel Vitalievich, PhD of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Veterinary Medicine
and Animal Physiology. E-mail: dpv55@mail.ru Евстафьев Дмитрий Михайлович, канд. биол. наук, доцент кафедры ветеринарии и физиологии животных.
E-mail: evstafevdm@gmail.com Evstafiev Dmitriy Mikhailovich, PhD of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Veterinary
and Animal Physiology. E-mail: evstafevdm@gmail.com Луць Ульяна Владимировна, студентка 5 курса факультета ветеринарной медицины и зоотехнии. E-mail:
luts.76@mail.ru
Luts Ulyana Vladimirovna, 5 th year Student of the Faculty of Veterinary Medicine and Animal Science.
E-mail: luts.76@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены основные причины и методы лечения смещения сычуга у коров голштино-фризской породы. Данная патология желудочно-кишечного тракта является довольно распространенной в хозяйствах, где содержатся высокопродуктивные коровы. Начинающим и практикующим ветеринарным специалистам необходимо знать основные причины возникновения заболевания, уметь своевременно выявлять больных животных и осуществлять их лечение.
Annotation. The article discusses the main causes and methods of treatment of abomasum displacement in Holstein-Friesian cows. This pathology of the gastrointestinal tract is quite common in farms where highly productive cows are kept. Novice and practicing veterinarians need to know the main causes of the disease, be able to identify sick animals in a timely manner and treat them.
Введение
Смещение сычуга - это остропротекающее заболевание, которое характеризуется изменением анатомического положения сычуга, наполненного газами, жидкостью или их сочетанием. В период беременности корова должна получать все необходимые питательные вещества. На концентраты в рационе должно приходиться не более 30%. Кормление коров некачественными грубыми кормами, приводит к тому, что животные его плохо поедают. В целях обеспечения потребностей животных в энергии в хозяйствах зачастую увеличивают дачу концентрированных кормов. Это приводит к увеличению образования летучих жирных кислот и поступления их в сычуг. Из-за малого объема рубца и скопления газов в сычуге происходит смещение сычуга под левое или правое подреберье. При смещении влево сычуг перемещается от правой стороны живота,
под рубцом и до левой стенки туловища. Там он попадает в пространство между рубцом и левой брюшной стенкой коровы. На рисунке 1 показано расположение сычуга со смещением влево.
Наибольший риск возникновение смещения сычуга наблюдается у высокопродуктивных молочных коров в возрасте 4-7 лет в течение трех-четырех недель после отела. Основными причинами, приводящими к данной патологии, являются несбалансированный рацион, некомфортные и неудобные боксы, неправильно оборудованные места для отела, стресс животных, трудности при отеле и другие факторы.
Если корова потребляла перед отелом достаточное количество клетчатки и объем рубца был нормальным, смещение сычуга маловероятно. При избытке в рационе концентрированных кормов развивается дисбактериоз рубца и нарушаются пищеварительные процессы в сычуге.
НОРМАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЫЧУГА
Лево
рубец
Право
книжка
сычуг
Рис. 1. Положение сычуга правильное и неправильное со смещением влево
Вздутый от избыточных газов сычуг практически не может вернуться в исходное положение. Если корова резко вставала в стойле или падала на скользком полу, это тоже может послужить причиной патологии [6].
Существует мнение ряда авторов о наличии породной предрасположенности к возникновению смещения сычуга. Наиболее часто это заболевание встречается у высокопродуктивных коров голштино-фризской, джерсийской и других пород [2, 3, 7, 8].
Диагноз на левостороннее смещение сычуга ставят на основании появления признаков ухудшения общего состояния здоровья животного, отказа от поедания концентрированных кормов, образования небольшого вздутия в области нижней части левого подреберья, гипотонии или атонии рубца и других признаков. При аускультации в области правого подреберья не прослушиваются звуки, характерные для работающего сычуга [1, 3, 5].
Целью работы было изучение причин, вызывающих смещения сычуга у коров голшти-но-фризской породы и проведение оценки эффективности применяемых методов лечения в условиях хозяйства.
Материалы и методы исследования
Исследования проводили в условиях животноводческого комплекса ООО «ЭкоНива» Калужской области. Объектом исследований были высокопродуктивные коровы голштино-фризской породы со среднегодовой молочной продуктивностью 9100 кг. Содержание животных - беспривязное. Поголовье коров составляет 2792 голов. За 2023 год в хозяйстве было зарегистрировано 80 случаев смещения сычуга
у коров. Из них 63 случая были с левосторонним и 17 - с правосторонним смещением сычуга. В процентном отношении количество патологий со смещением сычуга составило 3% от отелившихся коров.
Возникновение заболеваний у коров происходило в разные сроки: у 2 животных патология проявилась через 14 дней после отела, у 26 голов - через 16-18 дней, у 29 голов - через 25-28 дней, у остальных животных - спустя 30 дней после отела. Таким образом, большинство случаев заболевания происходили в период с 16 по 28 день после отела.
Постановку диагноза проводили с учетом анамнестических данных, анализа условий кормления, содержания и результатов клинического обследования животных. Практически во всех случаях у больных животных отмечались признаки возбуждения, беспокойства, коровы оглядывались на живот, прекращали прием корма и жвачку. Кормление и содержание животных соответствовали зоогигиеническим нормам. В связи с отсутствием в хозяйстве травматизма, стрессовых явлений и других негативных факторов, можно сделать заключение о том, что основной причиной возникновения в данном хозяйстве смещения сычуга является видовая предрасположенность голштино-фризской породы коров к перемещению сычуга в брюшной полости, особенно в периоды беременности и после отела.
Всем животным с признаками смещения сычуга оказывалась лечебная помощь. Для этих целей использовали разные методы лечения: метод ротации (переворачивания) животного, метод подшивания сычуга путем «прокола» брюшной стенки троакаром, метод подшивания сычуга через правую голодную ямку.
Таблица 1
Схема лечения №1
Препарат Доза, кратность
Амоксициллин 50 мл в/м, трехкратно с интервалом 48 часов
Флунекс 20 мл в/м, 5 дней подряд
Катозал 15 мл п/к, однократно
Глюкоза 40 % 400 мл в/в, 3 дня подряд
Раствор Ревива Дренчевание 30 литров внутрь, сразу после операции
Результаты исследования
Лечение смещения сычуга методом «переворачивания» проводили на 6 животных. Этот метод является менее затратным и не связан с проведением хирургического вмешательства. Однако результаты его применения на практике показали, что он является трудоемким и не всегда дает положительные результаты. Из 6 случаев применения этого метода положительный результат был получен только у 2 животных.
Более эффективными оказались методы подшивания сычуга через прокол брюшной стенки троакаром и подшивание сычуга через правую голодную ямку. Оценку эффективности методов лечения проводили на коровах с левосторонним смещением сычуга.
Лечение смещения сычуга методом «прокола» брюшной стенки троакаром проводили на 10 коровах в возрасте от 4 до 7 лет. При проведении операции животное укладывали на правый бок, затем перекатывали на спину и фиксировали. Операционным доступом являлась область брюшной стенки каудальнее мечевидного отростка на 10-15 см. Готовили операционное поле. Место прокола обрабатывали 5 % раствором йода. Становились на брюшную стенку живота перед выменем. Делали прокол троакаром в области наибольшей звуковой локализации. Троакар в собранном состоянии (тубус и стилет) резким ударом под углом 90 градусов вводили через брюшную стенку в сычуг, стараясь избегать при этом нарушения целостности внутрибрюшинных, подкожных вен и сосудов. После прокола извлекали троакар, оставляя канюлю в перфорированном сычуге. Показателем перфорации являлся характерный запах сычужного газа. Фиксатор шва через канюлю вводили в сычуг с помощью троакара, затем удаляли канюлю троакара, оставляя шов. Точно по такому же принципу производили прокол на расстоянии 7 см. Связывали швы между собой в пяти сантиметрах от поверхности кожи. Производили антисептическую обработку операционной раны, переворачивали животное на левый бок и принуждали к вставанию. Для
профилактики послеоперационных осложнений использовали схему лечения №1.
Восстановление здоровья животных при проколе троакаром наступало через 5-9 дней. Недостатками этого метода были отсутствие возможности оценить орган визуально (подшивание проводилось вслепую), наличие неудобств в процессе фиксации животного, так как при проведении операции животное укладывали на правый бок, затем перекатывали на спину, фиксировали и в дальнейшем осуществляли лечебную процедуру. После операции у одной коровы произошло ухудшение общего состояния здоровья и животное было вынужденно убито.
Наиболее практичным оказался метод подшивания сычуга через правую голодную ямку. Для проведения операции животное фиксировали в положении стоя в станке. Готовили операционное поле. Для обезболивания боковой брюшной стенки проводили паралюмбальную анестезию по И.И. Магда 3 %-ным раствором новокаина в объеме 10 мл [4]. Также в намеченную область разреза вводили 2 %-ный раствор новокаина. Лапаротомию производили в области правой голодной ямки прямым вертикальным разрезом за последним ребром. После вскрытия брюшной полости вводили руку и проводили ладонью вдоль брюшной стенки за последним ребром 20 см ниже поясничных поперечных позвонков, либо вдоль рубца. Далее захватывали сычуг рукой вблизи пилоруса и осторожно подтягивали к краю раны. Использовали лигатуру 1,5-2 см из нерассасы-вающегося шовного материала на серозно-мы-шечный слой сычуга накладывали 5-6 стяжек протяжного шва таким образом, чтобы остались длинные свободные концы лигатуры. Удерживая орган за концы лигатур, прокалывали стенку сычуга иглой Боброва с прикрепленным резиновым шлангом, чтобы уменьшить объем газов и размеры сычуга. Далее прокалывали брюшную стенку изнутри по срединной линии в 25-ти см от мечевидного отростка и вправляли сычуг в брюшную полость. После того как органу придали верное анатомическое положение, зафиксировали оба
Таблица 2
Схема лечения №2
Препарат Доза, кратность
Кобактан 20 мл в/м, 5 дней подряд
Флунекс 20 мл в/м, 5 дней подряд
Катозал 15 мл п/к, однократно
Глюкоза 40 % 400 мл в/в, 3 дня подряд
Раствор Ревива Дренчевание 30 литров внутрь, сразу после операции
конца нити на поверхности кожи расстоянии 910 см от поверхности кожи. Во избежание травмы кожи под фиксирующей нитью подкладыва-ли валик из бинта между кожным покровом и нитью. После операции животное изолировали, назначили курс антибиотикотерапии, выпоили 30 л воды с препаратом Ревива, назначили диету. Швы снимали на 7-е сутки. Восстановление здоровья животных наступало через 10-16 дней. Осложнений после операций не наблюдалось. Для послеоперационной терапии применяли схему лечения №2.
Обсуждение результатов
Наиболее частой причиной смещения сычуга у коров является период после отела. Левостороннее смещение сычуга характерно для высокопрокуктивных коров голштино-фриз-ской породы. За 2023 год в хозяйстве было зарегистрировано 80 случаев смещения сычуга. Диагноз устанавливали на основании анамнестических данных и результатов клинического обследования животных. Возникновение заболеваний у коров отмечалось в разные сроки, начиная с 2-недельного периода после отела. Большинство случаев происходили с 16 по 28 день после отела. Для оказания лечебной помощи животным в хозяйстве использовали разные методы: переворачивание животного, подшивание сычуга через прокол брюшной стенки троакаром и подшивание сычуга через правую голодную ямку.
Экономическое обоснование результатов исследования. При использовании схемы лечения №1 затраты на курс лечения одного животного составили 2490 рублей. При использовании схемы лечения №2 затраты на курс лечения с применением антибиотика кобактан составили 4 404 рубля. Терапевтическая эффективность антибиотика кобактан выше, выздоровление и заживление шва с его применением происходит быстрее. Кобактан относится к антибактериальным лекарственным препаратам группы цефалоспоринов. Молоко дойных коров в период лечения и после-
дующие 3 суток после последнего применения кобактана запрещается использовать для пищевых целей. Такое молоко использовалось после термической обработки в корм животным. Применение препарата катозал не ограничивает убой животных на мясо и использование в пищевых целях мясопродуктов и молока во время и после применении препарата.
Заключение
Патология со смещением сычуга у коров имеет большое распространение. В условиях животноводческого комплекса ООО «ЭкоНива» Калужской области данная патология проявляется у коров голштино-фризской породы в возрасте 4-7 лет в течение трех-четырех недель после отела. Основной причиной данной патологии является генетическая предрасположенность. В условиях хозяйства используют несколько методов лечения смещения сычуга - метод ротации (переворачивания) животного, метод «прокола» брюшной стенки троакаром и метод подшивания сычуга через правую голодную ямку. Для послеоперационной терапии в хозяйстве применяют две основные схемы лечения. Каждая схема лечения применятся в конкретных случаях, все зависит от типа операции и возможных осложнений. Также ветеринарный врач может корректировать схему лечения и применять дополнительные препараты, если это необходимо. Выбор оперативного метода зависит от диагноза, состояния животного, результатов клинического исследования, племенной ценности животного, условий хозяйства, а также навыков и опыта ветеринарного врача.
Метод лечения левостороннего смещения сычуга путем подшивания через правую голодную ямку, на наш взгляд, оказался более эффективным и удобным в практическом отношении по сравнению с лечением путем переворачивания животного и проколом с помощью троакара. При проведении операции животное находится в удобном для нас положении (стоя), мы можем тщательно осмотреть сычуг, оценить его состо-
яние, наличие спаек, которые можно не только прощупать, но и устранить. Осложнений после применения этого метода у коров не отмечалось. Однако, к недостаткам этого метода следует отнести наличие большой операционной раны, длительное послеоперационное восстановление и более высокие материальные затраты.
Лечение смещения сычуга методом прокола брюшной стенки троакаром не дает возможности оценить орган визуально (подшивание осуществляется вслепую). Кроме того, имеют место неудобства с фиксацией животного и возникает риск осложнений. В процессе наших исследований после операции у одной коровы произошло ухудшение общего состояния здоровья и животное было вынужденно убито.
Применение лечения методом переворачивания на практике показали, что он является трудоемким и не всегда дает положительные результаты. Из 6 случаев применения этого метода положительный результат был получен только у 2 животных.
Список литературы
1. Глазунова Л. А. Сравнительная эффективность различных способов оперативного лечения левостороннего смещения сычуга у коров и первотелок /
Л. А. Глазунова, Ю. В. Синтюрев, Ю.В. Глазунов // Вестник РГАТУ. 2019. №1 (41). С. 18-23.
2. Данилкина О. П. Причины, лечение и профилактика смещения сычуга у коров голштино-фризской породы / О. П. Данилкина // Вестник КрасГАУ. 2021. №6. С. 97-104.
3. Калюжный И. И. Диагностика, лечение и профилактика смещения сычуга у высокопродуктивных молочных коров голштино-фризской породы. / И. И. Калюжный, Н. Д. Баринов, А. Ж. Елеуов // Ветеринарная медицина: материалы Международного научно-практического симпозиума. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2011. С. 260-269.
4. Магда И. И. Оперативная хирургия / И. И. Магда, Б. З. Иткин, И. Н. Воронин. М.: Агропромиздат, 1990. 333 с.
5. Нечаев А. В. Диагностика, лечение и профилактика смещения сычуга у высокопродуктивных коров в условиях ООО «СХПК «Ольгинский ОП Новокуровское». / А. В. Нечаев // Актуальные проблемы аграрной науки и пути их решения 2015. С. 197-200.
6. Понтюшенко Н. Левостороннее смещение сычуга у коров / Н. Понтюшенко // Животноводство России. 2008. №1. С. 39-42.
7. Самоловов Ф. Ф. Смещение сычуга - болезнь высокопродуктивных молочных коров. / Ф. Ф. Самоловов, С. В. Лопатин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2010, №5 (209). С. 79-84.
8. Челнокова М. И. Диагностика и лечение левостороннего смещения сычуга у высокопродуктивных коров / М. И. Челнокова, Ф. И. Сулейманов // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии, 2019, 3 (28). С. 19-24.
■■■■■|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||/уг^,
I КАК ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ?
| А. Через подписной каталог
§ Индекс в каталоге «Газеты. Журналы» Агентства «Роспечать» - 33184 !
| Б. Через редакцию журнала
| Банковские реквизиты для оплаты подписки I
1 по безналичному расчету для юридических лиц:
§ ЧОУДПО «Институт Ветеринарной Биологии» I
| ИНН 7802196720 КПП 781301001 |
| Р/с 40703810400000000022 в АО «Горбанк», г. Санкт-Петербург \
| К/с 30101810200000000814 БИК 044030814
| В поле «Назначение платежа» указать: !
| «Предоплата за подписку на журнал «Актуальные вопросы !
= ветеринарной биологии» на 2024 г. согласно инф. письму б/н I
| от 03.09.18 г. НДС не облагается. Адрес подписки: ...»
| Стоимость редакционной подписки на 2024 год: I
| 2400 рублей.
= Адрес редакции: Санкт-Петербург, ул. Ораниенбаумская, 3-Б. |
j Т./ф. (812) 232-55-92, т. 927-55-92. {
| E-mail: virclin@mail.ru; www.invetbio.spb.ru |
.........................................................................................................................................................................IIIIUV*5"
