CC BY
18DOI 10.25257/^.2021.4.20-23 УДК 502/504
ПРИЧИНЫ ДЕГРАДАЦИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
НОВИЧКОВА Наталия Юрьевна
Доктор культурологии, доцент Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Иваново, Россия
В статье рассматриваются причины деградации водных ресурсов в провинциальном городе в начале ХХ в. на примере состояния водоёмов г. Иваново-Вознесенска Владимирской губернии. Приводятся данные о высокой степени загрязнения реки Уводь промышленными стоками. Автор приходит к выводу, что деятельность городских текстильных предприятий, производивших сброс сточных вод непосредственно в общественные водоёмы, и медлительность городских властей в решении вопроса очистки сточных вод привели к деградации водных ресурсов города, что серьезно угрожало жизни и здоровью жителей.
Ключевые слова: экологическая проблема, водные ресурсы, загрязнение, водоём, сточные воды, санитарные требования.
Проблема экологии на протяжении длительного времени остаётся одной из первостепенных в России. Вода — важнейший компонент жизнедеятельности человека и загрязнение водных ресурсов в любой исторический период является серьёзной экологической проблемой. Технический прогресс, сопровождающий развитие России во второй половине XIX — начале XX столетия, с одной стороны, давал возможность преодолеть зависимость от природы и обеспечить возрастающие потребности социума, с другой — заметно увеличил нагрузку на природную среду.
Проблема загрязнения водоёмов в провинциальной городской среде встала особенно остро. Тяжёлая ситуация складывалась в малых промышленных городах, стоящих на реках. Предприятия, которые там находились, отравляли стоками городские водоёмы, делая воду непригодной не только для питья, но даже и для применения в хозяйственных целях. Очистка производственных сточных вод требовала больших капиталовложений, и решение этой проблемы вызывало заметные трудности в провинциальных городах, в частности, в Иваново-Вознесенске, на территории которого в начале ХХ в. работало 59 промышленных текстильных предприятий. Большинство из них составляли отделочные фабрики, которые выпускали готовые хлопчатобумажные ткани. Ивановские ситцы представлялись не только на ярмарках в Москве, Нижнем Новгороде, Ростове, Харькове, но и за границей, поэтому город всё чаще стали называть «Русским Манчестером». Технология отделочного производства требовала потребления большого количества воды. Загрязнение сточных вод красителями и химическими веществами, участвующими в технологии обработки тканей, привели к экологической проблеме, которая заметно сказывалась на состоянии городской среды и качестве жизни горожан.
В августе 1909 г. газета «Старый Владими-рец» опубликовала статью «Русский Манчестер», автор которой дал описание города: «...поражает внешний вид Иванова. Не разберёшь, город это или деревня. На улицах пыль и грязь, нет бульвара для гуляния, нет водопровода.
Есть река Уводь, но и она загрязнена отходами и похожа на безобразную кашу. Общее впечатление крайне удручающее» [1]. Данная статья в очередной раз затронула одну из самых важных проблем города — состояние реки Уводь, которая вплоть до XIX в. давала не только воду для питья и бытовых нужд, но и обеспечивала жителей города рыбой. С появлением на берегах Уводи текстильных фабрик вода в реке не только перестала быть пригодной для питья и бытовых нужд, но и вызывала массовую гибель рыбы. Годом ранее то же печатное издание сообщало, что по реке Уводь плыло несколько тысяч пудов мёртвой рыбы, отравленной фабричными сточными водами.
Безусловно, вопрос о качестве воды в реке неоднократно рассматривался на заседаниях городской думы. Впервые он был поднят в 1874 г., но не получил разрешения. Крестьяне, жившие в этих местах, пытались бороться с фабрикантами за чистоту Уводи. Дело закончилось тем, что их предупредили об увольнении и закрытии для них доступа на фабрики.
В 1895 г. гласный думы фабрикант А. Ган-дурин заявил, что «очистка реки от фабричных отбросов — пустая и даже вредная затея. Спуск нечистот ... полезное дело: загрязнённая фабричными сбросами река испускает едкие туманы, которые дезинфицируют и очищают воздух от зародышей и микробов всякого рода эпидемий ... холеры, чахотки, скарлатины» [2].
Не изменили ситуацию и обязательные санитарные постановления для Владимирской губернии, изданные в 1904 г., где говорилось о недопустимости спуска грязных промывных фабричных вод в реки, ручьи и другие водохранилища.
Летом 1908 г. смотритель рыболовства третьего участка бассейна реки Волги Г. Са-мойлович провёл исследование воды в реке Уводь и получил печальные результаты. Вода в реке выше Иваново-Вознесенских фабрик содержала 4 % кислорода. Пробы воды, взятой у фабрики Зубкова показали, что в ней вовсе не содержится кислород. В местечке Ямы в Уводи не вода, а сероводород [3]. Для справки — жизнь карасей при наличии в воде 1,5 % кислорода
невозможна. Такая ситуация серьёзно отражалась на здоровье жителей города и близлежащих деревень. Люди страдали головными болями, массовыми были случаи отравления рыбой. В городе повысился процент больных кишечными инфекциями. Сено, которое жители заготавливали на корм скоту, оказывалось непригодным и вызывало падёж скота.
О плачевном состоянии Уводи в начале XX в. можно судить и по следующим фактам. В Иваново-Вознесенске, около фабрики Ган-дуриных, рабочие занимались ремонтом Со-ковского моста. Они плавали под ним на плоту и смазывали сваи специальным составом, защищавшим от гниения. Для обработки двух свай состава не хватило, и рабочие, зачерпнув воду из реки, стали замазывать ей оставшиеся сваи. По внешнему виду отличить эти сваи от остальных было невозможно. Степень загрязнения реки была настолько высокой, что у Соковского моста существовали «нефтелов-ные заведения» — резервуары, куда отводился верхний слой воды с нефтью. Не удивительно, что при высоком содержании в реке нефтяных отходов вода могла гореть!
Единственное, что было сделано — это сооружение в 1904—1905 гг. открытого деревянного лотка для спуска фабричных вод, но он заканчивался в центре города у Тулякова моста, поэтому все нечистоты продолжали поступать в реку.
В 1909 г. санитарным советом при городском общественном управлении были рассмотрены выработанные Медицинским советом России нормы и правила, которым должны были удовлетворять сточные воды, спускаемые в общественные водоёмы. Рассмотрение этих норм на заседании санитарного совета привело к заключению о невозможности введения данных правил в городе до разработки вопроса законодательным путём.
В этих условиях населению приходилось пользоваться водой из колодцев, расположенных на улицах и при домах. Это были деревянные срубы, которые не предохраняли воду от загрязнения. Все колодцы были устроены жителями города без помощи фабрикантов.
В 1911 г. на заседании городской управы санитарному врачу было поручено осуществить
анализ воды не менее, чем в 20 колодцах, а также провести опрос жителей о состоянии колодцев и стоимости их содержания, для чего было заготовлено 300 опросных карточек. Были получены сведения о 224 колодцах. Жители признали пригодной для питья воду в 156 колодцах. Из 36 колодцев вода берётся только для домашних надобностей, но по оценке жителей «для питья нехороша, очень жёсткая, содержит муть». Остальные 32 колодца были признаны совершенно непригодными для питья. В отчёте санитарного врача содержались ещё более печальные факты. Анализ воды в 20 колодцах показал, что в 13 из них вода заражена кишечной палочкой. Оказался непригоден и «Таисин колодец», из которого брали воду почти четверть населения города, считая её хорошей и мягкой [4]. Получив эти результаты, городская дума приняла самое простое решение — засыпать некоторые колодцы.
В 1912 г., вследствие циркуляра Владимирского губернатора, вопрос о сточных водах вновь был поднят на заседании городской думы. Врачебная комиссия, обсудив циркуляр, признала рекомендуемые нормы приемлемыми к городу Иваново-Вознесенску в минимальных размерах и просила городскую управу составить проект обязательных постановлений и внести их на утверждение думы.
Проект содержал следующие требования к сточным водам, подлежавшим сбросу в общественные водоёмы: они не должны содержать ядовитых веществ, температура воды не должна быть боле 40 градусов, не иметь резко выраженной кислотной или щелочной реакции, гнилостного запаха, пленок жира или нефти, кроме того, они не должны были ухудшать санитарное состояние водоёмов [5]. На заседании думы решено было передать проект на рассмотрение врачебно-санитарной комиссии и комиссии о местных пользах и нуждах.
Членами врачебно-санитарной комиссии был проведён осмотр реки Уводь в пределах Иваново-Вознесенска. Осмотр был начат с левого берега реки, где находилась отбельная фабрика Зубкова. Там начинался канал
для спуска воды с фабрик. Почти наполовину своей глубины канал был заполнен осадками и требовал значительной чистки. Канал после фабрики Зубкова переходил на правый берег над рекой, поэтому все отходы производства фабрика спускала в реку. У фабрики Ганду-рина канал возвращался на левый берег, проходил через Куваевскую мануфактуру и вновь переходил на правый берег, вливаясь в реку. На протяжении канала имелись отверстия, через которые часть воды стекала в реку. Выяснилось также, что фабрика Витова отводит свои сточные воды особым каналом прямо в реку. По оценкам проверяющих, вода в реке в черте города была розовато-бурого цвета от взвешенных частиц. В воде была найдена кишечная палочка. Берега Уводи были завалены сваями и заборами, местами совсем преграждавшими путь к реке [6].
Таким образом, деятельность городских текстильных предприятий, загрязнявших реку Уводь промышленными стоками, и очевидная медлительность городских властей в решении вопроса очистки сточных вод привели к тому, что в начале ХХ в. состояние водных ресурсов города серьёзно угрожало жизни и здоровью жителей.
Только в ноябре 1912 г. состоялось очередное заседание комиссий с участием владельцев фабрик, на котором было решено выводить сточные воды за черту города особым коллектором. Комиссия постановила отложить рассмотрение вопроса до выработки соглашения между фабрикантами и составления смет и проектов на устройство идущего в земле закрытого коллектора для отвода сточных вод. После этого комиссия направила в городскую управу заявление, в котором сообщалось о невозможности постройки коллектора по техническим причинам.
Лишь спустя год комиссия приступила к выработке проекта постановлений о санитарных требованиях к сточным водам, подлежащим пуску в городские водоёмы. В феврале 1914 г. городская дума утвердила этот проект и в августе он вступил в законную силу.
В результате вопрос о загрязнении реки Уводь, впервые поднятый на заседании
городской управы ещё в 1874 г., начал решаться только спустя сорок лет.
В современном мире загрязнение воды остается глобальной экологической проблемой, которая не теряет своей актуальности. Качество воды требует постоянного контроля, поскольку, в первую очередь, влияет на здоровье населения [7]. Гидрохимическое состояние водных объектов Ивановской области определяют наличие в природных водах марганца, железа, меди, цинка и загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах.
В настоящее время руководство г. Иваново и Ивановской области во избежание повторения экологической катастрофы, возникшей в городе в начале XX в., принимает действенные меры по улучшению экологического состояния местных водных ресурсов. По итогам лета 2019 г. Ивановская область поднялась на две позиции и заняла 17 место в «Национальном экологическом рейтинге регионов РФ», что доказывает эффективность мер, принимаемых городскими властями в эколого-ориентированном направлении.
ЛИТЕРАТУРА
1. Русский Манчестер // Старый Владимирец. 1909. № 8. С. 3.
2. Государственный архив Ивановской области. Ф. 2. Оп. 2. Д. 324. С. 17.
3. Гибнет река Уводь // Старый Владимирец. 1908. № 7. С. 3.
4. Государственный архив Ивановской области. Ф. 2. Оп. 2. Д. 585. С. 8.
5. Государственный архив Ивановской области. Ф. 2. Оп. 2. Д. 4397. С. 250.
6. Врачебно-санитарный обзор г. Иваново-Вознесенска // Государственный архив Ивановской области. 1913. С. 31.
7. Самсонова Л. Л., Марков Д. С. Оценка состояния водных объектов в Ивановской области // Успехи современного естествознания. 2013. № 8. С. 75—75.
THE CAUSES OF WATER
RESOURCES DEGRADATION
IN THE RUSSIAN PROVINCE
AT THE BEGINNING OF THE XXth CENTURY
NOVICHKOVA Natalia
Grand Doctor in Culturology, Associate Professor Ivanovo Fire-Recue Academy of EMERCOM of Russia, Ivanovo, Russia
Abstract: The article studies the causes of water resources degradation in a provincial city at the beginning of the twentieth century, the status of water bodies in the town of Ivanovo-Voznesensk, Vladimir province is taken as an example. The data on the high degree of pollution of the Uvod river by industrial wastes are given. The author comes to the conclusion that the degradation of the city's water resources resulted from the urban textile enterprises operation that discharged wastewater directly into public water bodies along with the reluctance of the city authorities to solve the issue of wastewater purification. All these factors seriously threatened the residents' life and health.
Key words: environmental problem, water resources, pollution, water body, waste water, sanitary requirements.
