Причина болезней цивилизации: новая теория! Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

ПРИЧИНА БОЛЕЗНЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: НОВАЯ ТЕОРИЯ!

Пасечник А.В.

кафедра общей патологии и патологической физиологии РУДН. Москва

Новая глобальная реальность (эпидемия хронической неинфекционной патологии) рождает новые понятия: ECOPASTEURIAN THEORY OF MODERN PATHOLOGY; воспаление как общий этиопатогенез; Darwinian medicine. Организм - ориентированная на достижение целей интегрированная система. Цели системы - это конкурирующие между собой ориентиры для деятельности. Здесь к правильным выводам может привести лишь исторически конкретный анализ, в то время как оперирование абстрактными всеобщностями кибернетического и теоретико-системного порядка дает ложные толкования. «Вторая половина XIX столетия ознаменовалась коренным переворотом в медицине (Пастеровская теория патологии). Как теория этой науки, так и врачебная практика преобразовались до основания...» (И.И.Мечников). Для теоретика медицины сегодня эмпирическая внетеоретическая игра окончена - все изобилие фактического содержания освобождено для общепатологического синтеза. Нужна новая теория медицины и новый метаязык. Понять «элементарное», означает понять проблему. Воспаление, как элемент реактивности, по отношению к современным болезням (болезни цивилизации) не есть нечто безвозвратно ушедшее - оно воспроизводится как глубинная причина наших сегодняшних проблем, и оно же in nuce содержит их решение. Воспаление в большей степени, чем другие типовые формы, выражает дилемму пато-саногенетического, и прежде всего способность обращаться против себя самого (патогенез) и одновременно самого себя исцелять (саногенез).

Фрагментарность, механистичность современного контекста медицины (пароксизмы дорогостоящих и частных решений) и “значимость^ концепции множественных факторов риска (табачная параноя, мужской пол, “диктатура“ соли, холестериновый синдром) выражают названия книг, вышедших в США: “Медицина без направления”, “Кризис Здравоохранения^ “Послеврачебная эра“. “Лучше делаем, хуже чувствуем”, так выразился о сложившейся ситуации и определенной “мутации“ умонастроения медиков американский теоретик R. Dubos. Анализ состояния современной медицины в контексте экологических императивов и неантропоцентрической метафизики позволяет предложить новую теорию современной патологии. Развиваемое нами представление о prima causa болезней цивилизации или современной хронической неинфекционной патологии (А.В. Пасечник, 1988-2010) конституируется в следующем содержании. Саногенетические иммунные потенции организма, определяющие защиту от развития нозологических форм болезней цивилизации, и инфекционная иммунная реактивность являются дополнительными механизмами и понятиями (в боровском смысле) - vis medicatrix naturae. Так как иммунная система не может реагировать на “свое”, то посредством реакции на “чужое” реализует свое участие в регуляции иммунной функции, ограничении воспаления, антигенно-структурном гомеостазе, сохранении экологии организма, регенерации, контроле опухолевого процесса, старения. Совокупность системных реакций организма, характеризующая развитие иммунного процесса, рассматривается как реализация природных “терапевтических” механизмов (усвоение упорядоченности из среды), обеспечивающих резистентность к нозологическим формам болезней цивилизации. Морфофункциональная структура организма нуждается в периодических оздоровительных процедурах освобождения от “субстрата” современной хронической патологии. Сегодня этот подход и его аспекы (vis medicatrix naturae, contraria sunt comlementaria), как представляется, достаточно адекватно вписывается в современные тенденции науки (“дополнительность” Н. Бора, диссипативные структуры или “порядок из хаоса” И. Пригожина, диалектика Г егеля) и находит свое отражение в концеции “программирования” in utero будущей жизни и будущих болезней, в “гигиенической” идее генеза аллергической патологии...

ЛИТЕРАТУРА

1. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2009. Т. 11. № 4.

2. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2008. Т. 10. № 4.

3. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 4.

4. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 4.

5. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 4.

6. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 4.

7. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 4.

8. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 4.

9. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 4.

10. Сборник научных тезисов и статей «Здоровье и образование в XXI веке». 1999. Т. 1. № 4.

11. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2009. Т. 11. № 12.

12. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2008. Т. 10. № 12.

13. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 12.

14. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12.

15. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12.

16. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12.

17. Электронный сборник научных трудов «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12._______

Материалы XI международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва, 2010

Стр. [542]