Научная статья на тему 'Приближенное решение нелинейных уравнений с весовыми операторами типа потенциала'

Приближенное решение нелинейных уравнений с весовыми операторами типа потенциала Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
130
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕЛИНЕЙНЫЕ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ / ОПЕРАТОР ТИПА ПОТЕНЦИАЛА / МОНОТОННЫЙ ОПЕРАТОР / NONLINEAR INTEGRAL EQUATIONS / POTENTIAL TYPE OPERATOR / MONOTONE OPERATOR

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Асхабов Султан Нажмудинович

В вещественном пространстве $L_2(-\infty, \infty)$, комбинированием основного принципа теории монотонных операторов Брудера-Минти и принципа сжимающих отображений Банаха, для различных классов нелинейных интегральных уравнений с весовыми операторами типа потенциала $$F(x, u(x))+\int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{[a(x)-a(t)]\,u(t)}{|x-t|^{1-\alpha}}dt=f(x)\,$$ $$u(x)+\int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{[a(x)-a(t)]\,F(t, u(t))}{|x-t|^{1-\alpha}}dt=f(x)\,$$ $$u(x)+F\left(x, \int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{[a(x)-a(t)]\,u(t)}{|x-t|^{1-\alpha}}dt\right)=f(x)\,$$ доказаны глобальные теоремы о существовании, единственности и способах нахождения решений. Показано, что решения могут быть найдены методом последовательных приближений пикаровского типа и доказаны оценки скорости их сходимости. Полученные результаты охватывают, в частности, случай линейных интегральных уравнений с ядрами типа потенциала специального вида.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Approximate solution of nonlinear equations with weighted potential type operators

Global theorems on existence, uniqueness and ways of finding solutions are proved in a real space $L_2(-\infty, \infty)$ for different classes of nonlinear integral equations with weighted potential type operators $$F(x, u(x))+\int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{[a(x)-a(t)]\,u(t)}{|x-t|^{1-\alpha}}dt=f(x)\,$$ $$u(x)+\int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{[a(x)-a(t)]\,F(t, u(t))}{|x-t|^{1-\alpha}}dt=f(x)\,$$ $$u(x)+F\left(x, \int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{[a(x)-a(t)]\,u(t)}{|x-t|^{1-\alpha}}dt\right)=f(x)$$ by means of combining the basic principle of monotone operators theory by Browder-Minty with the Banach contraction mapping principle. It is shown that the solutions can be found by using the Picard successive approximations method and speed estimates of their convergence are proved. The obtained results cover, in particular, the linear integral equations case with potential type kernels of a special form.

Текст научной работы на тему «Приближенное решение нелинейных уравнений с весовыми операторами типа потенциала»

ISSN 2074-1863 Уфимский математический журнал. Том 3. № 4 (2011). С. 8-13.

УДК 517.968

ПРИБЛИЖЕННОЕ РЕШЕНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ УРАВНЕНИЙ С ВЕСОВЫМИ ОПЕРАТОРАМИ ТИПА ПОТЕНЦИАЛА

доказаны глобальные теоремы о существовании, единственности и способах нахождения решений. Показано, что решения могут быть найдены методом последовательных приближений пикаровского типа и доказаны оценки скорости их сходимости. Полученные результаты охватывают, в частности, случай линейных интегральных уравнений с ядрами типа потенциала специального вида.

Ключевые слова: нелинейные интегральные уравнения, оператор типа потенциала, монотонный оператор.

В вещественном пространстве Ь2(К1) = Ь2(-<Х), то) рассматриваются нелинейные интегральные уравнения вида

для которых комбинированием метода монотонных (по Браудеру-Минти) операторов (см., например, [1]) и принципа сжимающих отображений доказываются глобальные теоремы

S.N. Askhabov, Approximate solution of nonlinear equations with weighted potential type operators.

© Асхлвов С.Н. 2011.

Поступила 4 июля 2011 г.

С.Н. АСХАБОВ

Аннотация. В вещественном пространстве Ь2(-<Х), те), комбинированием основного принципа теории монотонных операторов Брудера-Минти и принципа сжимающих отображений Банаха, для различных классов нелинейных интегральных уравнений с весовыми операторами типа потенциала

(1)

(3)

о существовании, единственности и способах нахождения решений. Показано, что решения могут быть найдены методом последовательных приближений пикаровского типа и получены оценки скорости их сходимости.

Интерес к нелинейным уравнениям с ядрами типа потенциала вызван их многочисленными и разнообразными приложениями (см. [1], глава 2, и [2], глава 7).

Для упрощения записей введем следующие обозначения:

СЮ

ЬР(П1) = Ьр , || ■ ||ьр(д1) = || ■ ||Р , (и,у) = и(х) ь(х) dx ,

V “*■>« = / ^—^ ■ ^)(*) = 1Щ^^ *•

В силу известной теоремы Харди-Литтлвуда (см., например, [1]), оператор типа потенциала Iа действует непрерывно из в Ьр/(1—ар), если 0 < а < 1 и 1 < р < 1/а, причем

11^ ^Нр/(1—&р) ^ 11^ 11р^р/(1—&р) Е ^р, (4)

где \\1а1р^р/(1—ар) есть норма оператора 1а : Ьр ^ Ьр/(1—ар), т.е действующего из Ьр в

^р/(1—ар).

В этой связи представляет интерес следующая лемма, играющая существенную роль при исследовании уравнений (1)-(3).

Лемма 1. Пусть 0 < а < 1/2 и а Е Ь1/а. Тогда оператор Аа действует непрерывно из Ь2 в Ь2 и положителен, причем

||А“И|2 ^ 2 ||^“||2^-2/(1 —2a:)|H|l^:|HІ2, (5)

(Ааи,и) = 0 Уи(х) Е Ь2 , (6)

где (■, ■) означает скалярное произведение в Ь2.

Доказательство. Пусть и Е Ь2. Тогда, применяя неравенство Гельдера с показателями 1 + 2а и (1 + 2а) / (2а), имеем

||я ■ и^2/(1+2а) ^ ||а|1/а|И|2 • (7)

Итак, а ■ и Е Ь2/(1+2а). Так как 1 < 2/(1 + 2а) < 1/а (первое неравенство равносильно

условию, что а < 1/2, а выполнение второго — очевидно), то согласно теореме Харди-

2

Литтлвуда 1а(аи) Е Ь2, поскольку -—= 2, причем Ц1а(а ■ и)Ц2 ^ Ц^Ъ/^а^Ца ■

1 — 1+2а

иЦ2/(1+2а). Воспользовавшись оценкой (7), из последнего неравенства получаем:

||/"(а ■ и)^2 ^ |^а|2/(1+2«)^2|^|1/а ||^ Н 2 • (8)

Так как и Е Ь2 и 0 < а < 1/2, то согласно теореме Харди-Литтлвуда 1аи Е Ь2/(1—2а), причем, в силу неравенства (4),

||Iau||2/(1—2a) ^ ||^а||2^-2/(1—2а) |МЬ • (9)

Далее, применяя неравенство Гельдера с показателями 1/(1 — 2а) и 1/(2а), имеем ||а ■

1аиЦ2 ^ ||а|1/а|/"м|2/(1—2а). Поэтому, из последнего неравенства, с учетом оценки (9), сразу получаем

||а ■ 1аи¡2 ^ ||^а|2^2/(1—2а)|Я|1/а|^|2. (10)

Так как, в силу неравенств (8) и (10), Ааи = а ■ Iаи — Iа(а ■ и) Е Ь2 и

||Л“иЬ ^ ||а ■ IаиЦ2 + ||/“(а ■ и)Ц2 ^

^ (||Ia||2^2/(1—2a) + ||Ia||2/(1+2a)^2) |Н|1/а|М|2 ,

то из последнего неравенства, с учетом очевидного (см., например, [3], с. 247) равенства Ц1аЦ2^2/(1—2а) = \\1а'[\2/(1+2о1)^2 (поскольку 1а самосопряженный оператор), легко получаем неравенство (5).

Осталось доказать равенство (6). Так как оператор Iа является симметрическим, то

(Ааи, и) = (а I аи, и) — (1а(аи),и) = {1аи, а и) — {а и, Iа и) = 0,

что и требовалось доказать. □

Приступим теперь к исследованию нелинейных уравнений (1)-(3), содержащих весовой оператор типа потенциала Аа. Обозначим через N множество всех натуральных чисел. Всюду далее предполагается, что функция Р(х,Ь), порождающая оператор Немыцкого Ри = Р[х,и(х)], определена при х,Ь Е (—то, то) и удовлетворяет условиям Каратеодори: она измерима по х при каждом фиксированном Ь и непрерывна по Ь почти для всех х.

Для применимости к уравнениям (1)-(3) метода монотонных операторов и принципа сжимающих отображений необходимо потребовать, соответственно, чтобы функция Р(х,Ь), определяющая нелинейность в уравнениях (1)-(3), обладала свойством монотонности и удовлетворяла условию Липшица. В связи с этим всюду в данной работе предполагается, что нелинейность Р(х,Ь) почти при каждом фиксированном х Е (—то, то) и при любых 11,12 Е (—то, то) удовлетворяет условиям:

1) \Р(х^1) — Р(х^2)\ ^ м ■ ^1 — ¿2| , где М> 0 ;

2) ^(х^1) — Р(х^2)^ ■ (Ь1 — Ь2) > т ■ ^1 — Ь2\2 , где т> 0 .

Из условия 1 вытекает, что оператор Немыцкого Р действует непрерывно из Ь2 в Ь2 и удовлетворяет условию Липшица:

НЬи — РьЦ2 ^ М ■ Ни — ьЦ2 , Уи,ь Е Ь2 , (11)

а из условия 2 вытекает, что он является сильно монотонным:

(Ри — Ри, и — у) > т ■ Ци — ьЦ2 , Уи, V Е Ь2 . (12)

Очевидно, что условиям 1 и 2 удовлетворяет, например, любая линейная функция Р(х, Ь) = а■ Ь + Ь, а > 0, для которой т = М = а. Простейшим примером нелинейной функции, удовлетворяющей условиям 1 и 2, может служить функция Р(х, Ь) = (Ь + 213)/(1 + ^), для которой т = 1, М = 17/8.

В дальнейшем нам понадобится следующая известная теорема (см. [1], с. 13, где приведено подробное ее доказательство), являющаяся следствием более общих результатов Ф. Браудера и В. Петришина.

Теорема 1. Пусть Н есть вещественное гильбертово пространство, и оператор А

действует из Н в Н. Если существуют постоянные т > 0 и М > 0 (М > т), такие,

что для любых и,ь Е Н выполняются неравенства:

ЦАи — АьЦн ^ М ■ Ци — ьЦн , (13)

(Аи — Аь,и — ь) > т ■ Ци — ьЦ2н , (14)

то уравнение Аи = / имеет единственное решение и* Е Н при любом f Е Н. Это решение можно найти методом последовательных приближений по формуле (п Е N):

ип = ип—1 — -^2 (Аип—1 — f) , (15)

с оценкой погрешности:

™ ап

1К — и*Цн ^ -ш-2 ■ — ЦАщ> — IНн , (16)

где а = л/1 — т2М—2, и0 Е Н — произвольный элемент (начальное приближение).

Рассмотрим сначала наиболее простое для исследования используемым методом нелинейное уравнение (1).

Теорема 2. Пусть 0 < а < 1/2, а Е Ь1/а и нелинейность Р(х,Ь) удовлетворяет, условиям 1) и 2). Тогда при любом f Е Ь2 уравнение (1) имеет единственное решение и* Е Ь2. Это решение можно найти методом итераций по схеме:

ип = ип-1 — ^1 ■ (Ьип-1 + Ааип-1 — f) , (17)

с оценкой погрешности

а1

||ип — и*Ь ^ ^1~-------НРЩ + АаЩ — f 112 , (18)

1 - а1

где ^1 = т/(М + 2Н1аН2^2/(1—2а)НаН1/о)‘2, а1 = у/1 — т ■ ^-]_, и0 Е Ь2 — начальное приближение (произвольная функция).

Доказательство. Пусть и,и Е Ь2 - любые функции. Запишем данное уравнение (1) в операторном виде: Аи = /, где А = Р + Аа. Используя сначала неравенство Минковского, а затем неравенства (5) и (11), с одной стороны имеем:

НАи — АиН2 ^ (М + 2Н\1а || 2^-2/(1—2а) || ^ || 1/а) ■ ||^ — ^||2 .

С другой стороны, используя равенство (6) и неравенство (12), получаем:

(Аи — Аи, и — и) = (Ааи — Ааи, и — и) + (Ьи — Ьи, и — и) > т ■ Ни — иЦ2 .

Следовательно, по теореме 1, уравнение Аи = /, т.е. данное уравнение (1) имеет единственное решение и* Е Ь2, и это решение можно найти по схеме (17), получающейся из формулы (15), с оценкой погрешности (18), вытекающей из неравенства (16). □

Рассмотрим теперь более трудные для исследования используемым методом нелинейные уравнения (2) и (3). К таким классам уравнений применить непосредственно общую теорему 1 нельзя, так как произведение нелинейных монотонных операторов не является, вообще говоря, монотонным оператором.

Теорема 3. Пусть 0 < а < 1/2, а Е Ь1/а и нелинейность Р(х,Ь) удовлетворяет, условиям 1) и 2). Тогда при любом f Е Ь2 нелинейное уравнение (2) имеет единственное решение и* Е Ь2. Это решение можно найти методом итераций по схеме:

ип = Ь — 1ип, ип = ьп-1 — ¡12 ■ (Ь —1ьп-1 + Ааип-1 — f) , (19)

с оценкой погрешности

Нип — и*Н2 ^ — ■ --- Цио + АаРщ — f Н2 , (20)

т 1 — а2

где п Е N ^2 = т/[М(т~1 + 2Ц1аН2^2/(1—2а) (Нк/а)]2, а2 = у/1 — ш ■ М—2 ■ ^2, Р—1 оператор обратный к Р, и0 = Ри0, и0 Е Ь2 — начальное приближение (произвольная функция).

Доказательство. Пусть и,и Е Ь2 - любые функции. Так как оператор Немыцкого Р удовлетворяет неравенствам (11) и (12), то по теореме 1.3 из [1], существует обратный оператор Р—1 такой, что

НЬ—1и — Р—1иЦ2 ^ — Ни — ьЦ2 , (21)

т

(Р—1и — Р—1и,и — и) > — Ни — уЦ2 . (22)

Запишем уравнение (2) в операторном виде:

и + АаРи = / . (23)

Непосредственно проверяется, что если у* является решением уравнения

Ву = Ь—1у + Аау = ! , (24)

то и* = Р—1у* является решением уравнения (23), причем эти решения единственны в Ь2, так как операторы Р и Р—1 строго монотонны, а оператор Аа положителен.

Докажем, что уравнение (24) имеет единственное решение у* Е Ь2. Так как уравнение (24) имеет такой же вид, что и уравнение (1), причем свойства (21) и (22) оператора Р—1 подобны свойствам (11) и (12) оператора Р, то, используя равенство (6), неравенства (21) и (22), точно так же как и при доказательстве теоремы 2 получим, что

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

НВи — ВуН2 ^ ^ — + 2Н1аН2^2/(1+2а) ||а||1/а^ ||и — У^ ,

(Ви — Ву,и — у) = (Р —1и — Р —1у,и — у) + (Ааи — Аау,и — у) > —¡^Ни — уЦ22 .

М 2

Значит, по теореме 1, уравнение Ву = /, т.е. уравнение (24) имеет единственное решение у* Е Ь2, и это решение можно найти по схеме

уп = уп—1 — V2 ■ (Вуп_ 1 — /) , (25)

с оценкой погрешности

Н^п — У*Н2 ^ — ■ 1-----НВУо — f Н2 , (26)

т 1 — а2

где ^2 = т/[М(т~1 + 2Ц1а Ц2^2/(1—2а) |М|1/«)]2, а2 = у/1 — т ■ М—2 ■ ^. Но тогда уравнение (23), т.е. данное уравнение (2) имеет единственное решение и* = Р —1у* Е Ь2, и это решение можно найти по схеме (19), получающейся из (25), с оценкой погрешности (20), получающейся из (26), с учетом того, что Ву = Р—1у + Аау и, в силу оценки (21), справедливо неравенство:

Нип — и*Н2 = ||^ 1уп — Р 1у* ||2 ^ НУП — У*Н2 .

т

Теорема 3 полностью доказана. □

Докажем, наконец, следующую теорему.

Теорема 4. Пусть 0 < а < 1/2, а Е Ь1/а, и нелинейность Р(х,£) удовлетворяет,

условиям 1) и 2). Тогда при любом f Е Ь2 нелинейное уравнение (3) имеет единственное

решение и* Е Ь2. Это решение можно найти методом итераций по схеме:

ип = ип— 1 + ^2 ■ 1(f — ип— ^ — Ааип_ 1) , (27)

с оценкой погрешности

К — «Ъ ^ - ■-Т^ НР—1(! — ио) — АаиоЦ2 , (28)

т 1 — а2

где п Е N ^2 = т/[М(т~1 + 2Ц1аН2^2/(1—2а) (НК/«)]2, а2 = у/1 — т ■ М—2 ■ ^2, Р—1 оператор обратный к Р, и0 Е Ь2 — начальное приближение (произвольная функция).

Доказательство. Пусть и Е Ь2 — любая функция. Запишем уравнение (3) в операторном виде:

и + РАаи = f . (29)

Положим £ — и = (р. Тогда уравнение (24) примет вид: РАа(/ — р) = р. Применив к обеим частям последнего уравнения оператор Р—1, существование которого доказано в теореме 3, приходим к уравнению:

Вр = Р—1р + Аар = Аа! . (30)

Непосредственно проверяется, что если <р* является решением уравнения (30), то и* = f — р* является решением уравнения (29), причем эти решения единственны в L2, так как операторы F и F-1 строго монотонны, а оператор Аа положителен.

Докажем, что уравнение (30) имеет единственное решение р* Е L2. Так как уравнение (30) имеет такой же вид, что и уравнение (24), то, повторяя рассуждения, приведенные в теореме 3, убеждаемся, что уравнение (30) имеет единственное решение р* Е L2, и его можно найти по схеме вида (25):

Рп = Рп-1 — ß2(Bpn-1 — Ааf) , (31)

с оценкой погрешности вида (26):

\\рп — Р*\\ ^ — ■ -—-— \\Bpo — Ааf Ц2 . (32)

т 1 — а2

Из (31) и (32), учитывая, что р = f — и, непосредственно получаем, соответственно, итерационную схему (27) и оценку погрешности (28) — что и требовалось доказать. □

В заключение отметим, что теоремы 2-4 охватывают, в частности, случай соответствующих линейных интегральных уравнений с ядрами типа потенциала специального вида.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Асхабов С.Н. Нелинейные уравнения типа свертки. М.: Физматлит, 2009. 304 с.

2. R. Gorenflo, S. Vesella Abel integral equations. Analysis and applications. Berlin: Springer-Verlag, 1991. 215 p.

3. Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Физматлит, 2004. 570 с.

Султан Нажмудинович Асхабов,

Чеченский государственный университет, ул. Шерипова, 32,

364907, г. Грозный, Россия E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.