Научная статья на тему '«Приамурье. Из века в век»: историографический обзор'

«Приамурье. Из века в век»: историографический обзор Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1078
70
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Россия и АТР
ВАК
Область наук

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Коваленко А.И.

«Приамурье. Из века в век» под таким названием на протяжении последних пяти лет издаются книги об истории Приамурья. Инициатором оригинального проекта является кандидат философских наук А.В. Телюк. Ему же принадлежит финансовая поддержка издания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««Приамурье. Из века в век»: историографический обзор»

«Приамурье. Из века в век»: историографический обзор

«Приамурье. Из века в век» — под таким названием на протяжении послед -них пяти лет издаются книги об истории Приамурья. Инициатором оригиналь -ного проекта является кандидат философских наук А.В. Телюк. Ему же принад -лежит финансовая поддержка издания. Большой исследовательской работе по истории края предшествовал выход ряда книг, посвящённых истории Благове -щенска [1]. Труды Н.А. Шиндялова «История Благовещенска» и «Основатели Благовещенска» переведены на китайский язык, что вывело издательскую работу на международный уровень и позволило читателю из КНР познакомиться с историей утверждения российского государства на сопредельной территории, сняв некоторые напряжённые вопросы в приграничных отношениях.

В проект «Приамурье. Из века в век» вошли переизданные дореволюцион -ные книги, в настоящее время ставшие библиографической редкостью, не толь -ко неизвестные массовому читателю, но и малодоступные для исследовательской деятельности. Исторические процессы и события, описанные авторами XIX — начала XX в., получили переосмысление в трудах современных историков, так -же ставших частью издательского проекта.

Первые книги посвящены казачьей проблематике. Большой находкой ини -циаторов издания стал труд забайкальского казачьего офицера А.П. Васильева «Забайкальские казаки», переизданный как репринтное воспроизведение рабо -ты 1916—1918 гг. [2].

Изложение А.П. Васильевым событий, характеризующих историю забай -кальского казачества, предваряет аналитическая статья Н.Н. Константиновой, описывающая тернистый путь автора при написании и издании книги [3].

В 1902 г. Главное управление потребовало от командования всех казачьих войск создать очерки об их истории. В Забайкалье эту работу поручили Анфи -ногену Прокопьевичу Васильеву. Коренной забайкалец, А.П. Васильев окончил Академию Генерального штаба, знал иностранные языки, проявлял интерес к ис тории, поэтому больше других был подготовлен к этой работе. В июле 1903 г. он приступил к сбору материала. В процессе подготовки книги автору пришлось преодолеть множество бюрократических препон, приостановить работу в связи с участием в Русско -японской войне, ранением, после чего в 1905 г. его коман -дировали в Санкт- Петербург для сбора архивных материалов. К концу 1908 г. трёхтомный труд был представлен руководству войска для издания. Началась многолетняя волокита, связанная с дефицитом финансов, придирками к неус тупчивому автору. И только в 1916 г. первый том книги увидел свет.

Хронологические рамки исследования А.П. Васильева начинались с похода Ермака, основания острогов в Восточной Сибири и Приамурье и завершались участием забайкальских казаков в политических событиях начала XX в.

В первом томе подробно, в строгой хронологической последовательности, с обширным использованием статистических данных, описывается история рус

ского землепроходчества в Забайкалье и на Амуре: природные богатства края; чис -ленность, состав, провиант и вооружение экспедиций; основание острогов; отно -шения с коренным населением и маньчжурами; крупные военные столкновения, в том числе Кумарское и Ачанское сражения, оборона Албазина; дипломатические отношения и Нерчинский договор. Достоинством книги является изображение пути русских «встречь солнца» через характеристику роли в этих событиях личностей казачьих предводителей: Василия Колесникова, Курбата Иванова, Ивана Галкина, Петра Бекетова, Василия Пояркова, Ерофея Хабарова, Онуфрия Степанова, и др.

Во втором томе освещаются события XVIII в., связанные с формировани -ем российско монгольской границы, даётся характеристика различных отрядов забайкальских казаков, рассказывается об образовании тунгусского и бурятских полков, уделяется внимание социально экономическим и этнографическим проблемам, описываются служба и образ жизни казаков, их занятия и быт.

Третий том посвящён решению Амурского вопроса. Рассматривается роль Н.Н. Муравьёва -Амурского и его соратников в утверждении России на Амуре. Описываются героика первых сплавов, основание станиц, защита рубежей государства на тихоокеанском побережье, дипломатический талант Муравьёва и его команды по подготовке к подписанию Айгунского и Пекинского договоров.

Книга «Забайкальские казаки» вызывает восхищение кропотливым, подвиж ническим трудом автора, его беспристрастностью в подборе фактов и принци пиальным, последовательным отстаиванием своей позиции. Бесспорно, это мо нументальное исследование, опирающееся на документальную базу из фондов архивов сената, Генерального штаба армии, Военного министерства, Главного управления казачьих войск, министерств иностранных и внутренних дел и др. В своей работе Васильев использовал труды как отечественных классиков исто -рической науки, так и зарубежных авторов. На наш взгляд, включение в книгу такого колоссального объёма фактического материала описательного характера без достаточного анализа не следует считать большой погрешностью автора. Его работу современные учёные могут рассматривать как солидный источник для исследования истории присоединения и освоения Забайкалья и Приамурья.

Продолжает казачью тему двухтомник «Амурские казаки» [4]. В него вклю -чены редкие, разные по жанру публикации современников, посвящённые исто рии амурского казачества конца XIX — начала XX в. Их авторами были предста -вители казачьей старшины молодого войска.

В 1890 г. в петербургской типографии С. Добродеева вышла книга сотника Дмитрия Николаевича Пешкова под названием «Путевые записки (Дневник) от Благовещенска до Петербурга изо дня в день с 7 ноября 1889 г. по май 1890 г. во время переезда верхом на Сером» [5].

Н.А. Троицкая пишет: «...значение этого небольшого дневника далеко выхо -дит за рамки конкретного путешествия. В нашем распоряжении оказался дос таточно редкий для региональной истории источник личного происхождения, через который можно увидеть и узнать немного лучше наших предков» [6]. Моти -вация перехода от Амура до Невы была чисто прагматической — испытать вынос -ливость лошади местной амурской породы и собственные силы. Такое путеше ствие, учитывая неблагоприятные природно климатические условия и огромное расстояние (более 8000 км), можно назвать личным подвигом.

Пешков подробно описывает трудности пути, красоты природы и суровый климат, состояние почтовых трактов и плохие российские дороги, демонстрирует умение общаться с разными людьми и разрешать конфликты. Внимательный

читатель на основании субъективных записей может представить такие качест -ва казака -амурца, как религиозность, решительность, находчивость, смелость и предприимчивость. Знакомство с путевыми записками Д.Н. Пешкова будет полезно исследователям и широкому кругу читателей.

К произведениям мемуарного жанра можно отнести книгу Р.К. Богдано ва «Воспоминания амурского казака о прошлом с 1849 по 1880 год», опубли -кованную в Записках Приамурского отдела ИРГО. (Т. 5. Вып. 3) в Хабаровске в 1900 г. В отделе рукописей Российской национальной библиотеки хранится ав торский вариант записок Р.К. Богданова, которые представляют собой объёми -стую (94 листа, исписанных с обеих сторон) тетрадь большого формата (33*21 см) в переплёте. В книге очевидец и непосредственный участник рассказывает о со -бытиях, связанных с подготовкой забайкальцев к переселению на Амур, о пер -вых экспедициях и заселении конными казаками территории с верховьев Амура до Благовещенска [7]. Будучи приближенным к Н.Н. Муравьёву, Богданов по -вествует о повседневной жизни генерал губернатора Восточной Сибири в пе риод переселения казаков на Амур и в первые годы их пребывания на новом месте. Отдельные эпизоды, характеризующие крутой нрав Н.Н. Муравьёва, его взаимоотношения с командирами и рядовыми казаками, стали для многих со временных исследователей иллюстрацией характерных черт личности генерал губернатора. Богданов описывает трудности обустройства в необжитой тайге, титанические усилия по раскорчёвке земли под пашню, такой род занятий, как охоту. С болью изображает катастрофическое наводнение 1872 г. и поведение лю -дей во время стихийного бедствия. Обилие фактов из казачьей повседневности, народный стиль изложения создают эмпирическую базу для современного кри тического анализа реалий исторически значимой для России эпохи присоеди нения восточных территорий.

В Амурском казачьем войске выполнение указания Главного управления бы ло поручено войсковому старшине Р.С. Иванову. «Краткая история Амурского ка -зачьего войска», вышедшая в 1912 г., имела статус школьного учебника и преследовала не только образовательные, но и воспитательные цели [8]. В предисловии автор пишет: «При чтении о жестокостях и дикостях наших предков- казаков пусть сердце юного читателя не отвернётся от этих людей, под грубою оболочкой ко их скрыто было сердце, полное самоотвержения, беззаветной любви к РОДИНЕ, преданности ЦАРЮ и ПРАВОСЛАВИЮ, и вот за эти -то высокие качества души история простила их дикие поступки и жестокости и благоговеет перед их дела ми». Бесспорно, книга грешит идеологическим клишированием, проникнута мо нархическим духом, но, основанная на архивных документах, воспоминаниях со временников и лично пережитом, в основном достоверно воспроизводит характер эпохи и образ жизни казаков. На страницах учебника нашли отражение казармен ное образование малолеток, казачья служба и участие казаков в военных кампа ниях, повседневная жизнь станиц. В канву повествования вплетена деятельность конкретных исторических лиц: венценосных особ, посетивших Амур, Великого князя Алексея Александровича и наследника престола Николая Александровича; генерал -губернаторов Восточной Сибири Н.Н. Муравьёва -Амурского и М.С. Кор -сакова; служителей церкви преосвященного Иннокентия Вениаминова и перво -го священника на Амуре Александра Сизого; приамурских генерал губернаторов А.Н. Корфа, С.М. Духовского, Н.И. Гродекова; амурских губернаторов Н.В. Бус -се, И.К. Педашенко, К.Н. Грибского; казачьих офицеров Михаила Чеснока и пол -ковника Г.М. Винникова; поэтов Ахилла Карпова и Леонида Волкова.

Публикация работы Р.С. Иванова в двухтомнике «Амурские казаки» выве -ла её из разряда редкой книги, хранившейся до этого в подлиннике в библио -течных фондах РГВИА и Дальневосточной научной библиотеки в Хабаровске. Всем, кто интересуется историей Амурской области и казачества, исследовате лям и студентам предоставлена возможность познакомиться с увлекательным историческим повествованием.

Редким источником, вошедшим в проект «Приамурье. Из века в век», явля -ется «Памятка амурского казака», подготовленная Р.А. Вертопраховым в 1909 г. по поручению войскового правления [9]. Роман Андреевич Вертопрахов, пер -вый георгиевский кавалер Амурского казачьего войска, участник похода в Ки -тай 1900—1901 гг., Русско -японской и Первой мировой войн. За годы службы и эмиграции дослужился до звания генерал майора. Кроме краткого историчес кого очерка об амурских казаках в «Памятку...» включены документы. Это вы -сочайшие приказы и приказы военного командования о георгиевских наградах Амурскому полку и рядовым казакам за подвиги, совершённые в боях в Китае в 1900—1901 гг. и Русско -японской войне, приведён полный список георгиев -ских кавалеров, а также казаков и офицеров, погибших, умерших после ране ния и пропавших без вести в военных событиях.

В книгу включены комментарии к вышеозначенным произведениям извест ного амурского казаковеда, старшего научного сотрудника Амурского краевед -ческого музея им. Г.С. Новикова-Даурского В.Н. Абеленцева и отдельные очер -ки об Амурском казачьем войске в 1914—1917 гг. краеведа В.Г. Кильчанского.

Завершает казачью проблематику монография А.И. Коваленко «Культура ка -зачества восточных окраин России (XVII — начало XX в.)», посвящённая исто -рии формирования и развития культуры большого отряда казачества на восточ ных окраинах России [10]. В роли субъектов освоения огромного края выступают якутские, камчатские, забайкальские, амурские и уссурийские казаки. На осно -ве комплексного подхода анализируются предпосылки и исторические условия формирования казачьей культуры на востоке страны, воинская служба, охрана границы и участие казачьих войск в войнах, деятельность казаков по культурно хозяйственному освоению края, их бытовой уклад, социально культурная орга низация (самоуправление, семья, образование, религиозные институты). Автор обращает внимание на особенности духовного мира казаков, их менталитет, от ражённый в устном народном творчестве. В 2009 г. на втором региональном кон -курсе на лучшее вузовское издание «Университетская книга» во Владивостоке монография была признана лучшим научным изданием в номинации «История и культура Дальнего Востока России и стран АТР».

В историографическом обзоре проекта «Приамурье. Из века в век» следует уделить внимание работе «Военные события в Приамурье. 1900—1902» [11]. Её ре -дакторы (В.Н. Абеленцев, Л.Н. Козлова, А.В. Телюк, Т.Н. Телюк, Н.А. Шиндялов) не отошли от установившейся традиции включать в книгу описание событий со временниками, использовать документы тех лет и одновременно представлять ис следовательский взгляд ведущих специалистов на проблему с позиций XXI века. В наши дни немногим читателям известен труд редактора - издателя «Амурской газеты» Александра Валериановича Кирхнера «Осада Благовещенска и взятие Айгуна» [12]. На страницах своей газеты А.В. Кирхнер ежедневно информировал жителей города о тревожных днях обстрела Благовещенска и пароходов, обеспе чивавших связь между казачьими станицами и посёлками по Амуру. Оператив но, уже в октябре 1900 г., обработав ежедневные боевые сводки, Кирхнер издал

книгу. Он пишет «Бомбардировки по совершенно незащищённому и мирному городу Благовещенску.. являются не только попыткою нарушить трактаты, но прямым нападением, как бы его ни объясняли и ни мотивировали». А.В. Кирх нер приводит аргументы в пользу того, что китайское население, как правобе режья, так и русского левобережья Амура, было информировано о предстоящем ударе «Большого кулака» и готовилось поддержать родное государство. Далее ав тор предпринимает попытку отобразить героику обороны города его жителями, солдатами, казаками, подкрепляя текст документальными фрагментами (прика зами по войскам, телеграммами, рапортами и донесениями официальных лиц). Хотя нужно оговориться, что его проправительственная позиция в освещении событий была подвергнута резкой критике со стороны оппонентов из числа по литических ссыльных, обвинявших А.В. Кирхнера в предательстве революцион -но народовольческих идей и угодничестве царскому режиму. К основному тексту «Осады Благовещенска...» приложены списки имён более тысячи добровольных дружинников, участвовавших в обороне. Для историков и этнографов интерес но будет познакомиться с описанием городов, в которых происходили события (Благовещенск, Айгун, Сахалян), занятиями и родом деятельности их жителей.

Кроме работы Кирхнера в книгу включены воспоминания очевидцев оборо ны Благовещенска, страницы из военного дневника о походе отряда П.К. Рен -ненкампфа в Маньчжурию, очерк Ю.Л. Ельца «Амурская героиня.», повествую -щий о подвиге мещанки Анастасии Исаевны Юдиной при защите города.

Современная отечественная и зарубежная историография не обошла сторо ной исследование военного конфликта в Приамурье между Россией и Китаем в 1900 г. Однако сегодня с полным основанием можно говорить, что должных ос -вещения и оценки эти важные и знаковые события не получили. Стабильность современных отношений между двумя ведущими державами на Дальнем Восто ке во многом обусловлена историческим опытом в решении приграничных во просов. Военные события 1900 г. были одной из самых драматических страниц истории взаимодействия государств. Поэтому глубокое теоретическое исследо вание крупнейшего специалиста по российско китайским отношениям профес сора В.Г. Дацышена «Война в Приамурье. Из истории кампании русской армии и флота в Китае 1900—1902 гг.» позволяет задуматься над причинами конфлик -та, на основании архивных источников выявить факты и, проанализировав их, сделать объективные выводы [13]. Нужно согласиться с автором, что начавшие -ся в скором времени Русско японская и Первая мировая войны, последующие военно политические события с участием России и Китая сбили интерес исто риков к военному конфликту 1900 г. Поэтому несомненным достоинством изда -тельского проекта стала новая работа В.Г. Дацышена, написанная на основе ис -торических источников, документальных материалов и литературы. Она будет интересна и полезна как исследователям, так и массовому читателю.

Достойным вкладом в книжный фонд Амурской области и всего дальнево сточного региона стал двухтомник «История Благовещенска. 1856—1917 гг.» [14].

Благовещенск, являясь первым крупным городом в период освоения и при соединения к России громадных территорий восточных окраин Азиатского кон тинента, сыграл историческую роль центра колонизационных процессов. В связи с развитием современной геополитической ситуации и государственной страте -гии относительно Дальнего Востока история города на Амуре и всей Амурской области, имеющей самую большую по протяжённости границу с Китаем, стано вится чрезвычайно актуальной. Поэтому заслугой кандидата философских наук

А.В. Телюка, объединившего вокруг себя ведущих учёных и краеведов, является создание квалифицированного авторского коллектива для подготовки комплекс ного труда, освещающего многогранную жизнь Благовещенска от первых му равьёвских сплавов по Амуру и учреждения Усть - Зейского поста до 1917 г. В книге излагается самая полная, глубокая и достоверная история города.

Благовещенск предстаёт как промышленный и торговый город, через кото рый проходят судоходные и железнодорожные пути, органично связывающие его хозяйственную жизнь с экономическим развитием всего региона. Одновремен но авторы, опираясь на большой фактический материал (архивные документы, дневники, воспоминания современников, другие исторические источники и ис следования), интересно и убедительно рассказывают об образовательной дея тельности, духовной, культурно - просветительской жизни горожан. Развитие со -временного Благовещенска во многом обусловлено теми традициями, которые были заложены предыдущими поколениями. Это и основные направления хо -зяйственной деятельности, этнический, социальный и конфессиональный со став жителей, система отношений, исторически формирующаяся на принципах толерантности и взаимоуважения.

Интерес массового читателя вызывает знакомство с персональным вкладом в развитие города предпринимателей, купцов, священнослужителей, педагогов, врачей, деятелей культуры, благотворителей, представителей политической и во енной элиты того времени.

Большую достоверность работе придаёт второй том, включающий докумен ты, дневники, исследования, воспоминания и свидетельства современников. Книга, ценность которой не сиюминутна, имеет громадный потенциал в деле патриотического воспитания целых поколений молодёжи города и области.

Благодаря кропотливой работе большого авторского коллектива учёных и краеведов (более 30 авторов), а также организаторскому таланту руководите -лей проекта в 2013 г. увидел свет двухтомник «Деловой мир Приамурья» [15]. Это, пожалуй, самый основательный историко краеведческий труд, предмет гордо сти всех, кто над ним работал. Предпринята серьёзная попытка реконструиро вать процесс становления и развития предпринимательства в Приамурье во вто рой половине XIX — начале XX в.

Страницы первого тома книги повествуют о забытой истории первых амур ских капиталистов: купцов и судовладельцев, золотодобытчиков и лесопромыш ленников, амурских заводчиков, финансистов, сельских предпринимателей, почтовиков и связистов, владельцев гостиниц, постоялых дворов и трактиров, ремесленных мастерских, строителей и издателей, — оставивших заметный след в хозяйственной, общественной и культурной жизни огромного края. Серьёзны -ми конкурентами отечественных купцов и промышленников являлись крупные зарубежные компании. Наряду с исследованием производственной деятельности «амурских крезов», в книге значительное место отведено описанию их благотво -рительной деятельности по развитию образования и культуры. Лучше узнать ис -торию предпринимательства на Амуре читателю помогают большое количество фотографий людей, зданий, улиц, рекламной продукции того времени, а также включение в текст документов, газетных публикаций и др.

Совершенно уникальным является второй том книги, изданный как биб лиографический справочник, в котором в алфавитном порядке размещено более 4000 фамилий предпринимателей. Из- за отсутствия полных биографических

данных большинство статей представлены краткими аннотациями с указанием фамилий, инициалов, времени и места рождения и смерти, предпринимательской и общественной деятельности, семейного положения и состава семьи. При этом авторы стремились рассказать не только о крупных капиталистах, но и о семей ных династиях Косицыных, Кузнецовых, Каратаевых, Кореневых, Лукиных, По повых и др., как можно шире представив деловой мир Приамурья. Здесь же при -ведены краткие описания предприятий, действовавших в крае до 1917 г.

Таким образом, книги, вошедшие в проект «Приамурье. Из века в век», зна чительно пополнили региональную историографию и в последние годы заслу женно отмечались дипломами и медалями на Дальневосточных книжных ярмар ках «Печатный двор».

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

1. Шиндялов Н.А. Основатели Благовещенска. Благовещенск: ОАО «Амурская яр -марка», 2006. 184 с.; Он же. История Благовещенска. 1856—1907. Очерки, до -кументы, материалы. Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006. 168 с.; Абеленцев В.Н. Амурские губернаторы. 1856—1917. Сб. док. и материалов. Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006. 152 с.; Холкина Т.А., Чаюн Л.А. Ар -хитектурное наследие Благовещенска. Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006. С. 110; Кашуба С.А. Физкультура и спорт в Благовещенске. Конец XX — начало XX в. Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006. 144 с.; Триумфальная арка. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / сост. Т.Н. Телюк. Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006. 228 с.

2. Васильев А.П. Забайкальские казаки: исторический очерк в 3 -х томах. Репринт -ное воспроизведение издания 1916—1918 гг. Благовещенск: ОАО «Амурская яр -марка», 2007. Т. 1. 232 с. Прил. 66 с.; Т. 2. 267 с. Прил. 89 с.; Т. 3. 348 с.

3. Константинова Н.Н. Редкий, но незабываемый труд // Васильев А.П. Забайкальские казаки: исторический очерк в 3 х томах. Благовещенск: ОАО «Амурская яр марка», 2007. Т. 1. С. 5—17.

4. Амурские казаки. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 1. 288 с.; Т. 2. 344 с.

5. Пешков Д.Н. Путевые записки (Дневник) от Благовещенска до Петербурга изо дня в день с 7 ноября 1889 г. по май 1890 г. во время переезда верхом на Се -ром // Амурские казаки. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 2. С. 113—176.

6. Троицкая Н.А. О дневнике амурского казака Дмитрия Пешкова // Амурские ка -заки. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 2. С. 180.

7. Богданов Р.К. Воспоминания амурского казака о прошлом с 1849 по 1880 год // Амурские казаки. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 2. С. 5—112.

8. Иванов Р.С. Краткая история Амурского казачьего войска // Амурские казаки. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / Сер. «Приамурье. Из ве -ка в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 1. С. 25—171.

9. Вертопрахов Р.А. Памятка Амурского казака // Амурские казаки. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / Сер. «Приамурье. Из века в век». Бла говещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 1.С. 175—227.

10. Коваленко А.И. Культура казачества восточных окраин России (XVII — начало XX в.). Благовещенск, 2008. 208 с., илл.

11. Военные события в Приамурье. 1900—1902 / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. 311 с., 48 с. вкл., илл.

12. Кирхнер А.В. Осада Благовещенска и взятие Айгуна // Военные события в При -амурье. 1900—1902 / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амур -ская ярмарка», 2008. С. 5—122.

13. Дацышен В.Г Война в Приамурье. Из истории кампании русской армии и фло -та в Китае 1900—1902 гг. // Военные события в Приамурье. 1900—1902 / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. С. 160—280.

14. История Благовещенска. 1856—1917 (в 2 -х томах) / Сер. «Приамурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2009. Т. 1. 464 с.; Т. 2. 496 с.

15. Деловой мир Приамурья (середина XIX — начало XX в.). В 2 -х т. / Сер. «При -амурье. Из века в век». Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2008. Т. 1. 552 с.; Т. 2. 320 с.

А.И. Коваленко, доктор исторических наук, зав. кафедрой Амурской государственной медицинской академии

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.