CC BY
13Л.С. Лыкошина
ПРЕЗИДЕНТ ЛЕХ КАЧИНЬСКИЙ И ЛЕГЕНДА О НЕМ
Ключевые слова: Польша; Лех Качиньский; Ярослав Качинь-ский; партия «Право и справедливость»; смоленская катастрофа; политический миф.
Keywords: Poland; Lech Kaczynski; Jaroslaw Kaczynski; the party «Law and Justice»; Smolensk catastrophe; political myth.
В 2015 г. в Польше прошли президентские и парламентские выборы, итогом которых стал триумф партии «Право и справедливость» (ПиС). Именно эта партия получила большинство мест в сейме, что позволило ей (впервые в истории польского парламентаризма после 1989 г.) самостоятельно, не вступая ни с кем в коалицию, сформировать правительство. Победу на парламентских выборах дополнил и успех на президентских выборах кандидата от ПиС Анджея Дуды.
Празднуя победу на парламентских выборах, глава ПиС Я. Качиньский напомнил собравшимся один исторический эпизод, связанный с именем своего погибшего в 2010 г. брата-близнеца: когда в 2005 г. Лех Качиньский был избран президентом Польши, то на праздновании этого события он торжественно отрапортовал брату, возглавлявшему тогда ПиС, об «исполнении задания». И вот теперь, по прошествии десяти лет, Ярослав Качиньский, партия которого одержала безусловную победу, отрапортовал Леху: «Господин президент, докладываю о выполнении задания». Взволнованный глава ПиС напомнил собравшимся, что без Леха, его успешной работы на посту министра юстиции, не удалось бы создать ПиС,
заслуги президента Леха Качиньского перед Польшей несомненны1. Одним словом, образ Леха Качиньского незримо присутствовал в этот вечер среди его соратников по партии.
Президент А. Дуда, размышляя о значении Леха Качиньского в своем становлении как политика, подчеркнул огромную роль последнего, заявив: «Я сформировался с точки зрения своего подхода к государству, политических взглядов, убеждений и понимания того, как надо работать для Польши с помощью своих родителей и Леха Качиньского»2. Более того, вновь избранный президент даже назвал себя «подмастерьем» Л. Качиньского3.
В десятую годовщину вступления президента Л. Качиньско-го на пост главы государства сейм принял постановление, отмечающее его заслуги перед страной, начиная со времен «Солидарности» и заканчивая периодом президентства. Примечательно, что, когда один из депутатов сейма предложил принять подобное постановление по поводу президентства Л. Валенсы, инициатива поддержана не была.
В честь Л. Качиньского в Польше названо более 15 улиц, скверов и парков, бюсты и памятники погибшему президенту установлены в Оссове, Седльцах, Радоме, Минске Мазовецком, Груд-зензе, Скурче. Планируется возведение памятника в Варшаве4.
Что стоит за этим возвеличиванием образа Леха Качиньского? Только ли любовь и привязанность брата-близнеца или действительные достижения трагически погибшего президента Польши? Соответствует ли реальный вклад Леха Качиньского в польскую политику, формирующуюся на наших глазах «легенде о Лехе»?
В политической жизни современной Польши братья Качинь-ские являются едва ли не ключевыми фигурами. При этом один из них, Лех, погиб в смоленской катастрофе 2010 г., а второй - Яро-
1 Wybory 2015. Kaczynski: Panie prezydencie, melduj^ wykonanie zadania! -Mode of access: http://wyborcza.p1/1,753 98,19086112,wybory-2015-kaczynski-panie-prezydencie-me1duje-wykonanie.htm1#TRre1SST
2 Andrzej Duda i Jaroslaw Kaczynski na promocji ksiqzki Cenckiewicza i Chmieleckiego o Lechu Kaczynskim. - Mode of access: http://wyborcza.p1/1,75398, 20182249,andrzej-duda-i-jaros1aw-kaczynski-na-promocji-ksiazki-cenckiewicza.htm1# ixzz4BvYaAA1v
3 Burnetko K. Bracia Kaczynscy: jeden podwaza dorobek drugiego. Jaroslaw kontra Lech. - Mode of access: http://www.po1ityka.p1/tygodnikpo1ityka/kraj/ 1665592,1,bracia-kaczynscy-jeden-podwaza-dorobek-drugiego.read
4 В честь Л. Качиньского названы улицы в Одессе, Тбилиси, Батуми, Кишиневе, Мукачеве.
слав - хотя и является главой правящей партии «Право и справедливость», но не занимает никаких государственных постов. Несмотря на то что с момента смоленской катастрофы прошло уже шесть лет, Лех Качиньский продолжает играть активную роль в польской политике, превратившись во многом благодаря усилиям брата в некий миф, легенду III Речи Посполитой.
Представляется, что этот персонаж польской политики благодаря своей не столько реальной, сколько символической роли заслуживает особого внимания и позволяет лучше понять жизнь сегодняшней Польши.
Братья-близнецы Качиньские (р. 1949 г.) вошли в польскую политику еще в далекие 1970-е годы, будучи связанными c движением демократической оппозиции, а позднее с «Солидарностью»1. Братья были очень дружны между собой и их жизненные пути и политические биографии тесно переплетены. В 1981 г. Лех был интернирован, последующее десятилетие он активно занимался делами «Солидарности» и, что интересно, был весьма дружен со своим будущим политическим противником Д. Туском, публикуя свои статьи в журнале гданьских либералов «Пшеглёнд политычны», бывал у Туска дома.
В конце 80-х братья сблизились с Валенсой, что во многом обеспечило им возможность принять участие в работе «круглого стола», стать депутатами сейма в 1990 г. После победы Валенсы на президентских выборах 1990 г. Лех становится государственным министром, отвечающим за проблемы национальной безопасности. Эта должность, по сути, стала первой в карьере Леха как государственного деятеля Ш Речи Посполитой. Именно в тот период Лех Качиньский многое узнал о мире высших чиновников ПНР, о спецслужбах. Ведь люди этого уходящего мира всячески пытались обрести свое место в новой действительности и подчас искали благосклонного внимания министра Л. Качиньского. В эти годы Л. Качиньский стал организатором деятельности Бюро национальной безопасности (БНБ), нового института, призванного обеспечить деятельность президента страны в сфере обороны и безопасности государства. Это было, в известном смысле, второе министерство обороны, правда обладавшее только аналитическими и консультативными функциями2.
1 Подробнее о биографии Качиньских см.: Лыкошина Л.С. Братья Качиньские в польской политике // Польско-польская война. Политическая жизнь современной Польши / РАН. ИНИОН. - М., 2015. - С. 119-157.
2 Centkiewicz S. Lech Kaczynski. Biografía polityczna 1949-2005 / Centkiewicz S., Chmielecki A., Kowalski J., Piekarska A. - Poznan, 2013. - S. 488.
Будучи государственным министром, Л. Качиньский получил возможность ближе ознакомиться с закулисной стороной международной политики, что давало богатый материал для размышлений о проблемах безопасности Польши. Он старался пропагандировать идею о необходимости вступления страны в НАТО, хотя в то время не все в Польше поддерживали это мнение. В частности, министр иностранных дел К. Скубишевский придерживался иной позиции.
В известной мере именно вопрос о целесообразности вступления Польши в НАТО стал причиной конфликта Л. Качиньского с президентом Валенсой. Немаловажную роль в возникшем конфликте сыграло и неприятие Л. Качиньским позиции Валенсы в связи с путчем 1991 г. (как известно, Валенса отправил в Москву телеграмму с выражениями поддержки путчистов). В результате конфликта Л. Качиньский ушел из канцелярии президента.
В целом именно время работы в канцелярии президента способствовало окончательному разочарованию Л. Качиньского в своем прежнем кумире. Качиньский утвердился в мысли, что случай Валенсы типичен для многих оппозиционеров: придя к власти, они ищут опору в сохранившихся остатках прежней системы1.
Своеобразным подтверждением этого, по мысли Л. Качинь-ского, стала история с отставкой правительства Я. Ольшевского2 в 1992 г., случившаяся из-за попытки последнего провести закон о люстрации (в сотрудничестве со спецслужбами обвиняли тогда и Л. Валенсу). В представлении Л. Качиньского отставка правительства Ольшевского явилась доказательством прочности позиций посткоммунизма в Польше. Он говорил тогда Л. Дорну (одному из видных деятелей ПиС): «Это так по нам ударило, что мы долго не поднимемся... Причем это "нам" относилось не к партии, а ко всему лагерю ускорения декоммунизации, люстрации, лагерю будущих критиков III Речи Посполитой»3.
Пришло время первых свободных выборов в сейм (1991), и Лех Качиньский был избран его депутатом от округа Новы Сонч. Его деятельность в сейме, где Качиньский возглавлял Комиссию администрации и внутренних дел, не была слишком интенсивной,
1 Warzecha L. Lech Kaczynski. Ostatni wywiad. - W-wa, 2010. - S. 27-28.
2 Подробнее об этом см.: Лыкошина Л.С. Польско-польская война. Политическая жизнь современной Польши. - М., 2015. - С. 34-36.
3 Цит. по: Centkiewicz S. Lech Kaczynski. Biografia polityczna 1949-2005 / Centkiewicz S., Chmielecki A., Kowalski J., Piekarska A. - Poznan, 2013. - S. 612.
поскольку в феврале 1992 г. Лех Качиньский стал председателем Высшей контрольной палаты (ВКП). Это учреждение не пользовалось доверием поляков в начале 90-х годов - рейтинг ВКП был около 30%. К моменту же ухода Качиньского с этого поста рейтинг ВКП превышал уже 60%1.
В 1994 г. он был признан «человеком года» газетой «Жиче Варшавы». Редакция газеты сочла, что критика главы ВКП с разных сторон политических баррикад свидетельствует о независимости возглавляемого им учреждения. Качиньского характеризовали как «нетипичного представителя своего политического лагеря», человека, имеющего собственное мнение, «одного из самых подготовленных политиков правого лагеря», познавшего трудную материю государственного управления, как «не самого искусного оратора, но человека, способного быть эффективным и компетентным слугой государства»2. Тем не менее Качиньский не доработал до конца срока и в 1995 г. был отозван с поста главы ВКП. Он не сумел найти общего языка ни с премьером, ни с президентом.
Валенса так оценивал деятельность Качиньского: «Этот институт (ВКП. - Л. Л.) должен быть независимым, но он должен вносить больший вклад в создание III Речи Посполитой. Я уверен, что этого не случится, если не произойдут перемены... Председатель обещал серьезные реформы, серьезную декоммунизацию и результаты, но сегодня мы имеем только конфликты.»3. Министр Я. Рокита обвинял Качиньского в попытках навязать свою волю правительству в том, что он хочет превратить ВКП в ЧК Ф. Дзержинского.
В эти годы неудачи преследовали Л. Качиньского: в 1993 г. ему не удалось получить депутатский мандат на парламентских выборах, в 1995 г. он неудачно стартовал на президентских выборах, включившись в президентскую гонку по инициативе Ярослава. В своей избирательной программе «Новый порядок - безопасность гражданина - безопасность государства» Л. Качиньский делал акцент на идее «нового государства», нового видения роли президента в политической жизни страны. Он выступал против символического характера этой роли, полагая, что в условиях создания основ нового строя это неуместно. Президент, по мысли
1Цит. по: СепШешк/ Б. ЬесИ Кас/ушк1. В^гайа роШус/па 1949-2005 / СепШешю/ Б., СЬт1е1еск1 А., Коша^Ы I, Р1екагека А. - Ро/пап, 2013. - Б. 606.
2 7агетЪа Р. Тке] 1и<!/1е гоки 1994 // 2уае Waгszawy. - "-ша, 1994. - 16 §ги(!
3СепШешас7 Б. Ор.сИ - Б. 606.
Л. Качиньского, должен иметь соответствующие полномочия, чтобы хранить Польшу перед превратностями судьбы. Прежде всего президент должен быть гарантом модернизации. К разряду первоочередных задач, стоящих перед президентом, Качиньский относил вопросы внешней политики и внутренней безопасности, к задачам второго ряда - решение экономических проблем1.
Лех прекрасно осознавал, что основными кандидатами на президентский пост в этих выборах являются Квасьневский и Ва-ленса, причем братья Качиньские единодушно полагали, что в этих выборах «Солидарность» не должна поддерживать Валенсу и следует делать ставку на другого кандидата от легендарного профсоюза, т.е. на Л. Качиньского. Но мнение членов профсоюза не совпало с позицией братьев. После опроса, проведенного среди 6 тыс. членов «Солидарности», выяснилось, что Валенсу поддерживают 55,2% респондентов, а Леха Качиньского только 1,2%2. Разочарованный Лех решил снять свою кандидатуру.
После завершения президентских выборов, в которых победил А. Квасьневский, Лех Качиньский отходит от активной политической деятельности. Главой ВКП он уже не был, и перед ним стоял простой житейский вопрос: как содержать семью, тем более что жена не имела постоянной работы, время от времени зарабатывала переводами. Качиньский принимает решение вернуться к преподавательской деятельности в Гданьском университете, где он начинал свою трудовую деятельность по завершении учебы в Варшавском университете.
В этот период Качиньский погружается в мир науки, преподавания. Работая на факультете права и администрации, он с удовольствием общался со студентами, увлекательно читал лекции, любил дискутировать с молодежью. Задумал закончить монографию, некогда начатую, но так и не сумел этого сделать. В 1996 г. Л. Качиньский получил звание неординарного профессора. Но обстановка вокруг него складывалась не самая благоприятная: его упрекали в недостаточном количестве научных работ, не предоставляли возможности научного руководства, словом, всячески препятствовали получению звания ординарного профессора.
В конце концов Качиньский уходит из университета, но не оставляет преподавательской работы. В 1995-2001 гг. он преподает в Балтийской высшей гуманитарной школе в Кошалине.
1 "уЪогу рге7у<1еп18к1е 1995. Ргс^гашу кап<!у11а16ш. - "-ша, 2003. - Б. 79-80.
2 СепШешас/ Б. Ор.сй. - Б. 666.
С 1998 г. начинает преподавательскую деятельность в Академии католической теологии в Варшаве (преобразованной позднее в Университет кардинала Стефана Вышиньского). Преподавательская деятельность в этом учебном заведении длилась недолго, до 2000 г., но до самой своей смерти он числился сотрудником университета, пребывающим в отпуске.
Как видим, до сего момента Л. Качиньского трудно причислить к баловням судьбы и вершителям судеб польского народа. Напротив, складывается ощущение, что ему никак не удается использовать шанс, предоставляемый судьбой. Почти как герой «Пиковой дамы» Германн, угадав две карты, он вечно ошибается с третьей.
В начале 2000-х годов казалось, что ничего уже не случится, и политическая карьера Леха завершена. Но 8 июня 2000 г. стал днем, изменившим жизнь Качиньского. В этот день ему не суждено было встретиться со студентами: на пути из Сопота в Варшаву раздался звонок Е. Бузека (тогдашнего польского премьера), предложившего Качиньскому место в правительстве. Отложив рабочие дела, Лех поехал к брату Ярославу за советом и, получив одобрение, согласился. Все происходило в таком стремительном темпе, что Качиньский даже не успел обзавестись подходящим костюмом, чтобы выглядеть должным образом при утверждении на должность. Костюм пришлось одолжить у знакомого1.
Так, в чужом костюме он стал министром юстиции и одновременно генеральным прокурором. Но чужим был только костюм. По поводу новой должности у Качиньского были свои собственные мысли и идеи. Он решил сосредоточиться именно на роли генерального прокурора. Свою задачу новый министр видел именно в изменении политики в сфере борьбы с преступностью.
Качиньский считал неправомерным либеральный подход к преступникам, при котором государство больше заботится о преступнике, чем о жертве преступления. Он считал такой подход тупиковым2. Интересно, что позиция Качиньского совпадала с отношением к данной проблеме Р. Дарендорфа, с которым Ка-чиньский беседовал в 1998 г.
Действия нового министра были весьма жесткими. Немало прокуроров и судей лишились своих мест из-за ненадлежащего, по мнению Качиньского, отношения к своим обязанностям и
1 АЦ"аЪе1 ЪгаЫ Кас/ушЫск - Кгакбш, 2010. - Б. 247.
2 ОМушЫ 1 Ьа§о(1по8с го//исИша1а pгzest^pc6w // Rzeczpospo1ita. - "-ша, 2000. - 18 pazd.
слишком мягкого обращения с преступниками. Суровость министра была замечена обществом: говорили даже о «метле Качиньско-го», которой он наводит порядок во вверенном ему ведомстве1.
В бытность министром Качиньский вел интенсивную работу по подготовке нового Уголовного кодекса. Прежний, вступивший в силу в 1998 г., он считал слишком либеральным. Проект кодекса, разработанного коллективом под руководством министра, не встретил поддержки со стороны польских юристов и ученых-правоведов, его сочли слишком жестким и суровым. Высказывались даже мнения, что принятие такого документа может помешать вступлению Польши в ЕС, где господствуют гораздо более либеральные представления о праве. Проект Качиньского критиковали на страницах либеральной прессы, в частности во влиятельной «Газете выборчей». В конце концов кодекс так и не был принят: на него наложил вето президент А. Квасьневский. Л. Качиньский был очень разочарован, оценивая ситуацию следующим образом: «После президентского вето я могу сказать: в Польше есть фронт защиты преступников, и президент к нему присоединился»2.
Министр юстиции Л. Качиньский был достаточно суровым борцом за справедливость: именно при нем часто назначались максимальные сроки за тяжкие преступления, именно он ввел практику временного задержания подозреваемых. Последняя мера применялась, очевидно, слишком часто: во всяком случае, на Л. Качиньского поступали жалобы в европейские инстанции. Но в целом польское общество было довольно, и популярность «одинокого шерифа»3, как стали называть Качиньского, росла. Он был самым популярным министром в правительстве Е. Бузека, уступая только популярности А. Квасьневского. На фоне роста преступности, неэффективности деятельности судов и полиции министр юстиции рассматривался в обществе как едва ли не единственный оплот государственной власти.
Во время работы в Министерстве юстиции Лех Качиньский пользовался неизменной поддержкой и помощью брата Ярослава.
1 Daszynski R., Wojcik K. Piqty zatopiony // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2000. - 13 pazd.
2 Siedlecka E. Karne weto // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2001. - 10 pazd.
3 Первый раз в истории III Речи Посполитой образ шерифа появился на плакатах «Солидарности» во время избирательной кампании 1989 г. Американский символ справедливости был представлен в облике актера Гэри Купера в фильме «Ровно в полдень» (1952).
Именно Ярослав решил, что популярность брата может стать хорошей основой для создания новой партии «Право и справедливость»1, которая и была создана в 2001 г. Возглавил партию Лех Качиньский. Он возглавил и избирательный список партии в Гданьске, где во время выборов набрал голосов немногим меньше, чем М. Плажиньский2, один из основателей созданной в то же время партии «Гражданская платформа».
Весьма символичным было одно из первых выступлений лидера новой партии, состоявшееся в Гданьске 2 сентября 2001 г., во время избирательной кампании по выборам в сейм. Лех Качинь-ский встретился с избирателями на площади Защитников польской почты. Именно здесь 1 сентября 1939 г. состоялось одно из первых сражений Второй мировой войны, во время которого сотрудники почты 15 часов держали оборону против напавших войск СС. Во время выступления Качиньский подчеркнул особое значение новейшей истории для партии «Право и справедливость».
Дальнейший ход событий убедительно показал огромную роль не столько истории, сколько исторической политики в идеологии и деятельности ПиС. Примечательно, что Л. Качиньский подчеркнул значение истории для Польши в контексте интегрирующейся Европы, отметив, что знание новейшей истории необходимо для самого существования польского народа3.
Обращаясь же к теме вхождения Польши в ЕС, Л. Качиньский заметил, что объединенная Европа должна стать Европой национальных государств, а не наднациональным объединением. И этот постулат ПиС последовательно проводила в жизнь на протяжении всей истории существования партии, вплоть до сегодняшнего дня.
Популярности ПиС отнюдь не способствовало в то время стремление наладить сотрудничество с «Гражданской платформой»: в начале своего политического пути партии пытались действовать вместе. Проявлением этого стремления явилось совместное участие в выборах в органы самоуправления. Переговорами с ГП руководил тогда Лех Качиньский, рассчитывая и на дальнейшее
1 Подробнее о партии «Право и справедливость» см.: Лыкошина Л.С. Польско-польская война. Политическая жизнь современной Польши. - М., 2015. - С. 132-137.
2 Побробнее о партии «Гражданская платформа» см.: Лыкошина Л.С. Польско-польская война... - С. 64-119.
3 Dziennik baltycki. - Gdansk, 2001. - 9 wszes.
сотрудничество. Но электорат обеих партий не поддержал этой идеи, и итоги выборов оказались далеко не блестящими.
Между тем Л. Качиньский решил попробовать себя на поприще главы польской столицы и побороться за должность президента Варшавы. Выборы состоялись в 2002 г., и по их итогам Ка-чиньский далеко обошел своих конкурентов, основными из которых были М. Балицкий (коалиция Союза демократических левых сил и Унии труда) и А. Олеховский, представлявший «Гражданскую платформу». В первом туре Л. Качиньский набрал 49,58% голосов, а во втором, соревнуясь с М. Балицким, более 70%. В ходе борьбы за пост президента Варшавы случился казус, который много лет (вплоть до сегодняшнего дня) вспоминают противники Леха. После встречи с избирателями, пробиравшегося сквозь толпу Качиньского оскорбил некий Збигнев А., который крикнул ему: «Почему Вы, как крыса бежали из ИАС1». На что раздраженный Качиньский грубо ответил кричавшему: «Отвали, старый дурак» (в польском варианте «8р1ергеа^ ^аёи!» звучит еще более грубо).
Одну из главных задач Л. Качиньский видел в борьбе с «варшавским сговором», под которым он понимал неформальные связи между политиками 111, Союзом демократических левых сил и бизнесом. Воплощением «сговора» был связанный с ГП П. Пискор-ский2. Уделяя много внимания борьбе со «сговором», Л. Качиньский впоследствии оценивал его разрушение как одно из главных своих достижений.
Будучи президентом столицы, Л. Качиньский проявлял несомненный интерес к истории3, постоянно подчеркивая значимость последней для поляков. Показательно, что, готовясь к вступлению в должность, Качиньский обратился к наследию своего довоенного
1 ИАС - Избирательная акция «Солидарность». Политическая партия правого толка, в которую Л. Качиньский не входил.
2 П. Пискорский (р. 1968 г.) - польский политик, президент Варшавы в 1999-2002 гг., неоднократно избирался депутатом сейма, был депутатом Евро-парламента. Его имя не раз фигурировало в разного рода коррупционных скандалах, что послужило поводом для исключения Пискорского из ГП в 2005 г.
3 Позже, в 2010 г., после смерти Л. Качиньского, Р. Сикорский (министр иностранных дел в правительстве Д. Туска) отметит, что Качиньский «отдал жизнь за историческую политику». Ведь он летел в Смоленск, чтобы отметить годовщину Катыньской трагедии. - Sikorski R. Ciesz^ si^ ze zdqzylem przeprosic prezydenta // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2010. - 13 kwiet.
предшественника - С. Стажиньского1, которому выпала тяжелая участь возглавлять город во время начала Второй мировой войны. Качиньский внимательно изучал опыт Стажиньского, его видение развития Варшавы, распределения инвестиций. Примечательно в этой связи, что 2004 г. был объявлен годом Стажиньского.
Если Стажиньский пользовался безусловным расположением президента Варшавы, то его современник Р. Дмовский не вызывал у Качиньского столь однозначных чувств. Правда, он дал согласие на сооружение памятника лидеру национальной демократии, но сделал это не с легким сердцем, заявив, что хотя для многих поляков Дмовский - национальный герой и его вклад в обретение Польшей независимости несомненен, но «я знаю, - говорил Качиньский, - его высказывания, прославляющие фашистскую Италию. Я знаю, что в евреях он видел главных врагов, из-за чего Польша потеряла многих граждан, а ее престиж на международной арене серьезно пострадал»2. Качиньский считал необходимым преодоление несправедливого отношения к евреям, немало усилий приложил для создания Музея польских евреев.
Размышляя о двух культовых фигурах польской истории -Ю. Пилсудском и Р. Дмовском, - Качиньский достаточно критически относился к личности лидера национальных демократов, считая гибельной для Польши его идею национального государства, ведь в межвоенной Польше (а именно в ней разворачивалась политическая деятельность и Пилсудского, и Дмовского) около 1/3 населения была не польского происхождения.
Но самым значительным действием, предпринятым Л. Качинь-ским в сфере исторической политики, было, несомненно, открытие Музея Варшавского восстания3. Этому событию польской истории Качиньский придавал особое значение, с гордостью вспоминал, что в восстании принимал участие его отец. Качиньский придерживался мнения, что события 1989 г. в большей степени были определены «легендой Варшавского восстания, чем "круглым столом"»4, рассматривая восстание как акт борьбы поляков за независимость от
1 С. Стажиньский (1893-1939) - президент Варшавы в 1934-1939 гг. Много сделал для развития города. Отказался покинуть Варшаву в 1939 г., отвергнув предложения польского правительства. С первых же дней войны активно участвовал в организации движения Сопротивления. Расстрелян гестапо в 1939 г.
2 Цит по: СепЫешк/ Б. Op.cit. - Б. 792.
3 В 2011 г. на территории Музея Варшавского восстания была открыта памятная таблица в честь Л. Качиньского, где отмечался его вклад в дело создания музея.
4 Бетка Р. Opowiesс aгcypo1ska. - "-ша, 2010. - Б. 208.
СССР. Работа по строительству музея велась с большим энтузиазмом: рабочие работали в три смены, что позволило закончить строительство в намеченные сроки, и в годовщину начала Варшавского восстания 31 августа 2004 г. музей был открыт. На открытии присутствовали представители США, Великобритании, Германии. Несмотря на присутствие Г. Шрёдера, Л. Качиньский в своем выступлении на открытии музея довольно резко говорил об ответственности немецких оккупантов за разрушение Польши и геноцид польского народа. Он целиком и полностью возложил ответственность за Холокост именно на немцев.
Значимость позиции Качиньского определяется особой атмосферой, сложившейся в польско-немецких отношениях тех лет. Ведь именно в 2002-2003 гг. в Германии формировалась специфическая историческая политика, предполагавшая своеобразное «размывание» вопроса об ответственности за преступления Второй мировой войны, попытки перекладывания части вины на другие народы. В Берлине шла активная работа по созданию Центра изгнанных, и от Польши, по сути, требовали признания ответственности за судьбы выселенных с территории страны немцев, а также компенсации за причиненный им ущерб. В ответ на это партия Лига польских семей (ЛПС) обратилась к президенту Варшавы с предложением подготовить рапорт об ущербе, причиненном немцами польской столице. Качиньский инициативу поддержал, и такой документ был подготовлен в 2004 г.
При Музее Варшавского восстания был создан Институт им. С. Стажиньского, Дом встреч с историей, в задачу которого входила организация разного рода акций, направленных на популяризацию знаний новейшей истории Польши с позиций польского патриотизма. Примечательно, что дом был открыт 17 сентября, в тот день, когда в 1939 г. советские войска перешли границу II Речи Посполитой. Тема разных воззрений поляков и россиян на историю Второй мировой войны неизменно присутствовала в высказываниях Качиньского, да и в целом в приподнятой атмосфере празднования годовщины восстания.
Качиньский считал, что, хотя Красная армия и принесла Польше некоторое облегчение ее участи, но это было отнюдь не полное освобождение. Он не считал нужным отмечать 17 января освобождение Варшавы советскими войсками1. Для Качиньского оказалось неприемлемым письмо по поводу годовщины восстания
1 Рашфас, а1е ше8рес)а1ше с/ис // Кгес7ро8роН1а. - "-ша, 2005. - 17 81ус/.
российского посла Н. Афанасьевского, который говорил об общей борьбе поляков и россиян против немецких захватчиков. Президент Варшавы счел это проявлением нежелания российской стороны пересмотреть свои взгляды на историю. Он ратовал за истинный польский патриотизм. Таковой, по мысли Л. Качиньского, был не в чести после 1989 г.
Позицию президента Варшавы разделял популярный певец П. Кукиз (депутат нынешнего польского сейма, получивший депутатский мандат по итогам выборов 2015 г. и создавший свою партию «Кукиз-15»). «У кого дети могли бы учиться патриотизму, - сетовал Кукиз. - У Квасьневского? Олексы1? Миллера2? Во время гитлеровской оккупации и в годы Второй мировой войны vo1ksdeutch был vo1ksdeutch3. Чем он отличался от человека из верхов ПОРП, которая сотрудничала с советским оккупантом?»4.
Для Л. Качиньского культ Варшавского восстания был чрезвычайно важен. Как некогда для Пилсудского культ восстания 1863 г. (а Качиньский неоднократно подчеркивал свое почтение к личности Начальника государства и позиционировал себя как наследника идей Пилсудского).
Когда президент Варшавы Л. Качиньский стал президентом Польши (это произошло по итогам президентских выборов 2005 г.), он продолжил проводить в жизнь свою концепцию исторической политики. По-прежнему рассматривая Вторую мировую войну как ключевое событие новейшей истории Польши, он в 2010 г. выступил с инициативой установления праздника «проклятых солдат», тех, кто после войны боролся против коммунизма. День памяти «проклятых солдат» ежегодно отмечается в Польше с 1 марта 2011 г., и в настоящее время ему придается большое значение как символу борьбы за независимость Польши от СССР.
Пафос борьбы, а не жертвенности был близок Качиньскому. Он подчеркивал, что Варшавское восстание для него прежде всего
1 Олексы Ю. (1946-2015) - польский политик и государственный деятель, связанный с ПОРП, а после 1989 г. - с СДЛ. Обвинялся в связях с российскими спецслужбами.
2 Миллер Л. (р. 1946) - польский политик и государственный деятель, один из лидеров польской социал-демократии.
3 Volksdeutch - этнические немцы, живущие за пределами Германии. В Польше в годы войны Volksdeutch нередко сотрудничали с нацистами.
4 Stawiam na Renat^. B. Lisiewicz rozmawia z Pawlem Kukizem // Gazeta Polska. - W-wa, 2005. - 11 maj.
символ борьбы. Исходя из этих представлений, он всегда старался акцентировать участие Польши в борьбе с фашизмом1.
Лех Качиньский замечал в свое время, что хотя он в молодости читал оппозиционные журналы, слушал «Свободную Европу», но главную роль в формировании его взглядов на историю сыграла семья2. Он рано стал интересоваться историей. Причем особую роль сыграла трилогия Сенкевича, которую детям прочла мать, хотя они уже умели читать в это время. Л. Качиньский при всем своем неприятии социалистической Польши достаточно высоко ценил обобщающий труд по истории Польши, подготовленный ПАН в ПНР, считая, что в нем содержатся объективные материалы из истории периода величия и могущества Речи Посполитой. Президент неплохо знал средневековую историю Польши, у него были свои герои этого периода. В частности, он увлекался личностью Я. Замойского3.
Президент старался быть объективным в своих оценках. «Я вполне, - замечал Л. Качиньский, - отдаю себе отчет в темных страницах нашей истории, но я отличаюсь от тех, кто нашими историческими поражениями упивается и с удовольствием свел бы к ним всю нашу историю... Я прекрасно осознаю наше историческое несовершенство, но я также помню, что в 400 км к востоку от Киева есть столб, который - как сами украинцы говорят - обозначает место, где была граница между российской и польской империями. В конце концов Лубне Сенкевича тоже расположен на восток от Киева»4.
Оценивая новейшую историю, он замечал, что социалистическая Польша не заслуживает названия III Речи Посполитой, хотя коммунисты и пытались утвердить это в сознании. Но это не была «форма советской оккупации», во всяком случае после 1956 г. III Речь Посполитая имеет огромные преимущества перед социалистической Польшей, поскольку является независимой. Но это
1Kaczynski L. Historia stosowana. Z Lechem Kaczynskim, Prezydentem RP, rozmawia A. Nowak. - Mode of access: http://www.portal.arcana.pl/Historia-stosowana-z-lechem-kaczynskim-prezydentem-rp-rozmawia-andrzej-nowak,1107.html
2 Ibid.
3 Ян Замойский (1627-1665) - польский магнат и политик. В трудное для страны время сохранил верность королю Яну Казимиру и не признал власть шведского короля Карла Х Густава. Один из героев трилогии Сенкевича.
4 Kaczynski L. Historia stosowana. Z Lechem Kaczynskim, Prezydentem RP, rozmawia A. Nowak. - Mode of access: http://www.portal.arcana.pl/Historia-stosowana-z-lechem-kaczynskim-prezydentem-rp-rozmawia-andrzej-nowak,1107.html
результат некоего компромисса. Старая элита сохранила свое влияние, обменяв власть на деньги. «Взамен греха она получила награду», ибо сотрудничество со спецслужбами президент рассматривал как тяжкий грех. Шансы поляков при новой системе оказались не равны. Безработные интегрировались в нее при помощи «супов Куроня1», а сотрудники спецлужб, если они вообще покидали свою службу, при помощи концессии на охранное предприятие или на торговлю цветными металлами (что было наиболее доходно в начале 90-х годов)2.
В целом, однако, Л. Качиньский считал III Речь Посполитую «огромным, невообразимым успехом», несмотря на все свойственные ей пороки3. Преодоление этих пороков президент видел на пути оздоровления, санации государства. В первом же своем выступлении в качестве избранного президента Лех Качиньский заявил о сути своего понимания выпавшего на его долю высокого предназначения: борьба со злом, борьба за моральное очищение. Президент ключевое место отводил национальным традициям. «Народ как сообщество, - заявлял он, - формируется вокруг традиции. Нельзя противопоставлять ее необходимым переменам, необходимой модернизации. Это противоречие надуманное. Наибольших успехов в Европе добились те, кто сумел соединить модернизацию с давней традицией»4.
В этом ключе Л. Качиньский пытался действовать, став президентом Польши. В частности, в сфере внешней политики. Однако призывы к проведению «твердой» внешней политики, недопустимости «идти в Европу на коленях» отнюдь не способствовали созданию привлекательного образа Польши в Европе, тем более, что свою ан-тиевропейскость некоторые политические силы Польши демонстрировали и в Европарламенте. Польша в силу специфики политических сил у кормила власти проявляла достаточно скептическое отношение к ЕС и отсутствие по-настоящему проевропейской политики, придерживаясь скорее проамериканской ориентации.
ПиС, возглавляемая Я. Качиньским, подвергла критике и внешнюю политику своих предшественников. Конечно, никто не
1 Я. Куронь (1934-2004) - польский диссидент и государственный деятель. В 1989-1990 гг. - министр труда и социальной политики. Сам раздавал еду нуждающимся.
2 Ibid.
3 Kaczynski L.III RP naszym sukcesem // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2006. - 14 grud.
4 Semka P. Lech Kaczynski. Opowiesc arcypolska. - W-wa, 2010. - S. 127.
отрицал целесообразности евро-атлантического выбора Польши, но способы реализации этого выбора вызывали неприятие новых лидеров страны. В адрес прежних «реализаторов» внешнеполитического курса выдвигались обвинения в отсутствии национальной гордости, пренебрежении национальными интересами и даже едва ли не в агентурных связях с российской разведкой. Именно после такого обвинения в 2006 г. покинул пост главы Совета польского Института международных отношений В. Бартошевский (министр иностранных дел Польши в 1995, а также в 2000-2001 гг.).
Однако Л. Качиньскому не удалось добиться укрепления позиций своей страны в ЕС. Скорее наоборот. Правда, большим успехом Польши было достижение выгодного для страны варианта финансирования со стороны Евросоюза. Решение этой задачи стало одним из основных направлений его деятельности. Главные усилия польской дипломатии в ЕС были сосредоточены на принятии Новой финансовой перспективы (НФП). Для Польши было важно добиться выделения адекватного финансирования для проведения политики единства, выравнивания уровней экономического развития старых и новых членов ЕС.
Во многом благодаря эффективной политике премьер-министра К. Марцинкевича, а также поддержке Германии на саммите в Брюсселе удалось добиться принятия такого варианта НФП на 2007-2013 гг., согласно которому Польше предполагалось выделить самые большие в сравнении с другими восточноевропейскими странами суммы: 10,5% бюджета ЕС, или 13 млрд евро ежегодно.
Но в целом настроения правительства были проникнуты скорее евроскептицизмом, чем евроэнтузиазмом. Исключение составляла позиция министра иностранных дел С. Меллера, но в мае 2006 г. он подал в отставку, не сочтя возможным оставаться в правительстве после рапорта А. Мачеревича о ликвидации Службы военной разведки. В документе Мачеревича были названы имена многих дипломатов, в том числе послов, связанных со службой разведки и контрразведки РП. В июле 2006 г. К. Марцинкевич оставил пост премьера, и правительство возглавил Я. Качиньский. В правительство пришли другие люди, главой МИД стала А. Фотыга, не являвшаяся профессиональным дипломатом.
Во время своего президентства Л. Качиньский особое внимание уделял восточной политике. Суть последней сводилась к стремлению проводить таковую как общую политику ЕС. Причем Польша претендовала на роль своего рода эксперта по Востоку, знатока проблемы, способного противостоять России в ее попыт-
ках сохранить свое прежнее влияние в регионе. Л. Качиньский заявлял в 2006 г., что Польша видит свою задачу в расширении границ «демократического мира дальше, на восток и юг».
В рамках решения этой задачи президент выстраивал отношения с Украиной, пытаясь найти общий язык применительно к сложным вопросам польско-украинских отношений в прошлом, в частности в годы Второй мировой войны. Именно для этого в 2006 г. он встречался с президентом Украины В. Ющенко в Пав-локомле, где в годы войны подразделениями АК было убито более 300 украинцев. Отдавая дань памяти полякам, погибшим от рук украинцев, Л. Качиньский совместно с украинским коллегой почтил память соотечественников в Гуте Пеняцкой под Львовом. Но дело польско-украинского единения шло непросто: В. Ющенко, несмотря на все слова и уверения, всемерно способствовал причислению Р. Шухевича и С. Бандеры к разряду национальных героев. Попытки же Л. Качиньского наладить диалог с Украиной вызывали неоднозначную реакцию в польском обществе, помнящем ужасы Волынской резни.
Неоднозначно было воспринято и участие Л. Качиньского в открытии памятника Ю. Курася («Огня») в Закопане. На этот раз протест выразили словаки, живущие в Польше, так как в годы войны Курась был причастен к репрессиям против словаков на территории Спиша и Оравы1.
По инициативе польского президента был создан Фонд поддержки демократии в странах бывшего СССР. В задачу фонда входила пропаганда опыта польских реформ и укрепление образа страны как посредника в общении с Западом2.
В рамках «продвижения демократии на восток» особое внимание уделяется «поддержке демократии» в Белоруссии. В 2006 г. на эти цели неправительственным организациям Белоруссии было выделено 28 млн долл.3, что отнюдь не способствовало улучшению отношений с Россией.
Л. Качиньский прилагал усилия для налаживания хороших отношений с Литвой, с президентом В. Адамкусом. Поддержка
1 Спорные территории, на которые претендовали и Польша, и Чехословакия. В годы войны здесь действовали отряды АК, терроризировавшие местное население.
2 Польша идет на Восток // Московские новости. - М., 2006. - 14 июля.
3 Бухарин Н. Российско-польские отношения. 90-е годы XX века - начало XXI века. - М., 2007. - С. 106.
последнего помогла польскому руководству в благополучном завершении сделки по покупке нефтеперерабатывающего завода в Можейках. Очень скоро, правда, обнаружилась экономическая неэффективность этой сделки. Но Л. Качиньский упорно преследовал цель - добиться ослабления энергетической зависимости Польши от России, несмотря на не всегда экономически оправданные шаги.
Одним словом, «ягеллонская» восточная политика Л. Ка-чиньского напоминала хождение по минному полю: каждый шаг таил в себе опасность, и не всегда удавалось ее избежать. Особых прорывов во внешней политике достичь не получилось.
Но и внутри страны президент на смог добиться поддержки со стороны общества. Не способствовали популярности правительства дебаты, связанные с принятием закона о люстрации в 2007 г. Обсуждаемая версия закона предполагала публикацию имен лиц, сотрудничавших со спецслужбами, а также обязанность предоставлять сведения о сотрудничестве очень широкого круга лиц, в том числе журналистов, преподавателей вузов, определенной категории бизнесменов. Предлагаемая версия закона столкнулась с неодобрением значительной части общества и вызвала острую дискуссию, а также неодобрение со стороны костела. Позиция последнего была обусловлена делом архиепископа С. Вельгуса, обвиненного в связях со спецслужбами, что побудило его оставить пост главы Варшавской митрополии, который он занимал всего два дня.
Люстрационная активность правительства подчас приводила к конфликтам с Конституционным судом, не признающим законными некоторые действия правительства и послушного ему основного инструмента люстрации - Института национальной памяти. В адрес главы последнего Я. Куртыки выдвигались обвинения в неоправданной зависимости от ПиС.
По инициативе А. Олеховского и с участием А. Квасьнев-ского и Л. Валенсы в Варшавском университете прошла конференция, посвященная европейским стандартам демократии и нарушению демократических принципов в Польше. Тогда же в Кракове возникло Движение в защиту демократии1.
1 Dudek A. Historia polityczna Polski 1989-2012. - Krakow, 2013. - S. 384. Примечательно, что в 2016 г. ситуация повторилась почти буквально: правящая ПиС пребывает в конфликте с Конституционным судом, в стране создан Комитет защиты демократии. А. Квасьневский и Л. Валенса вновь в рядах протестующих против нарушения демократических принципов. Правда, в 2016 г. события в Польше приобрели международный резонанс и привели к вмешатель-
В борьбе за очищение государства правительство Я. Качинь-ского не всегда избирало адекватный путь. К числу акций, не прибавивших популярности правительству, можно отнести «дело доктора М. Гарлицкого», необоснованно обвиненного в коррупции и чуть ли не в убийстве, показанного в наручниках по ТВ по инициативе чрезвычайно активного министра юстиции З. Зебро. Неодобрительно было воспринято общественным мнением и дело Б. Блиды, бывшего министра в период правления социал-демократов. Она покончила собой, когда ее пытались арестовать правоохранительные органы по подозрению в коррупции.
Качиньские, не имея большинства в сейме, вынуждены были вступить в коалицию с популистскими партиями «Самооборона» или Лига польских семей. ПиС пытался освободиться от тяготившей ее коалиции. Уже в сентябре 2006 г. была сделана попытка избавиться от А. Леппера. Поводом послужила публичная критика лидером «Самообороны» проекта бюджета и требований увеличения расходов на сельское хозяйство. Но уже в октябре премьер был вынужден вернуть Леппера на все его посты, так как без поддержки «Самообороны» ПиС не могла проводить свои решения в сейме.
Не способствовал популярности правительства и президента уход из правительства министра обороны Р. Сикорского, не сработавшегося со своим заместителем А. Мачеревичем в решении вопроса о ликвидации Военной информационной службы и службы военной контрразведки. Против этой акции выступал Б. Коморов-ский, которого политические оппоненты подозревали в связях с Россией. Деятельностью по ликвидации ВИС руководил А. Маче-ревич, предавший гласности списки сотрудников разведки и контрразведки, что трудно рассматривать как акцию, способствующую укреплению государства.
Много проблем было связано с попытками принятия нового закона об абортах, ужесточающих существовавшее законодательство. Далеко не однозначно было воспринято предложение Р. Гер-тыха о внесении дополнений в Конституцию, в частности положения об охране жизни с момента зачатия.
В июле 2007 г. Я. Качиньский второй раз попытался избавиться от Леппера. На это раз поводом стало обвинение главы «Самообороны» в участии в так называемой «земельной афере». В деле оставалось много неясного, но сам факт причастности к
ству Евросоюза, предостерегающего польское правительство от нарушения демократических принципов ЕС.
нему многих высокопоставленных лиц подрывал доверие к правительству. Анджей Леппер был уверен, что вся эта «земельная афера» была затеяна лишь для того, чтобы избавиться от него и убрать с политической сцены партию «Самооборона»1. Покровительство, оказанное одному из фигурантов дела, Я. Качмареку, «выдвиженцу» Л. Качиньского, президент считал «самой большой ошибкой в своей жизни»2.
По оценке польского историка А. Дудека, правящая коалиция ПиС, «Самообороны» и ЛПС была «наиболее конфликтной и неспаянной во всей предшествующей истории III Речи Посполитой...»3. Этот несчастливый союз с популистами привел к изоляции братьев Качиньских, снижению уровня общественной поддержки. «Земельная афера» привела к распаду коалиции, досрочным парламентским выборам 2007 г., которые ПиС проиграла, уступив «Гражданской платформе».
С 2007 г. начался период коабитации президента Л. Качинь-ского и премьера Д. Туска, насыщенный многочисленными конфликтами как во внутренней, так и во внешней политике. Уже начало этого периода ознаменовалось конфликтом президента и премьера, связанного с несогласием Л. Качиньского с предложенными Д. Туском кандидатурами на пост министра юстиции и министра обороны. Л. Качиньский демонстративно не появился в сейме, когда Д. Туск выступал со своим экспозе.
Это, как отмечает А. Дудек, было «символическим началом нового этапа холодной войны между политиками, которая с разной степенью интенсивности продолжалась вплоть до смоленской катастрофы»4. Одним из наиболее ярких проявлений конфликта стал спор о том, кто будет представлять Польшу на саммите ЕС в Брюссселе. Когда выяснилось, что Л. Качиньский хочет туда направиться, глава канцелярии премьера Т. Арабский отказал в предоставлении президенту самолета, так как по закону страну должен в таких случаях представлять премьер. Л. Качиньский все же полетел в Брюссель чартерным рейсом, но когда он появился в зале заседаний, оказалось, что ему некуда сесть, ибо место для
1 В Польше возобновляется уголовное дело о «земельной афере», погубившей Леппера. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1439621.html# ixzz3Ff8gz8nt
2 Semka P. Lech Kaczynski. Opowiesc arcypolska. - W-wa, 2010. - S. 193.
3 Dudek A. Historia polityczna Polski 1989-2012. - Krakow, 2013. - S. 591.
4 Ibid. - S. 602.
него не предусматривалось. В конце концов один из членов польской делегации уступил место президенту, но на всех собравшихся инцидент произвел не самое хорошее впечатление.
По возвращении из Брюсселя Туск обратился в Конституционный суд для решения вопроса о компетенциях, и суд признал, что Конституция недостаточно четко разграничивает таковые между президентом и премьером. Но вопрос в принципе остался непроработанным.
Проевропейский настрой Д. Туска и выраженный евроскепти-цизм Л. Качиньского сталкивались и в подходе к ряду других проблем. В частности, в отношении к Лиссабонскому договору 2007 г., призванному заменить собой не принятую Конституцию ЕС.
Ратификация этого договора в Польше прошла не гладко: в сейме разгорелись горячие дискуссии. Большинство членов фракции «Право и справедливость» проголосовали против, хотя сам Я. Качиньский голосовал «за». Дело дошло до того, что несколько депутатов сейма от ПиС покинули парламентское заседание. Президент Л. Качиньский поначалу не ратифицировал договор1. Он упорно боролся против предусмотренных Лиссабонским договором правил определения голосов (количество голосов увязывалось с количеством населения). Я. Качиньский предложил даже использовать для достижения цели исторические аргументы, в частности заявление о том, что, если бы не война, Польша имела бы 66 млн человек населения. Но этот аргумент не был воспринят Германией2. Не увенчалась успехом и угроза наложить вето на все решения Совета ЕС: Меркель заявила, что решения будут приняты и без участия Польши. Правда, у РП нашлись и союзники: ими оказались Чехия и Литва.
Отношение к Польше во многом ухудшилось в связи с игнорированием Л. Качиньским встречи представителей стран Веймарского треугольника. Премьер сослался на проблемы со здоровьем, но на деле причина была в другом - Л. Качиньский обиделся на
1 Л. Качиньский в конце концов все же ратифицировал Лиссабонский договор, но только 10 октября 2009 г. в числе последних участников. Интересно, что братья, готовясь к саммиту, где должен был обсуждаться вопрос о договоре, решали вопрос о том, кто будет представлять Польшу. В итоге пришли к выводу, что целесообразней ехать Леху. Вот если бы Польше пришлось прибегнуть к праву вето, то тогда нужно ехать Ярославу, чтобы не портить имидж Леха. Как замечает Я. Качиньский, «это я должен быть плохим полицейским»: Kaczynski J. Polska naszych marzeñ. - Lublin, 2011. - S. 36.
2 Dudek A. Historia polityczna Polski 1989-2012. - Kraków, 2013. - S. 566.
карикатуру в немецкой газете «Die Tageszeitung». Карикатура действительно была обидной, причем не только для братьев, но и для их матери, однако эмоциональное отношение президента далеко не все в Польше признали обоснованным.
Позиция Л. Качиньского по отношению к Германии во многом определялась позицией брата, а Я. Качиньский с большим недоверием относится к этой стране. Его не радовало развивающееся польско-немецкое сотрудничество, ибо, полагал он, все, «что у нас общее - польско-немецкие институты, - по сути дела их. Они имеют превосходство над нами, что всегда плохо, а в наших условиях, например, когда это касается западных земель, небезопасно. Не бывает так, чтобы большие и сильные народы легко ото всего отказывались»1.
Премьер Туск по отношению к Германии занимал совершенно иную позицию, рассматривая ее как главного союзника Польши в Европе и высоко ценя свои личные хорошие отношения с канцлером А. Меркель.
По-разному позиционировали себя президент и премьер во время российско-грузинского конфликта 2008 г. Президент Л. Качиньский, преодолевая все трудности и происки (а таковые не замедлили проявиться, что выразилось хотя бы в том, что для президента не сразу нашли свободный самолет), незамедлительно вылетел в Тбилиси, захватив по дороге президентов Латвии, Эстонии, Литвы и Украины. Путешествие было весьма опасным и драматическим: ведь возможный шальной (или злонамеренный) российский снаряд, угодивший в борт, погубил бы сразу пятерых глав государств.
Летчик отказался приземляться в тбилисском аэропорту, сочтя это слишком опасным, и путешественники добирались до грузинской столицы на машинах. В Тбилиси представительная делегация прибыла уже после полуночи, 13 августа 2008 г. На митинге, участники которого восторженно приветствовали прилетевшую команду, Качиньский произнес пламенную речь, заявив о готовности Польши к борьбе со страной, которая показала свое истинное лицо, столь известное полякам. Речь шла о России, которая, по словам Леха, всегда стремилась подчинять себе соседние государства и решившей, что времена империи возвращаются. Вслед за Грузией может наступить очередь Украины, потом Прибалтийских государств, а впоследствии, возможно, и Польши. Этого допустить нельзя. Поэтому-то
1 Kaczynski J. Polska naszych marzen. - Lublin, 2011. - S. 40-41.
пять президентов и поспешили выразить Грузии свою поддержку, ничего не боясь, - таков был заключительный пассаж выступления.
Смелая речь Качиньского была встречена в Польше по меньшей мере неоднозначно. В прессе писали и о «звездной ночи» Качиньского, имея в виду ночь с 12 на 13 сентября, когда польский президент выступил на митинге в Тбилиси, и о неоправданных, а то и смешных претензиях на роль арбитра в споре, решение которого явно не под силу Польше.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, сопровождавший президента в его поездке, отметил, что выступление польского лидера было его самостоятельной инициативой и отнюдь не является официальной позицией Польши. Без особого энтузиазма отнесся к заявлениям Качиньского и премьер-министр Дональд Туск, заметив, что Качиньский сказал в Тбилиси «несколько лишних слов».
Именно во время этого визита кортеж польского президента был обстрелян при попытке приблизиться к осетино-грузинской границе. К счастью, никто не пострадал. Будущий президент Б. Коморовский неосторожно заявил в связи с этим инцидентом: «Каков визит - таково и покушение», что впоследствии дало повод Я. Качиньскому утверждать, что Коморовский всегда хотел смерти его брата.
В нынешней Польше, где ведущие политические позиции принадлежат партии «Право и справедливость», этот визит оценивается однозначно как проявление мужества и дальновидности Л. Качиньского, уже тогда предвидевшего «агрессивные намерения» России.
В тот период столкновения президента и премьера по вопросам внутриполитической жизни стали обыденным явлением. Л. Качиньский при всяком удобном случае пытался наложить вето на решения правительства, обвинить его даже в том, что вменить в вину было, казалось бы, весьма сложно: так, Л. Качиньский упрекал Туска в плохом состоянии польской экономики. И это происходило в 2008-2009 гг., когда Польша, единственная из европейских стран, показывала экономический рост на фоне всеобщего падения показателей.
В общественном мнении утверждалось представление о вечно мешающем правительству президенте. Впечатление усиливалось не очень удачной манерой общения Л. Качиньского с людьми: он мог обидеть, употребить грубое слово. Но и по отношению к президенту оппоненты подчас бывали несдержанны. Особенно
грубыми были нападки на Л. Качиньского со стороны Я. Паликота (бизнесмена, депутата сейма от ГП). Он обвинял Л. Качиньского в алкоголизме, подозревал в несуществующих болезнях, публично, переодевшись В. Лениным, зачитывал фрагменты диссертации Л. Качиньского, где он цитировал пролетарского вождя.
Рейтинги Л. Качиньского неуклонно падали и в 2010 г., незадолго до президентских выборов, были совсем низкими. Но доработать положенный срок ему было не суждено: 10 апреля 2010 г. произошла авиакатастрофа, унесшая жизнь президентской четы и всех тех, кто летел на президентском борту в Смоленск, с тем чтобы почтить память жертв Катыньской трагедии.
Сам момент смерти и место ее были символичны и стали компонентами мифа. Польской культуре свойственно придавать смерти особое, символическое значение. Смоленская земля, лес под Смоленском наряду с Катынью, воспринимался общественным сознанием как «проклятая земля», несущая полякам смерть и страдания1. Вместе с тем Катынь рассматривалась как некая основа III Речи Посполитой. Д. Туск называл Катынь «краеугольным камнем свободной Польши», потому что поляки именно о Катыни говорили в полный голос и почтили память своих героев и их смерть2.
Факт гибели президента именно под Смоленском, на пути в Катынь, приобретал едва ли не мистическое значение. З. Бжезин-ский расценивал Катынь, как «фатум, символ трагедии. Президент Качиньский погиб на посту. Всю свою жизнь он считал, что независимость - это высшая ценность»3.
По законам создания мифа невозможно было смириться с мыслью о понятных и прозаических причинах смерти президента. Поэтому в сознании легко приживается идея заговора, злокозненных происках врагов. Такой подход придавал смысл и гибели всех остальных участников трагического полета4.
Похороны президента на Вавеле, месте упокоения национальных героев Польши и особо почитаемых поляков, таких как Ю. Пилсудский, В. Сикорский, А. Мицкевич, с одобрения и при самом активном участии духовенства, явились логическим завер-
1 Kwasniewski A. Podwojnie prz^kl^te miejsce // Gazeta Wyborcza. - W-wa, 2010. - 12 kwiet.
2 Janicki M. Wladyka W. Punkt przeci?cia // Polityka. - W-wa, 2010. - N 6. - S. 22.
3 Brzezinski Z. Powiedzieli Gazecie po katastrofie // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2010. - N 85. - S. 22.
4 Lewandowski P. Mit polityczny Lecha Kaczynskiego. - Torun, 2014. - S. 37.
шением формирующегося мифа. Не все в Польше были за то, чтобы местом погребения президентской четы стало столь значимое для всех поляков место. Но в свое время и против погребения на Вавеле Пилсудского и даже Мицкевича тоже выступала часть общества.
Л. Качиньский буквально с королевскими почестями был похоронен неподалеку от своего кумира Ю. Пилсудского. Похороны Л. Качиньского были первыми похоронами чиновника такого уровня в Ш Речи Посполитой, и многое в ритуале похорон копировало похороны Пилсудского. Связь с межвоенной Польшей еще более акцентировал факт присутствия на президентском борту последнего польского президента в эмиграции Р. Качоровского1. Траур по ушедшему президенту был даже более длительным, чем траур по Пилсудскому. Это неудивительно: Ш Речь Посполитая развивает и ментально поддерживает традиции II Речью Посполитой.
Сама должность президента по польской Конституции не предполагает слишком широких полномочий. Но традиционно именно президент рассматривается обществом как главная фигура в политической жизни страны, как ее символ. Президентские выборы отличаются от парламентских более высокой явкой.
Возвеличивание роли президента характерно для всего периода III Речи Посполитой. Уже Л. Валенса пытался добиться для себя более широких полномочий, чем предусматривало законодательство. Он заявлял, что ответственен только перед «Богом и историей», практически повторяя формулу довоенной Конституции 1935 г.
Значимости президентству добавило и время А. Квасьнев-ского. Благодаря его жене Иоланте президентская пара, как полагает польский исследователь П. Левандовский, воспринималась почти как королевская чета. Тем более что Квасьневский всячески подчеркивал свои связи с представителями европейских королевских домов.
Роль Л. Качиньского была несколько иной: своей скромной жизнью, апелляцией к традициям межвоенной Польши, подчеркиванием приверженности к католицизму он как бы объединялся с определенной частью польского общества, «Польшей солидар-
1 Польское правительство в 1939 г. после вторжения в страну фашистов покинуло Польшу и действовало в эмиграции до 1989 г., не признавая социалистической Польши. Эмигрантское правительство сложило свои полномочия после избрания президентом Польши Л. Валенсы. Знаки президентской власти Валенса получил от последнего президента в эмиграции Р. Качоровского.
ной», противопоставляя себя другой - «Польше либеральной». Он стал мистическим полководцем затяжной «польско-польской войны» между этими условными двумя Польшами, войны, в которой долго лидировала «Польша либеральная», но в 2015 г. победила «Польша солидарная» во главе с Я. Качиньским.
Одной из излюбленных тем в дискурсе Л. Качиньского была тема смерти. И его смерть стала как бы логическим завершением темы. Это была смерть, абсолютно лишенная прагматизма, смерть, унесшая не только жизнь президента, но и его попутчиков. Как полагает польская исследовательница А. Белик-Робсон, это была такая же смерть, как в случае «великой коллективной смерти активных и пассивных участников Варшавского восстания. Трагическая смерть Леха Качиньского может быть уподоблена распятию Иисуса, знаку правды, придающему новое значение всей его деятельности при жизни»1.
Л. Качиньский не совершил никаких великих дел, но, как заметил журналист П. Лисицкий, величие политика определяется не только делами, но и «теми надеждами, которые он воплощает, что собой олицетворяет и каким идеалам соответствует»2.
После избрания на президентский пост Л. Качиньский стал излюбленной мишенью для журналистов, ловивших каждое его неудачное выражение, каждый промах. Поводов было немало, во многом потому, что Л. Качиньский категорически отказывался работать со специалистами по пиару, прислушиваться к их советам. Все общавшиеся с президентом в камерной, непринужденной обстановке говорят о нем как о прекрасном рассказчике, обаятельном человеке с хорошим чувством юмора. Но таким рядовые поляки его не видели. Они видели напряженного и сурового, «зажатого» государственного деятеля. Не признавая законов современной политики, Качиньский не желал, чтобы его истинный, аутентичный облик был заменен искусственно сконструированным специалистами по пиару. Он верил, что поляки его поймут. Это был, как замечает П. Семка, «драматический бунт президента против реалий политики XXI в.»3.
Но после смерти Л. Качиньского возобладала другая тональность оценок. Доминировал образ вполне успешного, хорошего президента, по мнению некоторых аналитиков, едва ли не лучшего после 1989 г. Даже в публикациях либеральной прессы, в которой Качинь-
1 В1еЦк-КоЪ8опР / Ро№ МишрИ Тапа1о8а // 2а1оЪа. - "-ша, 2010. - Б. 117-118.
2 Ызюк Р. Ргашо (!о ше]8са ш рагйеоте // Р1ш Мтш. - "-ша, 2010. - N 5. - Б. 1.
3 Бешка Р. ЬесИ Кас/уг^Ы. Орошаете агсуро^ка. - "-ша, 2010. - Б. 148.
ский при жизни оценивался весьма критически, весной 2010 г. появились совсем другие оценки. Это, по мнению польских исследователей, вполне соответствует польской традиции, в отличие, например, от традиции англосаксонской, где применительно к публичным людям и после смерти допустимы критические высказывания1.
На страницах еженедельника «Политика», где при жизни Л. Качиньского трудно было отыскать хорошие слова о нем, Е. Бачиньский и Я. Парадовская писали о Лехе как об «истинном, горячем патриоте, поборнике идеи суверененности и независимости Отчизны, мечтавшим о ее величии. Он был человеком твердых убеждений, бескомпромиссным в отстаивании национальных интересов таких, какими они были в его понимании. Он был человеком "Солидарности", не приемлющим ложь и несправедливость»2.
Даже маленький рост президента, вызывавший при жизни столько шуток и насмешек, теперь стал поводом для сравнения Л. Качиньского с героем трилогии Г. Сенкевича паном Володыев-ским, которого, как известно, за небольшой рост называли «маленький рыцарь».
Образ Л. Качиньского вызывает однозначные ассоциации с межвоенной Польшей, его сравнивают с Пилсудским, усматривая в нем носителя именно этой традиции, традиции независимости3. В апреле 2016 г. Я. Качиньский заявил в сейме о создании комитета по сооружению в центре Варшавы, на улице Краковское предместье, двух памятников: Л. Качиньскому и жертвам Смоленской катастрофы. Памятники будут созданы на собранные народом средства. Работа комитета началась и, как уверяет глава ПиС, через два года в польской столице появятся два новых монумента .
Далеко не все в Польше поддерживают идею сооружения двух памятников. Как некогда вокруг креста, воздвигнутого перед президентским дворцом и ставшего средоточием всех недовольных тогдашней властью, так сейчас вокруг будущих памятников кипят страсти. Причем противники памятников подвергаются несомнен-
1 Ккет^Ы Р. 7шо1епшсу рге/у(1е1а 1х> тш^/овс // Кгегарс^роШа. - "^ша, 2010. - N 89. - Б. 16.
2 Бас/ушЫ 1 Рага(1ош8ка 1 Роттк рге/у(1еп1а // РоШука. - "-ша, 2010. -N 16. - Б. 7.
3 2акош8к1 I Ь^Ы с/1ош1ек // РоШука. - "-ша, 2010. - N 6. - Б. 9-10.
4 Коп(17т8ка А. Б/ра1а I. 1аго81аш Кас/ушкг Бша ротшк 8то1еп8к1е /а dwa 1а1а. Zbuduje ]е са1у nar6d. - Mode о!" ассе88: Шр://щуЪогс/а.р1/1,75398, 19992019,jaros1aw-kaczynski-dwa-pomniki-smo1enskie-za-dwa-1ata-zbuduje.htm1#TRre1SST
ному эмоциональному шантажу: их позиция уязвима, ведь они выступают против памяти об умерших, о погибших за правое дело.
Идейным вдохновителем процесса формирования «легенды о Лехе» является Я. Качиньский. Трудно допустить, что он верит в реальность заговора против Л. Качиньского и его спутников. Но он твердо придерживается версии, возникшей после авиакатастрофы, и «мученики 2010 г.» все более уверенно причисляются к пантеону, являя собой легендарную основу IV Речи Посполитой.
Список литературы
Бухарин Н. Российско-польские отношения. 90-е годы XX века - начало XXI века. -М., 2007. - 295 с.
В Польше возобновляется уголовное дело о «земельной афере», погубившей Леппе-ра. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1439621.html#ixzz3Ff8gz8nt (Дата обращения: 28.08.2011.)
Лыкошина Л. «Польско-польская война». Политическая жизнь современной Польши / РАН. ИНИОН. - М., 2015. - 258 с.
Польша идет на Восток // Московские новости. - М., 2006. - 14 июля.
Alfabet braci Kaczyñskich. - Kraków, 2010. - 300 s.
Andrzej Duda i Jaroslaw Kaczyñski na promocji ksiqzki Cenckiewicza i Chmieleckiego o Lechu Kaczyñskim. - Mode of access: http://wyborcza.pl/1,75398,20182249,andrzej-duda-i-jaroslaw-kaczynski-na-promocji-ksiazki-cenckiewicza.html#ixzz4BvYaAAlv (Дата обращения: 19.05.2015.)
Baczyñski J. Paradowska J. Pomnik prezydenta // Polityka. - W-wa, 2010. - N 16. -S. 7-9.
Bielik-Robson A. Polski triumph Tanatosa// Zaloba. - W-wa, 2010. - S. 117-118.
Brzeziñski Z. Powiedzieli Gazecie po katastrofie// Gazeta wyborcza. - W-wa, 2010. -14 kwiet.
Burnetko K. Bracia Kaczyñscy: jeden podwaza dorobek drugiego.Jaroslaw kontra Lech. - Mode of access: http://w.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1665592,1,bracia-kaczynscy-jeden-podwaza-dorobek-drugiego.read? (Дата обращения: 21.06.2016.)
Centkiewicz S., Chmielecki A., Kowalski J., Piekarska A. Lech Kaczyñski Biografia polityczna 1949-2005. - Poznañ, 2013. - 1024 s.
Daszyñski R., Wójcik K. Piqty zatopiony// Gazeta wyborcza. - W-wa, 2000. - 13 pazd.
Dudek A. Historia polityczna Polski 1989-2012. - Kraków, 2013. - 672 s.
Dziennik baltycki. - Gdañsk, 2001. - 9 wszes.
Janicki M. Wladyka W. Punkt przeci?cia // Polityka. - W-wa, 2010. - N 6. - S. 20-24.
Kaczyñski J. Polska naszych marzeñ. - Lublin, 2011. - 335 s.
Kaczynski L. Historia stosowana. Z Lechem Kaczynskim, Prezydentem RP, rozmawia A. Nowak. - Mode of access: http://www.portal.arcana.pl/Historia-stosowana-z-lechem-kaczynskim-prezydentem-rp-rozmawia-andrzej-nowak,1107.html (Дата обращения: 15.04.2011.)
Kaczynski L. III RP naszym sukcesem // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2006. - 14 grud.
Kondzinska A. Szpala I. Jaroslaw Kaczynski: Dwa pomniki smolenskie za dwa lata. Zbuduje je caly narod. - Mode of access: http://wyborcza.pl/1,75398,19992019, j aroslaw-kaczynski-dwa-pomniki-smolenskie-za-dwa-lata-zbuduj e.html#TRrelSST (Дата обращения: 28.04.2016.)
Krzeminski P. Zwolennicy prezydenta to mniejszosc // Rzerzpospolita. - W-wa, 2010. - 14 kwiet.
Kwasniewski A. Podwojnie prz^kl^te miejsce // Gazeta Wyborcza. - W-wa, 2010. -12 kwiet.
Lewandowski P. Mit polityczny Lecha Kaczynskiego. - Torun, 2014. - 105 s.
Lisicki P. Prawo do mejsca w panteonie// Plus Minus. - W-wa, 2010. - N 5. - S. 1.
Ordynski J. Lagodnosc rozzuchwala przest^pcow // Rzeczpospolita. - W-wa, 2000. -18 pazd.
Pami^tac, ale niespecjalnie czcic // Rzeczpospolita. - W-wa, 2005. - 17 stycz.
Semka P. Opowiesc arcypolska. - W-wa, 2010. - 415 s.
Siedlecka E. Karne weto // Gazeta wyborcza. - W-wa, 2001. - 10 pazd.
Sikorski R. Ciesz^ si^ ze zdqzylem przeprosic prezydenta// Gazeta wyborcza. - W-wa, 2010. - 13 kwiet.
Stawiam na Renat^. B. Lisiewicz rozmawia z Pawlem Kukizem // Gazeta Polska. -W-wa, 2005. - 11 maj.
Warzecha L. Lech Kaczynski. Ostatni wywiad. - W-wa, 2010. - 354 s.
Wybory 2015. Kaczynski: Panie prezydencie, melduj^ wykonanie zadania! - Mode of access: http://wyborcza.pl/1,75398,19086112,wybory-2015-kaczynski-panie-prezydencie-melduje-wykonanie.html#TRrelSST (Дата обращения: 30.11.2015.)
Wybory prezydentskie 1995. Programy kandydatow. - W-wa, 2003. - 450 s.
Zakowski J. Ludski czlowiek// Polityka. - W-wa, 2010. - N 6. - S. 9-10.
Zaremba P. Trzej ludzie roku 1994 // Zycie Warszawy. - W-wa, 1994. - 16 grud.
