CC BY
20
Раздел 4. Компаративистика и зарубежный опыт
Научная специальность: 5.1.4
Преступления в сфере сексуальной эксплуатации как объект криминалистического исследования: понятие, признаки, классификация
Максим Павлович Шруб,
кандидат юридических наук, доцент, Институт повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь; Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4614-2210
Аннотация. Автор статьи, основываясь на анализе и обобщении литературных источников, нормативных правовых актов, эмпирических материалов, с позиции криминалистической науки рассматривает феномен сексуальной эксплуатации. В статье акцентируется внимание на содержании данного понятия посредством изучения этимологии составляющих его слов. Проводится криминалистический анализ признаков и форм сексуальной эксплуатации. Определяются проблемные аспекты в исследовании отдельных видов и групп преступлений, разработке частных методик расследования в белорусской криминалистике. Формулируется авторское определение понятия сексуальной эксплуатации. На основе выявления наиболее значимых критериев предлагается криминалистическая классификация преступлений в данной сфере. Указываются перспективные направления исследования обозначенной проблемы.
Ключевые слова: сексуальная эксплуатация, признаки сексуальной эксплуатации, формы сексуальной эксплуатации, расследование преступлений, криминалистическая методика, криминалистическая классификация
Для цитирования: Шруб М.П. Преступления в сфере сексуальной эксплуатации как объект криминалистического исследования: понятие, признаки, классификация // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. N 3 (65). С. 57-67.
Sexual exploitation crimes as an object of forensic investigation: concept, signs, classification
Maxim P. Shrub,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Institute of Advanced Training and Retraining of the Investigative Committee of the Republic of Belarus; Belarusian State University, Minsk, Belarus, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4614-2210
Abstract. Basing on the analysis and the generalization of literary sources, regulatory legal acts, empirical materials, the phenomenon of sexual exploitation is considered from the perspective of forensic science. The attention is focused on the content of this concept by studying the etymology of its compound words. The forensic analysis of the signs and forms of sexual exploitation is carried out. Some problematic aspects in both studying the specific types and groups of crimes and developing the private investigative techniques in the Belarusian forensic science are identified. The author's definition of the concept of sexual exploitation is formulated. Basing on the identification of the most significant criteria, the forensic classification of the crimes under study is proposed. Some perspective directions of studying the indicated problem are noted.
Keywords: sexual exploitation, signs of sexual exploitation, forms of sexual exploitation, crime investigation, forensic techniques, forensic classification
For citation: Shrub M.P. Sexual exploitation crimes as an object of forensic investigation: concept, signs, classification // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2023. No. 3 (65). Р. 57-67.
© Шруб М.П., 2023
Введение
Понятие «сексуальная эксплуатация» применяется в ряде нормативных правовых актов, действующих на территории Республики Беларусь, активно используется как учеными, так и юристами-практиками в области досудебного уголовного производства. Это связано с тем, что видовая общность таких преступлений обусловливает соответствующие закономерности механизма их совершения, возникновения следовой информации о них и их участниках, а также соответствующие закономерности работы с доказательствами по делам этой категории. Вместе с тем в законодательстве Республики Беларусь определение данного понятия отсутствует.
Применительно к расследованию преступлений очевидно, что материальное право является фундаментом для процессуальной деятельности, прикладное обеспечение которой, в свою очередь, осуществляет криминалистическая наука. В связи с этим, обращаясь к изучению преступлений в сфере сексуальной эксплуатации как объекта криминалистического исследования в целях формирования информационно-методической основы расследования, целесообразно проанализировать существующие уголовно-правовые средства борьбы с данными общественно опасными деяниями.
Основная часть
В уголовное законодательство Республики Беларусь понятие «сексуальная эксплуатация» впервые было включено с принятием Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 года (далее - УК РБ) и использовалось в виде целей торговли людьми (ст. 181) и похищения человека (ст. 182), выступая в качестве квалифицирующего признака этих составов преступлений, а также в виде цели вербовки людей (ст. 187). Наряду с этим статьей 171 УК РБ предусматривалась ответственность за организацию или содержание притона для занятия проституцией либо сводничество с корыстной целью или сутенерство.
В 2005 году в связи с совершенствованием законодательства по вопросам усиления ответственности за торговлю людьми и иные связанные с ней правонарушения в УК РБ впервые было введено определение этого понятия, оформленное
в виде примечания к ст. 181 «Торговля людьми»: «под сексуальной эксплуатацией в настоящей статье, статьях 182 и 187 настоящего Кодекса понимается извлечение выгоды из действий сексуального характера, осуществляемых другим лицом, в том числе использование занятия проституцией»*.
Определение рассматриваемого понятия входило в уголовное законодательство в течение 10 лет - до принятия новой редакции ст. 181 и примечания к ней. С принятием Закона Республики Беларусь от 5 января 2015 г. N 241-З** была исключена и дефиниция, и соответствующий квалифицирующий признак торговли людьми и похищения человека. Кроме того, понятие сексуальной эксплуатации как результата незаконных действий, направленных на трудоустройство граждан за границей, было исключено из диспозиции ст. 187 УК РБ.
Таким образом, на сегодняшний день в уголовном законодательстве Республики Беларусь используется не понятие «сексуальная эксплуатация», а более общее понятие «эксплуатация», дефиниция которого содержится в приложении к ст. 181 «Торговля людьми». Согласно данной норме эксплуатация определяется как «незаконное принуждение человека к работе или оказанию услуг (в том числе к действиям сексуального характера, суррогатному материнству, забору у человека органов и (или) тканей) в случае, если он по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (ус-
* О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам усиления ответственности за торговлю людьми и иные связанные с ней правонарушения: закон Республики Беларусь от
4 мая 2005 г. N 15-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. ШЬ: https://pravo.by
** О внесении дополнений и изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: закон Республики Беларусь от
5 янв. 2015 г. N 241-З // Там же.
луг), включая рабство или обычаи, сходные с рабством»*.
Вместе с тем понятие «сексуальная эксплуатация» в настоящее время активно используется в других отраслях права. Оно применяется в международных нормативных правовых актах, действующих на территории Республики Беларусь:
1) Факультативном протоколе к Конвенции о правах ребенка, касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии**;
2) Протоколе о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющем Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности***;
3) Конвенции Совета Европы о противодействии торговле людьми****;
4) законах Республики Беларусь: от 19 ноября 1993 г. N 2570-Х11 «О правах ребенка», от 31 мая 2003 г. N 200-З «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», от 27 июня 2007 г. N 244-З «О борьбе с организованной преступностью»*****;
5) Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. N 91-3******;
* Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-3 // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. 1т1_: https://pravo.by
** О присоединении Республики Беларусь к Факультативному протоколу к Конвенции о правах ребенка, касающемуся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии: закон Республики Беларусь от 3 дек. 2001 г. N 65-3 // Там же.
*** О ратификации Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющего Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности: закон Республики Беларусь от 3 мая 2003 г. N 197-3 // Там же.
**** о присоединении Республики Беларусь к Конвенции Совета Европы о противодействии торговле людьми: закон Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. N 40-3 // Там же.
***** Там же.
****** Там же.
6) Кодексе Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. N 278-3*******.
Возникает парадоксальная ситуация: сексуальная эксплуатация как криминализированное общественно опасное деяние, проявляющееся в различных формах, используется в качестве общепринятого термина в ряде отраслей права, в том числе международного, однако не имеет ни определения, ни прямого применения в уголовном законодательстве государства. В условиях отсутствия законодательного определения понятия сексуальной эксплуатации целесообразно обратиться к имеющимся научным взглядам на данную проблему. При этом можно констатировать, что подходы ученых к определению данного понятия неоднозначны.
Например, Е.Н. Курилова считает, что «под сексуальной эксплуатацией следует понимать использование лица в занятии проституцией, для изготовления порнографических материалов или иные формы сексуальной эксплуатации в целях получения материальной выгоды. К иным формам сексуальной эксплуатации относятся: принудительная беременность; принудительная стерилизация, использование ребенка в целях эксплуатации в порнографии и порнографических материалах; вовлечение ребенка в любую незаконную сексуальную деятельность; сексуальное злоупотребление со стороны родителей, опекунов и законных представителей» [1, с. 17].
В свою очередь, И.С. Алихаджиева предлагает под сексуальной эксплуатацией признавать «использование против или помимо воли человека его сексуальности или сексуальных способностей для удовлетворения собственных или иного лица потребностей сексуального характера в целях получения дохода или выгоды неимущественного характера» [2, с. 10]. А.А. Овсянникова понимает эксплуатацию в сфере сексуальных отношений как «...получение финансовой или иной выгоды, извлечение выгод имущественного характера за использование сексуальных свойств и качеств человека. сексуальная эксплуатация в общем виде должна пониматься как использование виновным потерпевших для оказания сексуальных
Там же.
услуг третьим лицам и получения незаконного дохода» [3, с. 83].
И.В. Пантюхина отмечает, что «понятие "сексуальная эксплуатация" следует рассматривать в двух смыслах: узком и широком. Именно узкий смысл способен отразить ее суть. Поэтому в этом смысле предлагаем ее понимать как систематическое или периодическое использование сексуальных свойств и качеств одного и того же лица другим лицом в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей против воли первого. Извлечение материальной или иной выгоды от принудительного использования лиц в проституции, в порнографических мероприятиях, в целях создания порнографических материалов или предметов представляет собой совокупность целого ряда преступлений, особенностью которых является использование сексуальных свойств человека, и отражает экономический характер этого социального явления, образующих сексуальную эксплуатацию человека в широком смысле» [4, с. 12].
Г.Т. Пачулия называет сексуальную эксплуатацию формой использования зависимости человека. Посредством материалистического подхода к пониманию эксплуатации как социального и экономического явления автор выделяет признаки эксплуатации: 1) подневольное состояние (зависимость); 2) использование эксплуататорами зависимости людей в качестве инструмента для получения дохода; 3) регулярность извлечения дохода (промысел) от использования зависимости других лиц. «Формами сексуальной эксплуатации могут быть: лишение потерпевшего личной свободы, сексуальной свободы, принуждение к занятию проституцией, к заключению ранних или временных браков и другие... Мотивация деятельности, в основе которой лежит привлечение третьих лиц, вложение материальных средств, изготовление и реализация продукции, всегда является экономической» [5, с. 7-11].
Обобщая приведенные подходы ученых к определению исследуемого понятия, необходимо обратиться к этимологии терминов, его составляющих. Слово «эксплуатация» (от франц. exploitation - использование, извлечение выгоды) - «присвоение результатов чужого труда собственниками
средств производства в классово-антагонистических общественно-экономических формациях» [6, с. 1532]; «извлечение прибыли классом собственников средств производства путем присвоения труда непосредственных производителей, трудящихся... Использование для каких-нибудь целей» [7, с. 726]; «извлеченье из чего промышленных выгод, доходов» [8, с. 885].
Слово «сексуальный» трактуется однозначно и используется в значении «относящийся к половой жизни» [7, с. 570]. Из приведенных определений следует, что в их основе лежит экономическая составляющая. Если исходить из того, что «средствами производства» в рассматриваемом контексте являются люди, оказывающие услуги в сфере сексуальной деятельности, а собственность предполагает владение, пользование и распоряжение таковыми средствами, то, экстраполируя данные признаки эксплуатации на сексуальную сферу, полагаем, следует говорить о применении определенных средств воздействия со стороны эксплуататоров в отношении эксплуатируемых, позволяющих если не владеть ими, то по крайней мере реализовывать организационно-распорядительные функции, обеспечивающие контроль и при необходимости принуждение с целью извлечения прибыли от сексуальной деятельности человека.
При этом следует отметить, что крайние формы преступлений в сфере сексуальной эксплуатации, как показывает анализ эмпирических данных, могут обеспечивать не только пользование и распоряжение, но и владение людьми, обращая их в сексуальное рабство, - в частности, торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации. Некоторые менее жесткие формы данных преступлений, например использование занятия проституцией, могут не включать элемент принуждения, однако, как правило, все равно предполагают определенные рамки, правила поведения лиц, из сексуальной деятельности которых извлекается прибыль, устанавливаемые «собственниками средств производства» (сутенерами), образуя пользование и распоряжение.
Таким образом, сексуальная эксплуатация предполагает использование человека в сексуальной (половой) сфере
с целью присвоения результатов его деятельности в форме извлечения прибыли третьим лицом посредством применения определенных средств воздействия.
На основе проведенного этимологического анализа понятия сексуальной эксплуатации остановимся подробнее на ее формах. В частности, нельзя согласиться с тем, что принудительная беременность, принудительная стерилизация могут относиться к таковым, поскольку данные явления связаны с репродуктивной, детородной функцией, а не с сексуальной (половой).
Вовлечение ребенка в любую незаконную сексуальную деятельность также вряд ли правильно рассматривать как форму сексуальной эксплуатации, поскольку, с одной стороны, вовлечение ребенка в сексуальную деятельность априори законным быть не может, а с другой - например, изнасилование несовершеннолетнего или добровольное половое сношение с несовершеннолетним взрослого сами по себе не образуют сексуальную эксплуатацию, так как не нацелены на извлечение прибыли, а направлены на удовлетворение собственной половой потребности. То же самое можно сказать и относительно сексуального злоупотребления в отношении несовершеннолетних со стороны родителей, опекунов и законных представителей.
Полагаем, что лишение потерпевшего личной свободы, сексуальной свободы, принуждение к занятию проституцией также нельзя отнести к формам сексуальной эксплуатации в полном смысле слова, так как они, характеризуя в определенной степени содержание рассматриваемых преступлений, с точки зрения механизма преступления все же являются не формами их выражения, а средствами достижения цели - эксплуатации (при этом с точки зрения закона принуждение к проституции следует отнести к форме сексуальной эксплуатации, поскольку за такие действия наступает уголовная ответственность по ст. 171.1 УК РБ).
Вряд ли можно считать формой сексуальной эксплуатации и заключение ранних или временных браков ввиду того, что таковые сами по себе не предполагают извлечение прибыли из сексуальной деятельности человека, а в отдельных случаях могут также выступать в качестве средства достижения указанной цели.
Для лучшего понимания сущности и содержания форм сексуальной эксплуатации целесообразно обратиться к более общему понятию «сексуальная деятельность», то есть деятельности для удовлетворения потребностей сексуального характера [2, с. 19]. Виды такой деятельности, согласно справедливому мнению И.С. Алихаджиевой, следует классифицировать на две группы:
«1) использующие сексуальные способности человека (проституция, порнография как участие в создании порнографической продукции в качестве актера или исполнителя в зрелищных постановках и сценах порнографического характера);
2) использующие сексуальность человека (эротические танцы, секс по телефону, эротический массаж, киберсекс, вебкаминг)» [2, с. 19].
Нельзя не согласиться с мнением И.С. Алихаджиевой и о том, что «...наиболее общественно опасной формой нарушения права на половую неприкосновенность и половую свободу личности является сексуальная эксплуатация. Преступления, связанные с проституцией и незаконным оборотом порнографической продукции (ст.ст. 240-242.2 УК РФ), должны признаваться преступлениями с атрибутами сексуальной эксплуатации другого человека...» [2, с. 18].
Таким образом, сексуальной эксплуатацией с позиции криминалистики могут признаваться только общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, связанные с использованием сексуальных способностей человека, - именно они составляют первую из обозначенных выше групп. Это преступления, направленные на извлечение прибыли из сексуальной деятельности человека в проституции и порнографии, связанные с половым актом и другими сексуальными действиями. Виды деятельности для удовлетворения потребностей сексуального характера, связанные с использованием сексуальности человека (эротические танцы, эротический массаж и др.), не могут считаться сексуальной эксплуатацией, поскольку не несут в себе общественной опасности, - они не посягают на половую неприкосновенность или свободу, личную свободу, честь и достоинство, хотя и направлены на извлече-
ние прибыли из деятельности человека в сексуальной сфере.
Рассматривая признаки сексуальной эксплуатации, следует согласиться с выделением таких, как систематическое или периодическое использование сексуальных свойств и качеств, поскольку преступления в сфере сексуальной эксплуатации направлены на постоянное, длительное извлечение прибыли. Вместе с тем полагаем спорным считать сексуальной эксплуатацией использование одного и того же лица другим лицом в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей против воли первого, поскольку данные преступления как таковые не направлены на извлечение прибыли или получение иных выгод и должны рассматриваться скорее как сексуальные злоупотребления либо изнасилования или насильственные действия сексуального характера - даже в том случае, когда они носят систематический характер (здесь необходимо вести речь о повторности одних и тех же преступлений).
Неоднозначным видится определение сексуальной эксплуатации и через признак использования «против или помимо воли человека» его сексуальности или сексуальных способностей. Дело в том, что признак «вопреки воле» в уголовном законодательстве Республики Беларусь используется в качестве ключевого при определении понятия изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Вопреки воле означает «с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или ее близким (против ее воли) либо с использованием ее беспомощного состояния (помимо воли потерпевшей)»*. Полагаем, что если прибыль извлекается из использования сексуальности или сексуальных способностей человека «против или помимо воли человека» третьим лицом, то можно вести речь о форме сексуальной экс-
* О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы (ст.ст. 166-170 Уголовного кодекса Республики Беларусь): постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сент. 2012 г. N 7 // Верховный Суд Республики Беларусь: интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. URL: https://court.gov.by
плуатации, сопряженной с насилием, или о сексуальной эксплуатации как одной из форм сексуального насилия. Однако отсутствие насилия не исключает отсутствие эксплуатации. Таким образом, признаки «против или помимо воли» нельзя считать неотъемлемыми при определении понятия сексуальной эксплуатации, хотя элементы принуждения и контроля являются характерными для нее, - преступники избирают определенные средства физического, психологического, экономического и организационно-юридического воздействия [9, с. 41-43].
Применительно к рассматриваемому аспекту исследуемой проблемы уместно привести справедливое высказывание Г.Т. Пачулии, подтверждающее наш тезис: «Во многих международных правовых актах и в уголовном праве отдельных государств любые насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних лиц считаются формой сексуальной эксплуатации в связи с незрелостью и большей беззащитностью несовершеннолетних (малолетних) лиц, по сравнению с взрослыми. Перенесение родового понятия "эксплуатация" на почву половых преступлений в отношении несовершеннолетних не оправдано ни терминологически, ни с точки зрения выделенных нами признаков сексуальной эксплуатации» [5, с. 12].
Такие признаки эксплуатации, как подневольное состояние (зависимость), использование зависимости в качестве инструмента для получения дохода и регулярность его извлечения (промысел), являются характерными чертами преступлений в рассматриваемой сфере. Их анализ позволяет констатировать, что фактически первые два представляют собой один признак, поскольку зависимость не несет функциональную нагрузку, она приобретает ее, только когда используется с целью извлечения прибыли от эксплуатации человека в сексуальной сфере. При этом следует заметить, что зависимость не является признаком постоянным и обязательным и, более того, не равнозначна понятию подневольного состояния, являющегося наиболее жесткой формой зависимости. С неотъемлемостью такого признака, как регулярность извлечения
дохода, следует согласиться, поскольку, как уже отмечалось, преступления в сфере сексуальной эксплуатации направлены именно на извлечение прибыли от действий сексуального характера, которое имеет преимущественно длящийся во времени, постоянный характер (проституция или порнография). Регулярность, по сути, предполагает периодичность либо систематичность.
Из приведенных позиций различных авторов следует, что проблема сексуальной эксплуатации наиболее активно разрабатывается в российской юридической науке, в первую очередь, уголовно-правовой и криминологической. В юридической науке Республики Беларусь исследуемой проблеме в последние десятилетия не уделялось должного внимания. Анализ научных публикаций свидетельствует, что в отечественной криминалистике на монографическом уровне прорабатывались лишь отдельные аспекты обозначенного направления - преступлений в сфере сексуальной эксплуатации. В частности, изучены вопросы расследования транснациональной сексуальной эксплуатации [9-11; 12, с. 180-226] и возбуждения уголовных дел о детской порнографии [13]. Остальные аспекты обозначенной многогранной проблемы остаются без внимания ученых. Вместе с тем уже исследованные области по прошествии времени нуждаются в актуализации.
Таким образом, сексуальная эксплуатация с позиции системного подхода до сих пор не являлась полноценным объектом криминалистического исследования. Полагаем, это обусловлено объективными причинами. Проводя исследования по разработке методик расследования отдельных видов и групп преступлений (которые, как правило, осуществляются в рамках подготовки диссертаций на соискание ученых степеней), авторы, как правило, стараются исходить из уголовно-правовой классификации преступлений, составляющей основу Особенной части УК РБ. Основная причина этого - использование наиболее классического подхода, исходя из главенствующей роли уголовного права, в целях минимизации рисков возникновения дискуссионных вопросов при прохождении этапов рецензирования работы.
В связи с этим разработка частных криминалистических методик, не основанных на отдельных либо объединенных конкретным структурным элементом кодекса нормах УК РБ, является редкостью. Полагаем, что такой подход нельзя назвать единственно верным. Более того, в определенных случаях он не может должным образом способствовать достижению целей борьбы с преступностью. Это связано с тем, что уголовно-правовая квалификация фактически является лишь применением конкретных норм материального права следователем для привлечения виновного к ответственности, то есть своего рода «примеркой» определенных статей на конкретные обстоятельства в условиях складывающихся следственных ситуаций. Очевидно, особенно для юристов-правоприменителей, что квалификация в процессе производства по делу - с момента возбуждения до передачи дела прокурору для направления в суд может меняться, причем неоднократно. Более того, нередко меняется она и в суде. При этом практика расследования и результаты ее анализа и обобщения показывают, что такая переквалификация может быть связана с выбором статей совершенно разных структурных частей (глав и разделов) УК РБ.
Это обстоятельство, однако, не меняет в ретроспективе использованную следователем методику расследования конкретного преступления, примененные тактики проведенных в процессе расследования следственных действий, поскольку таковые не могут и не должны основываться только на квалификации, которая, по сути, является формальной стороной расследования. Содержательное же наполнение расследования преступлений определенного вида либо группы, имеющих общие объединяющие начала с точки зрения механизма их совершения, состоящее в общих основах планирования с учетом складывающихся следственных ситуаций, выдвижении и проверке версий, применении конкретных тактических приемов при проведении следственных действий и т.д., определяет криминалистика (в частности, такой ее раздел, как криминалистическая методика). В связи с этим именно с позиций криминалистики, основной зада-
чей которой является содействие своими специфическими силами, средствами и методами наиболее быстрому и полному расследованию и предупреждению преступлений, необходимо вести речь о таком виде криминальных деяний и, соответственно, объекте криминалистического исследования, как преступления в сфере сексуальной эксплуатации.
Уголовно-правовая квалификация преступлений в сфере сексуальной эксплуатации в зависимости от способа их совершения может быть различной. Вместе с тем, если рассматривать данные уголовно наказуемые деяния через призму предмета криминалистики (как известно, возникшей и получившей свое становление как «наука о реалиях уголовного права» [14]), то видовая общность таковых связана с закономерностями механизма их совершения и возникновения следовой информации о них и их участниках, а также с определенными закономерностями работы с доказательствами по делам соответствующей категории.
На основе этимологического и системно-структурного анализа понятия сексуальной эксплуатации проведем криминалистическую классификацию данных преступлений, исходя из наиболее значимых с точки зрения понимания ее сущности оснований. Учитывая степень отно-симости к объекту эксплуатации, можно выделить преступления, непосредственно составляющие сексуальную эксплуатацию и связанные с ней.
К первой группе следует отнести преступления, предусмотренные статьями УК РБ:
1) 171 «Организация и (или) использование занятия проституцией либо создание условий для занятия проституцией»;
2) 171.1 «Вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией».
Ко второй группе относятся преступления, предусмотренные статьями УК РБ:
1) 181 «Торговля людьми»;
2) 181.1 «Использование рабского труда»;
3) 182 «Похищение человека»;
4) 187 «Незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей»;
5) 343 «Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера»;
6) 343.1 «Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера с изображением несовершеннолетнего».
В зависимости от содержания объекта эксплуатации следует дифференцировать рассматриваемые преступления на следующие группы: направленные на эксплуатацию проституции (ст.ст. 171, 171.1), направленные на эксплуатацию порнографии (ст.ст. 343, 343.1), направленные на альтернативно-вариативные формы сексуальной эксплуатации (ст.ст. 181, 181.1, 182, 187) УК РБ.
В зависимости от возрастных особенностей эксплуатируемого лица можно выделить две группы преступлений: направленные на сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и направленные на сексуальную эксплуатацию взрослых. Первая группа представлена ст. 343.1 и квалифицированными составами всех остальных указанных ранее статей, за исключением ст. 343, вторая - всеми, за исключением ст. 343.1 УК РБ.
Исходя из территориальности, следует говорить о сексуальной эксплуатации внутри страны и транснациональной сексуальной эксплуатации. Последняя разновидность рассматриваемых преступлений (в русскоязычных документах -торговля людьми) предполагает перемещение подлежащего эксплуатации лица за пределы страны, и в международных документах и нормативных правовых актах англоязычных государств обозначается как human trafficking или trafficking in persons*. Согласно законодательству Республики Беларусь ответственность за такие транснациональные деяния в зависимости от способа совершения может наступать в соответствии со ст.ст. 171, 181, 187 УК РБ.
Активная цифровизация общества в современных условиях предполагает целесообразность и такого критерия классификации, как использование информационно-телекоммуникационных технологий
* Human trafficking (англ.) или trafficking in persons (амер.) — торговля людьми.
в процессе совершения рассматриваемых преступлений. Таким образом, можно выделить преступления в сфере сексуальной эксплуатации, связанные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, и не связанные с их использованием. При этом, в отличие от приведенных выше критериев классификации, использование информационно-телекоммуникационных технологий не позволяет дифференцировать рассматриваемые преступления в их связи с уголовно-правовой квалификацией, поскольку, с одной стороны, данный признак в соответствующих нормах не указан, а с другой -на практике любое из приведенных выше преступлений рассматриваемого вида может совершаться как с использованием, так и без использования информационно-телекоммуникационных технологий.
Подводя итог анализа понятия и содержания сексуальной эксплуатации, следует отметить, что рассмотренные выше ее формы, признаки и классификация составляющих ее преступлений имеют не столько уголовно-правовое, сколько криминалистическое значение. Понимание их сущности в большей степени необходимо для объективной оценки механизма преступления как системы взаимосвязанных элементов в целях определения эффективной методики расследования. Эти знания в последующем будут востребованы и для уголовно-правовой квалификации рассматриваемых деяний.
Заключение
1. Видовая общность преступлений в сфере сексуальной эксплуатации как объекта криминалистического исследования обусловлена характерными закономерностями механизма данных преступлений, возникновения информации о них и их участниках, а также закономерностями работы с доказательствами по делам соответствующей категории, определяющими специфическое содержание методики их расследования, включая особенности выдвижения и проверки версий, планирования расследования, тактики проведения отдельных следственных действий, использования специальных знаний и т.д.
2. Исследование понятия «сексуальная эксплуатация» с позиций криминалистики позволяет констатировать, что оно
является устоявшимся в юридической науке и правоприменительной деятельности. В условиях активного использования данного понятия в различных отраслях действующего законодательства и практической деятельности по борьбе с пре-ступн остью в качестве собирательного термина, объединяющего уголовно наказуемые деяния определенного вида, представляется алогичным и необоснованным отсутствие его определения в уголовном законе и неприменение данного термина в УК РБ. В связи с этим в целях гармонизации уголовного законодательства с другими отраслями права и обеспечения соответствия его правоприменительной практике видится целесообразным внесение изменений и дополнений в УК РБ в форме введения законодательного определения понятия сексуальной эксплуатации и использования данного термина в качестве квалифицирующего признака преступлений, касающихся сексуальной деятельности человека.
3. С позиции криминалистики под сексуальной эксплуатацией следует понимать использование сексуальных способностей человека в проституции и (или) порнографии с целью присвоения результатов его деятельности в форме извлечения прибыли третьим лицом посредством применения определенных средств воздействия, осуществляемого на регулярной основе. Таким образом, ее формами могут выступать проституция и порнография, а средствами, являющимися ее характерными признаками, - меры физического, психологического, экономического и организационно-юридического воздействия. Неотъемлемыми признаками сексуальной эксплуатации являются: деятельность используемого лица в сексуальной сфере, связанная с половым актом и другими сексуальными действиями; присвоение результатов сексуальной деятельности в форме извлечения прибыли третьим лицом; регулярный (периодический либо систематический) характер противоправной деятельности.
4. Криминалистическая классификация преступлений в сфере сексуальной эксплуатации предполагает их дифференциацию по следующим основаниям: по степени относимости к объекту эксплуа-
тации - непосредственно составляющие сексуальную эксплуатацию и связанные с ней; в зависимости от содержания объекта эксплуатации - направленные на эксплуатацию проституции, порнографии, альтернативно-вариативные формы сексуальной эксплуатации; в зависимости от возрастных особенностей эксплуатируемого лица - направленные на эксплуатацию несовершеннолетних и направленные на эксплуатацию взрослых; по территориальности - осуществляемые внутри государства и носящие транснациональный характер; в зависимости от использования информационно-телекоммуникационных технологий в процессе совершения - связанные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и не связанные с их использованием.
5. Сложившаяся в отечественной криминалистике практика ухода от ис-
следования преступлений определенных видов либо групп, не основанных на их уголовно-правовой классификации, представляется необоснованной. В современных условиях динамичного развития общества и рефлексивного совершенствования преступности в сфере сексуальной эксплуатации монографические исследования рассматриваемой проблемы в белорусской юридической науке в целом и в криминалистике в частности не проводились. Общественная опасность преступлений данного вида и объективная потребность правоприменительной практики в актуальных функционально-адресных рекомендациях по их расследованию диктуют необходимость комплексного системного исследования преступной деятельности и деятельности по расследованию преступлений в сфере сексуальной эксплуатации.
Список источников
1. Курилова Е.Н. Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Санкт-Петербург, 2017. 27 с.
2. Алихаджиева И.С. Проституция как социальное явление: уголовно-правовые и криминологические последствия: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. Москва, 2021. 42 с.
3. Овсянникова А.А. Сексуальная эксплуатация как форма насилия над несовершеннолетним // Вестник Владимирского юридического института. 2017. N 3. С. 82-86.
4. Пантюхина И.В. О понятии «сексуальная эксплуатация» // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2017. N 2. С. 9-12.
5. Пачулия Г.Т. Уголовно-правовые средства противодействия сексуальной эксплуатации человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Москва, 2020. 26 с.
6. Советский энциклопедический словарь: [ок. 80 000 слов] / гл. ред. А.М. Прохоров. Москва: Сов. эн-цикл., 1983. 1600 с.
7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: ок. 100 000 слов, терминов, фразеолог. выражений. 27-е изд., испр. Москва: АСТ: Мир и Образование, 2017. 736 с.
8. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: иллюстрир. изд. Москва: Э, 2017. 896 с.
9. Шруб М.П., Истомова Л.Н. Противодействие торговле людьми: современное состояние и возможности взаимодействия органов предварительного следствия и негосударственных организаций / под общ. ред. М.П. Шруба. Брест, 2013. 176 с.
10. Шруб М.П. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Минск: Друк-С, 2007. 130 с.
11. Шруб М.П. Методика расследования торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Минск: Тесей, 2009. 176 с.
12. Криминалистическая методика: учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 2 / М.П. Шруб [и др.]; под общ. ред. М.П. Шруба; Акад. МВД Республики Беларусь. Минск: Акад. МВД Республики Беларусь, 2018. 343 с.
13. Боровик П.Л. Криминалистическое обеспечение возбуждения уголовных дел об обороте порнографии с изображением несовершеннолетнего: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Минск, 2013. 212 с.
14. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. Москва: ЛексЭст, 2002. 1088 с.
References
1. Kurilova E.N. Sexual exploitation of minors engaged in prostitution: criminal legal and criminological aspects. Autoabstract Cand. Diss. St. Petersburg, 2017. 27 p. (In Russ.).
2. Alihadzhieva I.S. Prostitution as a social phenomenon: criminal law and criminological consequences. Autoabstract Doct. Diss. Moscow, 2021. 42 p. (In Russ.).
3. Ovsyannikova A.A. Sexual exploitation as a form of violence against a minor. Bulletin of the Vladimir Legal Institute, 2017, no. 3, pp. 82-86. (In Russ.).
4. Pantyuhina I.V. On the concept of"sexual exploitation". Current issues in the fight against crime, 2017, no. 2, pp. 9-12. (In Russ.).
5. Pachuliya G.T. Criminal legal means of combating sexual exploitation of a person. Autoabstract Cand. Diss. Moscow, 2020. 26 p. (In Russ.).
6. Soviet encyclopedic dictionary [approx. 80,000 words]. Chief editor A.M. Prokhorov. Moscow, Sovetskaya enciklopediya Publ., 1983. 1600 p. (In Russ.).
7. Ozhegov S.I. Explanatory dictionary of the Russian language: about 100,000 words, terms, phraseological expressions. Moscow, AST: Mir i Obrazovanie Publ., 2017. 736 p. (In Russ.).
8. Dal' V.I. Explanatory dictionary of the Russian language. Moscow, E Publ., 2017. 896 p. (In Russ.).
9. Shrub M.P., Istomova L.N. Combating human trafficking: the current state and possibilities of interaction between preliminary investigation bodies and non-governmental organizations. Brest, 2013. 176 p. (In Russ.).
10. Shrub M.P. Forensic characteristics of crimes in the field of human trafficking for the purpose of sexual exploitation. Minsk, Druk-S Publ., 2007. 130 p. (In Russ.).
11. Shrub M.P. Methodology for investigating human trafficking for the purpose of sexual exploitation. Minsk, Tesey Publ., 2009. 176 p. (In Russ.).
12. Shrub M.P. [i dr.]. Forensic methodology. In 2 parts. Part 2. Minsk, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, 2018. 343 p. (In Russ.).
13. Borovik P.L. Forensic support for the initiation of criminal cases on the trafficking of pornography depicting a minor. Cand. Diss. Minsk, 2013. 212 p. (In Russ.).
14. Gross G. A guide for forensic investigators as a forensic system. Moscow, LexEst Publ., 2002. 1088 p. (In Russ.).
