CC BY
165DOI 10.47576/2712-7516_2021_6_6_585 УДК 343
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ: ВИДЫ И СПОСОБЫ СОВЕРШЕНИЯ
Тарчоков Беслан Алексеевич,
кандидат экономических наук, начальник кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал), Краснодарский университет МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_@mail.ru
Хитиева Аминат Жагафаровна,
кандидат экономических наук, доцент кафедры высшей математики и информатики, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, г. Нальчик, Россия, e-mail: aminkahitieva@mail.ru
В статье анализируются преступления в сфере компьютерной информации. Отмечается, что ки-берпреступники отличаются особой изобретательностью, используют в своем арсенале новейшие технические решения и модифицированное программное обеспечение. Указывается, что для подобных преступлений высокая степень латентности выступает дополнительным стимулом для приобретения транснационального характера, что в совокупности детерминирует определенные сложности в их обнаружении, расследовании и раскрытии. Одной из главных проблем в расследовании преступлений, совершенных в сфере компьютерной информации, является недостаточная техническая подготовленность сотрудников, специализирующихся на расследовании подобных преступлений, то есть киберпреступники всегда находятся на шаг впереди сотрудников полиции.
Ключевые слова: компьютерные сети; глобализация; компьютерные преступления; глобальная сеть; мотив преступления; способ совершения преступления.
UDC 343
CRIMES IN THE FIELD OF COMPUTER INFORMATION: TYPES AND METHODS OF COMMITTING
Tarchokov Beslan Alekseevich,
Candidate of Economic Sciences, Head of the Department of Internal Affairs Bodies in Special Conditions, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch), Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_@mail.ru
Khitieva Aminat Zhagafarovna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Higher Mathematics and Informatics, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokova, Nalchik, Russia, e-mail: aminkahitieva@mail.ru
The article analyzes crimes in the field of computer information. It is noted that cybercriminals are distinguished by their special ingenuity, they use the latest technical solutions and modified software in their arsenal. It is indicated that for such crimes, a high degree of latency acts as an additional incentive to acquire a transnational character, which together determines certain difficulties in their detection, investigation and disclosure. One of the main problems in the investigation of crimes committed in the field of computer information is the lack of technical training of employees specializing in the investigation of such crimes, that is, cybercriminals are always one step ahead of police officers.
Keywords: computer networks; globalization; computer th crimes; global network; motive of the crime; way of committing the crime.
В последние десятилетия количество преступлений в сфере компьютерной информации стремительно растет. На сегодняшний день киберпреступность переросла в одну из серьезных глобальных проблем, о чем ярко свидетельствуют договоры, принимаемые международным сообществом для борьбы с данным явлением.
Активное развитие компьютерных и информационных технологий обусловили зарождение компьютерных преступлений, а впоследствии и качественное изменение ки-берпреступности.
Современные киберпреступники отличаются особой изобретательностью, используют в своем арсенале новейшие технические решения и модифицированное программное обеспечение. Вместе с тем разрабатываемые методы борьбы с компьютерными преступлениями отстают от масштабов деятельности преступников, что делает их высоколатентными.
Произошедшие за последние два десятилетия глобализационные процессы в политике, экономике, науке и технике, явились главным детерминантом возникновения абсолютно новых феноменов. Одним из таких феноменов являются быстроразвивающие-ся компьютерные технологии. Однако, как из -вестно, медаль имеет и оборотную сторону и в данном случае в роли таковой выступила компьютерная преступность [2; 8; 9].
Посягательство на безопасное функционирование компьютеров и компьютерных сетей, а также на обрабатываемые ими данные является компьютерным преступлением. При этом объектом посягательства здесь выступает компьютерная техника, программы, компьютерная информация и цифровые каналы связи. В числе таких преступлений следует назвать выведывание персональных данных (фишинг), мошенничество с банковскими картами, незаконное пользование услугами связи, шпионаж за информационными системами.
Нематериальный характер глобальной сети приводит к отсутствию физического воплощения, что определяет компьютерную преступность в качестве преступления, совершаемого с помощью компьютера в глобальной сети.
Компьютерные преступления выступают основой для развития киберпреступности.
Киберпреступления в соответствии с Конвенцией Совета Европы о преступности в сфере компьютерной информации ETS № 185 классифицируются на следующие группы:
1. Посягающие на конфиденциальность, целостность, недоступность компьютерных данных и систем. Иными словами, речь здесь идет об осуществлении несанкционированного доступа в базы данных и в систему.
2. Связанные с использованием компьютерной техники в качестве орудия совершения правонарушений.
3. Связанные с содержанием информации, размещаемой в Интернете.
4. Посягающие на авторские и иные смежные права.
5. Связанные с распространением расистских и ксенофобских материалов в сети Интернет [7; 8; 10].
Правоохранители указывают о наличии более 20 способов совершения компьютерных преступлений. Относительно их разновидности, которая имеет тенденцию к росту, следует указать наиболее популярные:
- несанкционированный доступ в информационную систему;
- вмешательство в данные и в работу системы;
- незаконный перехват информации;
- незаконное использование телекоммуникационного оборудования;
- подделка документов;
- нарушение авторских прав;
- мошенничество, связанное с получением экономических выгод, и т. п.
Следователи и оперативные работники при расследовании указанных преступлений отмечают в числе наиболее распространенных форм:
- компьютерные вирусы, нарушающие нормальное функционирование программ, портящие отдельные файлы и искажающие результаты вычислений. Действие вируса происходит путем беспрепятственного и самопроизвольного присоединения себя к программам и файлам и поражением их путем воспроизведения себя в нескольких экземплярах;
- троянские кони, которые, скрываясь под маской полезности, выполняют различные несанкционированные, приносящие пользователю вред функции;
- логические бомбы, преднамеренно из-
меняющие коды программ, выводящие их из строя [5; 8].
Рост числа пользователей компьютерных сетей приводит к соразмерному увеличению количества преступлений в сфере компьютерной информации. Сегодня жертвами данных преступлений становятся не только руководители высшего звена и правительственные организации, но и простые пользователи компьютерных сетей. Ежегодно правоохранители фиксируют десятки тысяч заявителей на совершенные в отношении них преступления в сети Интернет. Суммарные потери интернет-пользователей исчисляются сотнями миллионов рублей.
Характеризуя предмет преступного посягательства, следует отметить имеющие материальный мотив и не имеющие такового; численность субъектов преступления определяет как совершенные одним лицом либо группой лиц.
При классификации преступлений в сфере компьютерной информации за основу берется объект посягательства, к которому относится:
1. Уничтожение компьютерной информации.
2. Неправомерное присвоение компьютерной информации или нарушение исключительного права на ее использование.
3. Производство компьютерной информации, обладающей определенными свойствами.
4. Неправомерное преобразование компьютерной информации [1; 3; 6].
Отмечая роль компьютерной техники в механизме преступного деяния, следует обратить большее внимание на случаи, когда техника выступает в роли предмета посягательства или в роли орудия (средства) совершения преступления.
Относительно способов совершения компьютерных преступлений следует принимать во внимание их большое множество. Криминалисты разделяют их на две большие группы. К первой группе относятся способы, направленные на оказание непосредственного воздействия на информацию, а вторую группу составляют способы с удаленным воздействием на информацию. В целом же компьютерные технологии и компьютерные устройства являют собой самостоятельный способ совершения преступления.
При анализе мотивов данных преступлений выделяют следующие типы: корыстный (завладение чужим имуществом), насильственный (доведение до самоубийства), социально дезорганизующий (нарушение законодательно закрепленных социальных норм), идеологический (преступления идеологической и политической направленности), статусный (приобретение в определенной среде высокого статуса), исследовательский (поиск уязвимостей в электронных устройствах и их сетях с целью нарушения их целостности).
При расследовании преступлении в сфере компьютерной информации правоохранители указывают на высокий уровень латент-ности при их выявлении. Они раскрываются достаточно сложно, поскольку преступники имеют в своем арсенале различные маскирующие уловки в виде сбоя в работе компьютерных систем и сетей, а также программного обеспечения, замыкания в электропроводке и т. п.
Отдельно на злобу дня выносится вопрос о профессионализме правоохранителей, специализирующихся на выявлении, раскрытии и расследовании данного вида преступлений. Одной из главных проблем в расследовании преступлений, совершенных в сфере компьютерной информации, является недостаточная техническая подготовленность названной категории сотрудников, то есть киберпреступники всегда находятся на шаг впереди сотрудников полиции. Только лишь малая часть сотрудников, имеющих специализированное техническое образование, обладает необходимым багажом знаний и практического опыта для выявления и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации. Касается это, прежде всего, определение 1Р-адреса преступника с целью передачи провайдеру и установления его местонахождения. Отсюда вытекает следующая проблема, обусловленная несвоевременностью выявления и раскрытия киберпреступлений. Более чем в половине случаев с момента реализации преступного умысла в сфере компьютерной информации и до поступления в органы внутренних дел заявления о совершенном преступлении проходит свыше 10 суток, а срок проверки сообщения о совершенном преступлении продлевается вообще до 30 суток. Таким
образом, запоздалое начало предварительного расследования приводит к утере значительной части важных доказательств [2; 5].
При расследовании преступлений в сфере компьютерной информации имеют место следующие типичные следственные ситуации, когда правонарушение произошло:
- в условиях очевидности - известны характер и обстоятельства преступного деяния, преступник известен и задержан. В данном случае задача правоохранителей заключается в установлении причинно-следственной связи между несанкционированным проникновением в компьютерную систему и его последствиями. В дальнейшем устанавливается размер ущерба, производится личный обыск, осуществляется допрос заявителя, задержанного и свидетелей, осмотр места происшествия.
- в условиях неочевидности: известен способ совершения преступного деяния, однако неясен механизм преступления; известен только преступный результат. В подобной ситуации правоохранители наряду с вышеуказанными задачами осуществляют розыск и задержание преступника, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление мотивов совершения преступления, определение местонахождения преступника, обнаружение следов и вещественных доказательств и т. п.
В заключение следует отметить, что выявление, раскрытие и расследование преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, является одной из задач современности, стоящей перед правоохранителями. Борьба с киберпреступле-ниями выходит для правоохранителей на приоритетные позиции, поскольку представляют собой серьезную угрозу для личности и государства. Вместе с тем современных ки-берпреступников отличает особая изобретательность, поскольку в своем арсенале ими используются новейшие технические решения и модифицированное программное обеспечение [2- 4].
Таким образом, процессы становления и развития глобализированного мирового пространства сыграли одну из ведущих ролей в расширении сферы действия, и как следствие, криминализации сферы компьютерной информации. Активное развитие компьютерных и информационных технологий привели к совершенствованию компьютерных преступлений, а впоследствии и качественному изменению киберпреступности. Разрабатываемые правоохранительными органами методы борьбы с компьютерными преступлениями отстают от масштабов деятельности преступников, что делает их высоколатентными.
Список литературы_
1. Альзонова, А. А. Преступления в сфере компьютерной информации и всемирной сети «Интернет» / А. А. Альзонова, И. А. Савченко // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения : сборник статей по материалам XI международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 185-189.
2. Апкаев, Д. М. Преступления в сфере компьютерной информации / Д. М. Апкаев, А. С. Мельников // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2019. - № 1 (19). - С. 74-76.
3. Гайиберкова, А. О. Сфера компьютерной информации. Расследование преступлений / А. О. Гайиберкова // Приоритетные направления развития российской науки : материалы III всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Зарайский А.А. - 2020. - С. 60-61.
4. Егоров, С. А. Понятие и особенности неправомерного доступа к компьютерной информации как преступления в сфере высоких технологий / С. А. Егоров // Сборник статей XXXVIII Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - 2019. - С. 158-160.
5. Муртазина, Р. Р. Преступления в сфере компьютерной информации / Р. Р. Муртазина, А. Р. Максютова, Д. У. Ишназаров // Проблемы гуманитарных наук и образования в современном мире. Материалы IV Всероссий -ской научно-практической конференции / под редакцией Р. М. Латыповой, Н. А. Ласыновой. - 2018. - С. 121-123.
6. Новикова, Т. Б. Преступления в сфере компьютерной информации / Т. Б. Новикова, А. В. Лошкарев, Е. Н. Чуракова // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов : сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 89-94.
7. Тарчоков, Б. А. Тенденции развития киберпреступности в глобальном информационном пространстве / Б. А. Тарчоков // Проблемы экономики и юридической практики. - 2021. - Т. 17. - № 1. - С. 198-201.
8. Телегина, Е. Г Преступления в сфере компьютерной информации как угроза национальной безопасности / Е. Г Телегина, А. В. Савченко // Государственный механизм противодействия угрозам национальной и общественной безопасности России. - 2020. - С. 124-129.
9. Шкеле, М. В. Преступления в сфере компьютерной информации / М. В. Шкеле // Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Санкт-Петербургский университет МВД России. - Санкт-Петербург, 2020. - С. 639-651.
10. Шмелева, К. А. Преступления в сфере компьютерной информации / К. А. Шмалева // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XXXII Международной научно-практической конференции. - 2G2G. - С. 109-111.
References_
1. Al'zonova A.A., Savchenko I.A. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii i vsemirnoj seti «Internet». Teoreticheskie aspekty yurisprudencii i voprosy pravoprimeneniya. Sbornik statej po materialam XI mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S. 1В5-1В9.
2. Apkaev D.M., Mel'nikov A.S. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii. Penitenciarnoe pravo: yuridicheskaya teoriya i pravoprimenitel'naya praktika. 2019. № 1 (19). S. 74-7б.
3. Gajiberkova A.O. Sfera komp'yuternoj informacii. Rassledovanie prestuplenij. Prioritetnye napravleniya razvitiya rossijskoj nauki. Materialy III vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Otv. red. Zarajskij A.A. 2020. S. б0-б1.
4. Egorov S.A. Ponyatie i osobennosti nepravomernogo dostupa k komp'yuternoj informacii kak prestupleniya v sfere vysokih tekhnologij. sbornik statej XXXVIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii : v 2 ch.. 2019. S. 15В-1б0.
5. Murtazina R.R., Maksyutova A.R., Ishnazarov D.U. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii. Problemy gumanitarnyh nauk i obrazovaniya v sovremennom mire. Materialy IV Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Pod redakciej R.M. Latypovoj, N.A. Lasynovoj. 2018. S. 121-123.
6. Novikova T.B., Loshkarev A.V., CHurakova E.N. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii. Problemy zakonotvorchestva v svete sovremennyh reformacionnyh processov. Sbornik statej po itogam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S. 89-94.
7. Tarchokov B.A. Tendencii razvitiya kiberprestupnosti v global'nom informacionnom prostranstve. Problemy ekonomiki i yuridicheskoj praktiki. 2021. T. 17. № 1. S. 198-201.
8. Telegina E.G., Savchenko A.V. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii kak ugroza nacional'noj bezopasnosti. Gosudarstvennyj mekhanizm protivodejstviya ugrozam nacional'noj i obshchestvennoj bezopasnosti Rossii. 2020. S. 124-129.
9. SHkele M.V. Glava 15. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii. Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast'. Uchebnik. Sankt-Peterburgskij universitet MVD Rossii. Sankt-Peterburg, 2020. S. б39-б51.
10. SHmaleva K.A. Prestupleniya v sfere komp'yuternoj informacii. Fundamental'nye i prikladnye nauchnye issledovaniya: aktual'nye voprosy, dostizheniya i innovacii. Sbornik statejXXXII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2020. S. 109-111.
