CC BY
125
УДК 343.90 ББК 67.51
И.А. Носкова*
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ИСПОЛьЗОВАНИЕМ средств массовой информации В КРИМИНОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ
Выжимка: В массмедийных преступлениях в криминологическом смысле факт использования СМИ не влияет на квалификацию деяния, так как в законе отсутствует соответствующий признак состава преступления как конститутивный, так и квалифицирующий.
Ключевые слова: преступность СМИ, массмедийные преступления с несоставообразующим использованием СМИ (de facto); средства распространения сведений.
I.A. Noskova
CRIMES COMMITTED WITH THE USE OF MASS MEDIA IN CRIMINOLOGICAL SENSE
Summary: In mass media crimes the fact of using mass media does not have impact on the classification of an act in criminological sense. The legislation does not possess neither constitutive nor qualifying essential elements of offence.
Key words: mass media crime; mass media.
Преступность института СМИ имеет те же криминологические закономерности, что и преступность в целом. Поэтому при её изучении и описании используются общекриминологические характеристики.
Понятие «преступление» в криминологическом смысле отличается от понятия «преступление» в уголовно-правовом смысле, определение которого закреплено в ст. 14 УК РФ. В криминологическом смысле под преступлением понимается виновно совершённое деяние, представляющее для общества значительную опасность, безотносительно к признанию его в качестве такового законом.1 Необходимо
* Ирина Александровна Носкова — юрисконсульт филиала федерального казенного учреждения «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» «Центр специальных перевозок МВД России на Октябрьской железной дороге», член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: [email protected]
© И.А. Носкова, 2013.
1 Шестаков Д.А. О понятии преступности. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. докт.
отметить, что преступлений с использованием СМИ в уголовно-правовом смысле (de jure) совершается намного меньше, чем преступлений с использованием СМИ в криминологическом смысле (de facto). Ещё меньше преступлений, совершаемых с использованием СМИ de facto, регистрируется. Так, согласно проведённому автором исследованию,2 50 % (14 человек) опрошенных экспертов отметили, что массмедийные преступления с несоставообразующим использованием СМИ практически не регистрируются правоохранительными органами, к таковым можно отнести, например, мошенничество (ст. 159 УК РФ), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ).
Преступления, совершаемые de jure и de facto с использованием средств массовой информации, предлагаю обозначать общим понятием «массмедийное преступление». У массмедийных преступлений
юрид. наук, профессора Д.А. Шестакова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — С. 22.
2 Всего было опрошено 28 сотрудников пресс-служб ОВД Санкт-Петербурга.
4 (31) 2013
94 4. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
в криминологическом смысле факт использования СМИ не может повлиять на квалификацию, поскольку в законе отсутствует соответствующий признак состава преступления как конститутивный, так и квалифицирующий. Как отмечает Г.Н. Горшенков деяния, в которых факт использования СМИ не имеет юридического значения, имеют лишь фактическое, т.е. криминологическое, в какой-то степени политическое значение.3
В настоящее время массмедийные преступления изучаются такой криминологической отраслью как криминология средств распространения сведений, формирование которой началось благодаря научным изысканиям Г.Н. Горшенкова,4 Д.А. Шестакова5 и др.
В известном смысле массмедийные преступления, в которых факт использования средств массовой информации не имеет юридического значения, следует признать латентными. Латентность данных преступлений обусловлена тем, что хотя они и предусмотрены УК РФ, но их совершение юридически не привязано к использованию средств массовой информации: деяние, совершаемое с помощью СМИ, не криминализировано ни в виде конститутивного, ни в виде квалифицирующего признака состава преступления, а поэтому не учитывается уголовной статистикой. Отсутствие в ряде составов преступлений признака «с использованием СМИ» осложняет проблему учёта и противодействия подобным преступлениям, например, нарушению авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), развратным действиям (ст. 135 УК РФ).
3 Горшенков Г.Н. Криминология массовых коммуникаций. Научно-учебное издание. — Нижний Новгород: Издательство Нижегор. ун-та, 2003. — С. 122.
4 См.: Горшенков Г.Н. Основы криминологии массовых коммуникаций. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. докт. юрид. наук, профессора Д.А. Шестакова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — С. 128. Шестаков Д.А. Тень и свет правовой журналистики // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2012. — № 4 (27). — С. 64.
5 Шестаков Д.А. Преступность политики. Размышления криминолога. — СПб.: Издательский Дом «Алеф-пресс», 2013. — С. 117.
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
Массмедийные преступления в криминологическом смысле являются более латентными по сравнению с массмедий-ными преступлениями в юридическом смысле. Степень латентности массмедий-ных преступлений с несоставообразующим использованием СМИ может варьироваться от низкой степени латентности (например, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, разглашение тайны усыновления) до высокой степени латентности (например, мошенничество, незаконное распространение порнографических материалов или предметов, развратные действия).
При опросе экспертов о степени распространённости в повседневной жизни 29 массмедийных преступлений с несоставообразующим использованием СМИ были получены определённые криминологически значимые результаты (см. таблица № 1). Так всего 3,5 % опрошенных (1 человек) считает, что доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) относится к группе «Постоянно совершаются с использованием СМИ», 28,5 % опрошенных (8 человек) считают, что данное преступление лишь «иногда» совершается с использованием СМИ. Большинство же экспертов — 68,0 % (19 человек) считают, что «практически никогда» данное преступление не совершается с использованием СМИ.
Лишь 21,0 % экспертов (6 человек) считают, что массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ) «постоянно» совершаются с использованием СМИ, однако уже 43,0 % опрошенных (12 человек) считают, что «иногда» данное преступление совершается с использованием СМИ, 36,0 % (10 человек) считают, что «практически никогда» массовые беспорядки не совершаются при помощи СМИ.
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), по мнению 43,0 % экспертов (12 человек) «постоянно» совершается с использованием СМИ, 39,0 % опрошенных (11 человек) считают, что данное преступление «иногда» совершается с использованием СМИ, всего 18,0 % (5 человек) опрошенных считают, что данное преступление «практически никогда» не совершается с использованием СМИ.
Таблица № 1. Частота использования СМИ при совершении массмедийных преступлений de facto
№ п/п Массмедийные преступления с несоставообразующим использованием СМИ (de facto) Деяния совершаются с использованием СМИ
постоянно иногда практически никогда
кол-во голосов % кол-во голосов % кол-во голосов %
1 Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) 1 3,5 8 28,5 19 68
2 Развратные действия (ст. 135 УК РФ) 4 14 9 32 15 54
3 Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ) 3 11 13 46 12 43
4 Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ) 14 50 14 50
5 Воспрепятствование занятию профессиональной деятельностью журналистов путём принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации (ч. 1, ст. 144 УК РФ) 19 68 9 32
6 Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ) 12 43 11 39 5 18
7 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) 5 18 23 82
8 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) 2 7 7 25 19 68
9 Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ) 10 36 18 64
10 Мошенничество (ст.159-159.6 УК РФ) 9 32 9 32 10 36
11 Незаконное получение и разглашений сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ) 2 7 18 64 8 29
12 Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) 8 29 20 71
13 Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ) 6 21 12 43 10 36
14 Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ) 3 11 12 43 13 46
15 Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) 9 32 19 68
16 Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ) 5 18 7 25 16 57
17 Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) 13 46 15 54
4 (31) 2013
96 Т КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
Продолжение таблицы
18 Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ) 8 29 20 71
19 Дача взятки (ст. 290 УК РФ) 16 57 12 43
20 Получение взятки (ст. 291 УК РФ) 12 43 16 57
21 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ). 18 64 10 36
22 Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ) 11 39 17 61
23 Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298.1 УК РФ) 14 50 14 50
24 Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) 12 43 16 57
25 Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) 4 14 12 43 12 43
26 Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ) 12 43 16 57
27 Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320 УК РФ) 10 36 18 64
28 Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) 12 43 16 57
29 Наёмничество (вербовка, обучение) (ст. 359 УК РФ) 11 39 17 61
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
