CC BY
36
УДК 343.9 ББК 67.51
Ю.В. Голик
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ: ЧТО НАС ЖДЁТ?
Аннотация: Проблема контроля над преступностью всего лишь маленький фрагмент проблемы тотального контроля над человеком. Речь идёт о проблеме модификации поведения человека: с помощью технических средств или методов нейролингвистического программирования. Иногда они применяются настолько грамотно, что люди этого не осознают и не понимают.
Ключевые слова: тотальный контроль; чипизация; противодействие преступности.
Y.V. Golik
CRIME AND PUNISHMENT: WHAT LIES AHEAD?
Summary: The problem of crime control is just a little fragment of the problem of total control over people. This refers to the problem of human behaviour modification - by using technical means or methods of neurolinguistic programming. Sometimes they are applied so skillfully, that people don’t realize or understand it.
Key words: total control; chipping; crime prevention.
Проблема, поставленная Ханларом Аликперовым, является чрезвычайно острой, злободневной и болезненной [1]. Сегодня мало кто из коллег осознаёт все последствия описанного профессором Аликперовым, но они наступят независимо от нашего отношения к ним.
Казалось бы, автор описывает будущее. Однако действительность состоит в том, что это будущее уже наступило и продолжает наступать. Просто оно распространено по планете неравномерно, и не все люди его замечают. Тогда, когда будущее наступает постепенно, меняя нашу повседневную реальность почти незаметно, мы очень быстро с ним свыкаемся, и нам кажется, что так было всегда. Или почти всегда. Давайте посмотрим на своё жилище. Каких-то сорок лет назад у нас появились в доме пульты дистанционного управления телевизором. Они подсоединялись к телевизору проводами, в руках у хозяина находилось достаточно громоздкое приспособление с пятью или шестью кнопками, которыми он мог переключить канал (каналов тогда было два, а в крупных городах три), сделать тише, громче, включить или выключить. Вот, пожалуй, и всё. Провода были длиной метров пять или шесть. Квартиры у всех были маленькие, и этого вполне хватало. У меня тоже был такой пульт, он очень быстро вышел из строя, а другой я уже найти не смог.
Вскоре, однако, появились современные пульты без проводов и с большим количеством функций. Сегодня же начинают отказы-
ваться и от них - появились телеприёмники с голосовым управлением. И это всё за каких-то сорок лет. Это и есть наступление будущего на реальность. Не нужно думать, что это каким-то образом обойдёт стороной все остальные сферы нашей жизни. Нет! Там изменения могут быть просто фантастическими и очень стремительными. Но именно они могут оказаться вне поля зрения большинства наших сограждан, и пройти поэтому как бы незамеченными.
Одно необходимое отступление. Проблема тотального контроля над человеком (проблема контроля над преступностью всего лишь маленький фрагмент этой глобальной проблемы) тесно связана с ещё более масштабной проблемой. Речь идёт о проблеме модификации поведения человека. Речь может идти о модификации поведения конкретного человека, конкретных групп людей или всего населения. Она может происходить как с помощью технических средств, так и с помощью методов нейролингвистического программирования. Иногда они применяются настолько грамотно и профессионально, что люди этого не осознают и не понимают.
Приведу одну достаточно большую цитату, а затем дам короткое пояснение. Один из героев, наверное, самой известной повести Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» Битти рассуждает: «Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможности видеть обе стороны вопроса.
Пусть видит только одну, а ещё лучше - ни одной. Пусть забудет, что есть на свете такая вещь, как война... Устраивайте разные конкурсы, например: кто лучше помнит слова популярных песенок, кто может назвать все главные города штатов или кто знает, сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году. Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, - ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо факты, которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай Бог, если они начнут строить выводы и обобщения... Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего - ударьте мне по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны». А ещё чуть раньше этот же герой, характеризуя одну девушку, мимоходом замечает: «Её интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. А подобная любознательность опасна. Начни только спрашивать, почему да зачем, и, если вовремя не остановиться, то конец может быть очень печальный» [3, с. 56-57].
А теперь взгляните через призму прочитанного на наше современное телевидение. Ведь всё один к одному, как по инструкции. Да что там телевидение. А ЕГЭ? - Это типичный инструмент оглупления, направленный только на то, чтобы молодой человек разучился думать и анализировать, а только запоминал, запоминал, запоминал. Цифры и факты. Большая часть из которых ему в жизни никогда не пригодится. Преподаватели вузов, особенно преподающие на первом курсе, постоянно сталкиваются с такими проявлениями. Мои предметы начинаются со второго, но я захватываю остатки того, что не успели буквально вытравить из сознания студентов мои коллеги. Это - наглядный пример модификации
поведения по превращению человека-творца в человека-винтика. У того же Рэя Брэдбери есть давнишний небольшой рассказик «Пешеход», герой которого любит гулять по ночам, дышать воздухом, слушать ночные звуки и т.д. Он просто гуляет. И его, в конце концов, арестовывают и везут, судя по всему, «на утилизацию». Его собираются уничтожить только за то, что он не смотрит телевизор (у него его даже нет) и не дышит кондиционированным воздухом. Он игнорирует то, с чем смирились все остальные. Великий фантаст считал, что это может наступить «лет через пятьдесят после нас» [3, с. 237]. После написания рассказа прошло уже более пятидесяти лет, а сам писатель умер летом 2012 года. Откуда будем считать?
Какое всё это имеет отношение к проблеме преступности? Самое непосредственное. Любое вмешательство в развитие человека чревато криминальными последствиями. Одно дело, если речь идёт о легальном вмешательстве государственных структур (насколько это разумно и гуманно - совсем другой вопрос; будем исходить из того, что это законно) и совсем другое дело, когда речь идёт о несанкционированном и незаконном вмешательстве в этот процесс, будь то спецслужбы или криминальные структуры. Человека, склонного к насилию, можно направить на боксёрский ринг или на борцовский ковёр, а можно направить и на «большую дорогу». Результаты будут совершенно разные.
Модифицировать можно и поведение преступника. Можно «разучить» его совершать преступления. Наверняка сделать это будет не так-то просто, но можно. Причём, легче всего будет «разучить» тех, кого Ю.М. Антонян назвал некрофильскими убийцами [2, с. 200-223]. Они более прямолинейно и жёстко нацелены на совершение вполне конкретных актов (например, октябрьский 2016 г. случай в Минске, когда молодой человек заявил: «Очень хотелось порубить людей», и он порубил их в одном из супермаркетов). А прямые линии, как известно, легче загибать в любом направлении.
Предполагаю, что наибольшие дискуссии вызовет тезис Аликперова о поголовном чи-пировании людей. Напрасно. Это скоро наступит. Точнее, это уже наступает. Правда, чипы будут не такие примитивные, как описывает Ханлар Джафарович. Я полагаю, что они бу-
дут «жидкими», вводиться будут человеку при рождении и их нельзя будет ни изъять, ни заменить. Я писал об этом, поэтому повторяться не буду [4].
Большие возражения, особенно у тех, кто по скудости ума называет себя правозащитниками, вызовет и предложение по массовому контролю за поведением человека с помощью телекамер и других приспособлений. Но это уже повсеместно вводится. Кто ещё десять лет назад знал, что такое биллинг? Сегодня он широко используется. Завтра он будет доступен широкому потребителю. Надо это или не надо, кому надо и зачем - это совсем другая проблема. От мобильных телефонов, между тем, никто отказываться не собирается.
При повсеместном внедрении мы получим настоящий прорыв в профилактике преступлений и правонарушений. Ситуации могут
быть самыми разнообразными, поэтому я не буду продолжать рассуждения на эту тему.
Чипирование - это всего лишь один из аспектов будущей работы. Понадобится широкое внедрение IT-технологий. Это, в свою очередь, даст совершенно неожиданный эффект. Например, при соответствующем программном обеспечении и надлежащем введении информационного материала окажутся раскрытыми сотни и даже тысячи ранее совершённых преступлений, о которых все уже давно забыли. Для многих полученные результаты будут большой неожиданностью. Всё тайное станет явным.
Таким образом, поднятая тема имеет начало, но пока не имеет конца. Пожелаем, чтобы профессор Аликперов не бросал эту тему, а продолжал в неё погружаться, не забывая погружать туда и нас. Это будет и полезно, и очень интересно.
ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аликперов Х.Д. Глобальный дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3 (42). С. 26-33.
2. Антонян Ю.М. Некрофильские убийцы // Lex Russica. 2016. № 7. С. 200-223.
3. Брэдбери Р. Память человечества. М.: Книга, 1982.
4. Голик Ю.В. Меняется мир - меняется преступность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 3 (38). С. 33-37.
REFERENCES
1. Alikperov K.D. Global’niy distantsionniy kontrol’ nad prestupnost’yu: dopustimost’, vozmozhnosti, izderzhki. [Global distant control over crime: availability, opportunities, costs]. Kriminologiya: vchera, segodya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2016, no. 3 (42), pp. 26-33.
2. Antonyan Y.M. Nekrofil’skie ubiytsy. [Necrophilic killers]. Lex Russica. 2016, no.7, pp. 200-223.
3. BradburyR. Pamyt’ chelovechestva. [Memory of the mankind]. M.: Kniga, 1982.
4. Golik Y.V Menyaetsya mir - menyaetsya prestupnost’. [The world is changing - as well as crime]. Kriminologiya: vchera, segodya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2015, no. 3 (38), pp. 33-37.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Юрий Владимирович Голик - доктор юридических наук, профессор, профессор Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина (Елец, Россия). E-mail: ygolik@list.ru
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Yury Vladimirovich Golik - doctor of Laws, professor, professor of Elets state university named after
I.A. Bunin (Elets, Russia); e-mail: ygolik@list.ru
