CC BY
65
Конкин А. А. Пресса в системе большевистской пропаганды в период Гражданской войны на Северо-Западе России в 1919 году / А. А. Конкин, И. А. Тропов // Научный диалог. — 2020. — № 4. — С. 353—366. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-4-353-366.
Konkin, A. A., Tropov, I. A. (2020). Press in System of Bolshevik Propaganda during the Civil War in the North-West of Russia in 1919. Nauchnyi dialog, 4: 353-366. DOI: 10.24224/2227-12952020-4-353-366. (In Russ.).
WEB OF <JC | E RI H J MWTL^'B,^
h---
LIBRARY.
УДК 94(470)"1919"
DOI: 10.24224/2227-1295-2020-4-353-366
пресса в системе большевистской пропаганды в период гражданской войны на северо-западе россии в 1919 году
© Конкин Андрей Алексеевич (2020), orcid.org/0000-0002-5341-2741, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин, Военный институт (инженерно-технический), федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации (Санкт-Петербург, Россия), [email protected]. © Тропов Игорь Анатольевич (2020), orcid.org/0000-0002-2926-9914, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» (Санкт-Петербург, Россия), [email protected].
В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением места региональной большевистской прессы в системе агитационно-пропагандистской деятельности большевиков в условиях Гражданской войны на Северо-Западе России в 1919 году. Актуальность исследования обусловлена значительной ролью средств массовой информации в регулировании социально-политических процессов как в современной России, так и в ее историческом прошлом. Новизна исследования заключается в рассмотрении большевистской периодики как целенаправленно используемого «красными» инструмента в достижении победы в военно-политическом противостоянии с белогвардейцами. Проведен сопоставительный анализ материалов большевистских изданий, выходивших в 1919 году на Северо-Западе России. Сделан вывод о том, что пресса занимала важнейшее место в системе большевистской пропаганды в северо-западном регионе. Установлено, что ее основным лейтмотивом было формирование негативного образа противника по контрасту с большевиками и Красной армией. Доказано, что в местной большевистской печати последовательно создавался образ «Советской власти» как единственно справедливой, а Красной армии как мощной и непобедимой силы. Показано, что выдвигаемые в большевистской печати положения и лозунги были призваны обеспечить массовую поддержку революционных сил в регионе и мобилизацию сил на отпор неприятелю.
Ключевые слова: Гражданская война; Северо-Запад России; Советская власть; большевики; белогвардейцы; периодическая печать; Красная армия; Северо-Западная армия.
1. Введение
С самого начала своего существования Советское государство уделяло серьезное внимание вопросам идеологии. Согласно декрету Совнаркома «О печати» от 27 октября 1917 года, в стране запрещалась вся «буржуазная пресса». Под этим распространенным в большевистском официальном языке эвфемизмом понимались издания, содержащие призывы к «сопротивлению или неповиновению» советскому правительству, а также «сеющие смуту путем явно клеветнического извращения фактов» [Декреты ..., 1957, с. 24—25]. Но и легальная советская пресса в условиях Гражданской войны, по мере роста очагов неповиновения большевикам в разных частях страны, всё шире попадала под политический контроль большевистской партии [Блюм, 1994, с. 40]. Не случайно VIII съезд РКП(б) в марте 1919 года предложил «всем партийным организациям выделить для обслуживания печати наиболее стойких, энергичных и преданных работников» [Восьмой съезд ..., 1959, с. 437].
Контроль над изданиями осуществляли военно-цензурные отделения, следившие за недопустимостью публикации тех или иных сведений. Например, «недопустимой» признавалась информация о деятельности предприятий Петрограда, выполнявших «... заказы на оборону» [ЦГА СПб., ф. Р-1000, оп. 3, д. 101, л. 249], о наименовании красноармейских подразделений и единицах флота, а также о местах их дислокации [Там же, л. 258].
Усиление надзора большевистского режима над печатью отнюдь не было случайностью. В условиях эскалации гражданского противостояния, при относительно неустойчивом положении органов советской и партийной власти [Тропов, 2011, с. 355—358], печать становилась одним из важнейших элементов политической борьбы в России [Молчанов, 2002, с. 150].
Однако за истекшие сто лет роль местной прессы в системе большевистской пропаганды на Северо-Западе РСФСР не была осмыслена. В ранней советской историографии 1920-х годов основное внимание уделялось таким аспектам агитационно-пропагандистской деятельности в период Гражданской войны на Северо-Западе, как проведение митингов, лекций, публикация отдельных воззваний и выступлений лидеров белого движения и большевистских руководителей. О роли и значении периодической печати как средства агитации либо не упоминалось вовсе [Лейкина, 1929], либо упоминалось вскользь, а материалы периодики привлекались главным образом для цитирования той или иной исторически значимой информации, связанной с борьбой против армии генерала Н. Н. Юденича [Кор-натовский, 1929, с. 282, 286—287].
Публикация в 1938 году «Краткого курса истории ВКП(б)» на долгие годы определила ситуацию в науке, в том числе в изучении истории Гражданской войны на Северо-Западе РСФСР. Основные задачи авторов сводились к тому, чтобы в соответствии с закрепленными в «Кратком курсе» клише [История Всесоюзной коммунистической партии ..., 1938, с. 226, 228] показать успехи Красной армии в борьбе с Юденичем, руководящую роль большевистской партии, прежде всего В. И. Ленина и И. В. Сталина, в обеспечении разгрома белогвардейцев. Цитирование белогвардейской прессы стало невозможным, а обращение к советским периодическим изданиям (главным образом, к «Красной газете» и «Правде») при характеристике событий Гражданской войны на северо-западе России было эпизодическим и преследовало цель лишь проиллюстрировать положения и выводы из «Краткого курса» [Караев, 1940, с. 159; История Гражданской войны ..., 1959, с. 149—173, 328—345].
В «перестроечное» время авторы, ратовавшие за «новые подходы» к изучению истории Гражданской войны, указывали на необходимость «обновления тематики» научных работ, «критического анализа литературы» и призывали использовать «максимум новых архивных материалов» [Кораблев, 1989, с. 60], но вопрос о роли местной печати в агитационно-пропагандистской деятельности большевиков в условиях Гражданской войны занимал периферийное положение в научных исследованиях [Алексеев, 1990].
В последние два десятилетия как в отечественной, так и в зарубежной науке существенно расширился комплекс источников, привлекаемых учеными для исследования явлений и процессов, происходивших в северо-западном регионе страны в условиях Гражданской войны. В частности, значительно большее внимание, чем раньше, стало уделяться реконструкции военно-политической истории России 1917—1920 годов на основе материалов периодической печати [Молчанов, 2002; Steinberg, 2017]. Появились образцы глубокого анализа региональной прессы как исторического источника [Яров, 2009, с. 148—157]. Однако в исторических исследованиях северо-западная региональная пресса по-прежнему упоминается лишь вскользь и не становится предметом специального рассмотрения в качестве инструмента агитации и пропаганды [Алферова, 2011, с. 19; Вихров, 2010, с. 92—100; Розенберг, 2019, с. 73—93; Rabinovich, 2018, р. 152—154, 157—159]. Согласимся с необходимостью продолжать активное введение в научный оборот новых источников, без которых вряд ли вообще возможно дальнейшее продвижение в исследовании роли прессы как пропагандистского механизма в годы Гражданской войны [Конкин и др., 2018; Рыбников и др., 2001; Цветков, 2018, с. 363].
В основе настоящего исследования лежат материалы целого комплекса периодических изданий, выпускавшихся в 1919 году на Северо-Западе РСФСР, анализ которых позволяет выявить роль большевистской печати как важнейшего инструмента агитационно-пропагандистской деятельности «красных» в ходе военно-политического противоборства в северо-западном регионе страны. Исследование призвано заполнить имеющуюся в историографии лакуну и создать условия для дальнейшего изучения роли печати в условиях экстремальной повседневности.
2. Местная большевистская печать на начальном этапе борьбы с войсками Н. Н. Юденича (весна — лето 1919 года)
При обращении к исследованию роли большевистской прессы в качестве инструмента агитации и пропаганды на Северо-Западе РСФСР неизбежно на первое место выходит вопрос о том, была ли она востребована среди населения региона, читали ее или нет? Историки до сих пор не анализировали эту проблему, а между тем имеется уникальный источник, который еще не был введен в научный оборот и который представляет несомненный интерес. Это данные опроса, проведенного 22—26 января 1919 года на съезде работниц и крестьянок Союза Коммун Северной области. Опрос, в котором принял участие 871 чел., показал, что 698 чел. (80,1 %) читают петроградскую прессу, прежде всего «Красную газету» и «Северную Коммуну» [ВОКВД (СКСО), 1919, с. 511]. Мы, конечно, не будем абсолютизировать эти данные, тем не менее они определенно показывают, что у «красной» прессы была большая и устойчивая аудитория среди граждански-активного населения, а значит, большевистская периодика была способна выполнять агитационно-пропагандистские функции среди населения региона.
1919-й год стал, пожалуй, одним из самых сложных периодов в жизни Петрограда и всего Северо-Запада РСФСР в связи с резкой активизацией антибольшевистских сил в этом регионе. Однако в первые месяцы 1919 года советская печать как будто не замечала этой угрозы, бодро рапортуя о могуществе Красной армии, об укреплении Советской власти внутри страны и о приближающейся мировой пролетарской революции. В январе—феврале, когда Комитет рабочей обороны Северной области под руководством Г. Е. Зиновьева проводил мобилизацию сил для укрепления 7-й армии [Вихров, 2010, с. 94], периодическая печать, вселяя в граждан уверенность и оптимизм, представляла Белое движение на северо-западных территориях практически побежденным. Его участники и лидеры едко высмеивались в стиле популярного тогда «революционного фольклора»:
... Наши белые солдаты
Точно малые ребята
Разбежались!
И при первой перестрелке
Балахович словно белка
Где-то сгинул [Псковский набат, 1919].
Ситуация начала стремительно меняться после объявления Советом Рабоче-Крестьянской обороны (далее — СРКО) 2 мая Петрограда, Петроградской, Олонецкой и Череповецкой губерний на осадном положении. Впрочем, военно-политическое руководство РСФСР и региональные власти в тот период полагали, что главная опасность исходит не от сил внутренней контрреволюции, а из Финляндии [Смолин, 1998, с. 138].
В соответствии с этими геополитическими установками формировалась и агитационно-пропагандистская линия «красной» периодики. Петроградская газета «Северная коммуна», изложив на своих страницах упомянутое выше постановление СРКО, а также постановление исполкома Петроградского совета о мерах по переводу города на военное положение, далее поместила заметку под характерным заголовком «Петроград — фронт». В ней особо подчеркивалось, что военные «успехи Колчака на востоке России могут толкнуть и финских белогвардейцев на активное нападение на столицу революции» [Северная Коммуна, 3 мая 1919]. Как показали дальнейшие события, это был ошибочный вывод.
Большое внимание советская пресса уделяла формированию негативного образа противника. Участники «Белого движения» именовались «черносотенцами», стремившимися, по словам «Северной Коммуны», «перерезать петербургских рабочих и работниц», восстановить монархию и в целом вернуться к дореволюционным порядкам [Там же, 4 мая 1919].
13 мая 1919 года силы эстонской армии и белогвардейского Северного корпуса сумели прорвать фронт «красных» под Нарвой и развернули активное наступление: уже 15 мая ими был взят Гдов, 17 мая — Ямбург, 20 мая — станции Волосово и Кикерино [Интервенция ..., 1995, с. 241]. Несколько дней пресса как будто не замечала активного продвижения сил «белых». По-прежнему публиковались материалы о государственном продовольственном снабжении граждан, о борьбе со спекуляцией, об успехах, достигнутых местными властями при проведении партийной мобилизации на Восточный фронт и пр. [Петроградская правда, 13 мая 1919; Известия Великолуцкого Совета ..., 20 мая 1919].
Ведущиеся в регионе военные действия трудно «разглядеть» в периодике второй половины мая 1919 года, о них советская пресса того времени писа-
ла крайне неохотно, скупо. В лучшем случае появлялись несколько туманные сообщения об обстреле белогвардейцами каких-то деревень в приграничных районах Эстонии и РСФСР, а также о курсировании севернее Нарвы неизвестных крейсеров и миноносцев [Известия Петроградского совета, 15 мая 1919].
Вместе с тем определенная работа по подготовке общественного мнения в связи с усложнением военно-политической обстановки в регионе уже с середины мая 1919 года начала постепенно осуществляться. «Сестра порвет с братом, жена порвет с мужем, мать порвет с сыном, если этот брат, муж или сын белогвардейцы, если они идут против Советской власти, если они идут изменять рабочему классу ... Презирайте дезертиров, женщины рабочего класса! Презирайте меньшевиков и эсеров, работницы!», — призывал Г. Е. Зиновьев со страниц первого номера газеты «Работница» [Работница, 15 мая 1919].
25 мая 1919 года красноармейскими частями был оставлен Псков. В петроградской печати это событие было представлено ограниченно, вероятно, чтобы не вызывать панику. Но полностью обойти стороной эту тему было, конечно, невозможно. В «Петроградской правде» была опубликована статья «Всеобуч и защита Петрограда», в которой противостоящие Красной армии на питерском направлении белогвардейцы назывались «мировыми разбойниками, у которых сил немного, вследствие отказа рабочего класса от нападения на революционную Россию» [Петроградская правда, 25 мая 1919]. Временные успехи «белых» объяснялись личными, корыстными мотивами их лидеров и основного ядра армии, а также их желанием «... вновь у своих ног видеть рабов» [Там же]. Авантюры белогвардейцев закончатся довольно быстро и «бесславно», — утверждалось в «Известиях Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов», так как «революция теперь неизмеримо сильнее, чем полтора году тому назад!» [Известия Петроградского совета, 27 мая 1919].
Но уже с конца мая 1919 года тональность публикуемых в прессе материалов разительно меняется. От общих деклараций, лозунгов и заверений осуществляется переход к конкретным призывам обеспечить защиту Петрограда от нависшей угрозы. «Собирайте немедленно отряды, хотя бы небольшие, но непременно испытанные, и шлите их тотчас же в Петроград . отложите в сторону другие работы. Надо спасти Петроград во что бы то ни стало», — передавали «Известия Петроградского Совета» настойчивые требования Г. Е. Зиновьева, обращенные к местным партийным организациям [Там же, 30 мая 1919].
В последующие несколько месяцев необходимость революционной обороны Петрограда стала, пожалуй, основной темой в региональной со-
ветской печати. Один из главных мотивов в периодике того времени — это указание на бездумно-репрессивный характер белого режима, на чинимые им притеснения в отношении трудящегося населения. Например, среди первоочередных мер, предпринятых белогвардейцами в Пскове, газеты называли аресты бывших советских служащих, расстрелы мирных граждан, прочие издевательства, реквизиции продовольствия у крестьян и др. [Известия Великолуцкого Совета ..., 3 июня 1919].
После мобилизации советским военно-политическим руководством необходимых сил и средств и перехода 21 июня 7-й армии в контрнаступление при поддержке кораблей Балтийского флота (постановление ЦК РКП(б) о признании Петроградского фронта первым по важности было принято 10 июня 1919 года) на первый план в местной большевистской печати вышла тема победоносных действий частей Красной армии и полной дезорганизации контрреволюционных сил. «Солдаты противника, — с нескрываемым воодушевлением сообщала в начале июля газета "Коммунист", — бегут массами, дерутся только белые офицеры». Со слов неназванных «перебежчиков» газета писала «о громадном разложении в среде противника» [Коммунист, 3 июля 1919].
К концу августа 1919 года войска Н. Н. Юденича были разбиты, однако они сохранили контроль над Гдовским районом и планировали с этого плацдарма начать новое наступление на «петербургское гнездо коммунистов», рассчитывая на этот раз на широкую и весомую военную поддержку со стороны Англии [Думова, 1989, с. 141].
3. Местная периодическая печать о борьбе с Северо-Западной армией Н. Н. Юденича осенью 1919 года
Мирная передышка на Северо-Западном фронте оказалась непродолжительной. 28 сентября 1919 года войска Н. Н. Юденича начали новое наступление, причем сначала наиболее массированное на псковском направлении. Дезориентировав командование 7-й армии, решившей, что «белые» стремятся занять Псков, Н. Н. Юденич 10 октября нанес удар на главном направлении (Ямбург—Гатчина—Петроград) и оказался через несколько дней на ближних подступах к Петрограду [Вихров, 2010, с. 97—98].
Местная большевистская печать, вопреки очевидным успехам Северо-Западной белой армии, писала в эти дни, напротив, о снижении ее боеспособности. Объяснялось это, во-первых, последствиями тяжелых боев с Красной армией весной-летом 1919 года, во-вторых, отсутствием поддержки белогвардейцев со стороны Эстонии, которая готовилась к ведению мирных переговоров с Советской Россией [Петроградская правда,
9 октября 1919]. К спокойствию жителей города призывал и председатель Петросовета Г. Е. Зиновьев, отмечавший, правда, при этом, что для успешного противодействия белогвардейцам Питеру нужна помощь из других регионов РСФСР [Там же, 19 октября 1919].
Региональная периодическая печать живо откликнулась на этот призыв, на различных примерах демонстрируя единство страны в ее борьбе с внутренними и внешними врагами. Проявилось это, в частности, в публикации телеграмм от партийных комитетов РСФСР, выражавших солидарность с трудящимися Петрограда и с Красной армией, а также содержавших сведения о той помощи, которую они готовы оказать городу. Масштабы этой помощи действительно были велики. Город получал продовольствие с Украины, а также из городов РСФСР (Воронежа, Пензы, Нижнего Новгорода и др.). Подобные материалы постоянно встречались на страницах периодической печати. Частыми были, например, телеграммы следующего содержания: «Губком партии постановил оставить в Череповце и уезде по ответственной тройке, не считая женщин и инвалидов, а всех остальных мобилизовать на защиту Петрограда ... Союз молодежи мобилизует 30 проц[ентов]. Настроение приподнятое» [Там же].
21 октября 1919 года стало переломным моментом в военной кампании на Северо-Западном фронте. В этот день части Красной армии, получив необходимое подкрепление, перешли в контрнаступление, завязались бои у Пулковских высот, в районе Детского Села, Красного Села, Гатчины и на некоторых других участках фронта.
Развернувшееся наступление не могло не отразиться на содержании материалов большевистской печати. На ее страницах всё чаще стали появляться статьи и заметки, представлявшие события осени 1919 года в качестве закономерного развертывания военных действий на фронте. Так, например, в «Известиях Петроградского совета» от 23 октября приводилась характеристика трех последовательно сменявшихся этапов в истории противостояния «красных» и «белых» сил в регионе. На первом этапе, «когда враг нападает на нас врасплох, ему удается расстроить стройные ряды рабочих и крестьян, защитников советской власти», в результате чего происходит потеря «значительных территорий» [Известия Петроградского совета, 23 октября 1919]. На втором этапе, когда «.трудящиеся России оправлялись от ударов, грозная опасность вызывала в них могучий подъём, придавала им новые силы, заставляла привести в движение всё» [Там же]. И, наконец, на третьем этапе «.рабочий класс Петрограда ощетинился штыками, превращает свою столицу в неприступную крепость, от обороны переходит к наступлению» [Там же]. Тем самым «снимался» вопрос
о начальных неудачах Красной армии и большевистского руководства, нивелировалась проблема политической ответственности государственных деятелей за подготовку города к обороне, за военные просчеты и неудачи.
Важной темой в советских публикациях была связь лидеров Северо-Западной армии с зарубежными странами и их правительствами. Большевистская печать обличала «марионеточное» Северо-западное правительство, которое обратилось к правительству Финляндии с просьбой присоединиться к борьбе против большевиков, обещая им территориальные уступки после окончания Гражданской войны. «Белые патриоты готовы расплатиться частью своего любезного Отечества, продать его чужой буржуазии в обмен на помощь с её стороны делу порабощения России», — отмечалось в советских изданиях [Известия Петроградского совета, 4 ноября 1919].
Наступавшие части 7-й армии в конце октября — начале ноября 1919 года смогли добиться поспешного отступления белогвардейских сил. 14 ноября 1919 года, когда подразделениями Красной армии был взят Ямбург, Гражданская война на Северо-Западе РСФСР фактически завершилась. Измотанная в боях и не получавшая достаточного и своевременного материально-технического и кадрового пополнения, белогвардейская армия отступила на территорию Эстонии, где была интернирована.
4. Заключение
К началу эскалации гражданского противостояния на Северо-Западе РСФСР в 1919 году оппозиционная большевикам «буржуазная» пресса была уже ликвидирована. Сконцентрировав в своих руках контроль над периодической печатью, большевики стали усиленно использовать ее в качестве важнейшего средства идеологического воздействия на население.
Анализ местной большевистской периодики показал, что она в 1919 году выполняла две важнейшие, тесно связанные друг с другом, функции.
Во-первых, при помощи печати большевики развернули активную агитационно-пропагандистскую деятельность. В сознании граждан закреплялись идеи непоколебимости Советской власти, выражающей и защищающей интересы трудящихся, их тесное единство, акцентировалось внимание на связи белогвардейских сил под командованием Н. Н. Юденича с «мировым империализмом», формировалась убежденность в их неизбежном и скором разгроме, укоренялся образ «белых» как лжепатриотов, грабителей и насильников.
Во-вторых, большевистская печать выполняла функцию мобилизации трудящегося населения для отпора неприятелю. В периоды наибольшей угрозы Петрограду местные газеты неустанно указывали на необходи-
мость оказания помощи и поддержки частям Красной армии, сражающимся против «империалистов» и «белогвардейских бандитов». В связи с этим в периодической печати в обилии появлялись призывы партийных и советских лидеров к населению, материалы об успехах в проведении военных мобилизаций, резолюции собраний граждан с поддержкой деятельности центральной и региональной большевистской власти и др.
Местная большевистская печать, реализуя возложенные на нее функции, не только эксплуатировала страхи крестьян и жителей города, рисуя резко неприглядный образ «белых», но и апеллировала к жизненным интересам рядового населения северо-западного региона РСФСР, жестко противопоставляя им «буржуазно-помещичьи» интересы лидеров Белого движения, стремилась облечь транслируемые гражданам идеи в ясные, доступные, а порой даже и в примитивные образы и формулы.
Проведенное исследование позволяет в целом заключить, что благодаря систематичности выхода в свет советских агитационно-пропагандистских материалов, их четкой идейно-политической направленности и стилистической «доступности» для рядовых граждан большевистская печать смогла занять исключительно важное место в системе пропаганды и тем самым она внесла весомый вклад в организационное и идейно-политическое обеспечение победы большевиков над Северо-Западной армией Н. Н. Юденича.
Источники и ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
1. ВОКВД (СКСО) — Вестник Областного комиссариата внутренних дел (Союза Коммун Северной области) : журнал. — 1919. — № 5.
2. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г. : Протоколы. — Москва : Госполитиздат, 1959. — 602 с.
3. Декреты Советской власти. Т. 1. 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. — Москва : Госполитиздат, 1957. — 640 с.
4. Известия Великолуцкого Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов : газета. — Великие Луки, 1919. — 20 мая, 3 июня.
5. Известия Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов : газета. — Петроград, 1919. — 15 мая, 27 мая, 30 мая, 23 октября, 4 ноября.
6. Коммунист : газета. — Остров, 1919. — 3 июля.
7. Петроградская правда : газета. — Петроград, 1919. — 13 мая, 25 мая, 9 октября, 19 октября.
8. Псковский набат : газета. — Псков, 1919. — 19 января.
9. Работница : газета. — Петроград, 1919. — 15 мая.
10. Северная Коммуна : газета. — Петроград, 1919. — 3 мая, 4 мая.
11. ЦГА СПб — Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. Р-1000. Оп. 3. Д. 101. Лл. 249, 258.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев В. Н. Партия большевиков — организатор и руководитель военной печати на Северо-Западе РСФСР в годы Гражданской войны (1918—1920 гг.) / В. Н. Алексеев. — Ленинград : Ленинградский государственный университет, 1990. — 23 с.
2. Алферова И. В. Большевистская женская печать : к истории становления (1914— 1920-е гг.) / И. В. Алферова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 6—3 (12). — С. 16—23.
3. Блюм А. За кулисами «Министерства правды» : тайная история советской цензуры (1917—1929) / А. Блюм. — Санкт-Петербург : Академический проект, 1994. — 320 с.
4. Вихров В. М. Председатель Петросовета Г. Е. Зиновьев и организация обороны Петрограда (1918—1919 гг.) / В. М. Вихров // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. Научный журнал. — 2010. — Том 4. История. № 3. — С. 92—100.
5. Думова Н. Г. Черчилль и Милюков против Советской России / Н. Г. Думова,
B. Г. Трухановский. — Москва : Наука, 1989. — 205 с.
6. Интервенция на Северо-западе России (1917—1920 гг.) / А. Н. Чистиков, А. И. Рупасов и др. ; ответственный редактор В. А. Шишкин. — Санкт-Петербург : Наука, 1995. — 393 с.
7. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) : Краткий курс / под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). — Москва : Правда, 1938. — 352 с.
8. История Гражданской войны в СССР. Т. 4. Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюцией (март 1919 — февраль 1920 г.) / С. Ф. Найда, Г. Д. Обичкин, А. А. Стручков и др. — Москва : Государственное издание политической литературы, 1959. — 444 с.
9. Караев Г. Н. Разгром Юденича в 1919 г. / Г. Н. Караев. — Москва : Воениздат, 1940. — 236 с.
10. Конкин А. А. Гражданская война на Северо-Западе России (1918 — 1920 гг.) : современная историография / А. А. Конкин, И. А. Тропов // Вестник Оренбургского педагогического университета. Электронный научный журнал. — 2018. — № 4 (28). —
C. 182—191. — DOI : 10.32516/2303-9922.2018.28.15.
11. Кораблев Ю. И. Гражданская война 1918—1920 годов : новые подходы / Ю. И. Кораблев // Страницы истории советского общества : Факты, проблемы, люди / под общей редакцией А. Т. Кинкулькина ; составители Г. В. Клокова и др. — Москва : Политиздат, 1989. — С. 56—87.
12. Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград (1919 г.) / Н. А. Корнатов-ский. — Ленинград : Издательство «Красной газеты», 1929. — 540 с.
13. ЛейкинаВ. Р. Поход Юденича / В. Р. Лейкина. — Ленинград : Прибой, 1929. — 84, [2] с.
14. Молчанов Л. А. Газетная пресса России в годы революции и гражданской войны : (окт. 1917—1920 гг.) / Л. А. Молчанов. — Москва : Издатпрофпресс, 2002. — 271 с.
15. Розенберг У. Г. Революция и контрреволюция : синдром насилия в Гражданской войне в России, 1918—1920 / У Г. Розенберг // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / отв. ред. проф. В. В. Калашников ; под редакцией кандидата исторических наук Д. Н. Меньшикова. — Санкт-
Петербург : Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет, 2019. — С. 73—93.
16. Рыбников В. В. «Белое дело» в литературе и источниках: Историографическое исследование проблем белого движения в гражданской войне в России (1917—1922 гг.) / В. В. Рыбников, В. Г. Казаков, Г. М. Ипполитов ; под общей редакцией В. Г. Казакова. — Москва : МА МВД РФ, 2001. — 115 с.
17. Смолин А. В. Белое движение на Северо-Западе России (1918—1920 гг.) /
A. В. Смолин. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 1998. — 440 с.
18. Тропов И. А. Эволюция местных органов государственной власти в России (1917—1920-е гг.) / И. А. Тропов. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2011. — 500 с.
19. Цветков В. Ж. К вопросу об актуальности комплексных исследований по истории Белого движения в России. 1917—1922 гг. / В. Ж. Цветков // Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии / отв. ред. проф.
B. В. Калашников ; под редакцией кандидата исторических наук Д. Н. Меньшикова. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет, 2018. — С. 359—365.
20. Яров С. В. Источники для изучения общественных настроений и культуры России ХХ века. / С. В. Яров. — Санкт-Петербург : Нестор-История, 2009. — 430 с.
21. Rabinovich А. Coping with Crises in Civil War Petrograd (May—July, 1919) / А. Rabinovich // Государство, общество, личность в истории России (XVIII—ХХ вв.). Сборник научных трудов к 80-летию со дня рождения доктора исторических наук, профессора Владлена Семеновича Измозика / С. Н. Полторак (общая редакция), И. А. Тропов (ответственный редактор). — Санкт-Петербург : Издательство Полторак, 2018. — Рр. 148—161.
22. SteinbergM. The Russian Revolution, 1905—1921 / M. Steinberg. — Oxford ; NY : Oxford University Press, 2017. — 388 р.
press in system of Bolshevik propaganda during the Civil War in the North-West of Russia in 1919
© Andrey A. Konkin (2020), orcid.org/0000-0002-5341-2741, PhD in History, senior lecturer, Department of Humanitarian Disciplines, Military Institute (Engineering), Federal State Owned «Military Educational Institution of Logistics named after General of the Army A. V. Khrulyov» of the Ministry of Defense of the Russian Federation (St. Petersburg , Russia), [email protected].
© Igor A. Tropov (2020), orcid.org/0000-0002-2926-9914, Doctor of History, associate professor, professor, Department of History, Saint Petersburg Mining University (St. Petersburg, Russia), [email protected].
The issues related to determining the place of the regional Bolshevik press in the system of propaganda activities of the Bolsheviks during the Civil War in the North-West of Russia in 1919 are discussed in the article. The relevance of the study is due to the significant role of the media in the regulation of socio-political processes both in modern Russia and in its historical
past. The novelty of the study is in the consideration of the Bolshevik periodicals as a purposefully used by the "red" tool in achieving victory in the military-political confrontation with the White Guards. A comparative analysis of the materials of Bolshevik publications published in 1919 in the North-West of Russia was carried out. It is concluded that the press occupied an important place in the Bolshevik propaganda system in the northwestern region. It was established that its keynote was the formation of a negative image of the enemy in contrast with the Bolsheviks and the Red Army. It is proved that in the local Bolshevik press the image of "Soviet power" as the only fair and the Red Army as a powerful and invincible force was consistently created. It is shown that the positions and slogans put forward in the Bolshevik press were called upon to provide massive support for the revolutionary forces in the region and the mobilization of forces to repulse the enemy.
Keywords: civil war; Northwest of Russia; Soviet authority; the Bolsheviks; White Guards periodicals; Red Army; Northwest Army.
Material resources
Dekrety Sovetskoy vlasti, 1. 25 oktyabrya 1917 g. — 16 marta 1918 g. (1957). Moskva: Gos-politizdat. (In Russ.).
Izvestiya Velikolutskogo Soveta rabochikh, krestyanskikh i krasnoarmeyskikh deputatov: gazeta. (1919). Velikiye Luki. (In Russ.).
Izvestiya Petrogradskogo Soveta rabochikh i krasnoarmeyskikh deputatov: gazeta. (1919). Petrograd. (In Russ.).
Kommunist: gazeta. (1919). Ostrov. (In Russ.).
Petrogradskayapravda: gazeta. (1919). Petrograd. (In Russ.).
Pskovskiy nabat: gazeta. (1919). Pskov. (In Russ.).
Rabotnitsa: gazeta. (1919). Petrograd. (In Russ.).
SevernayaKommuna: gazeta. (1919). Petrograd. (In Russ.).
TsGA SPb — Tsentralnyy gosudarstvennyy arkhiv Sankt-Peterburga. F. R-1000. Op. 3. D. 101. Ll. 249, 258. (In Russ.).
VOKVD (SKSO) — Vestnik Oblastnogo komissariata vnutrennikh del (Soyuza Kommun Severnoy oblasti): zhurnal, 5: (1919). (In Russ.).
Vosmoy syezdRKP(b). Mart 1919g.: Protokoly. (1959). Moskva: Gospolitizdat. (In Russ.).
References
Alekseyev, V. N. (1990). Partiya bolshevikov — organizator i rukovoditel' voyennoy pechati na Severo-Zapade RSFSR v gody Grazhdanskoy voyny (1918—1920 gg.). Leningrad: Leningradskiy gosudarstvennyy universitet. (In Russ.).
Alfyerova, I. V. (2011). Bolshevistskaya zhenskaya pechat': k istorii stanovleniya (1914—1920-e gg.). Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye i yuridicheskiye nauki, kultur-ologiyai iskusstvovedeniye. Voprosy teorii ipraktiki, 6—3 (12): 16—23. (In Russ.).
Blyum, A. (1994). Za kulisami «Ministerstva pravdy»: taynaya istoriya sovetskoy tsenzury (1917—1929). Sankt-Peterburg: Akademicheskiy proekt. (In Russ.).
Chistikov, A. N., Rupasov, A. I (i dr.) (1995). Interventsiya na Severo-zapade Rossii (1917— 1920 gg.). Sankt-Peterburg: Nauka. (In Russ.).
Dumova, N. G., Trukhanovskiy, V. G. (1989). Cherchill' i Milyukov protiv Sovetskoy Rossii. Moskva: Nauka. (In Russ.).
Istoriya Vsesoyuznoy kommunisticheskoy partii (bolshevikov) : Kratkiy kurs; pod red. Komissii TsK VKP(b). (1938). Moskva: Pravda. (In Russ.).
Karayev, G. N. (1940). Razgrom Yudenicha v 1919g. Moskva: Voenizdat. (In Russ.).
Konkin, A. A., Tropov, I. A. (2018). Grazhdanskaya voyna na Severo-Zapade Rossii (1918 — 1920 gg.): sovremennaya istoriografiya. Vestnik Orenburgskogo pedagogichesk-ogo universiteta. Elektronnyy nauchnyy zhurnal, 4 (28): 182—191. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.28.15. (In Russ.).
Korablyev, Yu. I. (1989). Grazhdanskaya voyna 1918—1920 godov: novyye podkhody.
In: Stranitsy istorii sovetskogo obshchestva: Fakty, problemy, lyudi. Moskva: Politizdat. 56—87. (In Russ.).
Kornatovskiy, N. A. (1929). Borba za Krasnyy Petrograd (1919 g.). Leningrad: Izdatelstvo «Krasnoy gazety». (In Russ.).
Leykina, V. R. (1929). Pokhod Yudenicha. Leningrad: Priboy. (In Russ.).
Molchanov, L. A. (2002). Gazetnaya pressa Rossii v gody revolyutsii i grazhdanskoy voyny: (okt. 1917—1920 gg.). Moskva: Izdatprofpress. (In Russ.).
Nayda, S. F., Obichkin, G. D., Struchkov, A. A. (i dr.). Istoriya Grazhdanskoy voyny v SSSR, 4.
Reshayushchiye pobedy Krasnoy Armii nad obedinennymi silami Antanty i vnu-trenney kontrrevolyutsiey (mart 1919 —fevral' 1920g.). Moskva: Gosudarstven-noye izdaniye politicheskoy literatury. (In Russ.).
Rabinovich, A. (2018). Coping with Crises in Civil War Petrograd (May—July, 1919). Gosu-darstvo, obshchestvo, lichnost' v istorii Rossii (XVIII—XX vv.). Sbornik nauch-nykh trudov k 80-letiyu so dnya rozhdeniya doktora istoricheskikh nauk, professora Vladlena SemenovichaIzmozika. Sankt-Peterburg: Izdatelstvo Poltorak. 148—161.
Rozenberg, U. G. (2019). Revolyutsiya i kontrrevolyutsiya: sindrom nasiliya v Grazhdanskoy voyne v Rossii, 1918—1920. In: Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoy voyny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy elektrotekhnicheskiy universitet. 73—93. (In Russ.).
Rybnikov, V. V., Kazakov, V. G., Ippolitov, G. M. (2001). «Beloye delo» v literature i istoch-nikakh: Istoriograficheskoye issledovaniye problem belogo dvizheniya v grazh-danskoy voyne vRossii (1917—1922 gg.). Moskva: MA MVD RF. (In Russ.).
Smolin, A. V. (1998). Beloye dvizheniye na Severo-Zapade Rossii (1918—1920 gg.). Sankt-Peterburg: Dmitriy Bulanin. (In Russ.).
Steinberg, M. (2017). The Russian Revolution, 1905—1921. Oxford; NY: Oxford University Press.
Tropov, I. A. (2011). Evolyutsiya mestnykh organov gosudarstvennoy vlasti v Rossii (1917— 1920-e gg.). Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy universitet aerokosmicheskogo priborostroyeniya. (In Russ.).
Tsvetkov, V. Zh. (2018). K voprosu ob aktualnosti kompleksnykh issledovaniy po istorii Belogo dvizheniya v Rossii. 1917—1922 gg. In: Grazhdanskaya voyna v Rossii: vzglyad cherez 100 let. Problemy istorii i istoriografii. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgs-kiy gosudarstvennyy elektrotekhnicheskiy universitet. 359—365. (In Russ.).
Vikhrov, V. M. (2010). Predsedatel' Petrosoveta G. E. Zinovyev i organizatsiya oborony Petro-grada (1918—1919 gg.). VestnikLeningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina. Nauchnyy zhurnal, 4: Istoriya, 3: 92—100. (In Russ.).
Yarov, S. V. (2009). Istochniki dlya izucheniya obshchestvennykh nastroyeniy i kultury Rossii XXveka. Sankt-Peterburg: Nestor-Istoriya. (In Russ.).
