Научная статья на тему 'Пренатальная диагностика хромосомной патологии плода'

Пренатальная диагностика хромосомной патологии плода Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
2669
182
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
пренатальная диагностика / хромосомные аберрации / инвазивные методы диагностики / пренатальное кариотипирование / Prenatal diagnostic / chromosome aberrations / invasive methods of diagnostics / prenatal karyotyping

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Ю. З. Николаева, О. В. Криволапов, Н. П. Бортновская, А. В. Фролова, И. А. Анихимовский

С целью изучения эффективности показаний для пренатальной диагностики хромосомной патологии плода был проведен анализ 1871 инвазивных процедур, осуществленных с целью кариотипирования плода в Гомельском медико-генетическом центре за период 2002–2004 гг. Успешность пренатальных цитогенетических исследований составила 97,2%. В результате проведения исследований было установлено 102 случая различных хромосомных аберраций (ХА) плода, их выявляемость составила 5,4%. Наиболее высокий процент хромосомной патологии плода выявлен при наличии эхографических маркеров (7,1%) и сочетании двух и более факторов риска (9,9%). Применение инвазивных методов диагностики является эффективным для предупреждения рождения детей с хромосомной патологии и улучшения перинатальных показателей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Ю. З. Николаева, О. В. Криволапов, Н. П. Бортновская, А. В. Фролова, И. А. Анихимовский

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PRENATAL DIAGNOSTIC OF CHROMOSOME PATHOLOGY

The purpose our investigation is study of effective invasive prenatal diagnostic procedures in chromosome pathology. We studied 1871 of invasive procedures for karyotyping of fetus and genetic risk factors in Gomel regional diagnostic medical-genetic centre 2002–2004 yy. Success of prenatal cytogenetic investigations are 97,2%. We found 102 various of chromosome aberrations. Chromosome aberrations was to find 5,4%. Highest percent of pathology was presence by ultrasonography markers of chromosome pathology of fetus (7,1%) and two or more risk factors (9,9%). The application invasive procedures is effective for prevent of chromosome pathology and improvement perinatal parameters.

Текст научной работы на тему «Пренатальная диагностика хромосомной патологии плода»

Заключение

Введение новых 11 нозологий в группу ВПР СУ привело к увеличению на 30% количества наблюдений, что повлечет за собой и соответствующее увеличение чувствительности метода. Следовательно, расширение группы ВПР СУ позволяет значительно увеличить чувствительность мониторинга, сократить период накопления достаточного количества наблюдений для выявления статистических различий. Это позволит более оперативно проводить анализ динамики более широкой группы ВПР и за более короткий отрезок времени дать оценку напряженности мутагенного процесса и действию тератогенов.

ЛИТЕРАТУРА 1. Лазюк Г.И., Наумчик И.В., Румянцева Н.В. и др. Белорусский национальный регистр врожденных

пороков развития // Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы. 15 лет спустя. Беларусь и Чернобыль. 15 трудных лет: Матер. междунар. на-уч.-практ. конф. — Мн., 2001. — С. 24-26.

2. Бочков Н.П., Катосова Л.Д. Генетический мониторинг популяции человека при реальных химических и радиационных нагрузках // Вестник РАМН. — 1992. — № 4. — С. 10-14.

3. Лазюк Г.И., Николаев Д.Л., Новикова В.И. и др. Облучение населения Беларуси вследствие аварии на чернобыльской АЭС и динамика врожденных пороков развития. // Международный журнал радиационной медицины. — 1999. — Т. 1. — № 1. — С. 63-70.

4. Annual Report 8 from the EUROCAT Website Database [Electronic resource]. — 2003. — Mode of access: http://eurocat.ulster.ac.uk/pubdata/report8tab.html.

Поступила 19.05.2005

УДК 616.33-07:575.116.

ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ХРОМОСОМНОЙ ПАТОЛОГИИ ПЛОДА

Ю.З. Николаева, О.В. Криволапов, Н.П. Бортновская, А.В. Фролова, И.А. Анихимовский

Гомельский областной диагностический медико-генетический центр с консультацией «Брак и семья»

С целью изучения эффективности показаний для пренатальной диагностики хромосомной патологии плода был проведен анализ 1871 инвазивных процедур, осуществленных с целью кариотипирования плода в Гомельском медико-генетическом центре за период 2002-2004 гг. Успешность пренатальных цитогенетических исследований составила 97,2%. В результате проведения исследований было установлено 102 случая различных хромосомных аберраций (ХА) плода, их выявляемость составила 5,4%. Наиболее высокий процент хромосомной патологии плода выявлен при наличии эхографических маркеров (7,1%) и сочетании двух и более факторов риска (9,9%). Применение инвазивных методов диагностики является эффективным для предупреждения рождения детей с хромосомной патологии и улучшения перинатальных показателей.

Ключевые слова: пренатальная диагностика, хромосомные аберрации, инвазивные методы диагностики, пренатальное кариотипирование

PRENATAL DIAGNOSTIC OF CHROMOSOME PATHOLOGY

J.Z. Nikolaeva, O.V.Krivolapov, N.P. Bortnovskaja, À.V. Phrolova I. A. Anikhimovskiy

Gomel Regional Diagnostic Medical-Genetic Centre

The purpose our investigation is study of effective invasive prenatal diagnostic procedures in chromosome pathology. We studied 1871 of invasive procedures for karyotyping of fetus and genetic risk factors in Gomel regional diagnostic medical-genetic centre 2002-2004 yy. Success of prenatal cytogenetic investigations are 97,2%. We found 102 various of chromosome aberra-

tions. Chromosome aberrations was to find 5,4%. Highest percent of pathology was presence by ultrasonography markers of chromosome pathology of fetus (7,1%) and two or more risk factors (9,9%). The application invasive procedures is effective for prevent of chromosome pathology and improvement perinatal parameters.

Key words: Prenatal diagnostic, chromosome aberrations, invasive methods of diagnostics, prenatal karyotyping.

Введение

Проблема пренатальной диагностики хромосомных аберраций (ХА) плода остается актуальной для практической медицины во всем мире. По данным ВОЗ, частота хромосомных аномалий человека составляет 6,9 на 1000 населения. Частота нарушений хромосом среди мертворожденных или умерших до 1 года на порядок выше и составляет примерно 22 случая на 1000 [1]. Частота ХА у плодов значительно выше, так как эта патология часто приводит к антенатальной гибели плода и спонтанным абортам [2]. Оставшиеся беременности с ХА плода, будучи неперспективными с точки зрения продолжительности и качества жизни, тем не менее, продолжают развиваться. Патология, сопровождающая хромосомный дисбаланс, вызывает различные аномалии развития у носителей и может быть связана не только с множественными врожденными пороками развития (МВПР), но и с умственной и физической отсталостью, нарушением полового развития. Лечение большинства таких пациентов пока малоэффективно, а прогноз — неблагоприятен.

Около 80% возникновений ХА обусловлены мутациями de novo, потому вероятность рождения ребенка с хромосомной патологией имеется в любой семье. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема выделения из общего потока беременных так называемой «группы риска по хромосомной патологии плода», нуждающихся в более глубоком обследовании, включающим пренатальное карио-типирование (ПК).

Материалы и методы

Кариотипирование плода в отделении пренатальной диагностики центра проводится с 1993г. Показаниями для ПК служили:

— возраст беременной — старше 35 лет, возраст отца ребенка — старше 45 лет;

— рождение в анамнезе ребенка с ХА или с МВПР;

— носительство ХА одним из родителей;

— отклонения сывороточных маркеров крови беременной (альфафетопротеина, хо-рионического гонадотропина);

— риск 1:360 и выше в результате ультразвукового двухпараметрического скрининга в 1 триместре беременности;

— выявление ультразвуковых маркеров хромосомной патологии плода,

— выявление во время ультразвукового исследования врожденных пороков развития плода.

Выбор метода инвазивной процедуры (ИП) для получения плодного материала зависел от конкретных показаний, сроков беременности и особенностей ее течения. Забор материала для цитогенетического исследования проводился в сроке гестации от 11 до 26 нед. Все ИП проводились амбулаторно методом «свободной руки». Цитогенетиче-ские исследования проводились в лаборатории центра методом окраски g-banding, материалом для цитогенетических исследований служили культивированные клетки ам-ниотической жидкости, лимфоциты пупо-винной крови, клетки плаценты и препараты клеток ворсин хориона.

Обработка статистических данных произведена на программном обеспечении BIOSTAT и SPSS 11.0.1

Результаты и обсуждение

Нами проведен анализ эффективности ПК за период с 2002 по 2004 гг.

За этот период инвазивная пренаталь-ная диагностика в соответствии с перечисленными выше показаниями проведена 1871 беременной. Количество и результаты успешности различных методов проведенных нами ИП представлены в таблице 1.

Таким образом, для ПК наиболее часто (77,9%) применялся метод амниоцентез в сроке беременности 16-20 нед. Предпочтение этому методу отдается в связи с наиболее низким — около 5% уровнем фетальных потерь [3, 4]. В целом успешность пренатальных ци-тогенетических исследований отмечалась в 1819 случаях, что составило 97,2%. По дан-

ным Российского мультицентрового исследования, частота получения цитогенетического результата составила 95,4% [6]. Причинами невозможности проведения цитогенетиче-ских анализов было отсутствие роста клеток, отсутствие митозов, в нескольких случаях — лабораторные погрешности. С точки зрения успешности получения результата кариотипа наиболее информативным в наших исследованиях явился метод культи-

В результате проведенных исследований выявлено 102 случая различных ХА плода, средняя выявляемость ХА составила 5,4%. Эффективность цитогенетических исследований, по данным других лабораторий, составляет в среднем 5% [2, 5], что свидетельствует о правильном формировании «группы риска по хромосомной патологии плода». Высокий удельный вес (40,4%) среди показаний для ПК составили беременные, у которых единственным фактором риска был возраст. И хотя эффективность цитогенетических исследований в этой группе невысокая — 2,73%, общеизвестно, что у женщин старшего репродуктивного возраста повышена склонность к нерасхождению хромосом в мейо-зе. Поэтому беременные данной возрастной группы, даже не имеющие других факторов риска, должны быть информированы о повышенной вероятности рождения у них ребенка с синдромом Дауна, о возможности проведения ПК, о риске осложнений после инвазивного вмешательства и

вирования лимфоцитов пуповинной крови — процент успешных культур составляет 99,5%. По данным различных авторов [2, 4], успешность культивирования амниоцитов колеблется от 92% до 95%, лимфоцитов пу-повинной крови — от 98 до 100%, что соответствует и нашим результатам.

В таблице 2 представлены результаты выявления ХА плода в зависимости от фактора риска хромосомной патологии.

Таблица 1

самостоятельно принимать решение о проведении пренатальной диагностики.

В последнее время большое внимание уделяется выявлению эхографических маркеров хромосомной патологии плода. Как показали наши исследования, в 45% случаев данные ультразвуковых исследований явились показаниями для ИП, и 59 случаев ХА плода (58%) было выявлено только с помощью эхографии.

Кроме того, 14 случаев ХА (13,7%) было выявлено при сочетании двух и более факторов риска, причем чаще всего это сочетание включало возраст и наличие эхографи-ческих маркеров. Полученные результаты подтверждают необходимость проведения скринингового ультразвукового обследования беременных.

В таблице 3 представлены данные о структуре выявленных пренатально ХА, из которой видно, что около половины выявленных аномалий составляют аутосомные трисомии, подавляющее большинство из которых — трисо-мия 21 хромосомы (синдром Дауна).

Инвазивные исследования для цитогенетической пренатальной диагностики

Метод исследования Количество обследованных, п/ % Успешность цитогенетического анализа, % Число случаев выявленных ХА, п

Амниоцентез 1457/ 77,9% 97,7% 73

Кордоцентез 351/ 18,8% 99,5% 19

Плацентоцентез 36/ 1,9% 96,9% 5

Биопсия ворсин хориона 27/ 1,4% 94,6% 5

ВСЕГО 1871/ 100% Статистическое Статистическая ошибка 102

Среднее 97,1750% 1,01602% —

Стандартное отклонение 2,03204% — —

Примечание: * — 95% доверительные интервалы среднего, в которых содержится ноль, не дает основания говорить о статистически значимых различиях при уровне значимости 1-0,95 = 0,05 (малый объем выборки).

Таблица 2

Результаты цитогенетической диагностики в зависимости от показаний к ПК

Показания для ИП Количество проведенных ИП, п/ % Аномалии кариотипа Частота выявления ХА, %

Статистическое Статистическая ошибка

Возраст беременной — старше 35 лет, возраст отца ребенка — старше 45 лет. 756/40,4% 21 Среднее 2,73% 0,32%

Стандартное отклонение 0,56% —

Данные УЗ исследования, из них: — УЗ маркеры хромосомной патологии; — результаты УЗ параметрического скрининга в 1 триместре; — выявление ВПР плода при УЗ обследовании. 842 / 45,0% 294 290 258 59 13 15 31 Среднее 7,10% 1,41%

Стандартное отклонение 2,44% —

Результаты биохимического скрининга 63/3,4% 1 Среднее* 1,05% 1,05%

Стандартное отклонение 1,48% —

Наличие в анамнезе ребенка с ХА или МВПР 48/2,6% 2 Среднее* 4,53% 2,42%

Стандартное отклонение 4,20% —

Носительство сбалансированных ХА 7 / 0,4% 4 Среднее* 41,66% 22,04%

Стандартное отклонение 38,18% —

Сочетание 2 и более показаний 143/7,6% 14 Среднее* 9,90% 7,85%

Стандартное отклонение 13,60% —

По желанию 12/0,6% 1 Среднее* 4,73% 4,73%

Стандартное отклонение 8,19% —

ВСЕГО 1871 102 Среднее 5,40% 0,98%

Стандартное отклонение 1,70% —

Средняя частота синдрома Дауна за рассматриваемый период в Гомельской области составила 1:842 родившихся, что согласуется с частотой этой патологии в популяции по данным литературы — от 1:750 до 1:909 [1].

Как известно, в отличие от других видов хромосомного дисбаланса синдром Дауна часто не сопровождается грубыми пороками развития, однако в связи с сочетающейся с ним умственной отсталостью всегда является инвалидизирующим заболеванием. Поэтому для профилактики синдрома Дауна наиболее важным является формирование среди беременных групп высокого риска и определение показаний для проведения ПК.

Выводы

На сегодняшний день для пренатальной диагностики хромосомной патологии плода нет альтернативы цитогенетическому исследованию эмбриональных клеток, полученных с помощью инвазивных методов. Эффективность пренатальной диагностики хромосомной патологии плода во многом зависит от правильности выбора показаний к ИП, что позволяет своевременно выявлять эту патологию с последующим прерыванием беременности по медико-генетическим показаниям и способствовать снижению случаев рождения нежизнеспособных детей и улучшению перинатальных показателей.

Таблица 3

Структура хромосомных аберраций, выявленных пренатально

Хромосомная патология Число наблюдений, п/% Кариотип

Синдром Дауна 25/24,5% 47, +21; 47, +21/46

Синдром Эдвардса 9/8,8% 47, +18

Синдром Тернера 6/5,9% 45, Х

Синдром Клайнфельтера 1/0,9% 47, ХХУ

Трисомия Х-хромосомы 1/0,9% 47, ХХХ

Полисомия У-хромосомы 4/3,9% 47, ХУУ

Аутосомные моносомии 1/0,9% 45, ХХ,-21

Синдром Патау 2/1,96% 47, +13

Другие трисомии 2/1,96% 47, +14/46; 47, +22

Тетрасомии 2/1,96% 48, ХХХ, +21; 48,ХУ, +21,+таг

Триплоидия 2/1,96% 69, ХХХ

Делеции 2/1,96% Бе1(2); ае1(4)

Транслокации: — всего — сбалансированные 11/10,8% 6

Инверсии 32/31,4% 1пу(9) — 22; ту(7); ту(2); ту(20); ту(10); ту(Х); ту(У)

Кольцевые хромосомы 2/1,96% ВД; г (У)

Всего 102/100%

ЛИТЕРАТУРА

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Лазюк Г.И. Тератология человека. — М., 1991. — С. 480.

2. Золотухина Т.В. Пренатальная диагностика хромосомных болезней: Автореф. ... докт. мед. наук. — М., 1994.

3. Горин В.С., Серов В.Н. // Акушерство и гинекология. — 2001. — № 1. — С. 5-8.

4. Гнетецкая В.А., Мальмберг О.Л. // Акушерство и гинекология. — 2003. — № 2. — С. 9-13.

5. Кузнецова Т.В., БарановА.Н., КиселеваН.В. // Вестн. Рос. ассоц. Акуш.-гин. — 1997. — № 3. — С. 94-96.

6. Юдина Е.В., Сыпченко Е.В., Варламова О.Л., Тихонова Н.М., Балашова О.П. Итоги первого Рос-

сийского мультицентрового исследования. // Прена-тальная диагн. — 2002. — Т. 1. — № 1. — С. 11-16.

7. Козлова С. И. Демикова Н.С., Семанова Е.В., Блинникова О.Е. Наследственные синдромы и МГК. — М., 1996. — С. 410.

8. Юдина Е.В. Синдром Дауна: проблемы и ошибки диагностики в пренатальном периоде. // Ультразвуковая диагн. — 1999. — Т. 7. — № 4. — С. 272-278.

9. Золотухина Т.В., Шилова Н.В. Чивинев И.В., Белковская М.Э., Маркова Ж.Г., Евдокимова В.Н. Профилактика синдрома Дауна. // Ультразвуковая диагн. — 1999. — Т. 7. — № 4. — С. 279-284.

Поступила 14.04.2005

УДК 616-018.2-055.25-053.6

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕТСКОЙ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ

А.А. Козловский Гомельский государственный медицинский университет

Патология органов пищеварения у детей, рост которой наблюдается в последнее время, занимает одно из первых мест в структуре заболеваний. У большинства обследуемых выявляется сочетанная патология желудочно-кишечного тракта, отмечается патоморфоз этих заболеваний. Высокий уровень распространенности функциональной и хронической патологии пищеварительной системы у детей, недостаточный уровень диагностики и эффективности проводимого лечения определяют актуальность данной проблемы.

Ключевые слова: гастроэнтерология, дети, заболеваемость, хронический гастрит, хронический гастродуоденит, заболевания поджелудочной железы, заболевания билиарного тракта, дисбактериоз, диагностика, лечение.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.