CC BY
76
Ханнес Хеер
Прелюдия к Холокосту: Львов в июне-июле 1941-го
Передовые отряды 17-й армии преследовали советские войска, отступившие 27 июня 1941 года из района Львова, и 29 июня приблизились к городу на расстояние 10 километров1. Взятие города, после того как было сообщено, что столица Восточной Галиции свободна от врага2, было назначено на ночь с 29 на 30 июня. Выполнение задачи было поручено первой горнострелковой дивизии, соединению, которое в сентябре 1939 года после нападения на Польшу уже стояло во Львове и, согласно договору, передало затем город союзной Красной Армии. Два батальона горных стрелков должны были занять ключевые объекты - цитадель и Высокий Замок3. Затем к ним должен был присоединиться батальон учебного полка особого назначения 800 (подчиненного напрямую абверу, далее в тексте - батальон 800), который постепенно занял бы остальные важные объекты города. К таковым относились - помимо собора, ратуши, здания НКВД, радиостанции, электроцентрали, вокзала и складов - три больших тюрьмы и военный госпиталь4. Батальону 800 был придан набранный из украинских националистов батальон «Нахтигаль» общей чис-£ ленностью в 400 человек.
Взятие Львова произошло практически | без сопротивления. В 4 утра батальон 800 за-| нял собор св. Юра, в 4.15 - ратушу и центр го* рода, в 5.30 - радиостанцию, тюрьмы и воен! ный госпиталь, около 7.00 майор Хайнц смог ^ доложить о взятии всех остальных объектов5. ё Разведгруппа горных стрелков около 4.20, со-§ гласно приказу, заняла цитадель и вывесила ^ на ней немецкий флаг. Батальоны горно-5 стрелковых полков 98 и 99 достигли цитаде-5 ли в 6.15 и, соответственно, Высокого Замка
о.
? в 6.40.6 Командир принадлежащего к первой
^ горнострелковой дивизии артиллерийского
^ батальона 132 полковник Винтергерст, назна-
3 ченный приказом от 28 июня комендантом
4 Лемберга7, прибыл в 8.30 в ратушу и присту-ж пил к исполнению своих обязанностей.8
£ Когда подразделения батальона 800 до-
!3 стигли трех тюрем и военного госпиталя, их
глазам предстала ужасная картина: при отступлении Красной Армии органы советской госбезопасности устроили кровавую расправу с политзаключенными. Среди жертв было обнаружено также три немецких солдата9. Предварительное намерение НКВД эвакуировать 5 тыс. заключенных в тыл, очевидно, не удалось осуществить из-за быстрого продвижения немецких войск и недостатка транспортных средств. Лишь 527 заключенных были эвакуированы. Приказ Берии от 24 июня 1941 года о расстреле заключенных в прифронтовых областях стал для львовских НКВДшников карт-бланшем на убийство10. Комендант города немедленно приказал начать расследование, которое показало, что трупы были кое-как сброшены в общие могилы, либо лежали кучами в камерах. В качестве причины смерти указывались выстрелы в затылок11. Некоторые трупы подверглись надругательствам и были изувечены. Предварительно названная цифра в 500 погибших увеличилась на следующий день до 350012.
1. Львовские «материалы о зверствах»
По указанию коменданта города немедленно начали извлекать трупы жертв из подвалов и общих могил и складывать рядами во дворах тюрем, чтобы дать возможность родственникам опознать погибших13. На евреев, как на сообщников Советской власти, возложили ответственность за преступления и в качестве наказания заставили заниматься выкапыванием, переноской и раскладыванием трупов. В сообщении ХХХХ1Х армейского корпуса от 30 июня говорится: «Среди населения царит неистовое ожесточение в связи с гнусными преступлениями большевиков, которое выплескивается на проживающих в городе евреев, сотрудничавших с большевиками»14. В тот же день офицер городской комендатуры писал своей жене: «Русские и евреи ужасно здесь похозяйничали, устроили бойню в тюрьмах... Евреев забивают - среди украинцев легкие погромные настроения»15. Горнострелковый
полк 99 уже утром 30 июня сообщил об «отдельных выстрелах неизвестного происхождения», предположив, что «речь идет, скорее всего, о расстрелах евреев украинцами»16. Выстрелы были слышны и 1 июля во время командного совещания первой горнострелковой дивизии: «Выстрелы в тюрьмах ГПУ, где евреев заставляют хоронить украинцев (несколько тысяч), убитых в последние недели русскими по еврейским доносам»17.
Геббельс, как показывают записи в его дневнике, немедленно осознал возможность представить немецкому народу и международной общественности свидетельства «животного» оскала еврейского большевизма18:
«5.7. Русские совершили ужасные зверства. Им придется за это поплатиться.
6.7. Начата большая пропагандистская кампания против большевизма. С участием прессы, кино и пропаганды. Общая идея: маска спадает, Москва без грима. К этому крупные материалы о зверствах во Львове, куда я посылаю 20 журналистов и радийщиков. Там настоящий кошмар. Большевизм - это бич людской, страшная болезнь нашего времени, которая должна быть искоренена.
7.7. Я организую большую поездку журналистов и дикторов во Львов и на бывшие русские территории. Надо ковать железо, пока горячо.
8.7. Вечер. "Вохеншау", в том числе бросающие в дрожь сцены большевистских зверств во Львове. Грандиозно! Звонит фюрер: это лучшее "Вохеншау", которое мы когда-либо сделали»19.
Фюрер не ошибся, геббельсовские «материалы о зверствах» из Львова произвели впечатление и на фронте, и на родине20. И последствия этой пропагандистской победы, как показали дискуссии вокруг выставки «Война на уничтожение. Преступления вермахта 1941-1944», ощущаются по сей день. Причина этого заключается отчасти в том, что феномен пересечения преступлений НКВД и убийств евреев, начало и ход резни в Лембер-ге, вопросы инициативы и ответственности до сих пор слабо исследованы. Украинская эмиграция либо отрицает факт преследования евреев21, либо отвергает политическую ответственность за это, возлагая вину на полукриминальный сброд22. В серьезных исторических дискуссиях высказывались различные точки зрения на вопрос, кто развязал террор и управлял им. Рауль Хильберг считает главными действующими лицами членов
айнзацгрупп, Дитер Поль и Томас Зандкюлер, как ранее и Александр Даллин, возлагают ответственность на украинских националистов23. Новое исследование Богдана Мусяла характеризуется радикальным отказом от этих тезисов. Он интерпретирует убийства евреев в русле идей Иоахима Хоффманна о том, что «спонтанно возникшие еврейские погромы, проводимые возмущенным украинским населением» представляли собой акцию, начавшуюся независимо от желаний оккупантов, и (опираясь на тезис Анджея Збиковски «"to pay the Jews back" for real and imaginary wrongs»24) акт мести нееврейского населения: «большая часть погромов была связана с советским террором, особенно с массовыми убийствами в тюрьмах, ответственность за которые разделяли и евреи»25. В дальнейшем будет предпринята попытка реконструировать ход событий, разобраться с вопросом ответственности сторон и при этом заострить внимание на роли организации, во всех прежних исследованиях остававшейся в тени, - вермахта.
2. Роль украинских националистов
Во всех размышлениях и планах нацистов, посвященных будущей войне на Востоке, Украина занимала особое место. Как и в 1918 году, когда под защитой немецкого оружия возникло недолговечное украинское правительство, страна должна была «создать противовес мощи России, Польше и Балканам»26 и одновременно стать житницей Рейха, обеспечив немецкому народу £ «снабжение продовольствием и полезными f; ископаемыми на все времена»27. Помимо ве- | домства Розенберга, в установлении прочных | связей с готовыми к решительным действи- ® ям группами эмигрантов был заинтересован g вермахт и особенно абвер под руководством ^ адмирала Канариса28. Подходящий союзник § был найден в лице основанной в 1929 году § Организации Украинских Националистов i (ОУН). Сотрудничество облегчалось тем, что | в 1930-е годы ОУН на глазах превращалась в | «полуфашистское» движение29. В первую оче- f редь, среди молодых активистов все большей ^ популярностью пользовались антисемитские ^ убеждения провозвестника украинского на- S ционализма Дмитро Донцова. Согласно им, ^ евреи считались «принципиальными про- i тивниками любой украинской государствен- i ности»30. Влияние немецких служб на укра- ¡3
инскую эмиграцию в конце 1930-х было так велико, что Йозеф Рот в своем парижском изгнании назвал украинский национализм «немецким патентом»31, а американский посол в Праге Джордж Ф. Кеннан и вовсе считал украинцев «марионетками в руках немецких агентов»32. Недаром Кейтель после нападения на Польшу в сентябре 1939 года дал указание абверу позаботиться о том, чтобы в случае провозглашения независимой Галиции ОУН подняла там «восстание, ставящее целью уничтожение поляков и евреев»33. С независимой Галицией ничего не вышло, но тесное политическое сотрудничество с украинской эмиграцией продолжалось.
Под впечатлением от немецкой победы над Польшей и открывающихся благодаря этому возможностей, ОУН раскололась в 1940 году на радикальное крыло под началом Степана Бандеры (ОУН-Б) и умеренную группу прежнего лидера Андрея Мельника. Антисемитски настроены были обе фракции. На втором конгрессе в Кракове в апреле 1941 года ОУН-Б приняла резолюцию, гласившую: «Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима»34. В том же месяце группа Мельника запросила правительство генерал-губернаторства, нельзя ли предоставить ей в самоуправление части люблинского и краковского округов, после того как они будут очищены от «польского и еврейского элементов»35. Абвер поддерживал тесный контакт с обеими группами. Похоже, группировке Бандеры удавалось быстрее и эффек-£ тивнее реагировать на поставленные задачи, поэтому зимой 1940-1941 годов абвер спешно | формирует состоящие из украинцев батальоне ны «Нахтигаль» и «Роланд». Предполагалось, " что в случае нападения на Советский Союз ! они в немецкой форме и под началом немец-^ ких офицеров вместе с вермахтом вступят на ё территорию Украины36. В то же время сторон-§ ники ОУН на Украине, как признал офицер ^ абвера Штольце перед Нюрнбергским трибу-| налом, должны были пытаться «при помощи 5 сети агентов разжигать национальную рознь ? между народами Советского Союза» и «с ^ помощью провокаций ослаблять советские ^ войска в их непосредственном тылу»37. Вес-
3 ной 1941-го начались нападения активистов
4 ОУН на большевистских функционеров, кол-ж хозников, членов советов38; с началом войны £ подобные акции участились. Отступающие !3 подразделения Красной Армии обстрелива-
лись, в некоторых городах вспыхнули настоящие восстания39. Центром волнений стал Львов. Уже 25 июня украинские националисты вступили в перестрелки40, которые перекинулись и на тюрьмы, тем более что часть охраны временно покинула город41. Восстание было подавлено, что означало окончательный смертный приговор для узников: 25 и 26 июня все тюрьмы были «очищены»42. В ночь на 28 июня последние части Красной Армии и НКВД покинули город - Львов освободился от советского террора43. Но вакуума власти не образовалось: контроль над городом взяли на себя украинские националисты44. Тогда же начались первые антиеврейские выступления и разграбление еврейского имущества45. Незадолго до нападения на Советский Союз ОУН-Б еще более радикализировала свою антиеврейскую программу - теперь евреи считались «враждебным» меньшинством. В листовке первых дней войны говорилось: «Не бросай оружие. Возьми его в руки. Уничтожай врага. [...] Народ! Знай! Москва, поляки, венгры, евреи - вот твои враги! Уничтожай их!»46. Расстрелы, совершенные НКВД в Львове и в других городах Галиции, стали для ОУН удобным предлогом воплотить в жизнь свои планы.
з. Подготовка акций «самоочищения»
Уличные бои, равно как и массовые расстрелы в тюрьмах Львова не остались незамеченными вступившей в город 17-й армией47. Очевидно, командование сделало для себя выводы, подтверждением чему может служить высказывание командующего 17-й армией Карла Хайнри-ха фон Штюльпнагеля (которое, однако, точно не датируемо и не сохранилось дословно). Перед сопровождавшей армию айнзацгруппой С он поставил вопрос об «использовании живущих на оккупированных территориях антиев-рейски и антикоммунистически настроенных поляков для акций "самоочищения"»48. Гейд-рих, еще 17 июня устно приказавший командирам айнзацгрупп инициировать подобные акции49, сообщил об этом айнзацкоманде 4Ь, которая направлялась во Львов50. Если исходить из того, что задействованные на Востоке военачальники знали заранее о запланированных айнзацгруппами акциях «самоочищения»
и, возможно, уже слышали о первой подобной инсценировке, имевшей место 25-26 июня в литовском Каунасе, Штюльпнагель преследовал цель получить от айнзацгрупп поддержку
для собственных действий в этом направлении. В распоряжении армии находилось подразделение, которое можно было использовать не только для рискованных вылазок в тыл врага, но и для иных задач, - батальон 800 учебно-диверсионного полка Бранденбург. Так как военных причин задействовать элитное соединение не было - Красная Армия сдала Львов без боя - в качестве объяснения остается лишь политический заказ51. Своя логика в этом была: три украинских роты батальона «Нахтигаль» были настроены предельно антикоммунистически и антисемитски и набраны из прекрасно ориентирующихся на местности жителей Львова и окрестностей52.
Судя по подготовительным мероприятиям, Львову отводилась особая роль: как приказ о взятии города, так и назначение коменданта исходили от 17-й армии53. Более того, после занятия Львова она продолжала жестко контролировать оцепление города54. Кроме задействованных батальонов, никаким соединениям не разрешалось входить во Львов, допуск отдельных лиц был возможен лишь по специальным пропускам55, даже проход фронтовых частей - таких как Ваффен-СС дивизия «Викинг» - был задержан на один день56. Передвижение внутри города также ограничили: патрули должен был сопровождать офицер, а горные стрелки получили приказ оставаться на своих постах в цитадели и Высоком замке57. Перечисленные меры предосторожности создают впечатление, что батальону 800 хотели предоставить возможность действовать без помех. В этой связи интересно, что батальон 800 не подчинился приказанному порядку следования - за горными стрелками58 - и стал первой частью вермахта, вошедшей в город. Это упомянутое в батальонном рапорте игнорирование приказа не имело, судя по документам, никаких последствий, так как армия, очевидно, прикрывала батальон. В обосновании для нарушения дисциплины, которое дал командир батальона Хайнц, - он хотел спасти из горящей тюрьмы ГПУ «еще живых немецких солдат и украинцев», а также быстрым маневром не позволить «еврейскому населению и черни» разворовать склады59 - проступают задачи, которые на самом деле были поставлены перед батальоном 800: взять под контроль тюрьмы и, возможно, координировать антиеврейские акции.
Взятием под контроль дело не ограничилось. Из показаний свидетелей становится ясно, что после прибытия батальона 800 и
подчиненных ему украинских рот, некоторые находящиеся в тюрьмах трупы были изуро-дованы60. То же самое, судя по всему, происходило и в других городах Галиции.61 Исполнителями называют активистов ОУН-Б. НКВДшники, утверждают свидетели, были, в первую очередь, озабочены эвакуационными мероприятиями и собственным поспешным отступлением, у них было «слишком мало времени» для садистских измывательств62. Эти ужасные манипуляции с трупами объясняют несоответствия в сообщениях из тюрем63. Следует добавить, что еврейские жертвы НКВД были вывезены из львовских тюрем до того, как население стали запускать внутрь для опознания64.
Остается неясным, действительно ли, как предположено выше, батальон дал начальный импульс для массовых убийств евреев. В пользу этого говорит соответствие между выпущенным днем раньше приказом ХХХХ1Х АК «всех взрослых гражданских мародеров расстреливать на месте преступле-ния»65 и докладом командира батальона 800 о том, что его часть 30 июня «решительно расстреливала еврейских мародеров».66 Также следует учитывать свидетельство полковника Пикера, командира находившегося во Львове горнострелкового батальона: вскоре после занятия города он нашел в одной из тюрем 15 евреев, «убитых местным гражданским населением в качестве возмездия»67. Именно его полк 30 июня уже в 8.00 сообщил о «расстрелах евреев украинцами»68.
0
4. Срежиссированное убийство |
01
Уже утром по приказу коменданта города ар- § мейский судья д-р Томфорде и военврач д-р | Зельтцер осмотрели трупы в тюрьмах. В их ® отчетах на видном месте упоминаются истя- ° зания - отрезанные груди и половые органы69. ^ Полковник Пикер также констатировал «кош- § марные увечья»70. То же говорится в отчете тай- § ной полевой полиции71. Три фотографа пропа- ^ гандистской роты СС, которые, как невинно | замечает судебно-медицинское заключение, | «случайно оказались в Лемберге», принимали ? участие в аутопсии72. Поэтому трупы и увечья ^ были сразу же запечатлены на фотопленку. ^ Получив эти отчеты, руководство армейско- ^ го корпуса уже вечером 30 июня направило ^ телефонограмму командованию 17-й армии ^ с просьбой «прислать представителей прессы ¡Ц Германского Рейха и нейтральных государств» Ь
и предложило план проведения пресс-конференции, в которой рассказы о зверствах должны были играть ключевую роль. В обосновании этих неординарных мер проскальзывают нотки нежданной радости: «Количество убитых русскими во Львове так велико, а условия, в которых их нашли, настолько скотские, что фотографии должны быть использованы в целях пропаганды в максимально возможном объеме. Представляется сомнительным, что мы еще когда-либо сможем получить столь же пропагандистски полезные фото, как во Львове»73. Командование армии знало, что ему делать: оно немедленно обратилось напрямую к ОКХ. В результате: «Уже в 23.00 ОКХ сообщило о принципиальном согласии фюрера с внесенным предложением. Число и время прибытия участников будет сообщено 1.7»74. Львов неожиданно очутился в самом центре большой политики. Резолюция фюрера санкционировала все уже совершенные, равно как и последующие действия.
Параллельно шла подготовка уличных акций. Уже вскоре после взятия города появились плакаты «Украинского национального комитета» - ядра бандеровской группы, которые приветствовали немцев и требовали отомстить «еврейским большевикам» за зверства. В заключение провозглашалось: «Да здравствуют Адольф Гитлер и Степан Банде-ра. Смерть евреям и коммунистам!»75 Не отстали и немцы: в их листовках сообщалось об убийствах и назывались виновные - «еврейские большевики»76. Последовавшая за этим расправа была столь же организованной. Она £ началась - тут все свидетели сходятся - «сразу» после захвата Львова77. Установить точное | время не представляется возможным, скорее | всего после полудня, когда Львов был пол" ностью взят под контроль78, а направленная ! городской комендатурой комиссия заверши-^ ла осмотр трупов в трех тюрьмах. Эта дати-ё ровка опирается на необычный прецедент: в § журнале боевых действий ХХХХ1Х корпуса ^ существует лакуна между 13.00 и 16.00 - две | пронумерованные страницы были постфак-5 тум удалены из экземпляра журнала, храня? щегося в военном архиве79. ^ Установлено, что уличный террор начался ^ «одновременно» во всем городе80. Свидетели
3 сообщают, что на пустых улицах «внезапно,
4 как будто из-под земли» появились люди с на-ж шивками и желто-голубыми повязками, «яко-£ бы чтобы обеспечить порядок»81. Это была !3 организованная ОУН-Б милиция82, которая с
одобрения вермахта приняла на себя полицейские функции83. Усиленная перебежчиками из милиции советской, бандеровская милиция стала главным действующим лицом травли лембергских евреев84. Несмотря на царившие погромные настроения, соблюдался общий сценарий: евреев вытаскивали из их домов, на них нападали на улицах, затем их вели к сборным пунктам и оттуда гнали к одной из трех тюрем. По дороге милицейский эскорт и прохожие избивали жертв85. Когда их пригнали к тюрьмам, агрессия превратилась в террор: милиционеры и гражданские лица встали в две шпалеры и били прогоняемых через строй евреев штакетинами, колами, кулаками и т.д.86 Один из выживших евреев вспоминает: «Когда мы пришли к воротам тюрьмы Бригидки, там на очень широкой улице собралась большая толпа. Мы натолкнулись на забитых насмерть евреев, которых пригнали к Бригидкам до нас. Гражданские продолжали нас избивать. После многочисленных побоев я был весь в крови. Я видел, как передо мной маленького ребенка схватили за ноги и ударили об стену, так что на меня брызнула кровь»87. Ситуация у входа в другие тюрьмы была схожей88.
Вермахт, по всей видимости, не принимал участия в сборе и сгоне евреев89. Но ему не разрешалось и препятствовать этому: приказы по корпусу и по армии запрещали любое применение оружия против украинского гражданского населения и милиции90. Участие подразделений вермахта ограничилось контролем над тюрьмами, которые, однако, стали центрами резни. Согласно сообщению тогдашнего штабного офицера городской комендатуры, батальон полевой жандармерии получил задание взять тюрьмы под контроль и сменить находившиеся в них украинские роты91. В каком объеме это произошло и произошло ли вообще - неизвестно92. Сообщения выживших евреев дают понять, что скорее имело место «разделение труда»: немецкие офицеры отдавали приказы, вооруженные украинцы исполняли их93. Примером тому может служить городская тюрьма, ворота в которую полевая жандармерия взяла под контроль. Пока она оттесняла беснующуюся толпу, чтобы позволить евреям войти на территорию тюрьмы - при этом не участвуя в их избиении94, - стоящие в проходах и у других выходов украинские милиционеры и солдаты нападали на евреев95. Но и сама по себе операция вовсе не преследовала безобидно-ненасильственных целей. У нее было
две цели. Во-первых, отбор: женщин, детей и стариков отдавали в руки разъяренной толпы, молодых годных к работе мужчин пропускали, чтобы «вести работы по расчистке» внутри тюрьмы96. Во-вторых, дело было вовсе не в том, как утверждали причастные после войны, что они не пускали уличных погромщиков в тюрьму97, нет, целью постовых было лишь ограничение числа входящих. Один из выживших евреев вспоминает, что гражданских пускали в тюрьму для опознания убитых. Но эти гражданские «набрасывались на работающих евреев и избивали их». После этого вошедшие опять покидали тюрьму98.
Проведение опознания, безусловно, соответствовало желаниям большей части жителей Львов. Изданный еще в первый день после взятия города приказ коменданта достать трупы из общих могил и разложить рядами, казалось бы, был призван облегчить эту процедуру. На самом деле подоплека была иной: нужна была причина, чтобы согнать евреев в тюрьмы, и нужна была арена, на которой ненависть обезумевшей толпы могла бы найти выход. В итоге, в тюрьмы было согнано так много евреев, что «любая работа» стала не-возможной99. Они были нужны, что доказывают сохранившиеся фотографии, как молчаливая сидящая на корточках с осознанием вины масса, на фоне которой родственники или якобы родственники расхаживают вдоль выложенных рядами трупов100, или, согласно описанию выше, как беззащитные жертвы мстителей. Самое очевидное доказательство тому - тот факт, что процедура осмотра трупов была проведена вопреки настоянию главного врача, который утверждал, что разложение зашло уже слишком далеко, что опознание практически невозможно и следует пощадить чувства родных и близких.
Врач оказался прав, удалось опознать совсем немногих101, но его протест не принес результатов. Раскладка трупов была частью антисемитского сценария, она служила, как метко заметил Зандкюлер, «эмоциональному разжиганию погромных настроений», отказаться от нее было нельзя. Командир участвовавшего во взятии Львова 3 батальона 98-го горнострелкового полка капитан Залмингер рекомендовал своим бойцам «при возможности осмотреть тюрьмы Лемберга, чтобы понять, наконец, какие бестии нам противостоят». Затем он вменил это в обязанность: «пусть каждый сомневающийся лично ознакомится с этими бесчеловечными зверства-
ми. Только тогда он осознает необходимость битвы против жидовско-коммунистической преступной банды и поймет, что каждый немецкий солдат, которому пришлось пролить кровь или пожертвовать жизнью в этой решающей битве между порядком и хаосом, должен быть отмщен тысячекратно. Такова будет клятва 3 батальона до полного уничтожения и искоренения большевистской армии». Солдат, которые, как горные стрелки Залмингера, заходили в тюрьму, несущие там службу товарищи проводили по всем самым ужасным местам, сопровождая экскурсию познавательными комментариями102.
В сценарий оказались вовлечены и украинцы из батальона «Нахтигаль». Они заставляли пригнанных в тюрьму евреев на коленях подползать к трупам и обмывать их103, они раздирали платья женщинам и девушкам, чтобы фотографировать их полуобнаженными104, они выдирали бороды старикам105. В работающих евреев внезапно бросали гранаты или вызывали у них панику прицельными выстрела-ми106. Кульминацией же служил снова и снова повторяемый ритуал наказания шпицрутенами. Как сообщает один из выживших евреев: «После того как мы справились с разбором гор трупов, нас заставили долго бегать по внутреннему двору, при этом мы должны были держать руки над головой. [...] Во время бега, а может быть сразу после него я услышал немецкую команду "К шпицрутенам" или "Стройся для шпицрутенов". Насколько я помню, эта команда была отдана кем-то из группы немецких военнослужащих, стоявших несколько в стороне от общей могилы и наблюдавших £ за нами все время. Группа состояла из 5 или ^ 6 человек. Это были офицеры. [...] По этому | немецкому приказу украинские солдаты пос- | троились в две шпалеры и выставили штыки. ® Через эти шпалеры должны были пройти все ° находившиеся во дворе тюрьмы евреи, при ^ этом украинские солдаты били и кололи их. Я § не был в числе первых, которые должны были § пройти через шпалеры. Чистая случайность. ^ Первые евреи, которые должны были пройти, | почти все были заколоты штыками»107. Всего 5
а
во время этой срежиссированной расправы ? погибло 4 тыс. львовских евреев108.
5. Ответственность и соучастие вермахта у
Кто несет ответственность за расправу над ^
евреями, определяется однозначно: городской ^
комендант обладал всей полнотой власти уже ¡Ц
с утра 30 июня, когда взятие города было за- Ь
вершено109. В его распоряжении находились -помимо батальона 800 и обоих батальонов первой горнострелковой дивизии - отделение полевой жандармерии 693110, батальон службы регулирования движения 760111, группа 711 тайной полевой полиции112, часть полевого запасного батальона 54113, штаб саперного полка 620114 и полевая комендатура 603115. Обещанный коменданту города резервный полицейский батальон 82 не прибыл в город или прибыл лишь частично116. Все эти подразделения либо входили в состав первой горнострелковой дивизии, либо были откомандированы ХХХХ1Х корпусом или 17-й армией. Первого июля коменданту города было придано еще два батальона, взвод телеграфистов и десять грузовиков.117 Обоснование этих принятых вечером 30 июня мер - «защита города Львов от мародерства и эксцессов любого рода, установление порядка»118 - в последнее время используется как доказательство того, что командование вермахта «предпринимало усилия, чтобы прекратить эксцессы»119. Об этом не может быть и речи. Увеличение войскового контингента служило не защите евреев, а исключительно немецким интересам. Это было реакцией на потенциальную опасность, которую представляли тысячи вооруженных украинских националистов, вечером 30 июня совершенно неожиданно для немецких оккупантов провозгласивших независимое украинское государство120, и угрозу эпидемии, которая исходила от гор трупов в тюрьмах и делала необходимым их немедленный вывоз121. Кроме того, оно было призвано решить про-£ блемы, возникающие при прохождении через город, чья инфраструктура еще не восстанов-| лена, многочисленных фронтовых дивизий122 | и расположения в городе различных команд" ных пунктов123. Вдобавок ко всему ожидалось ! одобренное фюрером и назначенное на 1 июля ^ прибытие большого числа немецких и иност-ё ранных журналистов124. Также 1 июля была § создана подчиняющаяся комендатуре украин-^ ская администрация под руководством край-| не антисемитски настроенного бургомист-5 ра Полянского, в чьем ведении находилась ? и милиция125.
^ Кто брал на себя командование перед ^ воротами тюрем и в них самих- офицеры
3 первой горнострелковой дивизии, полевой
4 жандармерии, тайной полевой полиции или ж полицейского батальона - точно реконстру-£ ировать уже невозможно. На фотографиях !3 можно видеть военнослужащих всех этих
подразделений126. Руководство «работами по расчистке» было сначала возложено на штаб-сфельдфебеля Брахтхойзера, а с 1 июля - на лейтенанта Леммера127. Интересен в этой связи заключительный пассаж рапорта командира батальона 800: «30.6 и 1.7.41 начались силовые акции против евреев, частично принявшие характер ужасных погромов. Введенные в город полицейские части показали неспособность к выполнению стоящих перед ними задач. Своим грубым и безразличным поведением они подстрекали население против беззащитных. Войска, что показывают доклады из рот, возмущены жестокостью и садизмом. Они считают безжалостный суд над виновниками устроенной большевиками бойни абсолютно необходимым, но не понимают, зачем нужно мучить и расстреливать беспорядочно согнанных евреев, в том числе женщин и детей. Особенно это расшатывает дисциплину в украинских ротах. Они не отличают вермахта от полиции и начинают, так как видят в немецких солдатах пример для себя, колебаться в оценке немцев. Те же самые войска, которые вчера беспощадно расстреливали еврейских мародеров, отвергают бессердечные измыва-тельства»128. Под «полицией» здесь подразумеваются полицейские подразделения вермахта, т.е. полевая жандармерия, тайная полевая полиция и, возможно, приданная вермахту часть полицейского батальона. Хайнц написал этот рапорт 1 июля. В ХХХХ1Х корпусе его снабдили входящей пометкой «14.00». До этого момента других полицейских частей, кроме вышеназванных, в городе не было. Передовая группа зондеркоманды 4Ь прибыла во Львов 30 июня. Она заняла здание НКВД129 и озаботилась обычными делами передовой группы: сохранение обнаруженных документов, подготовка к прибытию основного контингента и информирование штаба130. Свидетельств о ее участии в расправах нет131. Ничего не изменилось и когда на следующий день во Львов прибыли штаб айнзацгруппы, основная часть зондеркоманды 4Ь и айнзацкоманды 6. Главным поводом для беспокойства был кризис, связанный с действиями бандеровцев: провозглашение независимости Украины от 30 июня было поддержано 1 июля зачитанным по радио пастырским посланием митрополита Га-лицкого А. Шептицкого, в котором он признал новое украинское правительство. Из Берлина поступил приказ арестовать верхушку ОУН-Б во Львове и нормализовать обстановку в русле восточной политики Гитлера132.
Не менее сложно, чем ответить на вопрос, какие части вермахта осуществляли оперативное командование на месте, точно установить размах участия немецких солдат в убийстве евреев. Существуют рассказы, согласно которым немецкие солдаты вместе с озверевшей толпой устремились к тюрьмам -при этом один фельдфебель «заколол штыком еврея»133. Другие свидетели описывают бесчинства группы солдат люфтваффе - месть за якобы убитых НКВД товарищей: «На входе в цитадель стояли солдаты с дрекольем и били им куда попало. Евреи, толпившиеся у входа, валились друг на друга, словно свиньи, и визжали подобно им же. Снова и снова некоторые из них поднимались, залитые кровью, и бежали наутек»134. Военнослужащие батальона 800, как свидетельствует вышеприведенный рапорт («беспощадно расстреливали еврейских мародеров»), также принимали участие в резне135. Нет никаких сомнений и в том, что украинцы батальона «Нахтигаль» и их немецкие соратники активно в ней участвовали. Вопреки утверждениям немецких офицеров о том, что личный состав «Нахти-галя» не покидал мест дислокации136, доказано присутствие солдат батальона во всех трех тюрьмах.137 Прежде всего, для тюрьмы НКВД существуют точные показания свидетелей138, на основании которых боннская прокуратура установила, что как минимум часть второй роты «перешла к актам насилия против согнанных евреев и виновна в гибели многих евреев»139. Свидетельство сотрудника СД, который присутствовал при расстреле евреев военнослужащими батальона «Нахтигаль» во дворе гимназии140, дает законные основания сомневаться в том, что круг преступников был ограничен только второй ротой, а место совершения преступлений - тюрьмой НКВД. Бойцы «Нахтигаля» были настроены более чем решительно: агиографическая литература о действиях батальона 800 во Львове рассказывает без обиняков, что украинцы были одержимы лишь одним - местью141. В отчете тайной полевой полиции говорится, что приданные ей при посредничестве «Нахтигаля» переводчики столь «фанатично настроены» по отношению к евреям, что «границы их использования [...] в рамках воинской дисциплины» стали очевидны в первый же день142. Даже для не слишком дружелюбно относившегося к евреям политинструктора Оберлен-дера143 состояние его солдат в эти дни стало поводом для беспокойства144.
Насколько была задействована в убийствах дивизия Ваффен-СС «Викинг», неясно. По крайней мере, существуют улики, указывающие на полк «Вестланд», проходивший через Львов 1 июля145. Что касается 2 и 3 июля, то командир IV армейского корпуса сообщал, «что СС-дивизия "Викинг" со вчерашнего дня находится на дороге Львов-Золочев. Поставив грузовики поперек шоссе, она перекрыла всякое движение грузового транспорта и никого не пропускает. Отдельные военнослужащие отправились охотиться на евреев»146.
6. Начало систематического истребления
Как долго продолжалась открытая охота на евреев, трудно установить точно: одни свидетели говорят о трех, другие - о десяти днях147. Все, однако, сходятся в том, что со 2 июля ситуация изменилась, что, впрочем, не означало прекращения убийств, а лишь смену подхода. «Everything began on Wednesday July 2» - так говорит об этом один из выживших148. Этим днем датируется первый расстрел евреев айнзацгруппой C. Ее основная часть - штаб группы, айнзацкоманды 5, 6 и особого назначения - прибыла во Львов 1 и 2 июля149. Один из участников событий, гауптшарфюрер СС Феликс Ландау, записал в свой дневник: «2.7.1941 около 16 часов мы прибыли в Лем-берг. Первое впечатление: Варшава безобидна по сравнению с ним. Вскоре после прибытия нами расстреляны первые евреи. [...] 3.7.1941 утром [...] команда: строиться. В касках с карабинами, по 30 патронов. [...] 500 евреев выведены на расстрел»150. С помощью украинс- £ кой милиции тысячи еврейских мужчин были f; выгнаны на улицу и собраны на спортивной | площадке неподалеку от штаба айнзацгруп- | пы. Там их держали два дня под охраной взво- ® да полицейского батальона 9. После того как g отсеяли годных к работе, 2500-3000 евреев ^ были расстреляны в роще на окраине города § айнзацкомандами 5, 6 и особого назначения. § К этому же времени относится и убийство i 22 польских профессоров университета151. | Айнзацгруппа детально информировала командование 17-й армии о своих действиях152, f в том числе после начала расстрелов во Льво- ^ ве: «Айнзацкоманда 6 (Штанд.фю. д-р Крегер) ^ передает из Львова, здание НКВД: более 400 S евреев расстреляно в качестве карательной ^ меры за убитых украинцев. На очереди сле- i дующие 200. В Львове 150000 евреев»153. Пос- i ле этих первых систематических расстрелов ¡3
айнзацгруппа С двинулась дальше на восток, оставив в городе лишь айнзацкоманду особого назначения154, которая сосредоточилась на создании в окрестностях Львова опорных пунктов155, отчего, возможно, у оставшихся в городе евреев возникло обманчивое ощущение безопасности. Но вскоре айнзацкоманда напомнила о себе: с 25 по 28 июля 2000 евреев были расстреляны в качестве воздаяния за убийство в 1926 году еврейским террористом героя движения за независимость Украины Семена Петлюры156.
Выкапывание трупов и их вывоз из тюрем продолжались и после прибытия айнзац-группы С. Работами руководил назначенный комендантом города офицер157. Свидетели утверждают, что эти «работы по расчистке» продолжались минимум неделю158. Первая горнострелковая дивизия сняла с себя ответственность за них 4 июля - в этот день она покинула город. Вечером 3 июля Львов получил статус «тылового района армии», что привело к смене коменданта159: место полковника Винтергерста занял генерал-лейтенант Ренц160. Некоторые из находившихся во Львове подразделений, к примеру, полевая комендатура 603, перешли в распоряжение нового коменданта161, 3 июля к ним добавились полицейский батальон 82 и группа тайной полевой полиции 708162. С 4 июля во Львове находился командный пункт охранной дивизии 454 и части этой дивизии163. Ее командир генерал-лейтенант Крантц перенял должность коменданта города 8 июля164. На следующий день город стал «тыловым районом группы £ армий»165. 12 июля вышло первое распоряжение нового командующего фон Рока: евреи | должны быть удалены со всех управленчес-| ких постов, на еврейских лавках должен ви-" сеть опознавательный знак166. С21 июля во ! всем тыловом районе группы армий были ^ введены выход на принудительные работы и ё обязательное ношение звезды Давида167. Кро-§ ме того, евреев Львова заставили переселить-^ сяв специально обозначенный район города | и выплатить контрибуцию в 20 миллионов 5 рублей168.
? Располагавшиеся в первые недели июля ^ 1941 года во Львове, равно как и проходив-^ шие через него части вермахта стали соучаст-
3 никами и свидетелями пролога Холокоста на
4 оккупированных восточных территориях, что ж не осталось без последствий. Для командова-£ ния ответ на вопрос, кто виновен в убийствах !3 в львовских тюрьмах, был ясен: «Русские и
евреи ужасно здесь похозяйничали, устроили бойню в тюрьмах. Жертв - тысячи. Украинцы и немецкие военнопленные - просто ужас. Некоторых замуровали, а тюрьмы подожгли», - писал 30 июня офицер городской комендатуры своей жене169. Солдат 125 пехотной дивизии, прошедшей через Львов 2 июля, сообщал, как он стал в одной из тюрем «свидетелем еврейских, большевистских зверств». Ефрейтор первой горнострелковой дивизии сделал такой вывод: «Надо гораздо больше этих выродков ставить к стенке, чем делалось до сих пор»170.
С этим образом врага и с этой готовностью к насилию солдаты вермахта шли дальше на восток. Говорить о том, что из-за этого война превратилась в «войну на уничтожение», неверно171. Однако наученные «опытом» Львова, Тарнополя, Золочева и других городов Галиции войска стали гораздо больше доверять агрессивной антисемитской пропаганде командования вермахта и оправдывать систематические убийства, которые с июля 1941 года регулярно происходили у них в тылу. Несогласных или протестующих против подобных мер было крайне мало172. Даже после окончания войны, во время допросов в Нюрнберге или позже в немецких судах, тогдашняя уверенность в том, что евреи были виновны в преступлениях НКВД, проявлялась вновь и вновь173. Командование XXXXIX корпуса, предположив 30 июня 1941 года, что «представляется сомнительным, что мы еще когда-нибудь сможем получить столь же пропагандистски полезные фото, как в Львове», оказалось право. И шанс был использован.
Zeitschrift für Geschichtswissenschaft.
Heft 5. 2001. S. 409-427.
Перевод с немецкого И. Петрова.
1 Heeresgruppe Süd, Fernschreiben an AOK 17, 27.6 und 28.6.1941, BA-MA, RH 20-17/32; AOK 17/1a, FS an HGr Süd 29.6.1941, BA-MA, RH 24-49/14.
2 Generalkommando XXXXIX (Geb) AK/I a Korpsbefehl Nr. 19, 29.6.1941, BA-MA, RH 24-49/14.
3 Участвовали I GJR 99 и III GJR 98, см. I Gebirgsdivision/ 1a, Divisionsbefehl für die Wegnahme von Lemberg am 30.6, 29.6.1941, BA-MA, RH 28-1/23.
4 Bataillon 800, Kommandeur, Betr.: Schlußmeldung über Einnahme Lemberg und vollzogene Objektsicherung, 1.7.1941, BA-MA, RH 28-1/23.
5 Ibid.
6 I Geb.Div., Kriegstagebuch, Eintragung 30.6.1941, BA-MA, RH 28-1/20.
7 Gen.Kdo XXXXIX (Geb) AK/I a Befehl für den Stadtkommandanten von Lemberg, 29.6.1941, BA-MA, RH 28-1/23; AOK 17/1a an Gen.Kdo XXXXIX, Sonderanweisung „Lemberg", 28.6.1941, BA-MA, RH 24-49/14.
8 Aussage des ehemaligen Stabsoffiziers der Stadtkom-mandatur von lemberg, Hauptmann Meyding in Lands-berg/Lech am 20.4.1964, Landsgericht Fulda, 2 O 283/59, Oberländer gegen Fuldaer Verlagsanstalt; Зандкюлер расплывчато говорит о занятии города 29/30 июня, см.: Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz, 1941-1944. Bonn, 1996. S. 115; Мусял называет в качестве даты 29 июня: Musial B. "Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen". Die Bru-talisierung des deutsch-sowjetischen Krieges im Sommer 1941. Berlin/München, 2000. S. 152.
9 Btl. 800, Schlußmeldung vom 1.7.1941; Anlage zu Bat. 800, Schlußmeldung vom 1.7.1941.
10 См.: Musial B. "Konterrevolutionäre Elemente...". S. 102ff. Первое исследование темы было проведено Альфредом де Заясом: Zayas A. de. Die Wehrmachts-untersuchungsstelle. Deutsche Ermittlungen über alliierte Völkerrechtsverletzungen im Zweiten Weltkrieg. München, 1989. S. 333-359.
11 Gericht der Feldkommandatur 603, Bericht vom 30.6.1941, BA-MA, RH 24-49/161.
12 См. Geheime Feldpolizei-Gruppe 711, Betr.: Wahrnehmungen über die bolschewistischen Bluttaten in Lemberg 7.7.1941, BA-MA, RH 26-454/6b; Ereignismeldung Nr. 24 vom 16.7.; Zayas A. de. Die Wehrmachtsuntersu-chungsstelle. S. 346.
13 Vernehmung Dr. Sältzer durch den Armeerichter Möller am 6.7.1941, BA-MA, RW 2/149 S. 339 ff; Bericht der GFP-Gruppe 711 vom 7.7.41; Zayas A. de. Die Wehr-machtsuntersuchungsstelle. S. 346.
14 Gen.Kdo XXXXIX AK, KTB, Eintragung 30.6.1941, BA-MA, RH 24-49/8.
15 Feldpostbrief Eugen Meyding, 30.6.1941, LG Fulda 2 283/59.
16 GJR 99, Funkspruch an I Geb.Div. vom 30.6.41, 8.00 Uhr, BA-MA, RH 28-1/24.
17 I Geb.Div KTB, Eintragung 1.7.1941, BA-MA, RH 28-1/20.
18 Mitteilungen für die Truppe, hrsg. Vom OKW/WFSt/ WPr (II.e), Nr. 116, Juni 1941.
19 Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente / Hrsg. Elke Fröhlich. Bd. I/4: 1.1.1940-8.7.1941. München, 1987. S. 736f, 739, 741.
20 Для Рейха см. Meldungen aus dem Reich, Nr. 205, Nr. 207, 24.7 und 31.7.1941 BA Koblenz, R 58/162, Bl.197f., 260; для фронта см. S. 20.
21 Kosyk W. L'Allemagne national-socialiste et l'Ukraine. Paris, 1986. S. 154ff; Subtelny O. Ukraine: A History. Toronto; Buffalo; London, 1989. S. 463ff.
22 Heimann L. The saved Jews. Ukrainian patriots defied Nazis // The Ukrainian Quarterly. Vol. XVII. Number 4. Winter 1961. S. 320, 322.
23 Hilberg R. Die Vernichtung der europäischen Juden. Bd. 3. Frankfurt a.M., 1990. S. 325f; Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941bis 1944. München, 1996. S. 62; Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 114, Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945. Düsseldorf, 1958. S. 129.
24 Hoffmann J. Die Kriegsführung aus der Sicht der Sowjetunion // Der Angriff auf die Sowjetunion / Hrsg. Horst Boog (= Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.4). Stuttgart, 1983. S. 782; Zbikowski A. Local Anti-Jewish Pogroms in the Occupied Territories of Eastern Poland, June-Jule 1941 // The Holocaust in the Soviet Union: studies and sources on the destruction of the Jews in the Nazi-occupied territories of the USSR, 1941-1945 / Ed. Lucjan Dobroszycki, Jeffrey S. Gurock. N.Y., 1993. S. 175.
25 Musial B. "Konterrevolutionäre Elemente...". S. 174f. Автор умалчивает как о преследованиях, которым подвергалось еврейское население в Польской Республике, так и об их тяжелом положении во время советской оккупации и подкрепляет свои утверждения о еврейском коллаборационизме лишь расплывчатыми кванторами «не все евреи... немало евреев» (S. 73f), «довольно много евреев» (S. 76). См. для сравнения тщательное исследование: Korzec P., Szurek J.-C. Jews and Poles Under Soviet Occupation (1939-1941): Conflicting Interests // Polin: A Journal of Polish-Jewish Studies. Vol. 4 (1989). S. 204-225. Показательно, что Мусял эту работу не упоминает. Современные исторические оценки см.: Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 57ff; Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 29ff.
26 Bräutigam O. Aufzeichnung 25.10.1942, Nürnberger Dokumente 194-PS, XXV, S. 340.
27 Rosenberg A. Instruktionen für den Reichskommissariat in der Ukraine, 7.5.1941, Nürnberger Dokumente 1028-PS, XXVI.
28 Dallin A. Deutsche Herrschaft. S. 117ff; Kosyk W L'Allemagne national-socialiste. S. 63ff, 94ff.
29 Armstrong J.A. Ukrainian Nationalism 1939-1945. N.Y.; London, 1963. S. 28.
30 Motyl A.J. The turn to the right: the ideological origins and development of Ukrainian nationalism, 1919-1929. Boulder Co, 1980. S. 73.
31 Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer (1905-1998). Ein Lehrstück deutscher Geschichte. Frankfurt a.M; N.Y., 2000. S. 56.
32 Kennan G.F. Diplomat in Prag. Frankfurt a.M, 1972. S. 81.
33 Vermerk Erwin Lahousen, 14.9.1939 // Groscurth H. Tagebücher eines Abwehroffiziers. Stuttgart, 1970. S. 357, см. также показания Лахузена в Нюрнберге: Internationaler Militärgerichtshof. Bd. 2. S. 485ff; Bd. 3. S. 9ff.
34 Цит. по: Golczewski F. Ukrainische Reaktionen auf die deutsche Besetzung. 1939/41 // Anpassung, Kollaboration, Widerstand: kollektive Reaktionen auf die Okkupation / Hrsg. Wolfgang Benz. Berlin, 1996. S. 203.
35 Цит. по: Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 41.
36 Kosyk W. L'Allemagne national-socialiste. S.143ff; Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 63ff.
37 Aussage Stolze am 11.2.46 // Internationaler Militärgerichtshof. Bd. 7. S. 303.
38 Musial B. "Konterrevolutionäre Elemente...". S. 49f.
39 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 57.
40 Szende S. Der letzte Jude aus Polen. Zürich; N.Y., 1945. S. 172; Gerstenfeld-Maltiel J. My Private War. One Man's Struggle to Survive the Nazis and the Soviets. London; Portland, 1993. S. 49; Wells L.W. The Death Brigade. N.Y., 1978. S. 34; Yones E. Die Straße nach Lemberg: Zwangsarbeit und Widerstand in Ostgalizien 1941-1944. Frankfurt a.M. S. 15f.
41 Aussage von M.G. vor der StA Bonn, цит.по: Raschhö-fer H. Der Fall Oberländer. Eine vergleichende Rechtsanalyse der Verfahren in Pankow und Bonn. Tübingen, 1962. S. 39; Aussage Bogdan Kazaniewskyj durch Armeerichter Möller am 7.7.1941, BA-MA, RW 2/149, S. 350ff.
42 Musial B. "Konterrevolutionäre Elemente...". S. 105; Szende S. Der letzte Jude. S. 172.
43 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 61.
44 Szende S. Der letzte Jude. S. 173; этот факт подтвержден в беседе в министерстве восточных территорий 8.7.1941: Rücksprache nit SS-Ostuf Beyer, HSSPF, BAK, R 6/150, Bl.2 RS.
45 Szende S. Der letzte Jude. S. 173, см. также: Friedman P. The Destruction of the Jews of Lwow, 1941-1944 // Roads to Extinction: Essays on the Holocaust. N.Y.; Philadelphia, 1980. S. 317.
Л 46 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 48,
J 57.
§ 47 I Geb.Div/Ic., Berichte, Gefangenenverhör am 26.6 und
£ 28.6. 1941, BA-MA, RH 28-1/28; Raschhöfer H. Der Fall s
" Oberländer. S. 60f.
1 48 BA Berlin, R 58/214, Ereignismeldung UdSSR Nr. 10,
ja
^ 2.7.1941; о Штюльпнагеле см.: Christian Streit Angehö-g rige des militärischen Widerstandes und der Genozid an § den Juden im Südabschnitt der Ostfront // Ueberschär G. sc R. NS-Verbrechen und der militärische Widerstand gell gen Hitler. Darmstadt, 2000. S. 90-103. 5 49 Helmut Krausnik Hitlers Einsatzgruppen, Die Truppe des Weltanschauungskrieges 1938-1942. Frankfurt a.M, 1985. S. 145. * 50 Ibid. S. 180.
g 51 Батальон был передан 25.6 AOK 17 в XXXXIX AK и 29.6 в первую горнострелковую дивизию для s использования по «особому назначению»: AOK 17/Ia t Fernschreiben an XXXXIX AK 25.6.1941, BA-MA, RH ¡3 24-49/14; I Geb.Div. KTB Eintragung 29.6.1941, BA-MA,
RH 28-1/20; об истории соединения см.: Spaeter H. Die Brandenburger - Eine deutsche Kommandotruppe - z.b.V. 800. München, 1978; BrockdorffW. Geheimkommandos des Zweiten Weltkrieges. Wels, 1983.
52 При выборе бойцов для «Нахтигаля» ОУН-Б уделяла особое внимание набору жителей Лемберга и окрестностей: Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 64.
53 AOK 17, „Sonderanweisung Lemberg" vom 28.6.1941; AOK 17/Chef des Generalstabes 28.6.1941, BA-MA, RH 20-17/46.
54 AOK 17/Ia, Verkehrsregelung Lemberg, 28.6.1941, BA-MA, RH 24-49/14.
55 I Geb.Div, KTB Eintrag 30.6.1941, BA-MA, RH 28-1/20; Fernmündl.Gespräch Kdr.I Geb.Div. mit Major Fleischmann 30.6, BA-MA, RH 28-1/23; насколько строгим был контроль, показывает тот факт, что специального уполномоченного абвера проф. Коха поначалу не пустили в город, также был запрещен проход интенданту XXXXIX AK: Rücksprache mit Prof.Koch am 11.7.41, BAK R 6/150, Bl. 4; Gen.Kdo. XXXXIX AK AK/ Abt. Qu Tätigkeitsbericht 20.6-15.8.1941, Eintragung 30.6.1941, BA-MA, RH 24-49/253.
56 I Geb.Div, KTB Eintrag 1.7.1941, BA-MA, RH 28-1/20.
57 Fernmündl.Gespräch Kdr.I Geb.Div. mit Major Fleischmann 30.6.
58 Ibid.
59 Btl 800, Schlußmeldung vom 1.7.41.
60 Kleiner R. Erinnerrungen aus der Besatzungszeit 19411945; Bericht eines anonymen Juden über die sowjetische und deutsche Besatzung in Lemberg 1941, Jüdisches Historisches Institut Warschau; цит по: Musial B. Konterrevolutionäre Elemente. S. 267.
61 Bericht Erna Klinger, Jüdisches Historisches Institut, 301/1096, S. 1; цит по: Musial B. Konterrevolutionäre Elemente. S. 267.
62 Jerzy Pilecki; цит по: Musial B. Konterrevolutionäre Elemente. S. 267; то же у Erna Klinger, см. прим. 61.
63 Большинство свидетельств тех, кто посещал тюрьмы 28-29.6, не содержат в отличие от поздних свидетельств указаний на то, что трупы изувечены: Vernehmung von B.K. und L.P. durch den Armeerichter Möller, BA-MA, RW 2/149, S. 355, 347; Aussage W. Vor der StA Bonn, цит. по: Raschhöfer H. Der Fall Oberländer. S. 59f; Gespräch A.K. mit de Zayas, Wehrmachts-untersuchungsstelle, S. 352; также первый рапорт батальона 800 не содержит подобных указаний: Gen. Kdo. XXXXIX AK/Ic, Tagesmeldung 30.6.41, BA-MA, Bd.18253/I, S. 65.
64 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 56.
65 Gen.Kdo. XXXXIX AK/Ia Korpsbefehl 29.6.1941, BA-MA, RH 24-49/14.
66 Btl 800, Schlußmeldung vom 1.7.41.
67 Aussage Picker im Nürnberger Prozess, 5.7.1946, цит. по: Zayas A. de. Wehrmachtsuntersuchungsstelle. S. 347.
68 GJR 99, Funkspruch an I Geb.Div. vom 30.6.41, 8.00 Uhr, BA-MA, RH 28-1/24.
69 FK 603, Bericht vom 30.6.41; Vernehmung Dr. Sältzer durch den Armeerichter Möller am 6.7.1941, BA-MA, RW 2/149, Bl. raff.
70 Aussage Picker im Nürnberger Prozess, 5.7.1946, цит. по: Zayas A. de. Wehrmachtsuntersuchungsstelle. S. 346.
71 GFP-Gruppe 711, Bericht vom 7.7.1941.
72 FK 603, Bericht vom 30.6.41; согласно справке из бундесархива Кобленц, рота была приписана дивизии «Викинг», существует фотоальбом одного из трех эсэсовцев (Лоссы) с фотографиями полка «Вестланд» (принадлежавшего «Викингу»), датированный летом 1941 г.
73 Gen.Kdo. XXXXIX AK/Ic, An AOK 17, 30.6.41 (приписка от руки: 21.30 телефоногр. перед. капит. Шуоном), BA-MA, RH 24-49/161.
74 AOK 17/ Abt. 1c/AO Tätigkeitsbericht 15.1-12.12.1941, Eintragung 30.6.1941, BA-MA, RH 20-17/38.
75 Yones E. Die Straße nach Lemberg. S. 18.
76 Szende S. Der letzte Jude. S. 179; Tenenbaum J. In Search of a Lost People. N.Y., 1948. S. 115; Friedman P. The Destruction of the Jews. S. 246.
77 Ibid.; Aussagen Kreppel, Winkler und Picker im Nürnberger Prozess, 5.7.1946; цит. по: Zayas A. de. Wehr-machtsuntersuchungsstelle. S. 346f.
78 Объезд командира дивизии по еще «не взятому полностью под контроль» Лембергу был завершен около 10.00: I Geb.Div, KTB Eintrag 30.6.1941, BA-MA, RH 28-1/20.
79 Gen.Kdo. XXXXIX AK, KTB недостает S. 173f; подобный пробел имеется и в присланной позже в архив выписке из KTB der IV Abt./Geb.Art.Rgt 79-1 Geb.Div. - там нет информации о событиях между 12.00 и 16.00, BA-MA, MS g 2/97.
80 Oberstaatsanwaltschaft Bonn, 8 Js 344/59, Verfügung vom 5.8.1960, S. 23 Автор благодарит Филиппа-Кристиана Вакса за возможность просмотра документов.
81 Yones E. Die Straße nach Lemberg. S. 18.
82 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 58.
83 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 22.
84 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 21, 29 (Brand), 30 (Goldberg), 31 (Jones), 33 (Feinsilber).
85 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 25 (Teske, Spindler), 26 (Schmidt, Spod), 27 (Strenberg), 28 (Buchner), 29 (Brand), 30 (Goldberg), 31 (Jones).
86 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 28 (Buchner); Raschhöfer, Der Fall Oberländer, S. 53ff (Jones), 56ff (Brand), 58f (Goldberg).
87 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 31f (Jones).
88 Amtsgericht Bonn 43, GS 1635/60, Aussage Irene Feinsilber am 30.6.1960; ähnlich Aussage Brand, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 42.
89 Szende S. Der letzte Jude. S. 174, 179; или: Friedman P. The Destruction of the Jews. S. 246.
90 LG Fulda, Aussage Meyding, 20.4.1964.
91 LG Fulda, Aussage Meyding, 17.3.1963.
92 См. высказывание инструктора «Нахтигаля » Оберлендера: Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 74.
93 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 34 (Goldberg), 37 (Jones), 39 (Reiss), 41 (Feinsilber), 42 (Brand).
94 Aussage Jones, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 32.
95 Aussage Reiss, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 39.
96 Yones E. Die Straße nach Lemberg. S. 20.
97 Aussage Sternberg und Schmidt Jones, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 27, цит. по: Raschhöfer H. Der Fall Oberländer. S. 44.
98 Aussage Jones, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 37.
99 Yones E. Die Straße nach Lemberg. S. 20.
100 Ibid.; см. фотографии в BA-MA, RH 24-49/161, MS g 2/97; также фото в изданном 4-й горнострелковой дивизией сборнике воспоминаний: Gebirgsjäger erleben Serbien und die Ukraine. München, 1942.
101 GFP-Gruppe 711, bericht vom 7.7.1941.
102 Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 116; I Geb.Div, KTB BA-MA, RH 28-1/284, Bl. 33; об экскурсиях см.: Raschhöfer H. Der Fall Oberländer. S. 43f.
103 Musial B. Konterrevolutionäre Elemente, Foto 10 (nach eigener Zahlung).
104 Aussage Feinsilber vom 30.6.60, AG Bonn.
105 Aussage Jones, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 38; Yones E. Die Straße nach Lemberg. S. 21f.
106 Aussage Jones, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 37.
107 Aussage Goldberg, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 34f; см. также: Grynbardt, Ibid., S. 42.
108 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung, S.61; Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 119.
109 Вакс ошибочно датирует учреждение городской комендатуры 2 июля (Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 83), опираясь на данные боннской прокуратуры (OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 24); на самом деле уже 29 июня AOK 17 говорит о создании «городской комендатуры под началом полковника Винтергерста»: AOK 17/OQu/Qu 2 Betr: Ordnungsdienste, 29.6.1941, BA-MA, RH 20-17/557.
110Sonderanweisung „Lemberg", 28.6.1941; AOK 17/OQu Ordnungsdienste, 29.6.1941, BA-MA, RH 20-17/557; 454 Sicherungsdivision/Abt.Ia, Divisionsbefehl für die Übernahme der Sicherung der Stadt Lemberg, 8.7.1941, BA-MA, RH 26-454/6b.
111 Sonderanweisung „Lemberg", 28.6.1941.
112 Bericht der GFP-Gruppe 711, 7.7.1941, 1 июля в Лемберге появилась и группа 13; AOK 17, Tätigkeitsbericht 15.5-12.12.1941, BA-MA, RH 20-17/769.
113 I Geb.Div./Abt.Qu, Tätigkeitsbericht Ib 24.4-10.8.1941,
Eintragung 30.6.1941, BA-MA, RH 28-1/215; I Geb.Div KTB Eintragung 30.6.1941, BA-MA, RH 28-1/20.
114 Geb.Pi.Rgt.Stab 620 Kdr., Bericht über die Tätigkeit des Geb.Pi.Rgt.Stabes 620 in Lemberg, 10.7.1941, BA-MA, RH 24-49/19.
115 Gen.Kdo XXXXIX AK/I a Befehl 30.6.1941, BA-MA, RH 28-1/24.
116 Befh.rückw.Heeresgebiet 103, Fernspruch an Sich. Div.454, 28.6.1941, BA-MA, RH 22/4. Добавление от руки: «отменено, батальон остается при 454». Телефонограмма того же содержания содержит приписку от руки «отправлена только 1 рота, в распор. 444». В телефонограмме AOK от 1.7 затребовано отправить в Лемберг «еще две роты», AOK 17/ Abt.OQ, Fernspruch an - Befh.rückw.Heeres-gebiet 103, 1.17.1941, BA-MA, RH 20-17/568.
117 Gen.Kdo XXXXIX AK/I a Korpsbefehl Nr. 22, 30.6.1941, BA-MA, RH 24-49/14; 71 ID Eintragung 1.7.1941, BA-MA, RH 26-71/5.
118 Gen.Kdo XXXXIX AK/I a Korpsbefehl, 30.6.1941.
119 Musial B. Konterrevolutionäre Elemente. S. 245 ff; Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 61; последний датирует вмешательство 2.7.
120 Подробности см.: Dallin A. Deutsche Herrschaft. S. 129f; Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 85f, 89ff.
121 17 AOK/OQu KTB, Eintragung 1.7.1941, BA-MA, RH 20-17/556.
122 Проблемы создавала, прежде всего, дивизия Ваффен-СС «Викинг», см. AOK 17/Ia, Meldungen an die HGr. Süd 2.7, 3.7.1941, BA-MA, RH 20-17/38.
123 Gen.Kdo XXXXIX AK KTB Eintragung 2.7.1942, BA-MA, RH 24-49/8; 17 AOK, Tätigkeitsbericht OQu 1.715.7.1941, Eintragung 2.7.1941, BA-MA, RH 20-17/568.
124 Из-за отсутствия самолета возникла задержка на один день, AOK 17/IC/AO, Tätigkeitsbericht, Eintra-
£ gungen 1.7.1941, 2.7.1941, BA-MA, RH 20-17/38. f; 125 Pi.Rgt.Stab 620, Bericht, 10.7.1941. § 126 Musial B. Konterrevolutionäre Elemente. Fotos Nr. 5, 9, g 10 (nach eigener Zahlung); Fotos im Militärarchiv Frei" burg: BA-MA, MS g 2/97, RH 20-17/768 (Foto 1545/17). g 127 FK 603, Bericht, 30.6.1941; Vernehmung Lemmer durch Armeerichter Möller 7.7.1941, BA-MA, RW 2/149, S. g 350ff.
sc
g 128 Bat. 800, Schlußmeldung, 1.7.1941; в свою очередь, ас подчиненные XXXXIX AK полицейские силы
к
ч перекладывали вину на украинцев и сообщали,
! что они изо всех сил «давили еврейские погромы в
? зародыше»: BA-MA, RH 20-17/538.
^ 129 Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 115f.
* 130 Ereignismeldung Nr. 9, 1.7.1941.
g 131 Шеф айнзацгрупп Раш якобы в этой связи резко критиковал зондеркоманду 4b, см.: Pohl D. Nationals sozialistische Judenverfolgung. S. 68. É 132 Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 76ff, 89f; tj Ereignismeldung Nr. 10, 2.7.1941; или: Musial B. Kon-
terrevolutionäre Elemente. S. 253.
133 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 60, там же дальнейшие свидетельства - S. 59.
134 Aus dem Tagebuch des SD-Angehörigen Felix Landau // Klee E., Dreßen W., Rieß V. „Schöne Zeiten". Judenmord aus der Sicht der Täter und Gaffer. Frankfurt a.M, 1988. S. 90.
135 Bat. 800, Schlußmeldung, 1.7.1941.
136 Raschhöfer H. Der Fall Oberländer. S. 45ff, 74f.
137 Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 74; см. также: «Gruppe Nachtigall», 3 Kp.Meldung 2.7.1941, BA-MA, RH 20-49/161.
138 См. прим. 107.
139 OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 53.
140 Vernehmung H.O. 21.2.1964, Landesarchiv SchleswigHolstein, Abt. 352, Lübeck/1734, Bl. 1194f. Цит. по: Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 488. Anm. 21, «Нахтигаль» был расквартирован в бывшей немецкой гимназии невдалеке от ратуши, OStA Bonn, Verfügung vom 5.8.1960, S. 72.
141 Brockdorff W. Geheimkommandos. S. 130ff; Spaeter H. Die Brandenburger. S. 169ff.
142 Bericht der GFP-Gruppe 711, 7.7.1941.
143 Golczewski F. Ukrainische Reaktionen auf die deutsche Besetzung. S. 210f.
144 Brief Oberländers an seine Frau, 2.7.1941; цит.по: Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 86.
145 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 60. Anm. 103.
146 AOK 17/Chef Generalstab, Fernmündlich an Ia IV AK, 3.7.1941, 10.50 Uhr, BA-MA, RH 20-17/46.
147 Friedman P. The Destruction of the Jews. S. 246; Szen-de S. Der letzte Jude. S. 180; Yones E. Die Straße nach Lemberg. S. 24.
148 Gerstenfeld-Maltiel J. My Private War. S. 55.
149 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 68ff.
150 Klee Dreßen/ Rieß Schöne Zeiten, S.89.
151 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 69; описание последующих событий см.: Held T. Vom Pogrom zum Massenmord: Die Vernichtung der jüdischen. Bevölkerung Lembergs im Zweiten Weltkrieg // Fässler P. u.a. Lemberg-Lwow-Lviv. Eine Stadt im Schnittpunkt europäischer Kulturen. Köln, 1995. S. 113166. Автор благодарит Томаса Хельда за возможность ознакомиться с его коллекцией свидетельских показаний.
152 AOK 17/Ic/AO Tätigkeitsbericht, Eintragung 25.6.1941, BA-MA, RH 20-17/769.
153 Ibid., Eintragung 5.7.1941.
154 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 69.
155 Berück 103/Abt Ic, Betr. Maßnahmen auf dem Ic Gebiet, BA-MA, RH 22/5.
156 Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 126.
157 Vernehmung Lemmer durch Armeerichter Möller 7.7.1941, BA-MA, RW 2/149, S. 350ff.
158 Maina Strutyuska, 28.12.1977; Zayas A. de. Die Wehr-machtsuntersuchungsstelle. S. 352.
159 AOK 17/Chef, 3.7.1941, BA-MA RH 24-49/15.
160 Geb.Art.Kdo. 132 an Gen.Kdo. XXXXIX AK, 4.7.1941, BA-MA, RH 24-49/15.
161 AOK 17/OQu, Tätigkeitsbericht 1.7-15.7.1941, Eintragung 2.7.1941, BA-MA, RH 20-17/568.
162 Ibid.; Fernschreiben an Befh.rückw. Heeresgeb. 103, 1.7.1941; 454 Sich.Div/Abt.Ia, Divisionsbefehl, 3.7.1941, BA-MA, RH 26-454/6b.
163 454 Sich.Div, Divisionsbefehl, 3.7.1941.
164 454 Sich.Div /Abt.Ia, Divisionsbefehl für die Übernahme der Sicherung der Stadt Lemberg, 8.7.1941, BA-MA, RH 26-454/6b.
165 Heeresgruppe Süd/Ib, Besondere Anordnung für Sicherung Nr. 3, 6.7.1941, BA-MA, RH 26-454/6b.
166 Berück/Abt.VII, I Anweisung zur Durchführung der besonderen Anordnung, 12.7.1941, BA-MA, RH 22/5.
167 Berück/Abt.VII, V Anweisung zur Durchführung der besonderen Anordnung, 21.7.1941, BA-MA, RH 22/5.
168 Sandkühler T. "Endlösung in Galizien". S. 116.
169 Цит. по: Wachs P.-C. Der Fall Theodor Oberländer. S. 82. Anm. 88.
170 Цит. по: Manoschek W. "Es gibt nur eines für das Judentum: Vernichtung". Das Judenbild in deutschen Soldatenbriefen 1939-1944. Hamburg, 1995. S. 31, 41.
171 Так формулирует Мусял - в полном неведении о планах и приказах операции «Барбаросса» - уже в подзаголовке своей книге, еще резче на стр. 292.
172 Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung. S. 62. Anm. 185; Musial B. Konterrevolutionäre Elemente. S. 243f.
173 Zeugen St., W, v.B.; цит. по: Raschhöfer H. Der Fall Oberländer. S. 43, 44, 60, 79; Aussage Picker im Nürnberger Prozess, 5.7.1946; цит. по: Zayas A. de. Wehrmachts-untersuchungsstelle. S. 347.
