CC BY
121
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
О.В. Янцен, В.А. Герасимов, В.А.Петровичев. К вопросу о нейтрализации цианистых соединений при проведении средозащитных мероприятий при извлечении тонковкрапленной самородной меди из коренных пород. — Системные технологии. — 2018. — № 26. — С. 210—214.
THE QUESTION OF THE NEUTRALIZATION OF CYANIDE COMPOUNDS WHEN CARRYING OUT ENVIRONMENTAL MEASURES IN ENCOURAGING EXTRACTION OF NATIVE COPPER FROM BEDROCK
O.V. Yantsen, V.A. Gerasimov, V.A.Petrovichev
National Research Moscow State University of Civil Engineering, Institute of Engineering and Ecological Construction and Mechanization
Abstract
The construction of water treatment facilities is the most important environmental protection measures. This paper presents the development and the device of a complex of buildings to neutralize the cyanide ions from gold processing plant formed on the wastewater production. The method of purification of cyanides in wastewater for environmental safety is proposed. The method of extraction of copper from waste water is developed
Keywords:
treatment plants, neutralization of cyan ions, industrial wastewater treatment, gold processing plants, mountain tails, physico-chemical wastewater treatment, sodium hypochloride Date of receipt in edition: 12.02.18 Date of acceptance for printing: 18.02.18
УДК 624.9
ПРЕИМУЩЕСТВА ТЕХНОЛОГИИ COBIAX
Г.Э. Окольникова, Е.В. Слинькова, А.П. Белов Российский университет дружбы народов
Аннотация
В работе рассматривается история изобретения технологии Cobiax швейцарским ученым Dr. Karsten Pfeffer. Анализируется переход от полнотелых конструкций из обычного бетона к пустотелым конструкциям и описываются технико-экономические преимущества этой технологии. Также исследуется возможность использования технологии Cobiax с внедрением фибробетонов
Ключевые слова:
железобетонные плиты перекрытия, пустотообразователь, бетон, модуль, технология монтажа История статьи:
Дата поступления в редакцию 11.02.18 Дата принятия к печати 14.02.18
Введение.
Железобетон давно пришел в строительную отрасль и считается традиционным строительным материалом. Но, поиски улучшения его различных показателей постоянно продолжаются. Это связано, прежде всего, с тем, что, несмотря на все преимущества монолитного железобетона, он имеет несколько критических недостатков, таких как большой вес.
Решение этой проблемы нашел швейцарский изобретатель Dr. Karsten Pfeffer в 1997 году, разработав пластиковые сферы, которые служат для образования пустот в монолитной конструкции перекрытия [1].
Технология Cobiax основана на создании специфических пустот внутри железобетонной плиты. Массивный бетон заменяется синтетическими пустотообразователями и остается только в статически необходимых областях.
В настоящее время технология Cobiax активно развивается как в нашей стране силами ЗАО «Экотех-плаза» в проектах ЖК «Лесной Уголок», ЖК «Символ» и МБЦ «Академик» и ООО «Сибформа», также осуществившая с применением данной технологии множество наземных автостоянок, тоннелей метро и гражданских зданий в городе Новосибирск, так и в ряде зарубежных стран (Германия - кампус Vodafone, США -Музей искусств Перес, Италия - дом правительства и другие) [2], что несомненно подтверждает ее экономическую целесообразность.
Технико-экономические показатели и преимущества технологии Cobiax.
Энергоэффективность в современном мире уже не ограничивается сокращением энергопотребления, расходов на отопление и утепление зданий. Поэтому именно на этапе строительных работ возникает необходимость в использовании системы Cobiax.
По информации производителя система Cobiax имеет положительную оценку в таких экологических сертификатах, как DGNB, LEED и BREEAM, что увеличивает итоговую стоимость недвижимости, а значит становится интересна для инвесторов и заказчика.
Не секрет, что бетон имеет сравнительно высокую теплопроводность, а это соответственно ведет к дорогостоящим работам по утеплению конструкций объекта. Что же касается системы Cobiax, то она позволяет снизить показатели теплопроводности и уменьшает затраты как на этапе проектирования, уменьшая расходы на утеплитель, так и в процессе эксплуатации здания.
При разработке проектной документации необходимо на ранней стадии заложить использование плоских плит Cobiax, что позволит использовать преимущества снижения веса в полной мере [2].
Использование пустотообразователей из переработанного пластика позволяет сократить не только строительные материалы, но и энергию, необходимую для его обработки и перевозки.
По статистике, приведенной изготовителем [2], одна стандартная фура с пустотообразователями заменяет семь бетономешалок. Не стоит забывать и о том, что это дополнительно снижает логистическую нагрузку на автодорожные магистрали, что особенно важно для крупных городов.
Сокращение использования строительных материалов влечет за собой ряд преимуществ. Немаловажным со стороны экологичности технологии является сокращение выбросов авто- и спецтранспорта.
Также технология Cobiax занимает мало места на строительной площадке за счет того, что поставляется на объект в разобранном виде.
Система Cobiax не имеет значительных отличий от классической схемы устройства и монтажа монолитных перекрытий, что не влечет за собой дополнительных расходов. Проектирование осуществляется согласно существующих строительных норм. Сначала рассчитывают обычную полнотелую плиту перекрытия, а затем пересчитывают и уточняют параметры для плиты с пустотообразователями.
В системе Cobiax существует два типа пустотных модулей: в форме эллипса «Slim-line» и сферы «Eco-line». Выбор формы зависит от необходимой толщины перекрытия. Для плит толщиной 200-350 мм используются вкладыши в виде эллипса, а для плит 300-600 мм - в виде сферы [3].
Модули Cobiax позволяют исключить затраты на бетон, который не принимает участие в работе монолитных железобетонных перекрытий, то есть их не располагают в проемах плит перекрытий и вокруг колонн (рис.1), где необходима дополнительная прочность. Пустотообразователи укладываются на нижний слой арматуры и позволяют установить верхнюю арматурную сетку в проектное положение без использования дополнительного каркаса.
Рис.1. Пример армирования стыка плиты перекрытия с колонной с применением технологии Cobiax
Связка пустотообразователей СоЫах с арматурными каркасами производится ручным или механизированным способом [4]. Оба способа могут осуществляться как в заводских условиях, так и непосредственно на строительной площадке.
Эта система имеет необходимые для использования в нашей стране документы, такие как сертификаты соответствия на материал, соответствие акустическим и противопожарным требованиям.
Как правило, технологию СоЫах применяют при пролетах больше 6 метров, когда она наиболее эффективна, и как известно, в таких случаях применяется балочная система. Но, технология СоЫах исключает балки, за счет чего уменьшается неиспользуемое потолочное пространство.
За счет уменьшения общей высоты здания - уменьшаются затраты и на устройство фасадов. Или же дает возможность при той же высоте здания иметь большее количество этажей, а, следовательно, и полезной площади объекта.
Возможность использования современных строительных материалов, например, таких как фибробетон позволяет сделать конструкции монолитных пустотных перекрытий совершенно уникальными по техническим и конструктивным свойствам. А еще большее улучшение технико-экономических показателей делает «союз» этих технологий неоспоримо совершенным.
Отдельно стоит отметить звукоизоляционные качества системы СоЫах, которые также являются несомненным преимуществом. Современные здания оснащены только минимальной звукоизоляцией, которой недостаточно для жилых квартир и даже офисов. Технология СоЫах решает эту проблему и значительно улучшает звукоизоляционные показатели.
Как несомненное преимущество технологии отмечают сокращение времени строительства [5, 6]. Особенно это актуально, если учитывать климатические условия нашей страны, где приходится подстраиваться под сезонность работ и применять дополнительные меры для достижения удовлетворительных характеристик материалов, в частности бетона, что также ведет к удорожанию.
Заключение.
Подводя итоги, можно сказать, что использование швейцарской технологии позволяет:
1. Сократить расход арматуры на 20% и бетона на 32%.
2. Уменьшить толщину и вес перекрытия на 35%, по сравнению с обычным монолитным перекрытием, сохранив воспринимаемые им нагрузки.
3. Снизить деформации.
4. Увеличить пролет и полезную площадь здания.
5. Оптимизировать конструкции фундамента и сократить объем земляных работ, а в некоторых случаях позволяет полностью исключить необходимость использования свайных фундаментов.
6. Вести строительство на слабых грунтах.
7. Сделать здание сейсмоустойчивым благодаря уменьшению веса здания.
8. Улучшить звукоизоляционные характеристики зданий.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Albrecht Christian, Albert Andrej, Pfeffer Karsten, Schnell Jürgen Bemessung und Konstruktion von zweiachsig gespannten Stahlbetondecken mit abgeflachten rotationssymmetrischen Hohlkörpern. // Beton- und Stahlbetonbau 2012. № 9. С. 107.
2. Туманов Д.К., Карапетян А.Х. Использование передовых зарубежных технологических решений: проектирование перекрытий с применением полых элементов Cobiax // Технология и организация строительного производства. 2013. № 2 (3). С. 50-54.
3. Аралов Р.С., Римшин В.И. Анализ использования облегченных конструкций монолитных плит в Российской и зарубежной практике // Проблемы науки. 2017. № 7(20). С. 24-29.
4. Окольникова Г.Э., Чмых Д.М. Полезная модель для связки пустотообразователей системы Cobiax при изготовлении монолитных облегченных перекрытий с предварительным напряжением // Системные технологии. 2017. № 22. С. 14-19.
5. Кулан А.В. Новое конструктивное решение многопустотной плиты безбалочного перекрытия / Сборник статей Белорусского национального технического университета. 2017. С. 116-119.
6. Смирнов А.А. Сравнительная технико-экономическая оценка технологий облегченного монолитного перекрытия с пустотными вкладышами // Инновационное развитие строительства и архитектуры: взгляд в будущее. 2017. С. 163-165.
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
Окольникова Г.Э., Слинькова Е.В., Белов А.П. Преимущества технологии Cobiax. — Системные технологии. — 2018. — № 26. — С. 214—217.
THE ADVANTAGES OF THE COBIAX TECHNOLOGY
Okolnikova G.E., Slinkova E.V., Belov A.P. Peoples' Friendship University of Russia
Abstract
The paper discusses the history of the invention of the Cobiax technology the Swiss scientist Dr. Pfeffer Karsten. The transition from full-bodied construction made of ordinary concrete to hollow structures is analyzed and the technical and economic advantages of this technology are described. Also investigated the possibility of using the Cobiax technology with the introduction of fiber-reinforced concrete
Keywords:
reinforced concrete slabs, hollow generator, reinforced concrete, module, mounting technology
Date of receipt in edition: 11.02.18 Date of acceptance for printing: 14.02.18
