CC BY
71
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА
Для цитирования: Акбаев, Р.М. Преимущества применения многокомпонентных инсектоакарицидов в форме дуста при эктопаразитозах УДК 619: 576.89: 615
птиц / Р.М. Акбаев // Российский ветеринарный журнал. — 2017. — № 9. — С. 36-40.
For citation: Akbayev R.M., Advantages of Multicomponent Insectoacaricide Dusts Using against Avian Ectoparasitoses, Rossijskij veterinarnyj zhurnal (Russian veterinary journal), 2017, No. 9, pp. 36-40.
Преимущества применения многокомпонентных инсектоакарицидов в форме дуста при эктопаразитозах птиц
Р.М. Акбаев, кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ([email protected]).
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д.23).
Для дезакаризации и дезинсекции птицефабрик, а также для терапии арахно-энтомозов птиц на протяжении многих лет используются одни и те же инсектоакарициды, к которым со временем у членистоногих вырабатывается резистентность. Кроме того, в холодный период года использовать влажные способы дезакаризации и дезинсекции помещений в присутствии птицы нежелательно: это может привести к ее переохлаждению и возникновению респираторных заболеваний.
В данной статье мы обосновываем необходимость заменить долговременно используемые однокомпонентные препараты многокомпонентным средством из группы синтетических пиретроидов в форме дуста, что будет способствовать повышению эффективности дезинсекций и дезакаризаций на птицефабриках промышленного типа и профилактике эктопаразитозов птиц.
Ключевые слова: дуст, синтетические пиретроиды, инсектоакарицид, резистентность, клещи, малло-фаги, птица.
Сокращения: АДВ — активно действующее вещество, ДВ — действующее вещество, ДДТ — дихлодифе-нилтрихлорэтан, ДУК — дезинфекционная установка Комарова, ХОС — хлорорганические соединения
Введение
На птицефабриках и животноводческих фермах ветеринарными специалистами для терапии паразитарных болезней, вызываемых эктопаразитами (клещами, вшами, власоедами, постельными клопами, пухопе-роедами, кровососками), а также для борьбы с имаго зоофильных мух используются инсектоакарициды из разных химических групп. В настоящее время наиболее популярны и доступны инсектоакарициды из группы синтетических пиретроидов, представленные чаще всего в виде концентрат эмульсий [3, 5, 11, 21, 26, 28, 30]. Несколько реже используют микроэмульсии и пиротехнические средства в виде инсектоакарицидных шашек [28, 32]. Однако вследствие использования одних и тех же препаратов или разных препаратов с одинаковыми ДВ у членистоногих вырабатывается к ним резистентность [19, 27, 34, 38].
Эффективность инсектоакарицидов может также снизиться из-за ошибок, совершаемых при приготовлении (расчетах) водных эмульсий из концентрированных препаратов. Мы часто сталкивались с тем фактом, что при заготовке большого рабочего объема эмульсий для обработки крупных помещений (в условиях птицефабрик, скотоводческих ферм) из-за неверных расчетов концентрация водной эмульсии была меньше необходимой, поэтому эффективность дезинсекций и дезака-ризаций резко снижалась [11]. Автор статьи в своих исследованиях по терапии паразитарных болезней, таких как дерманиссиоз и маллофагозы птиц, вызываемых
красными куриными клещами и пухопероедами, соответственно; триходектоза и бовиколеза собак и лошадей, вызываемых власоедами, а также для дезинсекции и дезакаризации птицеводческих помещений на протяжении более 10 лет успешно использовал препарат из группы синтетических пиретроидов в форме дуста [7, 31, 35].
В холодный период года применять влажные способы дезакаризации и дезинсекции помещений в присутствии птицы нежелательно, поскольку это может привести к ее переохлаждению и возникновению респираторных заболеваний. Даже в промышленном птицеводстве в птичниках в зимнее время температура может снижаться до 15...16 °С, а в частных (не отапливаемых) подворьях, где содержится небольшое поголовье птицы (30.100 гол.), температура может опускаться еще ниже. Поэтому рационально заменить влажный метод обработки (опрыскивание) на сухой (дустирование) с применением инсектоакарицидных дустов.
По мнению многих авторов, дустотерапия и влажный метод обработки животных не могут вытеснить друг друга. В зависимости от множества факторов — времени года, численности больных животных, размеров хозяйства, вида, популяции эктопаразитов, устойчивости эктопаразитов к различным инсектоакарицидам и т. п. — ветеринарные специалисты могут сообразно экономическим возможностям выбрать наиболее выгодный и приемлемый способ профилактики и лечения эк-топаразитозов, а также проводить дезакаризацию и дезинсекцию производственных помещений.
Цель написания статьи — обосновать необходимость замены долговременно используемых однокомпонентных препаратов многокомпонентным из группы синтетических пиретроидов в форме дуста, что повысит эффективность дезинсекций и дезакаризаций на птицефабриках промышленного типа и, как следствие, будет способствовать профилактике эктопаразитозов птиц.
Общая характеристика дустов
Дусты — это грубодисперсные, крупные (до 50 и более микрон) вещества, что, по данным некоторых ученых [22, 29], объясняет их слабое проникновение через кожные покровы животных, в том числе птицы. Следовательно, препараты в форме дустов менее токсичны для организма теплокровных животных, чем аналогичные препараты в жидкой форме. Одновременно с этим, механизм действия дустов на насекомых и клещей, возможно, объясняется способностью АДВ дуста растворяться в липоидах оболочки и проникать через кутикулу клещей и насекомых. АДВ дустов, проникнув через липоидные и протеиновые компоненты, достигают гиподермы и периферических нервных окончаний. Наполнители (тальк и каолин) выполняют вспомогательную роль, в частности, поглощают влагу среды [22].
К истории использования дустов
В 1933 г. Д.В. Ненюков [23] при терапии сифункуля-тозов и маллофагозов животных (птиц, собак, кошек, крупного и мелкого рогатого скота) в осенне-зимний период рекомендовал использовать мелко растертый порошок фтористого натрия в смеси с тальком. Автор подчеркивал, что для холодного времени года, когда влажные методы обработок птиц нежелательны, целесообразно применять препараты в сухом виде.
В СССР в довоенные годы химическая промышленность наладила производство препаратов в порошковидной форме. В 40-х гг. XX века в научных изданиях по защите растений применяли термин «дуст». В ветеринарии начиная с 1946 г. дустами стали называть препараты в виде пудр и присыпок [3, 16, 22]. В СССР общеизвестным термин «дуст» стал после изготовления на промышленной основе новых инсектоакари-цидов — ДДТ и гексахлорана [16].
К сожалению, предлагая использовать для дезинсекции и дезакаризации производственных помещений препарат в форме дуста, мы очень часто сталкивались с резко негативным отношением к такой форме инсектоакарицида. Практически все зооветеринарные специалисты, причем разного поколения, путают препаративную форму (дуст) инсектоакарицида с дустами из группы ХОС, содержащими в качестве ДВ либо ДДТ либо гексахлоран, которые в настоящее время запрещены к применению из-своей высокой токсичности.
В мировой практике инсектоакарициды в виде дуста применяли, и довольно-таки успешно, на рубеже 30.. .50-х гг. XX века. Например, препараты ДДТ в виде дустов успешно использовались при обработке животных и птицы против власоедов, клопов, пухоперо-едов, вшей, блох [33]. Некоторые авторы при сравнении эффективности препаратов в форме дуста и водной эмульсии против эктопаразитов птиц отмечали, что для обработки 1 м2 площади помещений птичников, в которых обнаружены эктопаразиты, расход дуста составляет 7.10 г, а водной эмульсии — 100 мл [25].
Евстигнеев Т.А. [15] изучил в сравнительном аспекте методы обработок кур против личинок персидских клещей, а именно: купание в ванночке, применение мазей и обработка препаратом в форме дуста. Наилучший результат исследователь наблюдал при использовании препарата в форме дуста. Причем автор обработал по-
• рвж •
средством дустирования 25 000 голов кур и гибели птицы не наблюдал.
О применении дустов в отношении куриных и персидских клещей, паразитирующих на сельскохозяйственной птице, положительно отзывались Витер В.Д. [13], Кусов В.Н. [18], Галузо И.Г. [14], Агринский Н.И. [2].
В современной отечественной научной литературе сведения об использовании инсектоакарицидов в виде дустов в отношении эктопаразитов птиц практически отсутствуют. Исключение составила статья Аббасо-ва Т.Г. [1]. Отдельно в литературе описаны случаи использования препаратов в форме дуста при терапии эн-томозов животных других видов. К примеру, в отношении блох и власоедов собак автор статьи успешно испытал в виде дуста препарат, имеющий в своем составе в качестве ДВ альфа-циперметрин и фентион [8, 17]. В отношении эктопаразитов крупных животных, таких как лошади, в лабораторных и производственных условиях автор статьи успешно апробировал препарат в форме дуста на основе перметрина, S-фенвале-рата и неопинамина [7]. Также этот препарат показал свою эффективность в лабораторных условиях в отношении власоедов собак [31]. Акбаев Р.М., Крошки-на И.А., Пуговкина Н.В. в 2017 г. успешно испытали в лаборатории и производственных условиях новый препарат российского производства в виде дуста с такими ДВ, как S-фенвалерат и Z-циперметрин при терапии и профилактике триходектидозов домашних плотоядных и крупного рогатого скота, а также афанипте-розов домашних плотоядных.
Багамаев Б.М. [12] упоминает в своих работах эффективность импортного препарата на основе дельтамет-рина в форме дуста при эктопаразитах крупного рогатого скота.
Развитие резистентности у насекомых и клещей к инсектоакарицидам
В своих публикациях автор статьи неоднократно приводит мнение многочисленных ученых о факте возникновения резистентности у насекомых и клещей к инсектоакарицидам, используемым на птицефабриках промышленного типа в отношении возбудителей дерманиссиоза и маллофагозов птиц. Красные куриные клещи — возбудители дерманиссиоза и пухоперо-еды — возбудители маллофагозов птиц — это самые распространенные эктопаразиты сельскохозяйственной птицы на территории птицефабрик промышленного типа [4, 5, 11, 21, 26, 28, 30, 32, 34, 35]. При массовом паразитировании они беспокоят птицу, обескровливают ее, что, в конечном итоге, способствует снижению ее продуктивности. Указанные членистоногие, кроме того, являются резервуарными хозяевами и переносчиками возбудителей инфекционных болезней: чумы, микоплазмоза птиц, Ку-лихорадки, спирохетоза и др. [9, 24].
Резистентность у этих членистоногих возникает чаще всего в результате многолетнего применения одного и того же инсектоакарицида в хозяйствах, а также нарушения установленных режимов обработки животных. Приобретение устойчивости к ин-сектоакарицидам у клещей и насекомых — сложный генетический процесс, в ходе которого значительная часть популяции гибнет под действием препара-
№ 9/2017 • 37
Р.М. Акбаев
ш
W
Рис.Оператор ДУК. На конце резинового шланга вместо форсунки сплющенная металлическая трубка. Общий вид (слева) и рабочий режим (справа)
Fig. The operator of the DUK. At the end of the rubber hose instead of the nozzle there is a flattened metal tube. ^mmon view (left) and operating mode (right)
та, однако остаются живыми единичные особи, особенно сытые самки, которые могут передать через гены последующим поколениям способность к постепенному усилению феномена резистентности [11, 20, 27, 37].
По данным ветеринарных врачей-практиков, а также на основании собственных исследований, автор статьи отмечает, что на птицефабриках на протяжении последних 15.20 лет для борьбы с эктопаразитами птиц используют в основном однокомпонентные препараты из группы синтетических пиретроидов, ДВ которых, как правило, — циперметрин и дельтаметрин [5]. У членистоногих может возникнуть резистентность к синтетическим пиретроидам из-за значительного увеличения активности ферментов — монооксигеназ и карбок-сиэстераз широкого спектра действия, способных усиливать катализ ядов — пиретроидов [27, 39]. Кроме того, у них отмечается нечувствительность нервных окончаний за счет изменения работы натриевого насоса и структуры холинэстеразы. По данным некоторых авторов [3, 27], в организме членистоногих в метаболизме синтетических пиретроидов также принимают участие эстеразы.
Причины неэффективности инсектоакарицидных обработок животных
Как уже было отмечено, в настоящее время многие ученые затрагивают актуальную тему — развитие резистентности паразитических видов членистоногих к используемым инсектоакарицидам. Автор статьи на основании своих бесед с врачами на производстве, со специалистами научно-исследовательских учреждений и педагогами вузов, а также личного опыта, задался следующим вопросом — не путаем ли мы в отдельных случаях понятие резистентности клещей и насекомых с банальной халатностью при проведении дезакаризаций и дезинсекций помещений и лечебно-профилактических обработок животных, в том числе птиц. Прежде чем использовать тот или иной инсектоакарицидный препарат в масштабах хозяйств, желательно изучить его эффективность на членистоногих в лабораторных условиях.
Эффективная концентрация препарата в лабораторных условиях в отношении членистоногих зачастую оказывается неэффективной в условиях производства. Причин несколько: отсутствие данных о первичных испытаниях инсектоакарицидов на членистоногих, обитающих в данном хозяйстве; проведение дезакари-зации и дезинсекции с нарушениями регламента; нарушение технологии соответствующих мероприятий из-за отсутствия должной комплектации оборудования и т. п.
Небольшой пример: масштабные мероприятия (дезинсекции и дезакаризации) с привлечением персонала и техники, а также непосредственная обработка клеточного оборудования с птицей инсектоакарицидами крупнокапельно из ДУК создают в совокупности сильнейший стресс для птиц, и, как результат, вызывают резкое снижение яйценоскости, увеличение падежа и т.д. Кроме того, персонал птицефабрик опасается (что справедливо) обрабатывать птицу из ДУК, если вместо форсунки на конце резинового шланга надета сплющенная металлическая трубка (рис.), потому что, как было нами уже описано в одной из публикаций [11], напор средств, выбрасываемых из нее, буквально сбивает птицу с ног или прибивает к стенке клеточного оборудования!
В исследованиях, проведенных в период с 2004 г. по настоящее время, мы успешно использовали для терапии дерманиссиоза, аргазидоза и маллофагозов птиц инсектоакарицид из группы синтетических пиретро-идов в форме дуста. На птицефабриках промышленного типа при обработке помещений с птицей, больной дерманиссиозом или маллофагозом, мы использовали данный препарат двукратно из расчета 10.15 г/м2 с промежутком 12 дней при помощи аккумуляторного дустера «пылевая буря».
В экспериментальной работе по определению токсичности препарата при двукратном дустировании нормой расхода и пятикратно завышенной дозой, признаков интоксикации и гибели птицы не наблюдали. Исследуя органы и ткани этой птицы с целью изучения персистентности дуста, выяснили, что остатки препарата не были обнаружены в органах и тканях уже на 10.15-й день после повторной обработки, а в яйцах не обнаруживали во время всего эксперимента [10].
Пример производственного испытания эффективности инсектоакарицидного препарата при дезакаризации птичника
В эксперименте использовали препарат, содержащий в качестве АДВ перметрин, S-фенвалерат и неопина-мин в общей концентрации 0,7 %. Исследовательскую работу провели на территории птицефабрики ФГУПППЗ «Птичное» РАСХН в одном из птичников, пораженном красными куриными клещами Der-manyssus gallinae, где содержались куры-несушки в трехъярусных клетках. Обработки проводили в присутствии птицы.
Число птиц на момент дезакаризации составило 3888 гол. Площадь обрабатываемого помещения — 1280 м2. Температура в помещении в периоды проведения испытаний 16 оС.
При определении заклещеванности птичника мы выяснили, что число клещей на момент проведения опыта достигало 10 экз., собранных в трех точках птичника площадью 20 см2 (слабая степень заклещеванности).
Дезакаризацию помещения дустом провели из расчета 10 г/м2, двукратно, используя ранцевый аккумуляторный дустер. Первую обработку выполнили 21 января, повторную — через 12 суток (03 февраля).
Дустом обрабатывали клеточное оборудование в присутствии птицы, стены, пол, опорные столбы, а также подсобные помещения.
В результате проверки птичника после двукратной дезакаризации инсектоакарицидом в форме дуста методом дустирования живых куриных клещей Der-manyssus gallinae не обнаружили.
Заключение
Мы предлагаем в случае, если результаты дезинсекций и дезакаризаций птицеводческих помещений снижены вследствие возникновения у паразитических членистоногих резистентности к инсектоакарициду, на некоторое время сменить сам препарат и метод обработки: вместо однокомпонентных инсектоакарици-дов использовать многокомпонентные, а жидкие формы препаратов (эмульсии) заменять твердой формой (дуст), который, к тому же, исходя из многочисленных исследований, является эффективным при борьбе с акарозами и энтомозами животных, в том числе птицы. Дусты — это готовая к использованию препаративная форма, в отличие от концентрат эмульсий, которые нужно готовить путем смешивания определенного количества исходного препарата с водой. Немаловажным плюсом является то, что дусты можно применять не только в летний период года, но и круглогодично, не опасаясь возникновения респираторных заболеваний при переохлаждении животных и птиц. Поэтому мы рекомендуем ветеринарным специалистам, особенно работающим в птицеводческой сфере, использовать весь доступный в настоящее время арсенал препаративных форм инсектоа-карицидов, в том числе и дустов для терапии акарозов и энтомозов птиц.
Библиография
1. Аббасов, Т.Г. Изучение инсектицидной и акарицидной активности препарата «дуст». Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии / Т.Г. Аббасов // Сборник науч. трудов. ВНИИВСГЭ. — 2003. — Т. 115. — С. 281-284.
2. Агринский, Н.И. Насекомые и клещи, вредящие сельскохозяйственным животным / Н.И. Агринский. — М.: Изд-во сельхоз лит., журналов и плакатов, 1962. — 285 с.
3. Акбаев, М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Ва-силевич, Р.М. Акбаев., А.А. Водянов, Н.Е. Косминков, П.И. Пашкин, А.И. Ятусевич. — М.: КолосС, 2008. — 776 с.
4. Акбаев, Р.М. Методическое положение по борьбе с куриным клещом (Dermanyssus gallinae) птицефабриках промышленного типа и приусадебных птичниках частного сектора / Р.М. Акбаев. — М.: ТТКП., 2013. — 25 с.
5. Акбаев, Р.М. Эктопаразиты кур и зоофильные мухи в промышленном птицеводстве и усовершенствование мер борьбы с ними в условиях Московской области / Р.М. Акбаев: автореф. дис...канд. вет. наук (защищена 20.02.2003). — М.: Ротэкс, 2003. — 25 с.
6. Акбаев, Р.М. Особенности эпизоотологического процесса при псороптозе, маллофагозе и сифункулятозе жвачных животных / Р.М. Акбаев, Ф.И. Василевич, Б.М. Багамаев // РВЖ. СХЖ. — 2015. — № 3. — С. 8-9.
7. Акбаев, Р.М. Оценка эффективности препарата Вуран-дуст 0,7% при бовиколезе непарнокопытных / Р.М. Акбаев, Т.Ю. Воробьева // Сборник научных трудов, посвященных 95-летию МГАВМиБ имени К.И. Скрябина. — 2014. — С. 92-94.
8. Акбаев, Р.М. Определение инсектицидной эффективности препарата «БАФ»-дуст в отношении власоедов собак Trichodectes canis в лабораторных условиях / Р.М. Акбаев, И.А. Крошкина // Сборник научных трудов международной учебно-методической конференции, посвященной 95-летию кафедры паразитологии и ве-
теринарно-санитарной экспертизы МГАВМиБ имени К.И. Скрябина. — 2015. — С. 25-28.
9. Акбаев, Р.М. Микробная обсемененность клещей Dermanyssus gallinae и пухопероедов Menopon gallinae / Р.М. Акбаев // РВЖ.СХЖ. — 2013. — № 2. — С. 13-14.
10. Акбаев, Р.М. Результаты исследования органов и тканей кур с целью обнаружения синтетических пиретроидов после обработок препаратом на их основе в рекомендуемой и пятикратной дозе / Р.М. Акбаев // РВЖ.СХЖ. — 2014. — № 4. — С. 20-21.
11. Акбаев, Р.М. О проблемах борьбы с клещом Dermanyssus gallinae в промышленном птицеводстве / Р.М. Акбаев, Ф.И. Василевич // Ветеринария. — 2016. — № 5. — С. 30-33.
12. Багамаев, Б.М. Инсекто-акарицидное действие препарата Бутокса в форме дуста при эктопаразитах крупного рогатого скота / Б.М. Багамаев, В.О. Бондаренко, Д.А. Тимошенко // Сборник научных трудов «Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных». — 1998. — С. 86-88.
13. Витер, В.Д. Изыскание эффективных методов борьбы с персидским клещом / В.Д. Витер // Ветеринария. — 1952. — №4. — С. 8-10.
14. Галузо, И.Г. Аргасовые клещи (аргазиды) и их эпизоотологическое значение / И.Г. Га-лузо. — Алма-Ата: Издательство Академии наук Казахской ССР, 1957. — 129 с.
15. Евстигнеев, Т.А. Разработка методов использования гексахлорана в борьбе с эктопаразитами сельскохозяйственных птиц и практическое применение их в птицеводческих хозяйствах / Т.А. Евстигнеев: автореф. дис. ... канд. биол. — Л., 1950. — 19 с.
16. Ефимов, А.Л. Инсектициды и фунгициды / А.Л.Ефимов, И.А. Казас. — М.: Сельхозгиз, 1940. — 453 с.
17. Крошкина, И.А. Определение инсектицидой эффективности препарата «БАФ»-дуст в отношении блох собак Ctenocephalides felis в лабораторных условиях / И.А. Крошкина, Р.М. Акбаев // Сборник научных трудов международной учебно-методической конференции, посвященной 95-летию кафедры паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы МГАВМиБ имени К.И. Скрябина. — 2015. — С. 104-107.
18. Кусов, В.Н. Кошарные клещи в Казахстане / В.Н. Кусов: автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Алма-Ата: Зооветеринарный институт, 1956. — 18 с.
19. Лопатина, Ю.В. Механизмы резистентности к пиретроидам у вшей Pediculus humanus humanus L.: ферментные системы детоксикации / Ю.В. Лопатина, О.Ю. Еремина, Э.А. Яковлев // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. — 2014. — № 1. — С. 19-24.
20. Методические указания по определению устойчивости иксодовых клещей к акари-цидам. — М.: Мин.сель.хоз. СССР, 1979. — 11 с.
21. Нагорная, Л. Боремся с красным куриным клещом / Л. Нагорная // Животноводство России. — 2015. — Спецвыпуск. — С. 24.
22. Назаров, Г.С. Диспергированные вещества (дусты) и обоснование их применения в борьбе с эктопаразитарными заболеваниями сельскохозяйственных животных / Г.С. Назаров: автореф. дис. ... докт. вет. наук. — Саратов: Саратовский зоо-вет. институт, 1959. — 30 с.
23. Ненюков, Д.В. К вопросу о борьбе со вшивостью сельскохозяйственных животных / Д.В. Ненюков // Советская ветеринария. — 1933. — № 10. — С. 51.
24. Новиков, В.Г. Значение кровососущих эктопаразитов в эпизоотологии сальмонелле-зов, колибактериоза и микоплазмоза птиц / В.Г. Новиков: автореф. дис. ... докт. вет. наук. — Ставрополь: Ставроп. СХИ, 1986. — 29 с.
25. Осташевский, А.Г. Испытание паразитоцидных и токсических свойств ДДТ-5 при экто-паразитарных болезнях животных / А.Г. Осташевский // Ветеринария. — 1948. — № 3. — С. 23-24.
26. Рахманина, Д.С. Эффективность дельтаметрина в борьбе с куриными клещами и пухоедами и его резорбтивно-токсические свойства /Д.С. Рахманина: автореф. дис. . канд. вет. наук. (защищена 16.03.2007). — М.: ГНУ ВНИИВСГЭ Россельхозакадемии, 2007. — 20 с.
27. Рославцева, С.А. Резистентность к инсектоакарицидам членистоногих, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение / С.А. Рославцева. — М.: Компания Спутник +, 2006. — 129 с.
28. Сафиуллин, Р.Т. Инсектоакарицид ДРАКЕР 10.2. эффективен против куриного клеща / Р.Т. Сафиуллин, А.А. Ташбулатов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. — 2012. — №4 (1). — С. 66-68.
29. Фортушный, В.А. Испытание токсичности гексахлорана на теплокровных животных / В.А. Фортушный, И.Н. Гладенко // Ветеринария. — 1951. — № 2. — С. 12-14.
30. Цыганова, С.В. Дезинфекция, дезинсекция, дератизация на птицефабриках промышленного типа / С.В. Цыганова. — М.: Новые печатные технологии, 2012. — 274 с.
31. Чередниченко, Д.А. Определение инсектицидной эффективности препарата Вуран-дуст 0,7%-ного в отношении власоедов собак Trichodectes canis в лабораторных условиях / Д.А.Чередниченко, Р.М. Акбаев // Мат. междун. науч-практич. конф.,посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Абуладзе К.И. и проф. Колоболотского Г.В. — М., 15-16 мая, 2012. — С. 196-199.
32. Шевкопляс, В.Н. Термоаэрозоли «тацик» в защите сельскохозяйственных животных от временных паразитов (комаров, мух, вшей, куриных и персидских клещей) / В.Н. Шевкопляс: автореф. дис. ... канд. вет. наук (защищена 20.06.2002). — М.: ВНИИГИС, 2002. — 20 с.
33. Albert, A. Избирательная токсичность препарата ДДТ /A. Albert. — М.: Издательство иностранной литературы, 1953. — С. 12-20.
34. Murano, T. Resistance development of Dermanyssus gallinae against commercial acaricides in poultry farms in Japan / T. Murano, K. Namiki, K. Shina, H. Yasukawa // J. Japan vet. med. assn. — 2015. — Vol. 68. — No. 8. — pp. 509-514.
35. Vasilevich, F.I.Vuran dust of control of red mite (Dermanyssus gallinae) on poultry farms in Russia / F.I. Vasilevich, R.M. Akbaev // Medicina veterinara. — 2014. — pp. 170-171.
36. Rodrigues, I.Z. Northern fowl mite tolerant to malathion / I.Z. Rodrigues, L.A. Riehl // J. Econ. Enthomol. — 1963. — Vol. 56. ?No. 4. — pp. 509-511.
37. Rodrigues, I.Z. Detection of insecticide resistance in Aedesaegypti (Diptera: Culicidae) from Cuba and Venesuela / I.Z. Rodrigues, J. Bisset, D. Molina de Fernandes, et. al. // J. Med. Entomol. — 2001. — Vol. 38. — No. 5. — pp. 623-628.
38. Shidwari, G.R. WHO global programme for monitoring vector resistance to pesticides / G.R. Shidwari // Bull. World Health Organ. — 1990. — Vol. 68. — No. 4. — pp. 403-408.
39. Zeman, P. Encounter the poultry red mity resistance to acarides in Czechoslovak poultry-farming / P. Zeman // Folia parasitol. — 1987. — Vol. 34. — No. 4. — pp. 369-373.
P.M. AKdaeB
References
1. Abbasov T.G., Izucheniye insektitsidnoy i akaritsidnoy aktivnosti preparata «dust». Problemy veterinarnoy sanitarii, gigiyeny i ekologii, Sborniknauch. trudov VNI-IVSGE, 2003, Vol. 115, pp. 281-284.
2. Agrinskiy N.I., Nasekomyye i kleshchi, vredyashchiye sel'skokhozyaystvennym zhiv-otnym (Insects and mites are harmful to agricultural animals), Moscow, Izd-vo Sel'khoz lit., zhurnalov i plakatov, 1962, 285 p.
3. Akbayev M.SH., Vasilevich F.I., Akbayev R.M., Vodyanov A.A., Kosminkov N.Ye., Pashkin P.I., Yatusevich A.I., Parazitologiya iinvazionnyye boleznizhivotnykh (Parasitology and invasive diseases of animals), Moscow, KolosS, 2008, 776 p.
4. Akbayev R.M., Metodicheskoye polozheniye po bor'be s kurinym kleshchom (Der-manyssus gallinae) na ptitsefabrikakh promyshlennogo tipa I priusadebnykh ptich-nikakh chastnogo sektora (Methodical position to combat against chicken mite Der-manysus gallinae in poultry factory of industrial type and private household poultry houses), Moscow, TTKP, 2013, 25 p.
5. Akbayev R.M., Ektoparazity kur i zoofil'nyye mukhi v promyshlennom ptitsevod-stve i usovershenstvovaniye mer bor'by s nimi v usloviyakh Moskovskoy oblasti (Ectoparasites of hens and zoophilic flies in industrial poultry farming and improvements in measures to combat them in the Moscow region.): Extended abstract of candidate's thesis in vet. science (it is protected 20.02.2003), Moscow, Roteks, 2003, 25 p.
6. Akbayev R.M., Vasilevich F.I., Bagamayev B.M., Osobennosti epizootologich-eskogo protsessa pri psoroptoze, mallofagoze i sifunkulyatoze zhvachnykh zhiv-otnykh, RVZH/SKHZH, 2015, No. 3, pp. 8-9.
7. Akbayev R.M., Vorob'yeva T.YU., Otsenka effektivnosti preparataVuran-dust 0,7 % pri bovikoleze neparnokopytnykh, Sbornik nauchnykh trudov, posvyashchennykh 95-letiyu MGAVMiB imeni K.I. Skryabina, 2014, pp. 92-94.
8. Akbayev R.M., Kroshkina I.A. Opredeleniye insektitsidnoy effektivnosti preparata «BAF»-dust v otnoshenii vlasoyedov sobak Trichodectes canis v laboratornykh usloviyakh // Sbornik nauchnykh trudov mezhdunarodnoy uchebno-metodich-eskoy konferentsii, posvyashchennoy 95-letiyu kafedry parazitologii i veterinarno-sanitarnoy ekspertizy (Collection of the scientific works of the international educational methods conference, dedicated to the 95- anniversary of the department of parasitology and veterinary-sanitary examination of MSAVM and B named af. R.I. Skryabin), Moscow, 2015, pp. 25-28.
9. Akbayev R.M., Mikrobnaya obsemenennost' kleshchey Dermanyssus gallinae i pukhoperoyedov Menopon gallinae, RVZH.SKHZH, 2013, No. 2, pp. 13-14.
10. Akbayev R.M., Rezul'taty issledovaniya organov i tkaney kur s tsel'yu obnaruzheniya sinteticheskikh piretroidov posle obrabotok preparatom na ikh osnove v rekomen-duyemoy i pyatikratnoy doze, RVZH.SKHZH, 2014, No. 4, pp. 20-21.
11. Akbayev R.M., Vasilevich F.I. O problemakh bor'by s kleshchom Dermanyssus gallinae v promyshlennom ptitsevodstve, Veterinariya, 2016, No. 5, pp. 30-33.
12. Bagamayev B.M., Bondarenko V.O., Timoshenko D.A. Insekto-akaritsidnoye deystviye preparata Butoksa v forme dusta pri ektoparazitakh krupnogo rogatogo skota, Sbornik nauchnykh trudov «Diagnostika, lecheniye i profioaktika zabolevaniy sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh», Stavropol',1998, pp. 86-88.
13. Viter V.D. Izyskaniye effektivnykh metodov bor'by s persidskim kleshchom, Veterinariya, 1952, No. 4, pp. 8-10.
14. Galuzo I.G. Argasovyye kleshchi (argazidy) i ikh epizootologicheskoye znacheniye (Argassid mites and their epizootic significant), Alma-Ata, Izdatel'stvo Akademii nauk Kazakhskoy SSR, 1957, 129 p.
15. Yevstigneyev T.A., Razrabotka metodov ispol'zovaniya geksakhlorana v bor'be s ektoparazitami sel'skokhozyaystvennykh ptits i prakticheskoye primeneniye ikh v ptitsevodcheskikhk hozyaystvakh (Development of methods for the use of hexa-chlorane in the fight against ectoparasites of agricultural birds and their practical application in poultry farms), Extended abstract of candidate's thesis in biol. science, Leningrad, 1950, 19 p.
16. Yefimov A.L., Kazas I.A. Insektitsidy i fungitsidy (Insecticides and fungicides), Moscow, Sel'khozgiz, 1940, 453 p.
17. Kroshkina I.A., Akbayev R.M. Opredeleniye insektitsidoy effektivnosti preparata «BAF»-dust v otnoshenii blokh sobak Ctenocephalides felis v laboratornykh usloviyakh, Sbornik nauchnykh trudov mezhdunarodnoy uchebno-metodicheskoy konferentsii, posvyashchennoy 95-letiyu kafedry parazitologii i veterinarno-sani-tarnoy ekspertizy (Collection of the scientific works of the international educational methods conference, dedicated to the 95- anniversary of the department of parasitology and veterinary-sanitary examination of MSAVM and B named af. R.I. Skryabin), Moscow, 2015, pp. 104-107.
18. Kusov V.N. Kosharnyye kleshchi v Kazakhstane (Kosher mites in Kazakhstan), Extended abstract of candidate's thesis in biol. science, Alma-Ata, Zoovet. Inst., 1956, 18 p.
19. Lopatina YU.V., Yeremina O.YU., Yakovlev E.A. Mekhanizmy rezistentnosti k piretroidam u vshey Pediculus humanus humanus L.: fermentnyye sistemy detok-sikatsii, Meditsinskaya parazitologiya i parazitarnyye bolezni, 2014, No. 1, pp. 19-24.
20. Metodicheskiye ukazaniya po opredeleniyu ustoychivosti iksodovykh kleshchey k akaritsidam (Methodological instruction on the definition of stability ticks and aca-ricides), Moscow, Min.sel'.khoz. SSSR, 1979, 11 p.
21. Nagornaya L., Boremsya s krasnym kurinym kleshchom, Zhivotnovodstvo Rossii, Spetsvypusk, 201 5, 24 p.
22. Nazarov G.S., Dispergirovannyye veshchestva (dusty) i obosnovaniye ikh prime-neniya v bor'be s ektoparazitarnymi zabolevaniyami sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh (Dispersed substances (duster) and the rationale for their application in the struggle with the ectoparasitics diseases of farm animals), Extended abstract of Doctor's thesis in vet. sciences, Saratov, Saratov zoovet. inst., 1959, 30 p.
23. Nenyukov D.V., K voprosu o bor'be so vshivost'yu sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh, Sovetskaya veterinariya, 1933, No. 10, pp. 51.
24. Novikov V.G., Znacheniye krovososushchikh ektoparazitov v epizootologii sal'monellezov, kolibakterioza i mikoplazmozaptits (The importance of bloodsuckingectoparasites in epi zootology salmonella, colibacillosis and mycoplasmosis of birds): Extended abstract of Doctor's thesis in vet. scien., Stavropol, Stavr. AGR.In, 1986, 29 p.
25. Ostashevskiy A.G., Ispytaniye parazitotsidnykh i toksicheskikh svoystv DDT-5 pri ektoparazitarnykh boleznyakh zhivotnykh, Veterinariya, 1948, No. 3, pp. 23-24.
26. Rakhmanina D.S., Effektivnost' del'tametrina vbor'be s kurinymikleshchamiipukhoyeda-mi iyego rezorbtivno-toksicheskiye svoystva (The effectiveness of deltamethrin in the flight against chicken mites and puffers and resorption toxic properties), Extended abstract of candidate's thesis in vet. science (it is protected 16.03.2007), Moscow, SRE VIIVSGV RAAS, 2007, 20 p.
27. Roslavtseva S.A., Rezistentnost' kinsektoakaritsidam chlenistonogikh, imeyushch epi-demiologicheskoye i sanitarno-gigiyenicheskoye znacheniye (Resistance to insectico-caricides to us arthropods that have epidemiological and sanitary-hygienic value), Moscow, Kompaniya Sputnik +, 2006, 129 p.
28. Safiullin R.T., Tashbulatov A.A., Insektoakaritsid DRAKER 10.2. efeyekktiven protiv kurinogo kleshcha, Voprosy normativno-pravovogo regulirovaniya v veterinarii, 2012, No. 4 (1), pp. 66-68.
29. Fortushnyy V.A., Gladenko I.N., Ispytaniye toksichnosti geksakhlorana na teplokrovnykh zhivotnykh, Veterinariya, 1951, No. 2, pp. 12-14.
30. Tsyganova S.V., Dezinfektsiya, dezinsektsiya, deratizatsiya na ptitsefabrikakh promyshlennogo tipa (Disinfection, disinfestation, deratization at poultry farms of industrial type.), Monografiya, Moscow, Novyye pechatnyye tekhnologii, 2012, 274 p.
31. Cherednichenko D.A., Akbayev R.M., Opredeleniye insektitsidnoy effektivnosti preparata Vuran-dust 0,7%-nogo v otnoshenii vlasoyedov sobak Trichodectes canis v laboratornykh usloviyakh, Proceedings of the International Scientific and Practical Conference dedicated 100th an. prof. Abuladze K.I. and prof. Kolobolot-skogo G.V., Moscow, 15-16 May 2012, pp. 196-199.
32. Shevkoplyas V.N., Termoaerozoli «tatsik» v zashchite sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh ot vremennykh parazitov (komarov, mukh, vshey, kurinykh i persidskikh kleshchey) (Thermal-aerosols in the protection of farm animals from temporary parasites (mosquitoes, flies, lice, chicken and Persian ticks), Extended abstract of candidate's thesis in vet. science (it is protected 20.06.2002), Moscow, VNIIGIS, 2002, 20 p.
33. Albert A., Izbiratel'naya toksichnost' preparata DDT (Selective toxicity of DDT), Moscow, Izdatel'stvo inostrannoy literatury, 1953, p. 12-20.
34. Murano T., Namiki K., Shina K., Yasukawa H., Resistance development of Der-manyssusgallinae against commercial acaricides in poultry farms in Japan, J. Japan vet. med. assn., 2015, Vol. 68, No. 8, pp. 509-514.
35. Vasilevich F.I., Akbaev R.M., Vuran dust of control of red mite (Dermanyssus gallinae) on poultry farms in Russia, Medicina veterinara, 2014, pp. 170-171.
36. Rodrigues I.Z., Riehl L.A., Northern fowl mite tolerant to malathion, J. Econ. Entho-mol., 1963, Vol. 56, No. 4, pp. 509-51 1.
37. Rodrigues I.Z., Bisset J., Molina de Fernandes D. et. al., Detection of insecticide resistance in Aedesaegypti (Diptera: Culicidae) from Cuba and Venesuela, J. Med. Entomol., 2001, Vol. 38, No. 5, pp. 623-628.
38. Shidwari G.R., WHO global programme for monitoring vector resistance to pesticides, Bull. World Health Organ., 1990, Vol. 68, No. 4, pp. 403-408.
39. Zeman P., Encounter the poultry red mity resistance to acarides in Czechoslovak poultry-farming, Folia parasitol. 1987, Vol. 34, No. 4, pp. 369-373.
ABSTRACT
R.M. Akbaev.
Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology named after K.I. Skryabin (23a, Ac. Skryabin str., Moscow, 109472).
Advantages of Multicomponent Insectoacaricide Dusts Using against Avian Ectoparasitoses. During many years in the poultry farms for the deacarization and desinsection so well for the therapy of arakhno-entomozis the same insectoacaricides are used. In the course of time the resistance of ectoparasites to these drugs is developed. Furthermore, in the cold period of year to use the moist methods of deacarizatsion and desinsection in the presence of poultry is undesirable: these methods can lead to supercooling of poultry and appearance of respiratory diseases.
In this article we substantiate the need for replacing the lastingly utilized single-component preparations with multicomponent drug from the group of synthetic pyrethroids in the form of disinfecting powder, this approache will contribute to increase of the effectiveness of desinsection and deacarization and the prevention against the ectoparasitosis of birds at the poultry farms of the industrial type.
Keywords: dust, insectoacaricidе drug, synthetic pyrethroids, mite, Mallophaga, poultry, resistance.
