Научная статья на тему 'Преимущества и недостатки порошкового пожаротушения'

Преимущества и недостатки порошкового пожаротушения Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
1553
145
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Преимущества и недостатки порошкового пожаротушения»

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ПОРОШКОВОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ

Т.Р. Валиуллин, студент, А.Д. Аширова, ассистент Уфимский государственный авиационный технический университет

Автоматические установки пожаротушения предназначены для тушения или локализации пожара. Для противопожарной защиты применяют различные стационарные установки. Наибольшее распространение в России получили установки водяного и пенного пожаротушения. Тенденции роста данных установок основываются не только на универсальности и разнообразии подачи огнетушащего вещества, но и в связи с жесткими ограничениями Федерального закона № 123 [2], к установкам газового, аэрозольного и порошкового пожаротушения. Статья 102 п. 4 устанавливает, что огнетушащие вещества не должны оказывать опасное для человека и окружающей среды воздействие, превышающее принятые допустимые нормы [2].

Принцип действия установок газового пожаротушения основан на снижении концентрации кислорода за счет поступления в зону реакции негорючего токсичного газа. Аэрозольные системы тушения пожара в процессе сжигания твердых химических составов увеличивают температуру, давление газовой среды и резко уменьшают видимость людей в процессе эвакуации. Следовательно, для применения данных установок пожаротушения должно выполняться обязательное условие предварительной эвакуации людей из зоны тушения и комплектация объекта средствами индивидуальной защиты.

На основании статьи 102 п. 4 ФЗ-№ 123, глава 9 СП 5 13130.2009 ограничивает применение порошкового пожаротушения в помещениях:

- которые не могут быть покинуты людьми до начала подачи огнетушащих порошков;

- с большим количеством людей (50 человек и более).

Следует обратить внимание на примечание данной главы, которая допускает применение установок порошкового пожаротушения для защиты помещений класса функциональной пожарной опасности Ф 5.1, с учетом инструктажа рабочего персонала об опасных факторах для человека, возникающих при подаче порошка из модулей пожаротушения, а также осуществление периодических тренировок всех задействованных для эвакуации работников [3]. Опираясь на данное примечание, можно предположить, что применение установок порошкового пожаротушения на гражданских объектах с массовым пребыванием людей будет нести за собой непредсказуемый характер. В процессе подачи огнетушащего вещества происходит организованный хлопок, напоминающий имитацию взрывного эффекта, что дезориентирует неподготовленных людей, находящихся в процессе эвакуации и увеличивает панику. Для производственных объектов система плановых мероприятий, направленных на безопасную эвакуацию подготовленного рабочего состава, компенсирует дезориентацию в пространстве и возникновение паники.

Опираясь на ст. 117 Федерального закона № 123, некоторые специалисты утверждают, что автоматическую систему порошкового пожаротушения в большинстве случаев следует отнести к автоматическим установкам сдерживания пожара, проблема возникает в том, что они не прописаны в СП 5 13130.2009. Поэтому цель работы направлена на выяснение данной противоречивой ситуации, а именно на определение преимуществ и недостатков систем порошкового пожаротушения.

Система порошкового пожаротушения - совокупность стационарных технических средств, предназначенных для тушения пожара за счет выпуска огнетушащего порошка.

Одним из важных преимуществ огнетушащих порошков является их универсальность. Установки порошкового пожаротушения в соответствии с рекомендациями ВНИИПО хорошо подходят для тушения пожаров класса А, С, Е и отлично для класса В, что подтверждает их многоцелевое применение [4]. Помимо универсальности, установки порошкового пожаротушения обладают рядом других достоинств:

- высокая огнетушащая способность:

1) Охлаждение;

2) Объемное тушение;

3) Экранирование теплоты излучения;

4) Прерывание цепной реакции [5].

- низкая стоимость противопожарной защиты объектов достигается отсутствием затрат на прокладку трубопроводов, устройство насосных станций, проектирование промежуточных емкостей и оборудования, а также легкостью монтажа и обслуживания системы защиты на специфических объектах.

- экологическая безопасность достигается отсутствием токсичных компонентов, озоноразрушающих веществ, низкой коррозионной активностью, химической инертностью;

- по сравнению с установками водяного и пенного тушения, наносят минимальный косвенный ущерб от пожара, причиненный помещению и находящемуся в нем имуществу;

- возможность применения в условиях низких температур, когда использование воды, пены, двуокиси углерода и других средств неэффективно, экономически невыгодно или недопустимо;

- по сравнению с установками газового и аэрозольного тушения, низкая требовательность к герметичности помещений;

- разнообразие способов использования:

Однако стоит обратить внимание на ряд недостатков данной системы пожаротушения. Порошковые установки автоматического пожаротушения нельзя применять в местах с массовым пребыванием людей до их полной эвакуации. В процессе эвакуации, согласно ст. 85 ФЗ- № 123, работа систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции должна обеспечиваться в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или в течение всей продолжительности пожара. Эффект защиты порошковыми составами достигается при условии движения воздушных масс со скоростью не более 1,5

м/с. Следовательно, установки порошкового пожаротушения должны дополнятся устройством задержки подачи огнетушащего вещества во времени.

Огнетушащие порошки не должны применяться для тушения пирофорных и полимерных материалов, склонных к тлению и горению без доступа воздуха. Не рекомендуется использовать в помещениях с ЭВМ и другим электронным оборудованием, которое может прийти в негодность при попадании порошка внутрь [5].

Третий и четвертый класс опасности порошкового состава в соответствии с ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» определяет их к веществам умеренно опасным и малоопасным соответственно.

Рациональный подход к системам порошкового пожаротушения определяет их как системы тушения пожара, основным преимуществом которых является низкая стоимость, высокая эффективность и простота эксплуатации. В ряде случаев, при больших защищаемых площадях, возникает проблема с системой водоснабжения и архитектурными композициями здания, что осложняет применение систем водяного пожаротушения.

Список использованной литературы:

1. Производственная и пожарная автоматика. Ч 2 Автоматические установки пожаротушения [текст]: учебник / В.П. Бабуров, В.В. Бабурин, В.И. Фомин, В.И. Смирнов. М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. 298 с.

2 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон РФ от 22.07.2008 № 123 -ФЗ // Российская газета. - 2008. - 1 июля.

3 Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения [Текст]. СП 5.13130.2009: утв. и введ. в действие приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 175. - Балашиха: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. - 103 с.

4 Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа / В.В. Пивоваров [и др.]. М.: ВНИИПО, 2004. 96 с.

5 Собурь С.В. Установки пожаротушения автоматические [текст]. 2-е изд. (с изм.). М.: Спецтехника, 2003. 400 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.