CC BY
0DOI: 10.24412/^-37184-2024-7-263-296
А. А. Чернобаев, С. А. Лиманова
«Преемственность в исторической науке необходима»
Интервью с главным редактором журнала «Исторический архив» А. А. Чернобаевым
Аннотация. В беседе с доктором исторических наук Анатолием Александровичем Чернобаевым затрагиваются вопросы становления профессии историка в XX в., вариативности исследовательских направлений и непреходящей ценности исторического знания. Особое внимание уделяется многолетней работе А. А. Чернобаева в качестве главного редактора «Исторического архива» и составителя биобиблиографического словаря «Историки России».
Ключевые слова: А. А. Чернобаев, историк, «Исторический архив», биобиблиография, словарь, 300-летний юбилей Российской академии наук.
Светлана Андреевна Лиманова: Дорогой Анатолий Александрович, рада возможности побеседовать с Вами! Меня восхищает Ваше трудолюбие и умение многое успевать. Вы всегда были таким энергичным?
Анатолий Александрович Чернобаев: Светлана, восхищаться тут нечем. В настоящее время я работаю не меньше, чем ранее, однако успеваю сделать далеко не все из задуманного, не столь «продуктивно». Отвечу на Ваш вопрос так — всегда ли я был таким и почему стремлюсь многое сделать: связано это с тем, что и мои родители1, и моя бабушка,
1 Чернобаев Александр Власович (1905-1983) и Михайлова Александра Михайловна (1906-1982).
которая прожила 100 лет, и большинство людей, меня окружавших, всегда много трудились, и потому многое успевали. Мне грешно было стать иным.
На Писцовой улице среди книг
С. Л.: Расскажите, пожалуйста, немного подробнее о своей семье, Вашем жизненном пути и выборе профессии историка.
А.А.Ч.: Родился я незадолго до Великой Отечественной войны в Москве, 8 ноября 1940 г., но сложилось так, что мог оказаться на оккупированной немцами территории: в июне 1941 г. отец отвез меня, еще грудного, и моего старшего брата вместе с нашей мамой на свою родину в Мстиславльский район Могилевской области Белоруссии. Когда началась война, мама сумела вернуться в столицу, несмотря на то, что железные дороги были перегружены, на ближайшем полустанке Ходосы поезд останавливался лишь на 2 минуты, а въезд в Москву без пропусков был уже закрыт.
Жили мы на улице Писцовой — это к вопросу о том, почему я стал историком. (Смеётся). Отец в 1939 г. был адъюнктом Военно-политической академии имени В. И. Ленина (ВПА). Приведу краткие сведения о нем. В начале 1930-х гг. он поступил в Харьковский политехнический институт, хотел стать инженером. Однако вскоре по партийной мобилизации был направлен в Орловское танковое училище, после его окончания получил назначение в Восточную Сибирь, а затем на Дальний Восток, оказался на границе с Маньчжурией, которую в то время оккупировали японцы. В конце 1930-х гг. отец был командиром танковой разведывательной роты, старшим лейтенантом. Хотя служба была нелегкой, он стремился к знаниям и смог заочно закончить исторический факультет Иркутского педагогического института. Это позволило ему стать адъюнктом ВПА по кафедре всеобщей истории.
Ил. 1. Александр Власович Чернобаев — адъюнкт ВПА им. В.И. Ленина. 1940 г. Здесь и далее фотографии из личного архива семьи Чернобаевых.
Всю последующую жизнь отец посвятил военной службе, педагогической и научной работе. В 1951 г. он успешно защитил кандидатскую диссертацию «Революционное движение в германском военно-морском флоте в 1917-1918 гг. и Кильское восстание». Докторскую подготовил по истории национально-освободительного движения албанского народа в период Второй мировой войны, но не смог защитить в связи с резким ухудшением советско-албанских отношений в середине 1950-х гг. Вышел в отставку в звании полковника. Награжден орденами Красной Звезды и Красного Знамени, высшей государственной награды в СССР — орденом Ленина, многими медалями, в том числе за участие в Великой Отечественной войне. До 1977 г. продолжал работать в ВПА2. Мой старший брат3 тоже стал кадровым военным, ракетчиком.
Я категорически не согласен с нередко встречающимися негативными высказываниях о военнослужащих. Такие стереотипы опровергаются реальными примерами, в частности, той средой, в которой я вырос.
После 22 июня 1941 г. академию перевели на штаты военного времени. Всех преподавателей и адъюнктов свели в полк и разместили в здании Института международных отношений на Метростроевской улице. После взятия немцами Смоленска участились авианалеты на Москву, город чуть не каждую ночь бомбили. Отец неоднократно участвовал в разборке разрушенных зданий, оказании помощи раненым жителям. Вскоре он был зачислен на курсы старшего и высшего политсостава Красной армии, находившего в Кубинке, стал заместителем бригадного комиссара Королева. Слушатели курсов, в основном это были партийные, советские и хозяйственные работники из захваченных
2 Имени Ленина. 50 лет ВПА. 1919-1967. Исторический очерк в иллюстрациях и документах. М., 1969. В книге говорится о том, что огромный педагогический опыт, научная эрудиция, скромность, «выдвинули А. В. Чернобаева в число лучших преподавателей академии» (С. 148).
3 Чернобаев Эрнст Александрович (1933-2017).
Ил. 2. Александра Михайловна Михайлова. На отдыхе у оз. Рица, Абхазская АССР. 1948 г.
фашистами областей, изучали оперативно-тактическое искусство и оружие, боевые действия полка, бригады, дивизии, корпуса и армии, после чего направлялись на фронт. В конце лета курсы были преобразованы в батальон и получили участок обороны под Москвой. Фашисты совершали налеты на Кубинку. Отец вспоминал: «Мы прочесывали ближайшие леса, вылавливали немецких диверсантов, задерживали отбившихся от своих частей солдат и офицеров, собирали ору-жие»4. Нередко вступали в перестрелку с диверсантами.
В середине октября 1941 г. немецкие войска заняли Можайск. Главное политуправление РККА (ГлавПУ) приняло решение эвакуировать сотрудников военных академий и их семьи на восток. В одном из эшелонов ВПА, выехавших с Курского вокзала, были моя мама, отец, Эрик и я. В пути в районе станции Фрязево немецкие самолеты обстреляли эшелон из пулеметов, были убиты 4 человека и 23 ранены. В числе убитых был начальник курса Артмото-мех факультета и отец получил приказание принять его курс (штатная должность полковника). После долгого пути эшелон прибыл к месту назначения ВПА — город Белебей Башкирской АССР. В феврале 1942 г. отцу было присвоено звание батальонный комиссар, что соответствовало вскоре введенному в Вооруженных Силах СССР для командного и политсостава званию майор.
Во время войны отец неоднократно добивался направления на фронт. Академическое начальство отказывало. Он написал рапорт на имя начальника ГлавПУ А. С. Щербакова: «Я являюсь кадровым офицером, располагаю определенным опытом работы с танками, прошу направить в Действующую армию». Ответа он не получил. Узнав о его рапорте, Бирю-кович5 сказал: «Не мудри, делай то, что тебе приказывают.
4 Москва-Кубинка-Белебей. Первые месяцы Великой Отечественной войны в воспоминаниях очевидца (публ. А. А. Чернобаев //Военно-исторический журнал. 2005. № 6. С. 32-36).
5 Бирюкович Владимир Владимирович (1893-1954) — историк, педагог, доктор исторических наук, профессор, специалист по истории Французской революции.
Подготовка кадров дело очень важное и нужное. Без пополнения Действующей армии подготовленными офицерами воевать нельзя!» [12, с. 223-224]. Были и другие попытки отца, столь же безуспешные, получить назначение на фронт, особенно когда он узнал, что два его родных брата погибли в боях с фашистами.
Семьи сотрудников академии в первое время находились не в Белебее, а недалеко от него, в Стерлитамакском районе. Питание там было очень скудным, печь отапливать нечем. Я заболел дизентерией, врачи заявили, что дни мои сочтены. Отцу и некоторым другим офицерам-москвичам удалось перевезти семьи в Белебей. Мои родители делали всё возможное, чтобы спасти меня, но дизентерия не отступала. Отец вспоминал, что спасла меня коза, точнее козье молоко. Козу он купил за проданные офицерские сапоги и часы. Болел я с перерывами до лета 1942 г.
Первые мои отрывочные воспоминания связаны со Смоленском, куда вскоре после его освобождения осенью 1944 г. был направлен отец на должность старшего преподавателя Военно-политического училища пропагандистов (ВПА была расформирована). Жили он и Эрик в офицерском общежитии в небольшой комнате, мама и я приехали позже. Город был разрушен на 90%. Мама работала экскурсоводом в краеведческом музее, который разместили в одном из немногих сохранившихся зданий — на территории Свято-Успенского кафедрального собора. Помню, как я один ходил туда к ней по пустынной Советской улице мимо разрушенных домов. Со сверстниками играл в войну, никто не хотел быть немцем, решали это по жребию. Самое запомнившееся мне событие — казнь 20 декабря 1945 г. на Колхозной площади военных преступников по приговору Военного трибунала. Собравшиеся горожане не жалели фашистов, но, когда их вешали, мне стало жутко.
Возвращаясь к рассказу о Писцовой улице, где отец получил в четырехкомнатной коммунальной квартире две комнаты
в связи с назначением старшим преподавателем восстановленной после окончания войны академии. Жили мы на восьмом этаже, а на четвертом — начальник кафедры всеобщей истории, профессор, доктор исторических наук Владимир Владимирович Бирюкович, научный руководитель отца. Он одновременно работал в ВПА и совместителем в Институте истории Академии наук СССР, где был заведующим сектором новейшей истории Франции. В начале 1950-х гг., на новой волне политических репрессий, было сфабриковано «Дело Штейна-Бирюковича»6. Это сильно повлияло на самочувствие Владимира Владимировича, и 5 мая 1954 г. он скончался, так и не узнав, что накануне с него были сняты все обвинения.
Отец часто ходил к Бирюковичу по делам и в гости, иногда бывал там и я. В их просторной квартире, где он проживал вместе с женой, было много больших шкафов — и все с книгами! Книги, книги, книги... главным образом по истории. После кончины Владимира Владимировича часть его библиотеки вместе со шкафами вдова продала моему отцу.
Среднюю школу я окончил в 1958 г. с серебряной медалью, а в 1963 г. — с «красным» дипломом историко-филологический факультет Московского государственным педагогического института им. В. И. Ленина. В том же году женился на своей однокурснице Татьяне Петровне7, с которой прожил свыше 50 лет до ее кончины в 2016 г. Воспитали двух сыновей — Дмитрия и Алексея.
6 Штейн Борис Ефимович (1892-1961) — дипломат, историк-международник, доктор исторических наук, профессор. Его книга «Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939)» была объявлена «вредной и порочной», в 1952 г. Штейна арестовали. Бирюкович был редактором этой книги, обвинения предъявили и ему. «Дело» Штейна и Бирюковича объединили в одно. В апреле 1953 г. Владимира Владимировича уволили из ВПА и армии, а в Институте истории сняли с должности заведующего сектором, но оставили в должности старшего научного сотрудника.
7 Чернобаева (урожд. Стрижова) Татьяна Петровна (1941-2016) — кандидат исторических наук, с 1973 по 2015 г. — доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
Становление историка
С. Л.: Как проходило обучение? И кого Вы могли бы назвать своими учителями?
А.А.Ч.: Мне повезло с учителями. Это были известные ученые и педагоги. Назову лишь некоторых из них. Так, русскую литературу преподавали профессора Головенченко8 и Ревя-кин9, зарубежную — Михальская10, отечественную историю — Кабанов11, историю КПСС — Ерман12, всеобщую историю — Нарочницкий13, впоследствии академик. Они были не только лекторами, но и авторами учебников, методических пособий, монографий14, вносили весомый вклад в развитие отечественной науки. Некоторые из их книг с дарственными надписями у меня и сейчас хранятся в домашней библиотеке.
Однако главным моим учителем, не только в науке, но и в жизни, я считаю своего отца. Именно он оказал решающее влияние на мой выбор профессии историка. Его повседневный труд как исследователя и преподавателя,
8 Головенченко Федор Михайлович (1899-1963) — литературовед и общественный деятель, доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР; исследователь «Слова о полку Игореве», автор работ о писателях и русской литературе XIX в.
9 Ревякин Александр Иванович (1900-1983)—литературовед, доктор филологических наук, профессор, в 1960-1977 гг.—заведующий кафедрой теории и истории литературы МГПИ им. В. И. Ленина, заслуженный деятель науки РСФСР (1962).
10 Михальская (урожд. Кузьмина) Нина Павловна (1925-2009) — литературовед, филолог, специалист в области изучения истории литературы Англии и других стран Западной Европы, Америки, а также славянских стран.
11 Кабанов Петр Иванович (1888-1974) — историк, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.
12 Ерман Лев Константинович (1914-1974) — историк, доктор исторических наук, профессор.
13 Нарочницкий Алексей Леонтьевич (1907-1989) — историк, академик Академии педагогических наук СССР (1968) и АН СССР (1972), специалист по истории международных отношений, руководитель издания дипломатических документов по внешней политике России XIX в. В 1974-1979 гг.—директор Института истории АН СССР.
14 Подробнее см.: На перекрестке времени и судеб. Московскому педагогическому университету 150 лет. М., 2022. С. 515-555.
ненавязчивые советы при решении многих научных проблем и жизненных ситуаций нередко позволяли мне принимать правильные решения.
На старших курсах особое внимание я стал уделять изучению истории Октябрьской революции и Гражданской войны в России. Записался на спецсеминар, который вел академик Исаак Израилевич Минц15. Лектором он был посредственным. Вскоре от достаточно большой группы студентов на его семинар стали приходить немногие, я в том числе, о чем не сожалею. Много лет спустя нередко встречался с И. И. Минцем на всесоюзных и всероссийских конференциях и заседаниях Научного совета по Октябрьской революции, с интересом слушал его доклады и воспоминания, рассказчиком на застольях, которыми обычно заканчивались конференции, он был превосходным. После 1991 г. труды Минца, в том числе фундаментальную «Историю Октября», порой резко критиковали. В настоящее время этот трехтомник следует рассматривать как памятник истории советской исторической науки. Колоссальный фактический материал, собранный в нем, производит большое впечатление и сегодня. При этом, однако, не следует забывать, что многие выводы и оценки Минца, как и других, самых выдающихся дореволюционных и советских ученых, устарели, не соответствуют современному уровню развития исторической науки.
В МГПИ особую роль в моей судьбе и становлении как историка сыграла куратор нашей группы кандидат исторических наук, доцент Мария Ивановна Гришина16, которая два года читала на нашем потоке историю СССР. На 4-м курсе я решил уйти из института и сказал об этом Марии Ивановне. На всю жизнь мне запомнился ее совет: «Толя, не делайте это-
15 Минц Исаак Израилевич (1896-1991) — историк, специалист по новейшей истории, доктор исторических наук, профессор, академик АН СССР (1946); лауреат Ленинской (1974) и Сталинских (1943, 1946) премий, Герой Социалистического Труда (1976).
16 Гришина Марья Ивановна — кандидат исторических наук, специалист по истории России.
го. Вам надо получить высшее образование, а потом сможете выбрать любую другую профессию, не столь идеологизированную». Помолчав, она добавила: «Если бы я сейчас выбирала свой жизненный путь, то историком не стала бы». Мы поняли друг друга.
В тех условиях и в те времена (сталинские, хрущевские, а позже и брежневские) историкам работать было не просто. Супругом Гришиной был крупнейший специалист по крестьянскому вопросу периода революции Е. А. Луц-кий17. В своих трудах он доказывал, что декрет о земле, принятый 2-м Всероссийским съездом Советов, отражал не большевистскую, а эсеровскую аграрную программу. В связи с этим его докторская диссертация долгое время не утверждалась ВАК'ом. Сделано это было лишь при активной поддержке многих коллег-историков, в частности, Минца, а также, думаю, в связи с тем, что его отец Алексей Луцкий18 был широко известным в стране героем Гражданской войны, который, как тогда утверждали, попал в плен к японцам и был сожжен в топке паровоза. Жили Луцкий и Гришина около станции метро «Аэропорт», я был там частым гостем. Когда дело дошло до защиты мною в 1978 г. в МГУ докторской диссертации, то первым оппонентом стал Евгений Алексеевич.
В те годы у студентов была обязательная практика в школе. Приглашали нас вести занятия и в ШРМ — школах рабочей молодежи. Там моими слушателями зачастую становились люди, которые были и старше, и во многом опытнее меня «по жизни». В дальнейшем полученный тогда опыт оказался очень полезным.
С удовольствием вспоминаю активную общественную жизнь в институте. Все годы я был комсоргом группы. Уча-
17 Луцкий Евгений Алексеевич (1907-1991) — специалист в области источниковедения, археографии и историографии советского общества, профессор МГИАИ.
18 Луцкий Алексей Николаевич (1883-1920) — русский и советский разведчик, революционер, участник Гражданской войны в Сибири и Приморье, большевик.
ствовал в фотоконкурсах и шахматных турнирах. Занимался лыжным спортом и плаванием. Писал статьи в газету «Ленинец». В институте часто проходили встречи с писателями, поэтами, артистами. Запомнились мне выступления Ильи Эренбурга19, Константина Симонова20, Корнея Чуковского21, Евгения Евтушенко22, Андрея Вознесенского23. Нельзя забыть и наши поездки «на картошку», в совхоз со знаменательным названием «Чулки Соколова» (Подмосковье).
Многие выпускники МГПИ старших и младших курсов на всю жизнь остались моими близкими товарищами. С одним из них — Альбертом Ненароковым24 — дружба продолжалась с конца 1950-х гг., когда он был аспирантом кафедры истории СССР, и до 2000-х гг., когда мы работали в отделе документальных публикаций РГАСПИ.
«Меня всегда тянуло к научной работе»
С.Л.: За свою жизнь в разное время Вы успели поработать и научным сотрудником, и преподавателем, и редактором, и на руководящих постах были. Что открыло Вам каждое из этих направлений? Какой вид работы оказался наиболее по душе и почему?
19 Эренбург Илья Григорьевич (1891-1967) — писатель, поэт, публицист, журналист, историк.
20 Симонов Константин Михайлович (1915-1979) — прозаик, поэт, драматург, киносценарист, общественный деятель, журналист и военный корреспондент, лауреат Ленинской и шести Сталинских премий.
21 Чуковский Корней Иванович (Николай Корнейчуков) (1882-1969) — русский и советский поэт, публицист, литературный критик, переводчик и литературовед, детский писатель, журналист, лауреат Ленинской премии (1962).
22 Евтушенко Евгений Александрович (1932/1933-2017) — поэт, был известен также как прозаик, режиссер, сценарист, публицист, чтец-оратор и актер.
23 Вознесенский Андрей Андреевич (1933-2010) — поэт, публицист, художник и архитектор, лауреат Государственной премии СССР (1978) и премии Правительства РФ (2010).
24 Ненароков Альберт Павлович (1935-2020) — доктор исторических наук, профессор.
Ил. 5. 6-я группа исторического факультета МГПИ им. В.И. Ленина. 1 963 г.
А.А. Чернобаев 4-й справа во втором ряду, Т.П. Стрижова (Чернобаева) 2-я справа
в первом ряду.
А.А.Ч.: После окончания с «красным» дипломом института я стал научным сотрудником-экскурсоводом Государственного исторического музея (ГИМ). Там проработал до мая 1966 г. Вначале не на Красной площади, где основное здание, а в Новодевичьем монастыре. В то время это был филиал ГИМ, в фондах которого хранилось немало древних и средневековых документальных источников — летописей, рукописей периода Ивана Грозного, церковных книг. Даже просто полистать их было для меня большим удовольствием; впоследствии на лекциях и семинарах я часто говорил об этом студентам. Много времени проводил в Отделе рукописей ГИМ, в различных библиотеках, больше всего в любимой «Историчке»25. После защиты кандидатской диссертации перешел на преподавательскую работу. С тех пор мой педагогический стаж насчитывает около 60-ти лет.
25 Речь идет о Государственной публичной исторической библиотеке.
В 1976 г. я стал заведующим кафедрой истории в Московском автомобильно-дорожном институте. До меня ее возглавлял Александр Антонович Зайцев — участник Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук, прекрасный лектор и методист. Я старался соответствовать его уровню, учился у него. Однако административная карьера меня никогда не привлекала, всегда стремился к научной работе.
В 1978 г. я защитил в МГУ им. М. В. Ломоносова докторскую диссертацию, а в 1979 г. стал профессором. По рекомендации Н. В. Романовского26 перешел на работу на кафедру истории КПСС Академии общественных наук при ЦК КПСС. Там в аспирантуре и докторантуре готовили кадры для партийного, советского, профсоюзного, комсомольского аппарата, журналистов. Все обучающиеся уже имели первое высшее образование и опыт соответствующей практической работы, и я верил, что теперь смогу больше заниматься не только преподавательской, но и научно-исследовательской деятельностью.
Половина состава преподавателей кафедры (почти все — доктора наук) были участниками Великой Отечественной войны, остальные — бывшие секретари обкомов, заведующие отделами науки, редакторы партийных изданий. Среди них я чувствовал себя в первое время «белой вороной», мне было сложно. Но вскоре меня «признали», работать с аспирантами и докторантами было интересно. Руководитель кафедры Н. Н. Маслов27 стремился обновить ее состав. За его независимую позицию, смелые высказывания на лекциях и многочисленных «круглых столах», его вынудили в 1989 г. уйти из академии.
26 Романовский Николай Валентинович (род. 1938) — доктор исторических наук, профессор АОН в 1978-1991 гг. С 1997 г. заместитель главного редактора журнала «Социологические исследования».
27 Маслов Николай Николаевич (1925-2010) — участник Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.
Ил. 6. А.А. Чернобаев с женой и сыновьями Дмитрием и Алексеем. Москва. 1996 г.
В том же году по приглашению директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС академика Смирнова28 я стал руководителем редакции третьего тома в серии книг по истории марксистской мысли в России и за рубежом в конце Х1Х-начале ХХ вв. По этому периоду в институте был собран большой исследовательский материал. Его авторы — историки, философы, экономисты — стремились по-новому раскрыть становление и развитие социальных, политических, интеллектуальных событий того времени. Такая научная работа представлялась мне крайне актуальной. Я участвовал в обсуждении рукописи предшествующего тома, изданного в 1990 г., приступил к редактированию материалов третьего тома. Однако в условиях «перестройки» оценки тех или иных событий менялись так быстро, что многие авторы стали отзывать свои главы «на доработку».
28 Смирнов Георгий Лукич (1922-1999) — партийный деятель, философ, специалист в области исторического материализма и теории научного коммунизма, академик АН СССР (1987).
В июле 1991 г. ИМЛ был реорганизован в Институт теории и истории социализма (ИТИС), а его директором назначен М.К.Горшков29; меня зачислили на должность главного научного сотрудника. 29 декабря в связи с ликвидацией ИТИС, я был уволен. Для меня, как и для всех граждан уже бывшего Советского Союза, начался новый период жизни.
В 1992 г. я стал профессором, в следующем году — заведующим кафедрой истории (вскоре истории и культурологии) Московского энергетического института (ныне НИУ «МЭИ»). Сотрудничаю с этим замечательным вузом и сейчас, но уже главным образом как редактор гуманитарного отдела журнала «Вестник МЭИ». 7 декабря 2023 г. был награжден «Памятным серебряным знаком МЭИ».
Упомяну еще об одной своей общественной и вместе с тем крайне важной работе. С 1982 г. по 2006 г. я был членом экспертного совета по истории Высшей аттестационной комиссии СССР (РФ). И, конечно, о работе в журнале «Исторический архив», куда меня пригласил в 1992 г. в то время руководитель архивного ведомства Рудольф Германович Пихоя30, с которым познакомился в ВАК'е.
«Мы ориентируемся на широкий круг читателей»
С.Л.: Тогда переходим к «Историческому архиву». Вы являетесь его бессменным главным редактором более 30 лет. Издание буквально живет Вашим энтузиазмом и творческой энергией. С чего все начиналось и в чем специфика журнала?
29 Горшков Михаил Константинович (род. 1950) — доктор философских наук (1989), академик РАН (2011), специалист в области социологии массового сознания, методологии и методики социологических исследований. С 2021 г. директор Института социологии РАН.
30 Пихоя Рудольф Германович (род. 1947) — историк, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации (2004); в 1992-1996 гг.— главный государственный архивист России.
А.А.Ч.: Светлана, начну с предыстории. Еще до революции ученые России неоднократно добивались создания периодического научного издания, призванного издавать документы, впервые вводимые в научный оборот. Но реально эта их идея стала воплощаться в жизнь в не очень благоприятное время, в условиях Гражданской войны. В 1919 г. удалось выпустить лишь один номер «Исторического архива», зато какие имена были в редакции: А. С. Лаппо-Данилевский31, С.Ф.Платонов32, А.Е.Пресняков33, другие крупнейшие историки и архивисты. Незадолго до этого, 1 июня 1918 г., Владимир Ильич Ленин подписал декрет о создании в РСФСР государственной архивной службы34.
В 1921 г. был опубликован первый (и единственный) выпуск «Сборника материалов и статей», его основу составили материалы неизданного второго номера журнала «Исторический архив». В стране стали издаваться новые периодические издания — «Красный архив», «Летопись революции», другие печатные органы, задачей которых была публикация прежде всего актуальных, как тогда считали, документов по истории революционного движения. «Исторический архив» прекратил свое существование. Острая потребность в иных изданиях, посвященных разным проблемам и периодам отечественной истории, сохранялась.
31 Лаппо-Данилевский Александр Сергеевич (1863-1919) — историк, один из основоположников методологии исторической науки в России, ординарный академик Санкт-Петербургской академии наук (1905).
32 Платонов Сергей Федорович (1860-1933) — историк, педагог, действительный член РАН (1920).
33 Пресняков Александр Евгеньевич (1870-1929) — историк, член-корреспондент РАН (1920), профессор Санкт-Петербургского университета.
34 Декрет от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела», подписанный В. И. Лениным, предусматривал создание Главного управления архивным делом (ГУАД, Главархив) при Наркомате просвещения РСФСР — первого в истории России органа управления централизованным архивным делом. Его основной функцией было управление так называемым Единым государственным архивным фондом (ЕГАФ), формирование и проведение единой архивной политики.
В 1930-е гг., когда директором Института истории АН СССР стал Б. Д. Греков35, удалось добиться того, чтобы «Исторический архив» возобновил свою работу, но как непериодическое издание. Всего вышло десять выпусков. В них публиковались документы не только советского, но и дореволюционного периода.
С 1955 г. стал издаваться журнал «Исторический архив», он был регулярным—шесть номеров в год. В нем печатались как статьи источниковедческого и архивоведческого характера, так и документы, рецензии. Однако судьба и этого издания оказалась недолговечной. Почему? Главная причина — опасения властей и чиновников от науки, «как бы чего не вышло». В номере третьем журнал за 1957 г. была опубликована подборка документов о партизанском движении на Кубани в 1942-1943 гг. В одном из донесений сообщалось о взрыве партизанами поезда с ранеными немецкими солдатами. Часть тиража посылалась в капиталистические страны, и в аппарате ЦК партии сочли, что эти сведения «могли быть использованы буржуазной печатью для клеветы на партизанское движение в период Отечественной войны». Опубликование этих документов признали грубой ошибкой редакции. В постановлении Секретариата ЦК КПСС главному редактору «Исторического архива» В. И. Шункову36 и его заместителю Н. А. Ивницкому37 «поставили на вид».
Новым поводом для закрытия журнала стала публикация в его втором номере за 1962 г. переписки К. С. Станиславского38
35 Греков Борис Дмитриевич (1882-1953) — историк и общественный деятель, академик АН СССР (1935), член Болгарской и Польской АН (с 1947 г.), почетный член АН БССР, доктор философии Пражского университета.
36 Шунков Виктор Иванович (1900-1967) — историк, один из крупный специалистов по истории Сибири, библиограф, библиотечный деятель, один из инициаторов создания Института научной информации по общественным наукам, доктор исторических наук, член-корреспондент АН СССР (1962); в 1955-1960 гг. — главный редактор журнала «Исторический архив».
37 Ивницкий Николай Алексеевич (1922-2018)—доктор исторических наук, профессор, известный ученый в области аграрных отношений.
38 Станиславский (Алексеев) Константин Сергеевич (1863-1938)—русский и советский театральный режиссер, актер, педагог, теоретик, реформатор театра; первый народный артист СССР (1936), кавалер ордена Ленина (1937), почетный член АН СССР (1925).
и В. И. Немировича-Данченко39 за 1902-1917 гг. с вступительной статьей С. С. Подольского40, который лишь недавно был реабилитирован. В ней, по мнению Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС, принижалась роль Немировича-Данченко в развитии театрального искусства, а в качестве ближайшего соратника Станиславского в художественном новаторстве автор статьи назвал Мейерхольда41. В этой связи делался вывод: «Публикация этих материалов и статьи т. Подольского является серьезной ошибкой... Считаем, что необходимо указать редактору журнала "Исторический архив" т. Чугаеву42 за допущенную им и редколлегией безответственность»43. Ответственный секретарь редколлегии журнала В. Д. Есаков44 много лет спустя рассказал мне (эти его воспоминания были опубликованы в первом номере «Исторического архива» за 1992 г.), что проект решения Секретариата ЦК КПСС, «казалось, не предвещал беды: все сводилось к очередной проработке». Однако на заседании Секретариата, где Есаков присутствовал, «председательствующий Ф. Р. Козлов45 вместо обсуждения подготовленного вопроса неожиданно заявил, что предлагает вопрос по существу не обсуждать, а журнал закрыть. Данной реплики оказалось достаточно, чтобы с 1 января 1963 г. "Исторический архив" прекратил свое существование»46.
39 Немирович-Данченко Владимир Иванович (1858-1943) — русский и советский театральный режиссер, педагог, драматург, писатель, театральный критик; народный артист СССР (1936), лауреат двух Сталинских премий (1942, 1943), кавалер ордена Ленина (1937); вместе с К. С. Станиславским является основателем Московского Художественного театра.
40 Подольский Соломон Семенович (1900-1974) — театровед.
41 Мейерхольд Всеволод Эмильевич (1874-1940) — русский и советский театральный режиссер, актер и педагог, народный артист Республики (1923).
42 Чугаев Дмитрий Агеевич (1988-1973- доктор исторических наук, в 1960-1962 гг. главный редактор журнала «Исторический архив».
43 Здесь и далее цитируются отрывки из публикации: ОреховаЕ. Д. Судьба журнала «Исторический архив» в 1955-1962 гг. // Исторический архив. 1992. № 1. С. 194-211.
44 Есаков Владимир Дмитриевич (1932-2015) — историк, специалист по истории России XX в. и истории науки, доктор исторических наук.
45 Козлов Фрол Романович (1908-1965) — партийный деятель, член Президиума ЦК КПСС (1957-1964), Секретарь ЦК КПСС (1960-1964).
46 Есаков В. Д. Вступительная статья к публикации Е. Д. Ореховой // Исторический архив. 1992. № 1. С. 195.
Ил. 7. На конференции в Саратове. 28 марта 2001 г.
Слева направо: 1-й - С.Ю. Наумов, 2-й — А.А. Данилов, 3-й - А.Ф. Громаков, 4-й — В.А. Динес, 5-й — Ш.М. Мунчаев, 6-й — Е.И. Пивовар, 9-й — А.А. Чернобаев, 10-й — А.О. Чубарьян.
Журнал, призванный знакомить читателей с архивными документами, удалось восстановить только в 1992 году. В уже упомянутом его первом номере в обращении «К читателю!» было сформулировано наше кредо: (Зачитывает) «знакомить с источниками, неизвестными ранее, по узловым проблемам отечественной истории, таким как реформы и революции, власть и общество, культура и экономика». Вместе с тем мы не собирались ограничиваться только рамками истории России и СССР, предполагая публиковать также наиболее интересные источники «других стран из российских и зарубежных архивов»47. Реализовать эти принципы мы стремились все последующие годы. Лично для меня работа главным редактором журнала стала стимулом к дальнейшему познанию отечественной и всеобщей истории, дала возможность принимать участие во многих научных конференциях, выступать с докладами, соприкоснуться с большим спектром проблем и вопросов археографической теории и практики. И, пожалуй, самое главное — познакомиться со многими выдающимися учеными,
47 Исторический архив. 1992. № 1. С. 2.
Ил. 8. А.А. Чернобаев в редакции журнала на Профсоюзной улице (в здании РГАНТД). 2001 г.
назову лишь некоторых из них — Б. В. Ананьич48, Н. Н. Болхови-тинов49, А.Б.Давидсон, Р.Ш.Ганелин50, Л.В.Милов51, Ю.А.Поляков52, Г.Н.Севостьянов53, С.О.Шмидт54 и другие. Богатейший
48 Ананьич Борис Васильевич (1931-2015) — доктор исторических наук, профессор, академик РАН (1994), специалист по экономической и политической истории Российской империи, истории международных отношений.
49 Болховитинов Николай Николаевич (1930-2008) — доктор исторических наук, профессор, академик РАН (1992), специалист по истории США, в области международных отношений и внешней политики России.
50 Ганелин Рафаил Шоломович (1926-2014) — доктор исторических наук, член-корреспондент РАН (1991), специалист по всеобщей и отечественной истории.
51 Милов Леонид Васильевич (1929-2007)—доктор исторических наук, академик РАН (2000), специалист по социально-экономической истории России XVП-XIX вв., источниковедению, палеографии, количественным методам в исторических исследованиях.
52 Поляков Юрий Александрович (1921-2012) — доктор исторических наук, академик РАН (1997), специалист по проблемам советской истории, историографии, исторической демографии.
53 Севостьянов Григорий Николаевич (1916-2013) — доктор исторических наук, академик АН СССР (РАН) (1987), специалист по всеобщей и отечественной истории, историографии, методологии, археографии.
54 Шмидт Сигурд Оттович (1922-2013) — доктор исторических наук, профессор, академик РАО, историк и краевед, специалист в области источниковедения и истории России XVI-XIX вв.
жизненный и научный опыт каждого из них, которым они щедро делились, очень помогал мне в нелегкой редакторской работе. Моими не только коллегами, но и друзьями стали сотрудники редколлегии И. А. Анфертьев55, В. Ю. Афиани56, А. Ф. Бондаренко57.
С.Л.: Какие самые интересные источники (возможно, ранее секретные) Вам удалось опубликовать на страницах «Исторического архива»? Какие темы в принципе наиболее востребованы у читателей?
А.А.Ч.: За 30 лет документов, в том числе с грифом «Секретно» и «Совершенно секретно», в журнале было опубликовано немало. В советские годы материалы даже райкомов партии, не говоря уже о ЦК, имели этот гриф. С тех пор многое изменилось. На мой взгляд, самым ценным источником, который удалось ввести в научный оборот, являются журналы (тетради) посетителей кремлевского кабинета Сталина за 1924-1953 гг. В начале 1990-х гг. они хранились в шестом секторе ЦК партии (ныне архив И. В. Сталина — в РГАСПИ). Директор Архива Президента Российской Федерации (АП РФ) А.В. Коротков58, сотрудник этого архива, впоследствии мой коллега по кафедре в РАГС / РАНХиГС А. Д. Чернев59 и я занялись их подготовкой к изданию в «Историческом архиве». Учитывая большой объем данного документа, он публиковался в журнале несколько лет. Особенно много времени заняло выявление сведений о персоналиях, так как записи по большей части давались в источнике
55 Анфертьев Иван Анатольевич (род. 1952) — доктор исторических наук, журналист, писатель, профессор РГГУ, главный редактор журнала «Вестник архивиста».
56 Афиани Виталий Юрьевич (род. 1946) — кандидат исторических наук, археограф, архивист, специалист в области истории науки и культуры России XVШ-XX вв. В 2003-2018 гг.—директор Архива РАН.
57 Бондаренко Анна Федоровна—доктор исторических наук, зам. главного редактора журнала «Исторический архив».
58 Коротков Александр Васильевич — директор Архива Президента Российской Федерации с 1992 г.
59 Чернев Анатолий Дементьевич (1937-2022) — кандидат исторических наук. В 19931999 гг. заведующий сектором-консультант АП РФ. В 1999-2013 — доцент РАГС (РАНХиГС).
Ил. 9. На конференции в Казани. 2011 г. В первом ряду слева направо: 1 -я — Г.В. Серебрянская, 2-й — В.С. Порохня, 3-я - Д.К. Сабирова. Во втором ряду: 3-й справа — А.А. Чернобаев.
без инициалов. В 2008 г. эти документы были объединены в одну книгу, вышедшую в издательстве «Новый хронограф» [9], второе издание — появилось в 2010 г. С тех пор книга широко используется исследователями советского периода.
Наиболее востребованные у читателей темы — история Отечественной войны 1812 года, Первой мировой и Великой Отечественной войн, биографические сведения о выдающихся исторических деятелях. Наибольшее количество материалов, публикуемых в «Историческом архиве», традиционно занимают документы, выявленные исследователями в богатейших фондах ГА РФ и РГАСПИ. Активно сотрудничаем мы не только с государственными архивами, но и с отделами рукописей библиотек и музеев, публикуем документы из личных собраний, из зарубежных архивов. Регулярные тематические рубрики в журнале — «Из глубины веков», «Век девятнадцатый», «Россия на переломе», «Внешняя политика», «Россия в космосе», «Государство и церковь», «Русское зарубежье»
и другие. Неизменный интересный вызывают наши тематические номера, посвященные как «ближнему», так и «дальнему» зарубежью. Они были по истории России и Украины, Белоруссии, Казахстана, Великобритании, Франции, Германии, Италии, США, Китая.
Мы ориентируемся на широкий круг читателей, стремимся к тому, чтобы каждый мог найти в журнале что-то интересное. И вместе с тем никогда не гнались за публикацией так называемых «сенсаций», всегда помним, что «Исторический архив» — научное издание. Наряду с текстами документальных источников почти в каждый номер включаем иллюстративный материал. В рубрике «Мастера российской историографии» к настоящему времени опубликовано свыше 150 иконографий историков нашей страны XVIII — начала XXI вв. На основе этих фотодокументов в издательстве «Собрание» в 2008-2023 гг. вышли пять книг «Историки России. Иконография» [1].
О науке и юбилеях
С.Л.: В России объявлено Десятилетие науки и технологий, а в 2024 г. исполнилось 300 лет Российской академии наук. Как Вы относитесь к юбилейным датам? И что будет освещать журнал по истории науки?
А.А.Ч.: Отношусь, безусловно, положительно. Конечно, нельзя все сводить только к юбилеям, но отмечать их необходимо, они имеют важное значение, особенно для молодежи. Такие тематические номера и подборки документов были в журнале к 850-летию Москвы, 350-летию со дня рождения Петра I, 300-летию основания Петербурга, к юбилеям М. В. Ломоносова, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова и многих других выдающихся деятелей России, по истории Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войнам.
Ил. 10. А.А. Чернобаев с Т.А. Головкиной и А.А. Леоновым на презентации книги «Космос. Время московское». Красногорск. 28 мая 2011 г.
Что касается истории науки, то интерес к ней существует всегда. У нас было множество публикаций о крупнейших ученых страны, научных открытиях, экспедициях, освоении Арктики. Двумя изданиями (в 2011 г. и 2018 г.) вышел сборник документов «Космос. Время московское» [8]. В книгу включены материалы из многих архивов, которые впервые появились на страницах журнала. К 300-летию РАН в «Историческом архиве» введена специальная рубрика. В ней публикуются документы, раскрывающие вклад российских ученых в развитие отечественной и мировой науки. В подготовке материалов в эту рубрику активное участие принимают многие сотрудники Архива РАН.
«Интерес к биографиям выдающихся личностей был у меня всегда»
С.Л.: Одна из Ваших наиболее известных и неизменно востребованных работ — биобиблиографический словарь «Историки России», выдержавший несколько изданий. Как пришла идея создания такого справочника? Насколько трудно было ее осуществить?
А.А.Ч.: Интерес к биографиям выдающихся личностей проявился у меня со студенческих лет. Произошло это так. Уже упоминавшаяся М. И. Гришина предложила мне подготовить курсовую работу об установлении советской власти в Весьегонском уезде Тверской губернии и познакомиться в связи с этим с проживающим в Москве одним из ее организаторов А.И. Тодорским60, дала его телефон. Я позвонил ему и получил приглашение прийти к нему домой. Перед этой встречей очень волновался, подготовил большой список вопросов. Однако практически он не понадобился: с первых минут общения с Александром Ивановичем на кухне за чашкой чая с печеньем Тодорский кратко рассказал о себе, своем участии в Первой мировой и Гражданской войнах, в установлении советской власти в Весьегонске, а затем рекомендовал съездить туда и пообщаться с его соратниками тех лет или их потомками, поработать в районном архиве, снабдил нужными адресами и рекомендациями.
Вскоре я оказался на «малой Родине» Тодорского. Эта командировка по научной работе (именно командировка, оформить ее в бухгалтерии МГПИ для студента смогла только Гришина, да и ей это удалось не сразу, лишь по личному распоряжению проректора) превзошла все мои ожидания. За несколько дней пребывания в Весьегонске я поработал
60 Тодорский Александр Иванович (1894-1965) — военный деятель, комкор (1935), генерал-лейтенант (1955), писатель, публицист. В 1938 г. был арестован. Реабилитирован в 1955 г.
Ил. 11. С.А. Лиманова и А.А. Чернобаев в редакции «Исторического архива» (в здании РГАСПИ). 24 июля 2023 г.
в районном архиве (он находился в полуразрушенном здании церкви, что в то время было нередким), пообщался со многими местными жителями, получил от них немало подлинных документов (впоследствии передал их в Калининский областной государственный архив). На основе этих и других материалов я написал курсовую работу. Кстати, она была удостоена 1-й премии в МГПИ на годовом конкурсе студенческих работ, о чем мне сообщил А. Л. Нарочницкий; правда, затем ее заменили на 2-ю премию — сочли, что первая должна быть по физике, а не по истории. Но я не в обиде, бережно храню, а нередко и использую полученный за ту работу «Толковый словарь русского языка» под редакцией профессора Д. Н. Ушакова61, переизданный в 1947-1948 гг.
61 Ушаков Дмитрий Николаевич (1873-1942) — русский и советский лингвист, один из организаторов реформы русской орфографии, член-корреспондент АН СССР (1939).
В 1970 г. моя статья «Борьба за установление Советской власти в Весьегонском уезде Тверской губернии» была опубликована в «Ежегоднике» ГИМ за 1965-1966 гг., а в 1984 г. в издательстве «Московский рабочий» издана моя книга о Тодорском «С винтовкой и пером» [11], герое Гражданской войны, затем комкоре, а с 1938 г.—«враге народа», реабилитированном лишь после смерти Сталина. В том же издательстве в 1987 г. вышла книга «В вихре века» [10] об участнике трех российских революций, военном и дипломате, писателе А. Я. Аросеве62, также репрессированном. В 1992-1994 гг. в Политиздате (ныне издательство «Республика») в 3-х томах переиздан фундаментальный труд А.Г. Шляпникова63 «Канун семнадцатого года. Семнадцатый год», который долгие годы, после объявления автора «врагом народа», был запрещен. В предисловии к этому изданию подчеркивалось: нашу историю невозможно представить «без людей типа Александра Гавриловича. Обращаясь к их жизни, работе, мы пытаемся глубже, обстоятельнее понять прошлое, наши истоки»64. Из сказанного видно, что интерес к изучению биографий выдающихся личностей был у меня всегда, причем не только российских, но и зарубежных65.
В 1990-е гг., работая в «Историческом архиве», я убедился, что серьезной проблемой, сдерживающей успешное развитие исторических исследований в нашей стране, является острый дефицит научно-справочной литературы. Грант РГНФ66 позволил развернуть работу по подготовке одного из таких
62 Аросев Александр Яковлевич (1890-1938) — революционер, партийный деятель, сотрудник советских спецслужб, дипломат и писатель.
63 Шляпников Александр Гаврилович (1885-1937) — революционер, большевик (с 1903 г.), государственный деятель, первый народный комиссар труда РСФСФ (1917-1918), лидер группы «рабочей оппозиции».
64 Смольников А. С., Чернобаев А. А. Предисловие к настоящему изданию // Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х т. Т. 1: Канун семнадцатого года. М., 1992. С. 30.
65 См.: Томас Гобсс как историк // Историки мира. М., 1998. Вып. 1. С. 60-70; Леопольд фон Ранке и историки России // Историки мира. М., 2001. Вып. 2. С. 66-78.
66 Имеется в виду Российский государственный научный фонд.
справочников — «Историки России ХУШ-ХХ веков». Началом реализации этого замысла стала книга «Историки России. Кто есть Кто в изучении отечественной истории. Биобиблиографический словарь», изданная в 1998 г. [2]. В ней содержалась информация почти о 800 ученых наших дней — главным образом о тех, кого я знал, к кому обращался.
Второе издание, вышедшее в 2000 г., было уже в два раза больше [3]. Затем, в 2005 г., последовало третье издание в двух томах «Историки России ХХ века», а также в 2009 г. дополнительный том к этому изданию [4]. Наконец, в 2016-2017 гг. вышло четвертое издание в трех томах «Историки России конца XIX — начала XXI века» [5], в котором около 4000 персоналий. Признаюсь, сегодня мне трудно представить, как это удалось сделать. Очевидно, только при поддержке сотен коллег. В конце предисловия к трехтомнику я подчеркнул: «По существу, все они соавторы этого издания».
К настоящему времени собраны дополнительные и уточненные сведения для словаря об историках России второй половины XIX — первой четверти XXI вв. Решается вопрос о его возможном издании в четырех томах.
О связи времен и миссии историков
С.Л.: На Ваших глазах происходила трансформация исторической науки на рубеже XX-XXI вв. Как бы Вы охарактеризовали произошедшие перемены? В чем Вы видите миссию историка сегодня, изменилась ли она? И что необходимо сделать для дальнейшей успешной работы исследователей?
А.А.Ч.: Светлана, вопросы, поставленные Вами, далеко не простые, имеют разные аспекты. Постараюсь, по мере возможности, ответить на них в рамках интервью.
Прежде всего, скажу о позитивных изменениях, произошедших в российской исторической науке в последние десятилетия. Они охватывают теоретико-методологические
основы исторического познания, реорганизацию исторического образования, реформирование архивного дела, что привело к расширению круга используемых источников и новой проблематике научных исследований. Первостепенное значение имела отмена цензуры.
Важно, что ученые современной России опираются на достижения как дореволюционной, так и советской историографии. Сегодня прошло огульное отрицание научного значения трудов исследователей времен СССР, имевшее место в 1990-е гг. в работах ряда авторов. Я убежден, что преемственность в исторической науке необходима. В то же время нынешние ученые в своих трудах широко используют достижения мировой исторической мысли. Подробнее эти вопросы изложены в пятом разделе книги «Историография истории России», впервые вышедшей в 2010 г., а затем неоднократно переиздававшейся [6].
Миссией историков всегда было исследование прошлого в жизни человеческого общества. Сейчас этого мало, необходимо, чтобы подлинно научные знания, опирающиеся на всю совокупность объективно исследованных фактов, а не разного рода «фейки» становились достоянием миллионов читателей. Решать эти задачи сегодня крайне сложно. Мир изменился и продолжает изменяться буквально на наших глазах невиданными ранее темпами. Что необходимо в этих условиях для успешной работы историков? О позитивных изменениях я уже кратко сказал. Но возникло и немало проблем. Остановлюсь лишь на одной из них, имеющей, на мой взгляд, первостепенное значение.
С точки зрения поддержания преемственности в развитии исторической науки и вместе с тем учета всего того нового, что дают современные технологии, компьютеризация, циф-ровизация, необходимо обеспечить получение студентами, будущими историками, глубоких знаний о прошлом. Однако, переход на навязанную нашей стране Болонскую систему образования привел к снижению уровня подготовки историков.
В бакалавриате она ограничена четырьмя годами, а магистратуру заканчивают далеко не все. Неудовлетворительна ситуация и в аспирантуре. Главные причины этого: практически все аспиранты, в том числе очной формы обучения, вынуждены работать, времени для посещения архивов и библиотек у них почти нет; в отличие от недавнего прошлого работа научных руководителей во многих вузах не учитывается в их основной нагрузке, в нее входят лишь лекции и семинарские занятия, и это при том, что их количество по курсу истории резко возросло; успешным завершением аспирантуры ныне считается не только защита диссертации, но и утверждение на заседании кафедры «научной работы по ее теме».
Вывод из сказанного: в стране необходимо серьезное реформирование исторического образования, причем как школьного, так и вузовского. Решающую роль в его проведении должны играть профессионалы, учителя и преподаватели вузов. Хочется верить, что так и будет.
Список источников и литературы
1. Историки России. Иконография / сост., отв. ред. А. А. Чернобаев. В 5 кн. М., 2008-2023.
2. Историки России. Кто есть Кто в изучении отечественной истории. Биобиблиографический словарь / сост. А. А. Чернобаев. Саратов, 1998. 440 с.
3. Историки России. Кто есть Кто в изучении отечественной истории. Биобиблиографический словарь / сост. А. А. Чернобаев. 2 изд., испр. и доп. Саратов, 2000. 606 с.
4. Историки России XX века: биобиблиографический словарь / сост. А. А. Чернобаев. В 2-х тт. СПб, 2005; Т. 3 (доп.). СПб., 2009.
5. Историки России конца XIX — начала XXI века: биобиблиографический словарь / сост. А. А. Чернобаев. В 3-х тт. М., 2016-2017.
6. Историография истории России: учебное пособие для бакалавриата / под ред. А. А. Чернобаева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2017. 429 с.
7. История России для технических вузов: учебник для прикладного бакалавриата / под ред. М. Н. Зуева, А. А. Чернобаева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2016.
8. Космос. Время московское: сборник документов / авт.-сост. Т. А. Головкина, А. А. Чернобаев. М., 2011. 635 с.; Изд. 2-е, испр. М., 2018. 631 с.
9. На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.) / авт.-сост. А. В. Коротков, А. Д. Чернев, А. А. Чернобаев. М., 2008.
10. Чернобаев А. А. В вихре века. [ОбА. Я. Аросеве]. М., 1987. 205 с.
11. Чернобаев А. А. С винтовкой и пером. [ОбА. И. Тодорском]. М., 1984. 192 с.
12. Чернобаев А. В. Родословная. М., 1980. Машинописная рукопись из личного архива семьи Чернобаевых.
Chernobaev A. A., Limanova S. A. «Continuity in historical science is necessary»: interview with A. A. Chernobaev, the chief editor of the scholarly journal «Historical Archive»
Abstract. In a conversation with Anatoly Alexandrovich Chernobaev, Doctor of Historical Sciences, the issues of the formation of the profession of historian in the XX century, the variability of research directions and the enduring value of historical knowledge are touched upon. Special attention is paid to the long-term work of A. A. Chernobaev as the chief editor of the «Historical Archive» and the redactor of the bio-bibliographic dictionary «Historians of Russia».
Keywords: A. A. Chernobaev, historian, «Historical Archive», bio-bibliography, dictionary, 300-th anniversary of the Russian Academy of Sciences.
