Предъявление для опознания как следственное действие Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2023. № 11. С. 176-178. Law and legislation. 2023;(1 1):176-178.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Научная статья УДК 343

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-11-176-178 NIION: 1997-0063-1 1/23-659

EDN: https://elibrary.ru/NYWKRQ MOSURED: 77/27-001-2023-11-859

Предъявление для опознания как следственное действие

Бурлият Умаровна Абдуллаева

Юридический институт Дагестанского государственного университета, Махачкала, Россия, burliabdullaeva@mail.ru

Аннотация. В данной статье рассматривается такое следственное действие, как предъявление для опознания; также рассматриваются проблемы производства данного следственного действия и пути их решения.

Ключевые слова: предъявление для опознания, отождествление объекта при опознании, криминалистическая идентификация.

Для цитирования: Абдуллаева Б.У. Предъявление для опознания как следственное действие // Закон и право. 2023. № 11. С. 176—178. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-11-176-178 ББЫ: https://elibrary.ru/NYWKRQ

CRIMINAL LAW SCIENCES

Original article

Presentation for identification as an investigative action

Burliyat U. Abdullaeva

Law Institute of Dagestan State University, Makhachkala, Russia, burliabdullaeva@mail.ru

Abstract. This article deals with such an investigative action as presentation for identification, also discusses the problems of the production of this investigative action and ways to solve them.

Keywords: presentation for identification, identification of the object during identification, criminalistics identification.

For citation: Abdullaeva B.U. Presentation for identification as an investigative action // Law and legislation. 2023;(11):176— 178. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-11-176-178 EDN: https://elibrary.ru/NYWKRQ

Предъявление для опознания — это предусмотренное уголовно-процессуальным законом следственное действие, процесс которого заключается в том, чтобы свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый исходя из своего мысленного представления опознаваемого объекта в условиях его повторного восприятия определил тождество или различие конкретно с тем объектом, о котором он прежде давал показания и который он воспринимал ранее в сходных условиях [1].

Субъектами предъявления для опознания могут быть: свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. В качестве объекта предъявления для опознания в ст. 193 УПК РФ названы лица, предметы, трупы, а в криминалистике вы-

© Абдуллаева Б.У. М., 2023.

деляют и другие объекты: животных и их трупы, участки местности и помещений, запах, звук (шум), обоняние, осязание.

Исходя из смысла ч. 8 ст. 193 УПК РФ опознание может проводиться по решению следователя в условиях, которые исключают визуальное наблюдение опознающего опознаваемым до производства этого следственного действия в целях обеспечения безопасности опознающего. В данном случае законодатель не раскрывает основания проведения опознания в таких условиях.

Таким образом, эти условия будут определяться лишь по усмотрению следователя. В указанных случаях решение должно быть облечено в письменную форму посредством вынесения мотивированного постановления, в котором должны быть представлены доказательства осуществления опознания в условиях, которые ис-

ЗАКОН И ПРАВО • 11-2023

ключают визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, и понятые должны находиться в месте нахождения опознающего.

Лица, которые проводят опознание, не редко не задумываются о соответствии возраста опознаваемого подозреваемому при подборе статистов, да и об их сходстве по внешним признакам, а также стилю одежды; кроме того, не принимают во внимание возможность изменения внешности после совершения преступления.

Зачастую подозреваемый предъявляется для опознания в одежде, в которой он пришел на следственное действие, без учета одежды, в которой он был в момент совершения преступления. Кроме того, статисты бывают одеты в специальную форменную одежду или другую отличающуюся одежду. В данном случае лица, которые предъявляются для опознания, находятся не в равных условиях (опознающего в данном случае это может ввести в заблуждение: на подсознательном уровне идет искажение информации — желая кого бы то ни было узнать, опознающий выбирает человека, который выделяется на общем фоне и который возможно только чем-то напоминает преступника).

Для такой ситуации характерны заявления типа: «Этот человек похож на лицо, которое совершило преступление, но он в значительной степени моложе». Такие допущенные ошибки могут повлечь за собой освобождение подозреваемого от уголовной ответственности.

Исходя из смысла ч. 6 ст. 193 УПК РФ предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Подготовка к предъявлению для опознания является обязательным криминалистическим и процессуальным условием успеха этого следственного действия. Планируя предъявление для опознания, следует предусмотреть конкретную цель этого следственного действия.

Подготовка предъявления для опознания включает следующие действия:

■ Предварительный допрос опознающего.

■ Подбор лиц (объектов), в числе которых подлежит предъявлению опознаваемое лицо (объект).

■ Выбор времени и места предъявления для опознания.

■ Приглашение лиц, которые в нем должны участвовать.

■ Подготовка необходимых технико-криминалистических средств.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели (наблюдали или иным образом воспринимали, например, слышали, ощущали и т.д.) соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать (ч. 2 ст. 193 УПК РФ).

В процессе допроса опознающего выясняются следующие обстоятельства:

1) когда, при каких условиях и каким образом опознающий воспринимал объект опознания в связи с расследуемым событием, воспринимал ли он этот объект ранее;

2) не имеет ли опознающий каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте восприятия опознаваемого объекта;

3) может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления;

4) каковы индивидуальные признаки объекта, воспринимавшегося в свое время опознающим: его приметы и особенности;

5) чем могут быть подтверждены показания опознающего об индивидуальных признаках опознаваемого объекта.

Следующий этап подготовки — подбор объектов, среди которых будет предъявлен опознаваемый объект, — имеет принципиальное значение.

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).

Предмет предъявляется в группе однородных предметов, которых должно быть не менее трех (ч. 6 ст. 193 УПК РФ).

Подготовка включает также приглашение и инструктирование всех необходимых участников.

Предъявление для опознания производится с обязательным участием понятых (ч. 1 ст. 170 УПК РФ).

Участие граждан, среди которых будет предъявляться опознаваемый (статисты). Им нужно разъяснить, для чего и в качестве кого они предъявляются и что их участие в этом необходимо, так как служит соблюдению законности и объективности расследования. Статисты должны иметь сходство друг с другом по основным признакам (возрасту, росту, телосложению и проч.). Приглашенные для опознания лица не должны быть знакомы с опознающим, и для участия этих лиц в предъявлении для опознания требуется их согласие.

ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 11-2023

Следует отметить, что подобрать таких лиц перед самым началом опознания, когда уже приглашены опознающий, понятые и другие лица, весьма затруднительно, если не сказать больше — практически невозможно.

Подготовка необходимых технико-криминалистических средств. Для наглядной фиксации результатов опознания могут понадобиться следующие технико-криминалистические средства: фотоаппаратура, а также аппаратура для звуко-и видеозаписи. При планировании должен быть решен вопрос о том, кто их будет применять. Желательно поручить это специалисту [2].

Ход и результаты предъявления объектов для опознания фиксируются в протоколе в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ. Протокол предъявления для опознания любого объекта (лица, предмета) должен быть составлен так, чтобы из него можно было получить ответы практически на все выделенные выше вопросы его организации и тактики проведения. Так же, как и протоколы иных следственных действий, он состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Границы между ними, разумеется, условны.

Таким образом, при подготовке к предъявлению для опознания нужно учитывать вопросы, требующие отдельного внимания, концентрируя свои силы на данном следственном действии, а также к нему необходимо тщательно подготавливаться.

Хочется отметить, что опознание возможно произвести и другими органами чувств, например, на ощупь (слепой вполне способен узнать объект по тактильным ощущениям, что может быть дополнительно подтверждено следственным экспериментом).

Опознаваемые могут выполнить названные действия только при соблюдении условий не проявления, не выражения резких различий у лиц, предъявляемых для опознания. Если лицо, предъявляемое для опознания, имеет очевидно характерные особенности и подобрать с такими особенностями статистов не представляется возможным в данной местности, то такие признаки внешне маскируются. Вставать, произносить отдельные фразы и прочее нельзя в силу нарушения условий и требований предъявления для опознания [3].

Кроме всего прочего, возникает вопрос: «А почему законодатель предъявление для опознания ограничивает только особенностями, которые сохранились и запечатлелись в памяти человека посредством зрительного восприятия?» Большая часть ученых-процессуалистов, а также криминалистов, которые уделяют внимание проблемам предъявления для опознания, разъясняют и толкуют свое видение предъявления для опознания; при этом они также не выходят за пределы визуального отображения особенностей объектов, запечатлевшихся в памяти человека. И только отдельные авторы предлагают использовать не только визуальные образы, но и звуковые и иные образы, которые возникли в сознании исходя из чувственного восприятия объектов реального мира.

Таким образом, при подготовке к предъявлению для опознания лица необходимо тщательно подготавливаться к следственному действию, учитывая личности опознаваемого и опознающего.

Список источников

1. Гущина К. А. Историко-правовой аспект развития предъявления для опознания / / Молодой ученый. 2019. № 36 (274). С. 88-91.

2. Дакуева В.М. Процессуальные и тактические ошибки, допускаемые следователем при предъявлении лица для опознания // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 2 (6). С. 13-19.

3. Стояновский М.В. Тактико-криминалистические проблемы предъявления для опознания / Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. 2016. С. 206-208.

References

1. Gushchina K.A. Historical and legal aspect of the development of presentation for identification // Young scientist. 2019. № 36 (274). Pp. 88-91.

2. Dakueva V.M. Procedural and tactical mistakes made by the investigator when presenting a person for identification // Criminalistics: yesterday, today, tomorrow. 2018. № 2 (6). Pp. 13-19.

3. Stoyanovsky M.V. Tactical and criminalistic problems of presentation for identification / Legal problems of strengthening Russian statehood: Collection of articles. 2016. PP. 206-208.

Информация об авторе

Абдуллаева Б.У. — магистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики

Статья поступила в редакцию 11.08.2023; одобрена после рецензирования 08.1 0.2023; принята к публикации 14.10.2023.

Information about the author

Abdullaeva B.U. — master's student of the department of criminal procedure and criminalistics

The article was submitted 11.08.2023; approved after reviewing 08.10.2023; accepted for publication 14.10.2023.

ЗАКОН И ПРАВО • 11-2023