CC BY
15
В. Н. Калиновская
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОБНЫМ СТАТЬЯМ «СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
XIX ВЕКА»
С момента издания Проекта «Словаря русского языка XIX века»1, в основу которого была положена концепция исторического толкового словаря дифференциального типа, прошло несколько лет. Обсуждение проекта, организованное сразу же после его публикации и нашедшее отражение в итоговом сборнике статей, а также ряде последующих публикаций2, выявило целый круг вопросов, касающихся как самой концепции, так и отдельных положений проекта. В адрес авторов проекта звучала заслуженно, а иногда и не совсем заслуженно весьма острая критика. Нам было интересно услышать самые разные точки зрения, поскольку все они свидетельствуют, прежде всего, о том, что равнодушных к теме «русский язык XIX века» нет. Группа «Словаря русского языка XIX века» с большим вниманием относится ко всем откликам на Проект и благодарит всех, кто проявил и продолжает проявлять интерес к проекту Словаря.
За шесть прошедших после выхода из печати Проекта «Словаря русского языка XIX века» был проделан большой объем работы по расширению материальной базы будущего словаря: значительно пополнились цитатными материалами традиционная («в карточках») и электронная картотеки, в основном за счет новых источников, разнообразных по жанру, хронологии и авторству. Создаваемая картотека «Словаря русского языка XIX века» содержит подчас уникальные, отсутствующие в других фондах словарные единицы. Цитаты, представленные в картотеке, охватывают языковой материал в хронологических границах несколько более широких, чем заявлено в проекте, то есть составители вынуждены с большим вниманием относиться к рубежу XVIII-XIX вв. и началу XX-го в. (до 1910). Как показывает непосредственный опыт работы с конкретными текстами, установление слишком жестких временных рамок вступало бы в противоречие с конкретными языковыми фактами и с дифференциальным принципом словаря, призванным отразить ди-
1 Словарь русского языка XIX века. Проект. СПб.: Наука, 2002.
2 Словарь русского языка XIX века. Проблемы. Исследования. Перспективы. СПб.: Наука, 2003.
311
намику употребления слова и его кодификацию. В каких-то случаях подобные языковые факты будут комментироваться в справочном разделе словарной статьи, например: новации конца XVIII в., развитие которых приходится на последующий период истории языка и которые не попали (или по тем или иным соображениям не были включены) в «Словарь русского языка XVIII века», примеры неоло-гии XIX века, получившие более позднюю лексикографическую фиксацию (например, в Словаре под ред. Д. Н. Ушакова). В представленных ниже материалах к таким случаям относятся следующие: выход из употребления в XIX веке новаций предыдущего периода ^АВТОКРАТРИЦА — Лекс. СРЯXVIII, а также единичных или редких употреблений ◄ВМЕ'СТНОСТЬ — См. СРЯXVIII. (Един ); новации рубежа XIX-XX вв. — Лекс. Ушаков автомоби-ли'зм (автомобили'ст, автомобили'стка, автомоби'льный).
При поддержке Российского гуманитарного научного фонда в 2007 году группой была начата работа по формированию дифференциального словника «Словаря русского языка XIX века», который создается с использованием всех возможных и доступных, прежде всего, авторитетных текстовых ресурсов (картотек, конкордансов к текстам), включая ресурсы Интернета Такой подход к отбору текстов позволяет не ограничивать список источников словаря, что, с нашей точки зрения, по отношению к историческому словарю представляется вполне разумным решением, позволяющим уменьшить число лакун, которыми страдают многие лексикографические проекты.
На данном этапе работы авторский коллектив смог вплотную приступить к составлению пробных словарных статей и основной составительской работе (на первые буквы алфавита). Вполне закономерным результатом такой работы (обычное явление в лексикографической практике) является уточнение, совершенствование, а иногда и изменение отдельных положений проекта, не влияющих, впрочем, на суть общей концепции словаря. Некоторые пробные словарные статьи представлены в настоящем сборнике как первый результат практического воплощения данной концепции. Мы старались, по возможности, дать различный по происхождению (заимствования, словообразовательная неология), частеречной принадлежности и структуре словарной статьи материал.
Некоторые специфические особенности описания языкового материала в «Словаре русского языка XIX века» нуждаются в комментариях. Поскольку дифференциальный принцип словаря исключает полное описание структуры значений лексем, не являющихся лексическими новациями XIX века, то составители сочли необходимым привести уже существовавшее, «старое», значение, в рамках кото-
312
Предварительные замечания к пробным статьям...
рого эволюционируют отдельные звенья (аспекты употребления, сочетаемость и т. д.) в квадратных скобках (фактически цитируя «Словарь русского языка XVIII века»), чтобы показать отправное, исходное состояние, предшествующее языковой динамике XIX века (см. пробные статьи на слова азбука, аберрация, вламыватья, вломиться). Данный лексикографический прием является некоторым отступлением от дифференциального принципа проекта, призванным исключить те вопросы, которые могут возникнуть, как показала дискуссия по проекту, у пользователей словаря.
В словаре отсутствует гнездовой принцип представления материала, принятого в большинстве толковых словарей, поэтому каждая лексическая единица, попавшая в словник, будет описана индивидуально. Тем не менее, сознавая важность истории отдельного слова, составители считают необходимым показать в словаре системность фактов лексико-семантической динамики, поэтому в пробных словарных материалах даны образцы наиболее продуктивных в языке XIX века словообразовательных формантов. Данная уступка касается, в первую очередь, некоторых особо значимых с точки зрения семантики элементов словообразовательной структуры слова, которые участвуют в образовании большого числа актуальных для XIX века номинативных единиц, например: начальные форманты сложных прилагательных (см. пробные статьи на азбучно-, водянисто-), конечные форманты, дающие также целые ряды новообразований (-мания, -ман, -фил, -люб и др.), продуктивные префиксоиды (архи-, полу-, анти-, авто- и др. ). Целесообразно, на наш взгляд, показать в отдельной словарной статье многозначность подобных словообразовательных элементов.
В Словаре предусмотрена система отсылок, в публикуемых пробных статьях представлено несколько их видов. Так, например, помета Ср. сопровождает указание на системные связи данного слова с другими единицами лексико-семантической системы языка. В словаре с помощью данной отсылки будут вводиться синонимы, а также словообразовательные варианты, в том числе и те, которые оказались за пределами словника Словаря русского языка XIX века, но отражены в Словаре русского языка XVIII века, многие из которых являются новациями указанного периода, например: — Ср. аббатский (СРЯXVIII).
В справочном разделе при указании на первую лексикографическую фиксацию слова предусмотрена отсылка к соответствующей словарной статье энциклопедических изданий, включенных в число источников справочного раздела словарной статьи, в тех случаях, когда какое-либо слово не имеет самостоятельной энциклопедической статьи, а встречается внутри какого-либо текста, например: —
313
Лекс. Энц. сл. 1862 анонсёр (Анонс); Бр.-Ефр. 1891 байронический (Байронизм). Слово, указанное в скобках, указывает на заголовочное слово словарной статьи в соответствующем энциклопедическом издании.
В данной публикации иллюстративный материал внутри пробных словарных статей не содержит полной информации об источнике, здесь указываются лишь автор, название и дата написания произведения.
314
