Научная статья на тему 'Предварительные результаты и перспективы типологии сельской местности республики Мордовия'

Предварительные результаты и перспективы типологии сельской местности республики Мордовия Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
73
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — С П. Евдокимов, А М. Носонов, Л В, Сотова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Предварительные результаты и перспективы типологии сельской местности республики Мордовия»

################################ ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

География

***********************************************************

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТИПОЛОГИИ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ*

С. П. ЕВДОКИМОВ, доктор географических наук, А. М. НОСОНОВ, кандидат географических наук, Л. В. СОТОВА, аспирант

В географическую науку с ее зарождения наряду с сильными тенденциями к специализации и дифференциации научных знаний был заложен и крупный потенциал к сохранению ее единства (целостности). Этот потенциал включает три основных принципа, на которых основывались географические знания: регионализма, экологизма, ан-тропогенизма.

Принцип регионализма заключается в том, что исходным объектом географического изучения и описания служит конкретная территория (регион), для которой характерны определенный комплекс природных феноменов, население и созданное им хозяйство. Рассмотрение принципа регионализма показывает особую роль проблемы географического пространства. Она в последнее время привлекает к себе внимание многих исследователей, которые сходятся на том, что каждому географическому явлению и процессу соответствует собственное пространство, обладающее уникальным своеобразием. Так, выделяют физико-географическое, экономико-географическое, политико-географическое пространства и т. д.

. Поскольку все реальные объекты и процессы имеют пространственные характеристики, постольку почти все науки так или иначе рассматривают пространственный аспект своих объектов. С региональными проблемами часто сталкивается и практическая сфера человеческой деятельности — планирование, распределение, обслуживание и др. Однако традиционно региональный подход более развит в географической науке. Именно здесь лучше разработаны сравнительно-пространственный метод и метод районирования самых различных явлений, имеющихся на земной поверхности. Отсюда, видимо, проистекает замена понятия регионального анализа понятием географического анализа.

Разнообразие существующих сельских районов требует типологического подхода к их исследованию. Универсальной методики типологии сельской местности (СМ), как и единых методов типизации главных отраслей сельской экономики — сельского и лесного хозяйства, пока не разработано. СМ яв-ляется сложной социально-экономической территориальной системой, в ко-

пии

и

Выполнено при поддержке программы „Университеты России — фундаментальные исследова-

© С. П. Евдокимов, А. М. Носонов, Л. В. Сотова, 1999

кю

торой интегрируются отдельные системы хозяйства, расселения, социальной и производственной инфраструктуры, формирующихся под воздействием природных и социально-экономических факторов в процессе исторического развития производительных сил и производственных отношений.

Общепринятые подходы к типизации базируются на функциях СМ, показателями которых служат отраслевая структура экономики, состав экономически активного населения, структура использования земель. Большинство сельских районов с благоприятными биоклиматическими условиями характеризуются доминированием сельскохозяйственных функций, несмотря на проявляющуюся в последнее время тенденцию к многофункциональности. Изучение закономерностей территориальной организации хозяйства в СМ и ее районирования становится все более актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Под районированием обычно понимают членение территории на такие таксоны, которые отвечали бы по крайней мере двум критериям — критерию специфики выделяемых территориальных ячеек и критерию взаимосвязанности насыщающих их элементов. В отличие от процесса районообразова-ния районирование характеризуется постановкой цели, оно может осуществляться для выявления объективно существующих районов, регионализации социально-экономической политики, в интересах управления и т. п. Результатом районирования является сеть (сетка) районов, которая отражает объективную иера рхи ч ность п ространст-вепных систем. При этом как районы одного уровня, так и иерархическая цепочка районов разных уровней должны отвечать заранее заданным типологическим и классификационным характеристикам.

Существует и более общее определение пространственно-временного типологического районирования как объединения объектов внутренне разнородных, но обладающих какими-либо общими признаками, выбираемыми в со-

ответствии с целью районирования, и отграничения от них объектов, не обладающих этими признаками. Между соседними объектами по установленному признаку должна быть разница не меньше произвольно выбранной ступени неразличимости [2]. По существу, эта классификация — разделение на группы предметов, однородных в каком-либо отношении. Классификация есть „горизонтальное" разделение объектов, равных по рангу, в отличие от таксономии — „вертикального" разделения объектов, их подчинения или иерархии. Классификация территории, положенная на карту, и является районированием.

При разработке классификации следует придерживаться некоторых логических правил деления объема понятий, знание" которых поможет избежать ошибочных построений. Д. Л. Арманд [1 ] сформулировал правила деления понятий, принятые в логике [3], применительно к географическим классификациям: 1) сумма выделенных видов должна быть равна объему классифицируемого родового понятия; 2) в пределах одной ступени данной классификации, подчиненной одному родовому понятию,, должен выдерживаться только один классификационный признак (среди географов до сих пор широко распространено заблуждение относительно районирования по комплексу признаков — это возможно только в случае выделения на их основе единого интегрального показателя); 3) группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы ни один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам; 4) в классификациях нежелательно пропускать логические ступени. Этот подход обязателен для всех видов географического районирования.

Типологический подход к изучению территориальной организации СМ связан с разработкой методов выявления

V/

сочетании и соотношении основных функционально-территориальных систем производства, расселения населе-

ы

ния и инфраструктуры. Картографической основой для выделения террито-

риальных структур служит полифункциональная система использования земель. Производственные функции выступают в качестве важнейшей основы формирования тех или иных типов СМ.

Предпосылкой для типологического

%

изучения сельской местности являются аналитические исследования территориальных проблем развития сельского, лесного хозяйства, других производственных функций, а также изучение систем расселения, обслуживания сельского населения, рекреации и других аспектов.

Мы оассматииваем тип СМ

как

рассматриваем тип сложную интегральную систему, которая формируется на основе синтеза производственных и социальных блоков. В основу выделяемых нами типов СМ при ее районировании были положены следующие признаки: 1) полифункциональная система использования земель; 2) производственные функции, связанные с развитием сельского,

лесного хозяйства и отраслей переработки местной промышленности с учетом производственной и социальной

инфраструктуры; 3) системы расселения и обслуживания населения, отражающие особенности территориальной структуры СМ; 4) рекреационные и природоохранные функции территорий.

Выделение типов сельской местности основано на комплексном географическом исследовании закономерностей природной дифференциации территорий, особенностей их хозяйственного освоения, расселения населения, соотношения сельскохозяйственных и лесохозяйственных земель, а также развития рекреационной и природоох-

была

раннои деятельности.

Исходя из этих положений разработана схема таксономических единиц и типология СМ Мордовии, которая положена в основу районирования (табл. 1; рис.).

Таксономия и типология сельской местности Мордовии

Таблица 1

К и

О

ас

н

о

си

О

и

си

и «

и

о о

с

Н

Основания выделения таксономических единиц

Административно-территориальное деление

н 2 и К

О

к

н

д

о

ее

о Си

<и о

и

л

к

о

о О!

О

03

* &

Ч \о

к

о (и

О.

Организация сельскохозяйственной территории

I класс

II класс

Основная народно-хозяй ственная функция

1-й тип

2-й тип

3-й тип

4-й тип

5-й тип

Системы расселения

подтип 1а

подтип 16

подтип 1в

подтипы не выделены

потдип За

подтип 36

подтип 4а

подтип 46

подтипы не выделены

Рис. Типы и подтипы сельско

Высшей таксономической ступенью является вся СМ Республики Мордовия. Основанием ее обособления служит выделение сельской местности в пределах административно-территориальных границ. Следующая ступень — классы, выделенные по признаку организации сельскохозяйственной территории.

Первый класс включает СМ, основу формирования которой составляет лесное хозяйство, а также сельское хозяйство в сочетании с лесным. Важными дополнительными функциями являются рекреационная и природоохранная. Этот класс занимает незначительную часть площади республики. Он сформировался в ландшафтах смешанных и широколиственных лесов равнин. Здесь сосредоточены практически все основные леса Мордовии. В структуре почвенного покрова преобладают дерново-подзолистые и серые лесные почвы. Развитие территориальной организации СМ данного класса связано с совершенствованием ведения лесного хозяйства и оптимизацией соотношения сельскохозяйственных и лесных земель с учетом природного потенциала территории

местности Республики Мордовия

I

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

и обеспечения экологического равновесия.

Второй класс включает типы СМ, основу формирования которых составляют системы сельского хозяйства в условиях более высокой земледельческой освоенности ландшафтов. Этот класс занимает большую часть площади республики. Здесь преобладают земле-дельчески высокоосвоенные лесостепные природные территориальные комплексы. Незначительные массивы лесов, изредка встречающиеся среди сельскохозяйственных ландшафтов, имеют важное природоохранное значение для предотвращения развития эрозионных процессов. Решение экологических проблем связано с разработкой систем противоэрозионных севооборотов, лесозащитных насаждений.

В пределах классов по признаку выполнения основных хозяйственных функций были выделены пять типов СМ, которые по хозяйственной специализации разделяются на подтипы.

К первому классу относятся:

1-й тип СМ (в его пределах выделяются три подтипа) с развитым лесным и сельским хозяйством в сочета-

нии с рекреационными и природоохранными функциями. Расположен в западной и северо-западной части РМ. Система расселения, связанная с лесным хозяйством, характеризуется широким распространением мелких населенных пунктов с относительно слабо развитой производственной и социальной инфраструктурой;

2-й тип СМ с развитым сельским и лесным хозяйством, рекреационными и природоохранными функциями. Расположен в юго-восточной части РМ. Характерна рассредоточенная сеть довольно крупных населенных пунктов, приуроченных к долинам рек, с более развитой инфраструктурой.

Во второй класс входят:

3-й тип СМ (в его пределах два подтипа) с интенсивным сельским хо-

ф

зяйством, отраслями перерабатывающей промышленности и развитой инфраструктурой. Расположен в западной и центральной частях республики. В северной - части зоны населенные пункты небольшие, в южной — заметно больше из-за наличия здесь крупных водных артерий и более высокой транспортной освоенности.

4-й тип СМ (с двумя подтипами) с интенсивным сельским хозяйством, развитыми отраслями добывающей и перерабатывающей промышленности. Занимает северо-восточную часть республики. Отличается как ландшафтными особенностями, так и уровнем интенсивности сельского хозяйства, числом предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию.

Системы расселения приурочены к долинам рек.

5-й тип СМ — индустриализированный. На его формирование значительное влияние оказала столица республики. Преобладают довольно крупные населенные пункты, расположенные в долине р. Инсар, а также вдоль транспортных магистралей. Характеризуется более развитой производственной и социальной инфраструктурой.

В перспективе возможно дальнейшее выделение более мелких таксономических единиц (табл. 2).

Т а б л и ц а 2

Основные таксономические единицы сельской местности Мордовии и основания их выделения

Таксономические уровни Таксономические единицы Основания выделения

V Подвид Организационно-правовые формы хозяйствования

IV Вид Функциональное использование земель

III Подтип Системы расселения

II Тип Основная народно-хозяйственная функция

I Класс 1 Организация сельскохозяйственной территории

0 . Сельская местность Республики Мордовия » Административно-территориальное деление Российской Федерации

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. Л.: палеогеографии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, Мысль, 1975. 288 с. 1991. 144 с.

2. Евдокимов С. П. Развитие методологии 3. Кондаков Н. И. Логический словарь-спра-

вочник. Л.: Паука, 1975. 720 с.

Поступила 22.09.99.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.