Научная статья на тему 'Предварительные исследования графита из алмазоносных карбонатитов чагатайского комплекса, Узбекистан'

Предварительные исследования графита из алмазоносных карбонатитов чагатайского комплекса, Узбекистан Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
172
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Предварительные исследования графита из алмазоносных карбонатитов чагатайского комплекса, Узбекистан»

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАФИТА ИЗ АЛМАЗОНОСНЫХ КАРБОНАТИТОВ ЧАГАТАЙСКОГО КОМПЛЕКСА, УЗБЕКИСТАН

Д. г.-м. н. Т. Г. Шумилова,

shumilova@geo.komisc.ru

к. г.-м. н. Ф. К. Диваев

divaev2749@mail.ru

В конце 20 века был установлен новый коренной тип алмазоносных пород в связи с карбонатитами. Первые алмазы были найдены на территории Чагатайского трахит-карбонатитового комплекса Южного Нуратау [1,2], позднее они были обнаружены в карбонатитах Канарского архипелага [8]. На данном этапе имеет особое значение выявление условий образования и поисковых критериев алмазоносности в карбонатитах. В связи с разработанным нами способом поисков алмазов в некимберлито-вых породах [7, 9] принципиальное внимание уделяется изучению типоморф-ных особенностей графита, сопутствующего алмазам. Поэтому мы провели предварительные исследования графита чагатайских алмазоносных карбона-титов.

Нами был исследован графит мела-нократовых биотит-пироксеновых и биотит-гранатовых карбонатитов. Учитывая, что графит в исследованных породах относится к акцессориям, его извлечение было произведено с применением методик химического и термохимического растворения пород. Первая включает в себя растворение карбонатной составляющей, вторая предполагает сплавление с NaOH, выщелачивание и обработку раствором HCl. После растворения частицы графита выбирались и предварительно анализировались под бинокулярным микроскопом, далее изучались с помощью рентгенофазового анализа, сканирующей электронной микроскопии и микрозонда. Из-за низкого содержания графита в исходной породе его связь с породообразующими минералами в шлифах и полированных шлифах не может быть исследована, поэтому мы провели термохимическое растворение фракций проб, выделенных после химической обработки и различающихся по гравиметрической плотности и магнитной восприимчивости, с тем, чтобы хоть как-то оценить распределение графита в карбонатитах.

Растворение проб показало, что графит имеет очень неравномерное распределение в карбонатитах — от тысяч графитовых частиц на 1 кг породы до их полного отсутствия. Графит может содержаться как в легкой, так и в тяжелой фракциях карбонатитов, включая электромагнитную фракцию. На данном этапе нами была исследована одна из наиболее богатых графитом разновидностей биотит-гранатово-го карбонатита.

Порода имеет массивную текстуру, микроаллотриаморфнозернистую, местами крупноаллотриаморфнозернис-тую (реликтовую крупноидеоморфно-зернистую-микроаллотриаморфнозер-нистую), порфировидную и прожилко-вую структуру, богата магнетитом, характеризуется сильными вторичными изменениями, связанными прежде всего с перекристаллизацией карбонатной составляющей. Кристаллы кальцита в

разных участках сильно отличаются размерностью — от 1.0 ммЧ0.2 мм и более до 0.0п ммЧ0.0п мм в сечении, их характерной особенностью является отсутствие четких очертаний как для крупных зерен, так и для мелких (рис. 1).

Выделенные из биотит-гранатовых карбонатитов частицы графита имеют размерность от 0.0п до 1 мм, они всегда представлены микрочешуйчатыми или псевдоволокнистыми агрегатами. В целом частицы графита имеют несколько удлиненную, относительно изометрич-ную форму или неопределенные очертания (рис. 2). При этом удлиненные

• ■ V-;: \у.? bi

етЖг, w

Рис. 1. Разновидности структур биотит-гра-натового карбонатита. а — микроаллотри-аморфнозернистая; б — реликтовая круп-ноидеоморфнозернистая в сочетании с мик-роаллотриаморфнозернистой. Изображения в проходящем свете. Николи скрещены

--- 100FB F1L01

jeol гвки х70 идш

Рис. 2. Типы графитовых частиц. а—удли-ненная; б — изометричная; в — неопределенной формы

Рис. 3. Поверхность графитовых агрегатов: а — субпараллельно изогнутые слои графита; б — слои графита, свернутые в многослойные микротрубки и многослойные микроконусы; в — разноразмерные разо-риентированные чешуйки

частицы представлены агрегатами изогнутых слоев графита, образующих ра-зориентированные и однонаправленно ориентированные псевдоволокна, представленные многослойными трубами, конусами или их частями (рис. 3, а, б).

Были встречены удлиненные псевдово-локнистые параллельные агрегаты, которые в целом имели изогнутую форму, являющуюся, вероятно, результатом естественных механических деформаций. Агрегаты изометричной и неопределенной формы характеризуются плотно сгруппированными супертон-кими, тонко- и толстолистоватыми ра-зориентированными чешуйками как близкой, так и существенно различающейся размерности (рис. 3, в).

Структурные характеристики графита были исследованы с помощью метода Дебая—Шеррера. Согласно проведенным рентгенофазовым исследованиям, графит биотит-гранатовых карбо-натитов характеризуется достаточно хорошей кристаллической структурой (таблица). Рассчитанные параметры элементарной ячейки графита из легкой фракции карбонатитов соответствуют значениям, нм: а = 0.2443 ± 0.0004, с = 0.6653 ± 0.001, что даже меньше, чем для табличных значений (соответственно а = 0.2462 и с = 0.6701). Параметры элементарной ячейки графита, извлеченного из тяжелой фракции карбона-титов, имеют существенно увеличенные значения, нм: а = 0.2465 ± 0.0005 и с = 0.6769 ± 0.0012, которые являются более близкими к эталонным данным [6].

Проведенные исследования позволили установить ряд минералогических характеристик графита, в том числе весьма своеобразных морфологических особенностей, дающих возможность провести сравнительный анализ чагатайского графита с кимберлитовыми, классическими магматическими, метаморфическими и метасоматическими разновидностями. На данном этапе можно предварительно сказать о том, что особенности морфологии графито-

Данные метода Дебая—Шеррера для графита из биотит-гранатовык карбонатитов

Образец Дв-506 (из легкой фракции)

I, балл Ш ё, нм I, балл ш ё, нм

5 005 0.332 5 002 0.339

3 100 0.211 3 100 0.214

4 101 0.202 4 101 0.204

1 102 0.1785 1 102 0.1803

4 004 0.1663 4 004 0.1692

2 103 0.1532 2 103 0.1550

4 110 0.1224 3 110 0.1231

4 112 0.1150 4 112 0.1156

1 105 0.1130 1 105 0.1145

2 006 0.1114 1 006 0.1119

1 201 0.1050 1 201 0.1052

4 114 0.0992 3 114 0.0992

Образец Дв-506-т (из тяжелой фракции)

вых частиц исследованных карбонати-тов находят больше сходства с графитом некоторых метасоматических и кимберлитовых проявлений [3, 7].

Детальное исследование типомор-фных особенностей чагатайского графита может внести ясность в вопрос о происхождении самородного углерода Чагатайского трахит-карбонати-тового комплекса в целом, в том числе образования алмазов, так как вопрос об их происхождении на данный момент является дискуссионным [5]. Даже если происхождение чагатайских карбонатных пород изначально и имело мантийно-магматическую природу [2], то это еще не является доказательством мантийной природы самих алмазов, их формирование могло быть и коровым, так как чагатайские карбонатиты являются очень сильно измененными в результате различных метасоматических процессов, следовательно, их образование могло произойти аналогично алмазам кум-дыкольского типа [4].

Авторы выражают благодарность В. Н. Филлипову и Б. А. Макееву за помощь в проведении аналитических работ.

Литература

1. Диваев Ф. К. Чагатайский комплекс карбонатитов — новый тип магматических пород Узбекистана // Узб. геол. журнал, 1996. № 6. С. 32—41. 2. Диваев Ф. К. Чагатайский трахит-карбонатитовый комплекс Южного Нуратау: Автореф. дис. ... канд. наук. Ташкент, 2000. 25 с. 3. Квасница В. Н., ЗинчукН. Н., Коптиль В. И. Типоморфизм микрокристаллов алмаза. М.: Недра, 1999. 224 с. 4. Лаврова Л. Д., Печников В. А., Плешаков А. М. и др. Новый генетический тип алмазных месторождений. М.: Научный мир, 1999. 228 с. 5. Лапин А. В., Диваев Ф. К., Костицын Ю. А. Петрохимическая типизация карбонатитоподобных пород Чагатайского комплекса Тянь-Шаня в связи с проблемой алмазоносности // Петрология, 2005. Т. 13, № 5. С. 548—560. 6. Федосеев Д. В., Новиков Н. В., Вишневский А. С. и др. Алмаз: Справочник. Киев: Наукова думка, 1981. 77 с. 7. Шумилова Т. Г. Минералогия самородного углерода. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003. 316 с. 8. Шумилова Т. Г. Находка алмазов и графитоподобного вещества в карбона-титах о. Фуэртевентура, Испания // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2005. № 10. С. 17—18. 9. Шумилова Т. Г. Способ поисков алмазов некимберли-тового типа. Патент РФ № 2087012. Опубл. 10.08.1997. Бюл. № 22.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.