CC BY
42
УДК 631.527:631.526.32:633.16 (571.61)
А.С. Кузнецова, аспирант И.В. Куркова, М.В. Терехин, кандидаты сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ НОВЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ
СЕЛЕКЦИИ
Рассмотрены результаты исследований предварительного сортоиспытания новых сортов ярового ячменя, проведенных в условиях Амурской области. Материалом для анализа послужили 9 сортообразцов, полученные методом индивидуального отбора из гибридных популяций. Ключевые слова: яровой ячмень, сорт, сортообразец, гибридизация, индивидуальный отбор.
Дальневосточный природно-экономический
регион России значительно отличается от других районов страны своими почвенно-климатическими условиями, большой протяженностью с севера на юг (более 3200 км), наличием почти всех видов почв с различным гранулометрическим составом (от тяжелых суглинков до легких вулканических). Непосредственная близость мирового океана, резко выраженный муссонный климат на большей части его территории накладывают отпечаток на развитие сельскохозяйственного производства, размещающегося здесь в 6 подзонах, которые значительно отличаются между собой по наличию тепловых ресурсов и почвенных разностей и по продолжительности вегетационного периода. Возделывая новый сорт, можно при тех же затратах получить дополнительную прибыль. Поэтому в последние 10 лет распространяются в производстве высокими темпами в основном только новые сорта. Учитывая эти обстоятельства, селекцией сельскохозяйственных культур в большей или меньшей степени вынуждены заниматься почти во всех зонах Дальнего Востока [1].
Посевы ячменя в мировом земледелии занимают четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы. Зерно ячменя содержит 64-76% углеводов, 10-16% белков, 2-5% жиров, 5,5-9,5% клетчатки, витамины группы В, D, Е, А, а также различные ферменты, что обуславливает широкое использование ячменя как кормовой и продовольственной культуры [3].
В настоящее время в Амурской области посевы ячменя занимают 44516 га в основном это сорта инорайонной селекции, которые не приспособлены к муссонному климату региона, полегают и поражаются болезнями, а в последние годы дают низкие и нестабильные урожаи (8,7 ц/га - 2010 г.) [7]. Данный уровень урожайности не отвечает современным требованиям зернового хозяйства. Важным фактором повышения урожайности ячменя является создание и внедрение в производство новых сортов, созданных в местных условиях на основе детального изучения, и вовлечение в гибридизацию образцов из коллекции ВИРа [6].
В Приамурье ячмень - основа для приготовления комбикормов, исходя из этого определено направление селекции - создание кормовых сортов ячменя. Чтобы повысить урожайность ярового ячменя в Амурской
The research results of preliminary sort-testing of new grades of spring barley held in conditions of Amur region are stated in this article. For the material of analysis we used 9 grade samples which were gained by individual selection from hybrid populations.
Key words: spring barley, grade, grade sample, hybridization, individual selection.
области, лабораторией селекции зерновых культур ДальГАУ в 2003-2004 годах была начата работа по созданию сортов, адаптированных к агроклиматическим условиям области, обладающих высокой продуктивностью, хорошими техноло-гическими свойствами, устойчивостью к полеганию и болезням.
Гибридизация в настоящее время - основной способ создания популяций для отбора. Преимущество гибридизации состоит в синтезе желательных для селекции свойств с использованием разнообразных компонентов. При гибридизации создаются новые источники генетической изменчивости с более широким размахом. Наиболее простая программа включает скрещивание 2 исходных форм. При удачном подборе пар этот метод дает положительные результаты. При использовании гибридизации желательно подбирать высоко-урожайные компоненты, различающиеся по признакам, на усиление которых ведется селекция [4,5].
Материалы и методика исследований. В питомнике предварительного сортоиспытания высеваются лучшие константные номера контрольного питомника. Посев механизированный (СКС-6А), площадь делянки 10 м2, повторность 3-х кратная. Через каждые 9 испытуемых номеров высевается сорт-стандарт.
За вегетационный период проводятся следующие наблюдения: учет фенологических фаз; учет степени поражения бурой и стеблевой ржавчинами, пыльной головней, фузариозом и гельминтоспориозом колоса; устойчивость к полеганию. Уборка проводится комбайном «Сампо-130». Лабораторный анализ включает в себя учет количественных признаков.
Агроклиматические условия весенне-летнего периода в 2008 году были не совсем благоприятны для роста, развития и формирования урожая зерновых культур. Недостаток влаги в почве, особенно в июне, высокие дневные температуры, выпавшие осадки в августе отрицательно повлияли на формирование урожая и проведение уборочных работ. В 2009 году условия для проведения весенне-полевых работ складывались благоприятно, а для начального роста сельскохозяйственных культур - удовлетворительно. Период уборки в 2009 и 2010 годах характеризовался интенсивными дождями, высокой влажностью воздуха и переувлажнением почвы, что сдерживало уборку ранних зерновых культур.
Результаты и их обсуждение. В питомнике предварительного испытания на протяжении трех лет изучаются сортообразцы ярового ячменя, полученные методом индивидуального отбора из гибридных популяций. Подбор родительских форм и их
скрещивание проводилось в ДальНИИСХ (г.Хабаровск). В 2008 году изучались 9 сортообразцов хабаровской селекции, которые в предыдущий год прошли испытание в контрольном питомнике и показали лучшие результаты (табл. 1)
Таблица 1 - Характеристика сортообразцов из питомника предварительного сортоиспытания
Сорт, сортообразец Год исследований В егетационный период, суток Пыльная головня % Устойчивость, балл Урожайность, ц/га
к полеганию к фузариозу к гельминто-спориозу
Ача, St 2008 84 1,0 8 7 7 34,8
2009 95 0,6 7 7 7 18,6
2010 82 0,6 7 7 7 17,4
Среднее 87 0,7 7 7 7 23,6
Ш-2107 (Первенец х Ерофей) 2008 86 0,4 8 6 7 39,6
2009 96 0,2 8 6 7 10,9
2010 83 0,6 8 9 7 5,4
Среднее 88,3 0,4 8 7 7 18,6
Ш-2120 ([Кейстон х Луч] х Витязь) 2008 87 0,4 8 8 7 29,1
2009 97 0,4 7 8 7 26,2
2010 84 0,3 7 8 6 11,2
Среднее 89,3 0,4 7 8 7 22,2
Ш-2136 (Кейстон х Луч) 2008 89 0 7 7 6 48,6
2009 99 0 8 7 6 20,6
2010 87 0 8 9 6 8,4
Среднее 91,7 0 8 8 6 25,9
Ш-2155 (Ерофей х Ида) 2008 84 0 8 8 7 40,8
2009 92 0 6 8 7 41,6
2010 82 0,3 7 8 7 17,6
Среднее 86,0 0,1 7 8 7 33,3
Ш-2158 (Первенец х Ерофей) 2008 85 0 9 8 6 47,9
2009 95 0 7 8 6 18,3
2010 83 0,3 7 8 6 7,4
Среднее 87,7 0,1 8 8 6 24,5
Ш-2183 (Ерофей х Первенец) 2008 85 0 9 7 6 45,8
2009 95 0 8 7 6 26,6
2010 82 0,6 8 9 7 10,1
Среднее 87,3 0,2 8 8 6 27,5
Ш-2226 (Носовский 9 х Вятич) 2008 86 0 7 7 6 37,6
2009 96 0 6 7 6 15,4
2010 84 0 6 8 6 6,6
Среднее 88,7 0 6 7 6 19,9
Ш-2250 2008 83 0,4 8 8 7 28,6
(Носовский 9 х Л-1215) 2009 93 0,6 6 8 7 13,4
2010 81 1,6 6 9 7 9,4
Среднее 85,7 0,7 7 8 7 17,1
Ш-2257 (Ерофей х Первенец) 2008 86 0,8 8 7 6 37,5
2009 96 0,3 6 7 6 21,5
2010 83 0 6 8 6 11,0
НСР05 12,4
В 2009 году продолжили изучение сортов из ДальНИИСХа и начали изучение еще 19 сортообразцов, отобранных из китайских сортов и прошедших испытание в контрольном питомнике 2008 года. В 2010 году изучалось 28 номеров.
Вегетационный период изучаемых сортообразцов колебался по годам; в 2008 году он изменялся от 83 до 89 суток, в 2009 году - от 92 до 99 суток, в 2010 году -от 81 до 87 суток. У стандартного сорта Ача самый короткий вегетационный период был в 2008 году (84 суток), самый продолжительный в 2009 году (95
суток). На протяжении трех лет наиболее продолжительный период вегетации имел сортообразец Ш-2136.
Около половины номеров поражалось пыльной головней: в 2008 году от 0,4 до 1,0%, в 2009 году от 0,2 до 0,6%, в 2010 году от 0,3 до 1,6%. Самый высокий процент заражения был в 2010 году: 1,6% - у сорта Ш-2250, 0,6% - у 3 номеров (включая стандарт), и 0,3% - 3 номера.
Устойчивость к болезням в 2008-2010 годах была оценена от 6 до 9 баллов. В 2008 году зараженность
зерна фузариозом в 6 баллов была отмечена у сорта Ш-2107, в 2009 году с таким же показателем количество номеров увеличилось до 3 штук (включая Ш-2107). На уровне со стандартом по степени поражения гельминтоспориозом зерна в 2008-2010 гг. было 4 номера.
Устойчивость к полеганию колебалась от 7-9 баллов в 2008 году, 6--8 баллов в 2009 и 2010 годах. В 2008 году 7 из 9 номеров были на уровне стандарта (8 баллов) или выше него. В 2009 - 2010 годах 3 из 9 номеров оказались ниже стандарта (Ача - 7 баллов).
Урожайность у стандартного сорта Ача сильно изменялась по годам, самой низкой она была в 2010 году (17,4 ц/га), самой высокой - в 2008 году (34,8
При любом направлении селекции основное требование к сортам - высокая продуктивность, для этого важно получить длинноколосые с крупным зерном сорта, оптимально сочетающиеся с продуктивной кустистостью. В среднем за 3 года исследований у изучаемых сортов продуктивная кустистость составила 3, 1 -4,0 шт. Наиболее высокое значение показателя наблюдалось у сортообразца Ш-2250 - 4,0 шт., Ш-2158 и Ш-2183 - 3,8 шт., в среднем за 3 года.
Все изучаемые сорта по длине колоса отнесены к среднедлинным (8,4-11,0 см). Наибольшую длину колоса формировали сортообразцы Ш - 2158 - 11,0 см, и Ш-2107 - 10,8 см.
Неотъемлемой частью высокой продуктивности колоса является количество колосков. У изучаемых нами сортов в среднем количество колосков колебалось от 20,2 у - у сортообразца Ш-2250 до 25,1 шт. - у Ш-2155.
Число зерен с колоса - основной признак, определяющий продуктивность колоса. У изучаемых сортообразцов число зерен с колоса в среднем за 3 года составило от 20 до 25 шт., по данным показателям их можно отнести к группе со средним числом зерен. Наибольшее количество зерен было у сортообразца Ш-2155 - 25,1 шт.
В наших опытах вес зерна с колоса и общий вес зерна в среднем за 3 года составил наименьшую у сорта Ача (0,97 и 2,22 г), наибольшее у номера Ш-2158 (1,35 и 3,70 г). Наибольший вес всего растения формировали сортообразцы Ш-2136 (10,0 г) и Ш-2158 9,91 г).
Выводы. За время испытаний наиболее урожайным был 2008 год, урожайность лучшего
ц/га). В 2008 году из 9 образцов урожайность была ниже стандарта только у 2 номеров, в 2009 году - у 3 образцов, в 2010 году самая низкая урожайность была 5,4 ц/га. Наибольшую урожайность, свыше 40 ц/га имели в 2008 году 4 сортообразца, в 2009 году - 1 образец. Высокоурожайным два года подряд был сорт Ш-2155. В 2010 году всего один номер Ш-2155 превышал стандарт, на 0,2 ц/га. В среднем сортообразец Ш-2155 превышал стандартный сорт Ача на 9,7 ц/га.
Биометрический анализ ярового ячменя показал, что изучаемые сортообразцы имели высоту от 90 до 105 см, и характеризуются как среднерослые и среднеустойчивые к полеганию (табл. 2).
образца достигала 48,6 ц/га (Ш-2136). За 2008-2010 годы наиболее урожайным был сортообразец Ш-2155 (33,3 ц/га), при средней урожайности стандартного сорта Ача 23,6 ц/га. Стабильные показатели по урожайности и устойчивости к полеганию и болезням отмечались у сортов Ш-2158, Ш-2183. Необходимо выделить сортообразец Ш-2158 обладающий рядом хозяйственно-ценных признаков: наибольшим весом зерна с колоса и общим весом зерна с растения.
Литература. 1. Ващенко, А.П. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур -основа подъема сельского хозяйства
дальневосточного региона [Текст]/ А.П. Ващенко // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур - основа подъема сельского хозяйства Дальневосточного региона: Сб. науч. тр. / РАСХН. Дальневост. науч.-метод. центр. Примор. НИИСХ. -Новосибирск, 2000. - С. 3-12.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Изд-во «Колос», 1979. - С. 416.
3. Осин, А.Е. Ячмень - высокоурожайная культура [Текст]/ А.Е. Осин. - Мн.: Ураджай, 1983. - С. 79.
4. Плотникова, Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям [Текст]/ Л.Я. Плотникова. - М.: КолосС, 2007. - С. 358.
5. Пыльнев, В.В. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур [Текст]/ В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, А.Н. Березкин и др.- М.: КолосС, 2008. - С. 551.
6. Шиндин И.М. Теоретические и прикладные аспекты селекции сельскохозяйственных растений: избранные труды / И.М. Шиндин.- Хабаровск: ИКАРП ДВО РАН; ПГСХА, 2002 - С. 220
Таблица 2 - Данные биометрического анализа перспективных сортообразцов ярового ячменя
(средние значения за 2008 - 2010 гг.)
Сорт, сортообразец Высота, см Продуктивная кустистость, шт. Главный колос Общий вес зерна, г Вес растения, г
длина, см кол-во колосков, шт. кол-во зерен, шт. вес зерна, г
Ача, st 90 3,6 9,4 23,9 23,9 0,97 2,22 6,56
Ш-2107 100 3,1 10,8 23,9 23,9 1,32 3,64 9,82
Ш-2120 105 3,6 8,9 20,8 20,8 1,15 3,04 9,42
Ш-2136 104 3,4 9,6 24,6 24,6 1,15 3,24 10,0
Ш-2155 96 3,3 9,0 25,1 25,1 1,13 3,26 8,02
Ш-2158 102 3,8 11,0 24,1 24,1 1,35 3,70 9,91
Ш-2183 94 3,8 8,4 21,9 21,9 1,09 3,22 8,32
Ш-2226 100 3,7 10,5 24,1 24,1 1,06 2,50 7,88
Ш-2250 105 4,0 9,8 20,2 20,2 1,12 3,49 9,15
Ш-2257 104 3,4 9,8 22,9 22,9 1,17 2,95 9,01
Вестник
ОрелГАУ
№4(31)
август 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет»__________________
Редакционный совет: Содержание номера
Парахин Н.В. (председатель) Научное обеспечение развития растениеводства
Амелин А.В. (зам. председателя) Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Характеристика генотипов ячменя
Астахов С.М. по хозяйственно-ценным признакам и электрофоретическим спектрам проламинов семян 2
Белкин Б.Л. Титов В.Н., Смыслов Д.Г., Дмитриева Г.А., Болотова О.И. Регуляторы роста растений как
Блажнов А.А. биологический фактор снижения уровня тяжелых металлов в растении 4
Тутукова Д.А., Малкандуев Х.А., Малкандуева А.Х. Влияние уровня минерального
Буяров В.С. питания на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях
Гуляева Т.И. вертикальной зональности Кабардино-Балкарии 7
Гурин А.Г. Новиков А.И., Лопачев Н.А., Панова А.Н. Роль сидератов в воспроизводстве плодородия
Дегтярев М.Г. почв Верхневолжья 10
Зотиков В.И. Иващук О.А. Прудников А.Д., Рекашус Э.С. Сравнительная оценка продуктивности новых сортов клевера
лугового в агроэкологических условиях Смоленской области 12
Кузнецова А.С., Куркова И.В., Терехин М.В. Предварительное сортоиспытание новых
Козлов А.С. сортов ячменя дальневосточной селекции 15
Кузнецов Ю.А. Глинушкин А.П. К вопросу о повышении эффективности методики определения качества
Лобков В.Т. семян при производстве яровой мягкой пшеницы 18
Лысенко Н.Н. Хатефов Э.Б., Шорохов В.В., Матвеева Г.В., Сарбашева А.И. Изучение селекционной
Ляшук Р.Н. ценности восковидной кукурузы 21
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
Мамаев А.В. Боев М.М., Боев М.М., Семенова Е.А. Селекция симментальского скота на долголетие
Масалов В.Н. с учетом генетических маркеров 29
Новикова Н.Е. Балашов В.В., Буяров В.С. Эффективность программ освещения для цыплят-бройлеров с
Павловская Н.Е. различной продолжительностью выращивания 32
Попова О.В. Смагина Т.В., Михеева Е.А. Хотынецкие природные цеолиты и эмульсия прополиса в
Прока Н.И. улучшении физиологических функций и повышении воспроизводительных показателей свиноматок 36
Савкин В.И. Новожеев Ю.А., Полольников М.В., Гамко Л.Н., Минченко В.Н. Влияние минеральной
Степанова Л.П. добавки на продуктивность и микроморфологические показатели тонкого отдела кишечника
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) свиней на откорме 39
Золотухина О.А. (редактор) Крапивина Е.В., Иванов Д.В., Лифанова Я.В. Влияние разных доз пробиотика
«тетралактобактерин» на морфобиохимические характеристики гомеостаза телят 41
Адрес редакции: Попов Д.В., Безбородов Н.В. Повышение качества эмбриопродуктивности у коров-доноров
эмбрионов 44
302019, г. Орел, Никанова Л.А., Фомичев Ю.П., Григоренко И.Б., Новиков В.Н. Использование
ул. Генерала Родина, 69. гипергалинной аквакультуры в кормлении свиней 48
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Лаушкина Н.Н. Влияние антиоксидантов на продуктивность и качество молока при 51
Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru изменении условий содержания лактирующих коров
Мамаев А.В., Лещуков К.А., Меркулова С.С. Оценка качества молока по физиологическому показателю коров 53
Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Дуборезов В.М., Суслова И.В., Бойко И.И., Дуборезов И.В., Дуборезова Т.А.
Свидетельство о регистрации Зоотехническая оценка силоса из сорго сахарного 56
ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г. Шалимова О.А., Сахно Н.В., Козлова Т.А., Зубарева К.Ю., Радченко М.В. Исследование рынка мясного сырья и продуктов питания из мяса в аспекте доктрины продовольственной
Специалист регионального безопасности 58
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ В АПК
методического центра по УДК: Несмиян А.Ю., Должиков В.В., Яковец А.В. Повышение скорости машинно-тракторного
Служеникина А.М. агрегата на посеве пропашных культур 61
Технический редактор: Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Елисеев Д.В. Анализ видов, последствий и критичности
Мосина А.И. отказов безопасности стыковки «толкач - скрепер» 63
Ламин В.А. Приводная роликовая цепь сельскохозяйственного назначения 66
Сдано в набор 15.07.2011 г. Молчанов В.И. Применение капролона в приводах сельскохозяйственных машин 69
Подписано в печать 30.08.2011 г. Жосан А.А., Рыжов Ю.Н., Курочкин А.А. Сравнение физико-химических свойств
Формат 60x84/8. Бумага офсетная. дизельного топлива и рапсового масла 72
Гарнитура Таймс. Лысак О.Г., Моисеенко А.М. Микроклимат зданий для хранения сочного растительного 74
Объём 12,5 усл. печ. л. сырья
Тираж 300 экз. Пичугин И.Л. Применение ГИС-технологий - эффективный метод мониторинга объектов ЖКХ 76
Издательство Орел ГАУ, 302028, Череповский А.П. К вопросу об инновационном развитии отечественного производства
г. Орел, бульвар Победы, 19. в капитальном строительстве 80
Лицензия ЛР №021325 Экономические аспекты развития аграрного сектора 83
от 23.02.1999 г. Цвырко А.А., Иващенко Т.Н. Направления государственной поддержки аграрного
Журнал рекомендован производства региона 82
Бердник-Бердыченко Е.Е., Шумская Е.Н. Инновационная активность предприятий на
ВАК Минобрнауки России современном этапе 85
для публикаций научных работ, Брыкин И.А. Экономический механизм устойчивого развития продовольственного рынка
отражающих основное научное региона Авдонина И.А. Рост урожайности сахарной свеклы как основной фактор инновационного 89
содержание кандидатских развития свеклосахарного подкомплекса Ульяновской области 92
и докторских диссертаций Федоренкова Н.М. Роль современной системы управления на льнопроизводящих
предприятиях 94
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
