CC BY
19
УДК 630*231.1:630*228:630*176.321.5
М. В. Кудин, А. В. Углянец, Д. К. Гарбарук
Полесский государственный радиационно-экологический заповедник
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА В ВЫСОКОВОЗРАСТНЫХ ЧЕРНООЛЬШАНИКАХ ЗОНЫ ОТЧУЖДЕНИЯ
ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
Черноольховые леса зоны отчуждения Чернобыльской АЭС на протяжении 30 лет не эксплуатируются. Насаждения стареют. Часть их начала деградировать. Высоковозрастные древо-стои ольхи черной характеризуются преимущественно низкой густотой. Дальнейшее развитие ситуации в них в значительной мере зависит от хода предварительного естественного возобновления леса.
Установлено, что в производных от дубрав черноольшаниках снытевых произрастает густой благонадежный подрост с преобладанием в составе ясеня и значительным присутствием клена, дуба и ильма шершавого. В перспективе в них произойдет смена ольхи черной широколиственными породами. Причиной неудовлетворительного лесовозобновления в насаждениях этого типа леса является высокая полнота древостоев.
Неудовлетворительное естественное возобновление в черноольшаниках папоротниковых, таволговых и осоковых обусловлено комплексом экологических факторов, индуцированных изменением климата в регионе. Повышение температуры воздуха, экстремальные колебания количества осадков и сильные периодические засухи обеспечили высокую амплитуду колебания уровней поверхностно-грунтовых вод и развитие мощного травяного покрова в черноольшани-ках. Эти факторы в сочетании с заморозками и морозами сдерживают появление семенного возобновления древесных пород, способствуют гибели подроста.
Подлесочный ярус оказывает слабое негативное влияние на развитие подроста.
Ключевые слова: зона отчуждения Чернобыльской АЭС, ольха черная, тип леса, предварительное естественное возобновление леса, факторы экологические.
M. V. Kudin, A. V. Uglyanets, D. K. Garbaruk
Polesye State Radiation-Ecological Reserve
PRELIMINARY NATURAL FOREST REGENERATION IN OVERGROWN BLACK ALDER STANDS OF THE CHERNOBYL EXCLUSION ZONE
Black alder forests in Chernobyl Exclusion Zone have been out of use for 30 years. The stands grow old, a part of them are deteriorating. Overgrown black alder stands are mostly characterized by low density. Further development of the situation in them largely depends on the process of natural regeneration.
It is established that in glague black alder stands derived from oak forests a dense reliable regrowth is developing with dominance of ash and considerable presence of maple, oak and wych-elm. In the future, black alder will be replaced by broad-leaved species. The cause of such unsatisfactory regeneration in these forests is high density of tree stands.
Unsatisfactory natural regeneration in fern, ipecac and ling black alder stands is determined by a complex of ecological factors, induced by climate change in the region. Raise in air temperature, extreme fluctuations in rainfall amount, and recurrent severe droughts have provided high oscillation amplitude in subterranean waters and development of dense grass cover in black alder stands. These factors along with frosts inhibit seed regeneration of wood species, and promote destruction of regrowth.
The undergrowth layer exerts minor negative influence on regrowth development.
Key words: Chernobyl Exclusion Zone, black alder, forest type, preliminary natural forest regeneration, ecological factors.
Введение. Черноольховая формация в 1978 г. занимала 12,9% лесопокрытой площади Белорусского Полесья. К 2015 г. ее площадь увеличилась до 19,8%, а удельный вес в составе лесов сократился до 11,4% [1].
В зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, расположенной в пределах Полесского государ-
ственного радиационно-экологического заповедника, с 1975 по 2011 г. площадь черноольховых лесов (ольсов) в сопоставимых границах выросла на 48,3%, а удельный вес в структуре лесопокрытой площади - всего на 0,3% [2, 3].
По состоянию на 2011 г. черноольшаники в зоне отчуждения занимали 14 882 га, или 12,3%
лесопокрытой площади. В их структуре 78,8% площади приходится на папоротниковый (32,5%), снытевый (16,3%), таволговый (15,7%) и осоковый (14,3%) типы леса. В результате искусственного заболачивания лесных земель произошло расширение площади черноольшаников сныте-вых, крапивных, кисличных, таволговых, ивняковых, папоротниковых и сокращение осоковых и болотно-папоротниковых [2, 3]. Вследствие отсутствия лесопользования на протяжении 30 лет в зоне отчуждения снизился удельный вес древо-стоев 1-У классов возраста, а увеличился -VI класса и старше [1, 4]. Значительная часть их достигла климаксового возраста. Дальнейшая ситуация в высоковозрастных насаждениях ольхи черной в значительной мере будет определяться ходом лесовозобновительных процессов.
Основная часть. Естественное возобновление изучалось под пологом 51-85-летних черноольшаников преобладающих типов леса на временных пробных площадях (ВПП). ВПП представляют собой ряд параллельных ходов (трансект), состоящих из последовательно примыкающих друг к другу круговых учетных площадок (КУП) радиусом 178,5 см и площадью 10 м2 каждая. В выделе закладывалось не менее трех трансект суммарной площадью не менее 2% от общей площади выдела [5].
Таксационные показатели древостоев (табл. 1) устанавливались на основе измерений диаметров и высот деревьев, которые полностью или более половины толщины входили в КУП.
На КУП производился сплошной учет подроста и молодняка с определением вида, происхождения, возраста, высоты, категории состояния (жизнеспособности) каждого растения.
Подрост распределялся по категориям крупности: мелкий (высота до 0,5 м), средний
(0,5-1,5 м) и крупный (более 1,5 м). В качестве оценки подроста принимали его густоту, приведенную к преобладающей категории [6].
Встречаемость видов подроста определяли отношением количества КУП с их наличием к общему количеству. При встречаемости более 65% подрост размещается равномерно, 4065% - неравномерно, менее 40% - группами [6].
Жизнеспособность растений устанавливалась по нормально облиствленной кроне и пропорционально развитым по высоте и диаметру стволикам. Жизненное состояние популяций отдельных видов подроста рассчитывали по В. А. Алексееву [7].
Успешность предварительного лесовозобновления в насаждениях ольхи черной определяли по шкале оценки естественного возобновления под пологом мелколиственных насаждений [8].
Устанавливались также общая густота и средняя высота подлеска, в том числе густота и средняя высота наиболее распространенного в его составе вида - крушины ломкой.
Ольсы снытевые в Полесье являются как коренными, так и производными от дубрав. В их подросте преобладает ясень, общая густота которого в среднем по Беларуси составляет 10,6 тыс. шт./га [9], в Полесье она доходит до 20 тыс. шт./га [10].
В подросте ольсов снытевых зоны отчуждения (табл. 2) встречается 10 пород. Его густота в насаждениях колеблется в пределах 4,220,2 тыс. шт./га. В составе доминирует ясень (36,8-70,9%), в некоторых насаждениях установлено значительное присутствие клена (9,320,6%), ильма шершавого (35,1%), дуба (до 30,3%) и граба (6,1-13,7%). Густота ольхи черной преимущественно порослевого происхождения не превышает 150 шт./га.
Таблица 1
Лесоводственно-таксационная характеристика черноольховых насаждений
Возраст, лет Средние н Густота, шт./га Сумма площадей сечений, м2/га л
Шифр ВПП Тип леса, ТУМ Состав древостоя Н, м Д, см е ите и о Б н о о П о л л ^ И гя 00 ^
Баб 6-17 Снытевый, Д3 7Олч1Д1Б1Ивд + Лп, Ос, Я 75 21,9 30,6 II 278 19,6 0,6 200
Баб 6-11 7Олч1Ос1Б1Кл + Д, В, Г 80 22,0 34,5 II 407 30,7 0,9 302
Баб 9-7 9Олч1Д + Б, Лп 85 23,9 31,4 II 592 34,4 0,9 376
Баб 9-23 Таволговый, С4 9Олч1Б + Д 51 23,9 29,5 I 510 30,5 0,8 356
Нов 72-34 ШОлч 65 22,0 29,4 II 340 23,2 0,7 241
Баб 7-4 8Олч2Б + Д, Ос 80 20,8 26,8 III 372 18,6 0,6 183
Нов 77-11 Папорот- ШОлч + Д 60 22,9 31,8 II 461 35,5 1,0 384
Нов 72-19 никовый, 9Олч1Ивд ед Б 65 18,7 28,8 III 400 27,0 0,9 245
Нов 86-64 С4 8Олч1Д1Ивд + Б, Г 70 21,6 30,9 II 208 15,2 0,4 157
Нов 9-11 Осоковый, С5 8Олч1Б1С + Д 51 20,7 22,2 II 617 23,9 0,7 239
Нов 26-1 7Олч3Б 51 18,8 20,9 II 602 17,9 0,6 157
Нов 91-3 ШОлч + Д, Б 70 21,5 30,2 II 371 22,8 0,7 227
Таблица 2
Предварительное естественное возобновление в черноольшаниках снытевых
Густота по категориям Средние „ се Л о г
крупности *, шт./га н е а Фактическая густота, шт./г Доля участи в составе, % О ч® О 0х Доля благонадежно подроста, % Жизненное состояние, % Оценка
т а -е « а Порода мелкий средний крупный всего л ,т £ а з о в высота, с 8 _г еы Й 4 чо ер £ о тп сп т естественного возобновления леса
Ольха черная - 84 - 84 2 62 96 0,5 7,0 63,6 73,0
Ясень 13 398 - - 13 398 5 33 12 496 70,9 87,8 92,2 95,0
Дуб 322 - - 322 3 37 296 1,7 17,4 76,5 93,0
Баб Береза повислая 23 - - 23 6 51 17 0,1 0,9 50,0 85,0 Хорошее
6-17 Береза пушистая - - 23 23 5 138 26 0,1 2,6 0 0
Осина 779 - - 779 2 55 643 3,6 26,1 81,1 86,0
Клен 2 021 - - 2 021 5 57 1 643 9,3 45,2 69,8 90,0
Граб - 2 117 - 2 117 4 81 2 417 13,7 55,7 78,4 83,0
Ольха черная - 67 - 67 3 76 74 0,4 7,4 66,7 90,0
Ясень 8 069 - - 8 069 5 35 7 457 36,8 80,3 88,6 91,0
Баб 6-11 Дуб 173 - - 173 2 23 173 0,9 14,8 78,6 94,0
Осина 32 - - 32 2 42 25 0,1 1,2 0 0 Хорошее
Клен 5 200 - - 5 200 5 57 4 173 20,6 84,0 79,9 87,0
Граб 1 440 - - 1 440 3 47 1 235 6,1 50,6 90,0 91,0
Ильм шершавый 9 331 - - 9 331 5 66 7 111 35,1 88,9 92,4 94,0
Ольха черная - 143 - 143 4 87 150 3,5 11,7 72,2 79,0
Ясень 2 272 - - 2 272 4 82 1 583 37,3 44,2 83,7 91,0
Дуб 1 555 - - 1 555 3 47 1 283 30,3 50,8 60,4 87,0
Баб Береза пушистая - 40 - 40 3 118 42 1,0 4,2 60,0 62,0 Неудовлетворительное
9-7 Осина - 73 - 73 2 60 217 5,1 10,0 38,5 73,0
Клен 835 - - 835 4 53 650 15,3 31,7 79,5 94,0
Граб - 24 - 24 4 110 25 0,6 1,7 66,7 90,0
Липа 418 - - 418 3 66 292 6,9 11,7 94,3 98,0
* Приведенная к превалирующей категории крупности.
Ясень, клен, ильм шершавый в насаждениях распределяются по площади в основном равномерно, дуб и граб - неравномерно, остальные породы - группами. Преобладает благонадежный подрост большинства пород. В отдельных насаждениях популяции ольхи черной, березы повислой, граба и осины ослаблены, в остальных популяции подроста всех видов здоровые. В ольсе снытевом ход естественного возобновления ясеня, граба, ильма шершавого и клена протекает хорошо, остальных пород-лесообразователей -неудовлетворительно. Общая его оценка по насаждениям меняется от хорошей до неудовлетворительной. В насаждении с высокой полнотой (Баб 9-7) развитие подроста сдерживается, вероятно, низкой освещенностью под его пологом.
В подросте черноольшаника папоротникового в Полесье довольно много дуба (5,210 тыс. шт./га), меньше ясеня (1-3 тыс. шт./га). Удовлетворительно возобновляются ольха черная и береза пушистая [10]. В начале 1970-х гг. в Припятском заповеднике в 50-летнем черно-ольшанике папоротниковом насчитывалось 4,5 тыс. шт./га подроста ольхи черной [11]. Там
же в 2005 г. в 85-летнем насаждении подрост ольхи черной (94%) и березы пушистой имел густоту 1,6 тыс. шт./га. В другом насаждении при почти полной деградации древостоя в подросте присутствовали ольха черная, дуб, ясень и береза пушистая общей густотой 1 тыс. шт./га [12].
В зоне отчуждения под пологом чернооль-шаников папоротниковых (табл. 3) произрастает 8 древесных пород. Густота подроста низкая - 0,3-2,5 тыс. шт./га. В составе преобладают ольха черная порослевого происхождения (44,0-54,9%) и ясень (2,7-45,0%). Из других пород наиболее распространены осина (3,321,3%) и дуб (2,6-22,5%). Все виды в насаждениях встречаются группами. Наиболее благонадежен подрост ясеня, клена и березы пушистой, частично - ольхи черной и дуба, наименее -осины. Популяции большинства пород здоровые, а дуба, осины и ольхи черной в отдельных фитоценозах - ослабленные. По совокупности параметров естественное возобновление в данном типе леса является неудовлетворительным.
Ольс таволговый - самый распространенный тип леса черноольховой формации. В Беларуси
подрост в нем, как правило, редкий - до 24 тыс. шт./га, но на менее обводненных участках его густота может доходить до 10-15 тыс. шт./га. В Полесье естественное возобновление ольхи черной и березы пушистой группируется по микроповышениям. Иногда наблюдается значительное возобновление дуба, ясеня и ели, но большинство его погибает [9, 10]. В Припятском заповеднике в ольсе таволговом в 1970-е гг. насчитывалось до 4,5 тыс. шт./га подроста, произрастающего неравномерно, но во многих средневозрастных и приспевающих насаждениях он отсутствовал [11].
Подрост в ольсах таволговых зоны отчуждения (табл. 4) редкий (0,3-1,4 тыс. шт./га) и средней густоты (3,4 тыс. шт./га). В его составе 9 видов. Преобладают одна или две породы: ольха черная (64,7%); клен (45,8%) и дуб (38,7%); ясень (53,4%) и дуб (20,8%). Распространение видов по площади в ольсах таволговых групповое. Наиболее благонадежен подрост ольхи черной, ясеня, клена и липы; менее благонадежен - дуба, березы пушистой и осины. Популяции почти всех пород здоровые, за исключением березы пушистой,
осины и в одном насаждении ольхи черной. Тем не менее, предварительное естественное возобновление лесообразующих пород в ольсе тавол-говом протекает неудовлетворительно.
В подросте ольса осокового в Полесье преобладают ольха черная и береза пушистая. Широколиственные виды развиваются плохо [10]. В Припятском заповеднике в ольсе осоковом подрост развит слабо. В составе учитывались ольха черная, ясень и береза пушистая общей густотой 1,60-2,25 тыс. шт./га [12].
Установлено, что в ольсах осоковых зоны отчуждения ярус подроста (табл. 5) формируют 9 пород. Общая его густота 1,0-1,9 тыс. шт./га. В его составе преобладают дуб (15,5-25,2%), ольха черная (10,3-28,2%) и ясень (1,7-23,9%).
Все виды подроста в насаждениях распространены группами. Пониженной благонадежностью характеризуются отдельные популяции ольхи черной, ясеня, дуба, осины, клена и березы пушистой. К ослабленным относятся популяции ольхи черной, реже - дуба, ясеня и осины, к сильно ослабленным - осины. Популяции остальных пород здоровые.
Таблица 3
Предварительное естественное возобновление в черноольшаниках папоротниковых
Шифр ВПП Порода Густота по категориям крупности*, шт./га Средние Фактическая густота, шт./га Доля участия в составе, % Встречаемость породы, % Доля благонадежного подроста, % Жизненное состояние, %
возраст, лет высота, см
мелкий средний крупный всего
Нов 77-11 Ольха черная - - 117 117 4 143 135 44,0 10,6 84,8 81,0
Ясень - 7 - 7 3 62 8 2,7 0,8 0 0
Дуб 65 - - 65 3 54 53 17,3 3,3 46,2 63,0
Береза пушистая - 34 - 34 3 101 33 10,7 2,5 87,5 78,0
Осина 78 - - 78 2 49 65 21,3 1,2 56,3 65,0
Клен 4 - - 4 - 9 4 1,3 0,4 0 0
Липа - 7 - 7 3 65 8 2,7 0,8 0 0
Нов 72-19 Ольха черная - - 255 255 2 117 300 54,9 19,2 82,1 79,0
Ясень - 68 - 68 7 110 77 14,1 7,7 0 0
Дуб 158 - - 158 - 61 123 22,5 5,4 81,3 92,0
Береза пушистая - 15 - 15 - 93 15 2,8 1,5 0 0
Клен - 8 - 8 - 95 8 1,4 0,8 0 0
Липа - 20 - 20 - 93 23 4,2 0,8 0 0
Нов 86-64 Ольха черная - 160 - 160 3 107 151 5,9 9,4 37,5 64,0
Ясень - 1059 - 1059 4 93 1142 45,0 34,1 83,5 85,0
Дуб 77 - - 77 4 51 66 2,6 5,7 57,1 87,0
Береза пушистая - 83 - 83 3 109 85 3,3 2,8 88,9 97,0
Осина - 88 - 88 3 130 85 3,3 5,7 44,4 36,0
Клен 102 - - 102 3 50 85 3,3 5,7 88,9 92,0
Граб - 935 - 935 4 117 925 36,4 31,1 58,2 84,0
Оценка естественного возобновления леса
Неудовлетворительное
Неудовлетворительное
Неудовлетворительное
! Приведенная к превалирующей категории крупности.
Таблица 4
Предварительное естественное возобновление в черноольшаниках таволговых
Густота по категориям Средние Л н „ О ч® О ®х о г
Е крупности*, шт./га яг « "Р Ы £ н „ Доля благонадежно подроста, % Жизненное состояние, %
РР р -е и а Порода мелкий средний крупный всего возраст, лет высота, см ^ Э ич ,а тит а ° е £ | £ у т яс В о о ° Дв а _г еы ад чо ер & Я о е т
Ольха черная - - 96 96 4 173 100 7,0 9,0 90,0 97,0
Баб 9-23 Ясень 46 - - 46 5 67 40 2,8 4,0 0 0
Дуб 616 - - 616 4 44 550 38,7 25,0 47,3 83,0
Береза пушистая - - 69 69 4 133 80 5,6 6,0 35,7 31,0
Клен 696 - - 696 4 32 650 45,8 16,0 98,5 100,0
Ольха черная - 246 - 246 3 106 239 7,0 15,6 67,4 70,0
Ясень - 1302 - 1302 4 47 1 811 53,4 37,2 76,4 90,0
Дуб 858 - - 858 3 45 706 20,8 27,8 60,6 85,0
Баб 7-4 Береза пушистая - 81 - 81 2 113 83 2,5 6,8 60,0 69,0
Осина 404 - - 404 2 41 356 10,5 10,0 45,3 78,0
Клен 202 - - 202 3 62 150 4,4 6,8 96,3 97,0
Граб 11 - - 11 2 26 11 0,3 1,11 0 0
Липа 46 - - 46 4 78 33 1,0 1,7 83,3 88,0
Ильм 6 - - 6 3 57 6 0,2 0,6 0 0
Ольха черная - - 188 188 5 161 220 64,7 20,0 81,8 81,0
Нов Ясень 60 - - 60 3 20 60 17,6 6,0 66,7 90,0
72-34 Дуб 40 - - 40 3 27 40 11,8 4,0 50,0 85,0
Клен 20 - - 20 4 73 20 5,9 2,0 0 0
Оценка естественного возобновления леса
Неудовлетворительное
Неудовлетворительное
Неудовлетворительное
* Приведенная к превалирующей категории крупности.
Таблица 5
Предварительное естественное возобновление в черноольшаниках осоковых
Густота по категориям Средние § ^ « Л о 1н _ ■
крупности*, шт./га возраст, лет а « н Доля участия составе, % О ч® О 0х Доля благонадежно подроста, % О ч® и ^ Оценка
т р -е « а Порода мелкий средний крупный всего высота, с и э ич ,а тит £ ° §| 8 _г еы чо <и ^ £ о тп сп т 2 ни нн ея я о £5 н ис X естественного возобновления леса
Ольха черная - - 261 261 3 130 286 28,2 22,9 85,0 84,0
Ясень - 232 - 232 4 78 243 23,9 14,3 64,7 59,0
Нов Дуб - - 200 200 4 55 157 15,5 5,7 72,7 92,0 Неудовлет-
91-3 Береза пушистая - - 69 69 6 166 71 7,0 7,1 80,0 67,0 ворительное
Клен 14 - - 14 2 16 14 1,4 1,4 0 0
Граб - 212 - 212 4 72 243 23,9 10,0 88,2 96,0
Ольха черная - 174 - 174 3 85 200 10,3 12,5 58,3 70,0
Ясень - 38 - 38 5 137 33 1,7 2,5 75,0 83,0
Дуб 1160 - - 1 160 4 51 917 47,2 45,0 63,6 81,0
Нов Береза повислая - 35 - 35 3 74 42 2,1 3,3 80,0 94,0 Неудовлет-
9-11 Осина - 410 - 410 3 72 483 24,9 15,0 50,0 74,0 ворительное
Клен 60 - - 60 3 45 42 2,1 4,2 60,0 88,0
Граб 158 - - 158 4 79 117 6,0 7,5 78,6 94,0
Сосна 108 - - - 2 20 108 5,6 10,0 100,0 100,0
Ольха черная - - 276 276 4 132 307 18,1 22,2 66,7 72,0
Ясень 76 - - 76 4 50 63 3,7 3,4 81,8 95,0
Нов 26-1 Дуб 484 - - 484 4 40 426 25,2 24,4 37,3 76,0 Неудовлетворительное
Береза пушистая - - 171 171 2 96 205 12,1 14,2 58,3 48,0
Осина 47 - - 47 1 55 40 2,3 2,3 28,6 21,0
Клен 32 - - 32 2 34 28 1,7 2,8 80,0 94,0
Граб 777 - - 777 6 58 625 36,9 16,5 92,7 95,0
* Приведенная к превалирующей категории крупности. Трулы БГТУ Серия 1 № 2 2017
Таблица 6
Коэффициенты корреляции густоты подроста с некоторыми таксационными показателями
древостоя и подлеска в черноольшаниках
Таксационные показатели Густота подроста, шт./га
общая ольхи черной ясеня
Возраст древостоя, лет 0,502 -0,245 0,494
Средняя высота, м 0,142 -0,531 0,135
Средний диаметр, см 0,432 -0,613 0,386
Густота древостоя, шт./га -0,264 0,150 -0,389
Сумма площадей сечений, м2/га -0,299 -0,218 -0,306
Полнота древостоя -0,069 -0,295 -0,193
Общая густота подлеска, шт./га 0,253 -0,327 0,197
Густота подлеска крушины, шт./га -0,253 0,178 -0,288
Средняя высота подлеска, м -0,648 0,679 -0,601
Средняя высота подлеска крушины, м -0,536 0,291 0,421
По совокупности качественных и количественных характеристик ход предварительного естественного возобновления в ольсе осоковом идет неудовлетворительно.
Успешность лесообразовательных процессов зависит от материнских насаждений и условий внешней среды. Тесной связи между показателями густоты подроста и таксационными показателями древостоев в черноольшаниках зоны отчуждения Чернобыльской АЭС не установлено (табл. 6).
Значимую роль в ходе естественного возобновления леса играет подлесок. В черноольшани-ках зоны отчуждения данный компонент фитоце-нозов представлен 11 видами. В отдельных насаждениях произрастает от 3 до 10 пород. Густота подлеска варьирует от 2,1 до 22,1 тыс. шт./га (табл. 7). Наименьшая она в ольсе папоротниковом (2,1-3,7 тыс. шт./га), наибольшая - в ольсе сныте-вом (10,5-22,1 тыс. шт./га). Промежуточное положение по количеству подроста занимают ольсы тавологовый (5,8-8,5 тыс. шт./га) и осоковый (3,320,0 тыс. шт./га). В составе подлеска в чернооль-шанике снытевом преобладает бересклет европейский, в остальных типах леса - чаще крушина ломкая. Установлены обратные средние корреляционные связи общей густоты подроста и густоты подроста ясеня со средней высотой подлеска, а также общей густоты подроста со средней высотой крушины (табл. 6), что говорит о слабом влиянии подлеска на естественное возобновление.
В Припятском заповеднике недостаточное количество естественного возобновления в черноольшаниках связывают с увеличением обводненности почв вследствие дамбирования прилегающих территорий и с климатическими факторами - повышением теплообеспеченно-сти и сокращением количества осадков в вегетационный период [12].
Следует признать, что погодно-климати-ческие условия серьезнейшим образом влияют
на предварительное естественное возобновление леса в черноольшаниках. Известно, что самосев ольхи черной в Беларуси сильно страдает от затоплений, выжимания заморозками, заглушения плотным живым напочвенным покровом [13].
Таблица 7
Характеристика подлеска в черноольшаниках
Шифр ВПП Густота, шт./га Средняя высота, м
общая крушины общая крушины
Баб 6-17 10 737 843 0,68 1,28
Баб 6-11 10 519 235 0,78 1,09
Баб 9-7 22 141 2 958 0,72 1,38
Нов 72-19 2 531 1 131 1,76 1,70
Нов 86-64 3 726 2 717 1,20 1,21
Нов 77-11 2 107 841 1,56 1,94
Баб 9-23 8 490 2 480 0,93 1,53
Баб 7-4 7 155 3 122 1,22 1,31
Нов 72-34 5 840 1 020 1,81 1,62
Нов 91-3 3 287 1 943 1,62 1,66
Нов 9-11 20 036 15 691 0,96 1,03
Нов 26-1 6 108 4 693 1,28 1,40
В зоне отчуждения, как и во всем Полесье, вследствие произошедших в последние десятилетия климатических изменений повысилась средняя температура воздуха, наблюдаются экстремальные колебания количества осадков и мощные периодические засухи [14, 15], что приводит к увеличению амплитуды колебания уровней поверхностно-грунтовых вод, в том числе и на низинных болотах. Следствием периодического длительного стояния высоких поверхностных вод в ольсах, особенно в сочетании с температурными экстремумами (сильными морозами, заморозками), является вымокание и вымерзание возобновления древесных пород. Длительное опускание уровней грунтовых вод ниже дневной поверхности способствует развитию в них наряду со сплошным
покровом травянистой растительности и подроста твердолиственных пород, что в перспективе приведет к формированию на месте ольсов, производных от дубрав, ясеневых и дубовых лесов.
Заключение. Высоковозрастные насаждения ольхи черной зоны отчуждения Чернобыльской АЭС характеризуются в основном низкой густотой древостоев, под пологом которых создаются, как правило, благоприятные условия для роста и развития нижних ярусов растительности. В них формируется подлесок различной (2,1-22,1 тыс. шт./га) густоты, который оказывает слабое влияние на ход естественного возобновления.
В большинстве ольсов снытевых лесовозобновление протекает с преобладанием в подросте ясеня при содоминировании клена, дуба и ильма шершавого. В таких насаждениях прогнозируется смена производных от дубрав оль-
сов снытевых древостоями широколиственных пород. Негативное влияние на развитие естественного возобновления в этом типе леса оказывает высокая полнота древостоев.
Ход естественного возобновления лесообра-зующих пород в черноольшаниках папоротниковых, таволговых и осоковых является неудовлетворительным. Он сдерживается рядом экологических факторов, обострившихся в связи с изменением климата в Полесье. Наблюдающиеся в последние десятилетия сильные периодические засухи обусловили высокую амплитуду колебания уровней поверхностно-грунтовых вод и развитие мощного травяного покрова в черно-ольшаниках, которые препятствуют появлению и росту всходов древесных пород, вызывают вымокание и вымерзание затопленного самосева и подроста, вытеснение его высоким и плотным живым напочвенным покровом.
Литература
1. Цвирко Р. В., Пучило А. В., Русецкий С. Г. К вопросу о современном состоянии и динамике лесной растительности Белорусского Полесья // Проблемы рационального использования природных ресурсов и устойчивое развитие Полесья : сб. докл. Междунар. науч. конф., Минск, 14-17 сент. 2016 г.: в 2 т. / Нац. акад. наук Беларуси. Минск, 2016. Т. 2. С. 347-350.
2. Груммо Д. Г., Сак М. М. Динамика лесной растительности в районе аварии на Чернобыльской АЭС // Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. науч. трудов Ин-та леса НАН Беларуси. Гомель, 2013. Вып. 73. С. 416-432.
3. Груммо Д. Г., Сак М. М. Динамика лесной растительности в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // Проблемы рационального использования природных ресурсов и устойчивое развитие Полесья: сб. докл. Междунар. науч. конф., Минск, 14-17 сент. 2016 г.: в 2 т. / Нац. акад. наук Беларуси. Минск, 2016. Т. 2. С. 226-230.
4. Кудин М. В. Динамика лесоводственно-таксационных показателей насаждений Полесского государственного радиационно-экологического заповедника // Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. науч. трудов Ин-та леса НАН Беларуси. Гомель, 2008. Вып. 68. С. 327-338.
5. Грязькин А. В. Способ учета подроста: патент № 2084129. Российская Федерация; опубл. 20.07.97. Бюл. № 20.
6. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51-57.
7. Устойчивое лесоуправление и лесопользование. Наставление по лесовосстановлению и лесоразведению в Республике Беларусь: ТКП 047-2009 (02080). Взамен ТКП 047-2006. Введ. 15.08.09. Минск: БелГИСС, 2009. 105 с.
8. Юркевич И. Д., Голод Д. С. Естественное возобновление и оценка его успешности // Справочник работника лесного хозяйства. 4-е изд., перераб. и доп. Минск: Наука и техника, 1986. С. 83-94.
9. Юркевич И. Д., Гельтман В. С., Ловчий Н. Ф. Типы и ассоциации черноольховых лесов (По исследованиям в БССР). Минск: Наука и техника, 1968. 376 с.
10. Юркевич И. Д., Ловчий Н. Ф., Гельтман В. С. Леса Белорусского Полесья (геоботанические исследования). Минск: Наука и техника, 1977. 288 с.
11. Эколого-фитоценотические исследования черноольховых лесов Припятского ландшафтно-гидрологического заповедника / А. В. Бойко [и др.] // Припятский заповедник. Исследования: сб. науч. ст. Припятского гос. ландшафтно-гидрологического заповедника. Минск, 1976. Вып. 1. С. 84-107.
12. Хмелевский В. И. Динамика лесоводственных характеристик в черноольховых фитоценозах Национального парка «Припятский» // Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. науч. трудов Ин-та леса НАН Беларуси. Гомель, 2008. Вып. 68. С. 127-137.
13. Иванов А. Ф. Биология древесных растений. Минск: Наука и техника, 1975. 264 с.
14. Изменение климата и водных ресурсов на территории Полесья / В. И. Мельник [и др.] // Проблемы рационального использования природных ресурсов и устойчивое развитие Полесья:
сб. докл. Междунар. науч. конф., Минск, 14-17 сент. 2016 г.: в 2 т. / Нац. акад. наук Беларуси. Минск, 2016. Т. 1. С. 399-403.
15. Марченко Ю. Д. Погодно-климатические условия в ближней зоне Чернобыльской АЭС // Экосистемы и радиация: аспекты существования и развития: сб. науч. тр. / Полесский государственный радиационно-экологический заповедник. Минск: Институт радиологии, 2013. С.32-45.
References
1. Tsvirko R. V., Puchilo A. V., Rusetskiy S. G. The issue of modern state and dynamics of forest vegetation in Belarusian Polesia. Sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii ("Problemy ratsional'nogo ispol'zovaniya prirodnykh resursov i ustoychivoe razvitie Poles'ya") [Papers of the International Scientific Conference "Problems of rational use of natural resources and sustainable development of Polesie"]. Minsk, 2016, vol. 2, pp. 347-350 (In Russian).
2. Grummo D. G., Sak M. M. Dynamics of forest vegetation in the area of Chernobyl accident. Problemy lesovedeniya i lesovodstva: sb. nauch. trudov Instituta lesa NAN Belarusi [Problems of forest science and forestry: works of the Institute of Forest of NAS of Belarus], 2013, issue 73, pp. 416-432 (In Russian).
3. Grummo D. G., Sak M. M. Dynamics of forest vegetation in the area of Chernobyl accident. Sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii ("Problemy ratsional'nogo ispol'zovaniya prirodnykh resursov i ustoychivoe razvitie Poles 'ya ") [Papers of the International Scientific Conference "Problems of rational use of natural resources and sustainable development of Polesie"], Minsk, 2016, vol. 2, pp. 226230 (In Russian).
4. Kudin M. V. Dynamics of taxon-forestry indices of stands in Polesye State Radiation-Ecological Reserve. Problemy lesovedeniya i lesovodstva: sb. nauch. trudov Instituta lesa NAN Belarusi [Problems of forest science and forestry: works of the Institute of Forest of NAS of Belarus], 2008, issue 68, pp. 327338 (In Russian).
5. Gryaz'kin A. V. Sposob uchetapodrosta [The means of regrowth record]. Patent RF, no. 2084129, 1997.
6. Alekseev V. A. Life condition diagnostics of trees and tree stands. Lesovedenie [Forest science], 1989, no. 4, pp. 51-57 (In Russian).
7. TKP 047-2009 (02080). Steady forest management and forest exploitation. Manual on reforestation and afforestation in the Republic of Belarus. Minsk, BelGISS Publ., 2009. 105 p. (In Russian).
8. Yurkevich I. D., Golod D. S. Natural regeneration and assessment of its efficiency. Spravochnik rabotnika lesnogo khozyaystva [The manual for forestry workers]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1986. Pp. 83-94 (In Russian).
9. Yurkevich I. D., Gel'tman V. S., Lovchiy N. F. Tipy i assotsiatsii chernool'khovykh lesov (Po issledovaniyam v BSSR) [Types and associations of black alder forests (Following the BSSR research)]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1968. 376 p.
10. Yurkevich I. D., Lovchiy N. F., Gel'tman V. S. Lesa Belorusskogo Poles'ya (geobotanicheskie issledo-vaniya) [Forests of the Belarusian Polesye (Geobotanical research)]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1977. 288 p.
11. Boyko A. V., Sidorovich E. A., Loznukho I. V., Yevsievich K. M., Arabey N. M., Kirkovskiy K. K. Ecological and phytocenological studies of black alder forests in Pripyat Landscape-Hydrological Reserve. Pyipyatskiy zapovednik. Issledovaniya: sb. nauch. statey Pripyatskogo gosudarstvennogo landshaftno-gidrologicheskogo zapovednika [The Pripyat Reserve. Research: collection of scientific papers of Pripyat State Landscape-Hydrological Reserve], 1976, issue 1, pp. 84-107 (In Russian).
12. Khmelevskiy V. I. Dynamics of silvicultural characteristics in black alder phytocenoses of the "Pripyatskiy" National Park. Problemy lesovedeniya i lesovodstva: sb. nauch. trudov Instituta lesa NAN Belarusi [Problems of forest science and forestry: works of the Institute of Forest of NAS of Belarus], 2008, issue 68, pp. 127-137 (In Russian).
13. Ivanov A. F. Biologiya drevesnykh rasteniy [Biology of woody plants]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1975. 264 p.
14. Mel'nik V. I., Komarovskya Ye. V., Partasenok I. S., Kravtsova S. M. Climate and water resources changes on the territory of Polesia. Sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii ("Problemy ratsional'nogo ispol'zovaniya prirodnykh resursov i ustoychivoe razvitie Poles'ya") [Papers of the International Scientific Conference "Problems of rational use of na-tural resources and sustainable development of Polesie"]. Minsk, 2016, vol. 1, pp. 399-403 (In Russian).
15. Marchenko Yu. D. Weather-climate conditions in the near zone of Chernobyl NPP. Sbornik nauchnykh trudov ("Ekosistemy i radiatsiya: aspekty sushchestvovaniya i razvitiya") [Collection of scientific papers], Minsk, Institut Radiologii Publ., 2013, pp. 32-45 (In Russian).
Информация об авторах
Кудин Максим Владимирович - кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий научным отделом экологии растительных комплексов. Полесский государственный радиационно-экологический заповедник (247618, Гомельская область, г. Хойники, ул. Терешковой, 7, Республика Беларусь). E-mail: max.kudin@mail.ru
Углянец Анатолий Владимирович - кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник научного отдела экологии растительных комплексов. Полесский государственный ра-диационно-экологический заповедник (247618, Гомельская область, г. Хойники, ул. Терешковой, 7, Республика Беларусь). E-mail: uhlianets@mail.ru
Гарбарук Дмитрий Константинович - старший научный сотрудник научного отдела экологии растительных комплексов. Полесский государственный радиационно-экологический заповедник (247618, Гомельская область, г. Хойники, ул. Терешковой, 7, Республика Беларусь). E-mail: dima.garbaruk.77@mail.ru
Information about the authors
Kudin Maksim Vladimirovich - PhD (Agriculture), Head of the Department of Ecology of Vegetative Complexes. Polesye State Radiation-Ecological Reserve (7, Tereshkovoy str., 247618, Khoiniki, Gomel region, Republic of Belarus). E-mail: max.kudin@mail.ru
Uglyanets Anatoliy Vladimirovich - PhD (Agriculture), Leading Researcher, the Department of Ecology of Vegetative Complexes. Polesye State Radiation-Ecological Reserve (7, Tereshkovoy str., 247618, Khoiniki, Gomel region, Republic of Belarus). E-mail: uhlianets@mail.ru
Garbaruk Dmitriy Konstantinovich - Senior Researcher, the Department of Ecology of Vegetative Complexes. Polesye State Radiation-Ecological Reserve (7, Tereshkovoy str., 247618, Khoiniki, Gomel region, Republic of Belarus). E-mail: dima.garbaruk.77@mail.ru
Поступила 30.03.2017
