Научная статья на тему 'Представление общего решения многомерных неклассических систем уравнений высшего порядка'

Представление общего решения многомерных неклассических систем уравнений высшего порядка Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
69
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
СИСТЕМА УРАВНЕНИЙ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА / ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЩЕГО РЕШЕНИЯ / БИГАРМОНИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ / ПОЛИГАРМОНИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ / СЕМЕЙСТВО ВЕЩЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Сафаров Джума Холович, Мирзоев Собирчон Содикович

В работе найдены представления общего решения многомерных неклассических систем уравнений с частными производными высшего порядка, обладающих одним семейством многократных вещественных характеристик.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Представление общего решения многомерных неклассических систем уравнений высшего порядка»

2. Саркисян Р.А., О дифференциальных инвариантах геометрических структур II, Символ науки, том 2(2015), № 7, стр 7-10.

3. Саркисян Р.А., О дифференциальных инвариантах геометрических структур III, Символ науки, том 2(2015), №9, стр 7-10.

4. R. L. Bryant, S. S. Chem, R. B. Gardner, H. L. Goldschmidt, P. A. Griffiths, Exterior differential systems, Math. Sci. Res. Inst. Publ., 18, Springer-Verlag, New York, 1991.

© Р.А.Саркисян, 2015

УДК 517.953

Сафаров Джума Холович

д.ф.-м.н.,профессор, зав. отделом математики НИИ при ТНУ

Email: safarovdh@mail. ru г. Душанбе, РТ Мирзоев Собирчон Содикович м.н.с. отдела математики НИИ при ТНУ Email:sobirjonm@mail.ru г. Душанбе, РТ

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЩЕГО РЕШЕНИЯ МНОГОМЕРНЫХ НЕКЛАССИЧЕСКИХ СИСТЕМ

УРАВНЕНИЙ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА

Анотация

В работе найдены представления общего решения многомерных неклассических систем уравнений с частными производными высшего порядка, обладающих одним семейством многократных вещественных характеристик.

Ключевые слова

Система уравнений высшего порядка - представление общего решения - бигармоническая функция -полигармоническая функция - семейство вещественных характеристик.

Неклассические системы уравнений с частными производными второго (и выше) порядка и связанные с ними задачи рассматривались в работах [1-4]. В частности, в работах [3-4] рассматривалась неклассическая система уравнений второго порядка относительно векторфункции U (t, х) = (u1, u2,' • •, un )

d2U

—- + grad (divU) = 0, (1)

St

оператор левой части которой вместе с оператором Лапласа по всем переменным пространства R"+1

получаются из квадрата оператора D, олределяемого левой частью следующей системы:

ds си, си-, ди„

— + —1 + —- + • • • + —- = 0,

dt дхх дх2 дхп

ds du1 _

дхх dt ~ ' (2)

ds ди„ _0 дх dt

Найдена формула представления общего решения системы (1) в виде

и (г, х) = + гЖ + V, (3)

где Н - регулярная гармоническая в Я"+1 функция, а Ж и V - произвольные достаточно гладкие в Я" вектор-функции, удовлетворяющие соотношениям

сИУЖ = 0, divV = 0 (4)

и доказано, что задача типа задачи Дирихле в полупространстве Я"1 = {(г,х) : х е Я",г > 0} однозначно разрешима и допускает эллиптическую регуляризацию.

Четвёртая степень оператора П порождает бигармонического уравнения А2 5 = 0 и систему уравнений

б4и Г а2

dt4

л

dt2

grad (divU) = 0

(5)

с характеристическим определителем

х(Мо А,•••,£„) = 42Г2(й_1) (42 +1 £ |2 )2.

Шестая степень оператора П порождает полигармонического уравнения А3 5 = 0 и систему уравнений

б6и Г б4

dt6

■ +

dt4

rdL

dt2

grad (divU) = 0

(6)

с характеристическим определителем

х<Ло А,•••,£„) = 42ПЗ(й_1) (42 +1 ^ |2 )3.

Последовательно, продолжая этот процесс, убедимся, что оператор П2т полигармонического уравнения Дт5 = 0 и систему уравнений

д^у

dt2

■ +

I

j=1

А

■-1 d

2( m-j)

u

dt2(

m-j )

grad (divU) = 0, m > 1

порождает

(7)

или

dru dt2

■ +

d2(m-i) d2(m~2)

+ А +А2

dt2(

m-1)

dt2(

m-2)

d2(m-3) dt2^

dt2

grad (divU) = 0

с характеристическим опаределителем

Жо, = (42+1 £ I2 Г • ш> 1

Найдём формулы представления общих решений систем (5) - (7). Действуя оператором div по х е Я" на систему (5) , получим соотношение

2 • д2 А ^^и) = 0, где А = —- + А„, Ах - оператор Лапласа по х е Я" . Тогда нетрудно заметить, что

дг

система

^ А 2U = 0

dt4

(8)

является следствием системы (5) и если вектор-функция и (г, х) - решение системы (5), то она также является решением системы (8). Следуя методу, разработаннму в работу [4] найдём формулу представления общего решения системы (5) при помощи представления решения системы (8). Всякое решение системы (8) можно представить в виде

и (г, х) = и,(г, х) + Vo(t, х), (9)

где и (г, х) - бигармоническая вектор-функция, а V (г, х) удовлеворяет системе

—Г0 = о (10)

dt4

Выражение (9) будет решением системы (5), если бигармоническая вектор-функция U0 (t, x) удовлетворяет так же соотношению

d 4U id2 .^ —+ А

dt2

0 +

grad (divU0) = 0, (11)

у

д1 4

а вектор-функция V (А х) - соотношению

divV0 = 0 . (12)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

при этом ио (1, х) = gradh, а решение системы (10) V (1, х) = ( (х) + ( (-) +12 ( (х) +13 ( (х) , где

х) - бигармоническая функция в пространстве К"+1, ((х) - произвольные достаточно гладкие в К"

вектор-функции, удовлетворяющие соотношениям div(k (х) = 0, к = 0,3.

Таким образом, все регулярные в некоторой области О е К"+у решения системы (5) представляются в виде

3

и(1, х) = gradh + ^ (х), (13)

к=1

что является аналогом формулы (3).

Теперь, найдём формулу представления общего решения системы уравнений шестого порядка (6). Дейсвуя как и выше оператором div по х е К" на систему (6), получим следующее соотношение:

dба

■ +

4 f Я2 V

d

—т +А

dt4

d

—т +А

dt2

А x^ = 0, (14)

ы6

где с = divU. Упростив левую часть уравнения (14), нетрудно заметить, что из (14) следует полигармоническое уравнение А3 с = 0, учитывая которого, из системы (6), как следствие получим систему

д6 ,

—гАА'и = 0 . (15)

д16

Аналогично предыдущему случаю общее решение системы (15) представляется в виде (9), где таперь, в качестве 1/0 (1, х) вступает полигармоническая вектор-функция, т.е. решение полигармонического

уравнения А3ио = 0, а в качестве V (1, х) - решение уравнения

д 6У

—0 = 0, Уо(t,х) = у0(х) + х) + ■ • • +15у(х), д1

где у0 (х), у1 (х), ■,у5 (х) - произвольные и достаточно гладкие вектор-функции переменной х е К"

. Далее, рассуждая также как и в предыдущем случае, запишем формулу общего представления решения системы (6) в виде (13)

5

и (1, х) = gradH + £ 1к~Ук (х),

к=1

где Н(1, х) - полигармоническая функция, у/к (х) - произвольные и достаточно гладкие вектор-

функции, удовлетворящие соотношениям divук = 0 , к = 0,5 .

Таким образом, из приведенного выше способа нахождения представления общего решения неклассических систем (5) - (6) легко заметить , что для нахождении представления общего решения произвольной неклассической системы (7) следует применять следующий алгоритм:

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2015 ISSN 2410-700Х_

• примененить операцию div по л е R" на систему (7), которая систему приводит к соотношению А т с = 0, где с = divU;

• учитывая последнее, получить следствие системы (7) в виде системы

д2т

д А mU = 0 (16)

дХ2т

и найти общее её решение вида (9), т.е.

и(Х, х) = и0 (Х, х) + V (Х, х) , (17)

где и (Х, х) - решение полигармонического уравнения Атио = 0, а V (Х, х) - решение уравнения

д2тК п

= 0, (18)

дХ2т

удовлетворяющее соотношению div V = 0 ;

• очевидно, если вектор-функция и(Х, х) - решение системы (7), то она будет удовлетворять и систему (16);

• обратно, если бигармоническая вектор-функция ио (Х, х) удовлетво-ряет также соотношению

2т т

d2mUo +

т р,2Ст-])

Е Аj —1 д-

j=1

дх2(n—j)

grad(divU0) = 0,

д Х2т

а вектор-функция V (Х, х) - соотношению divV0 = 0, то выражение (17) будет решением системы

(7), при этом и (Х, х) = ^^О,, где О(Х, х) - решение полигармонического уравнения Ат О = 0, а общее решение системы (18) имеет вид

т-1

К>(Х, х) = 2 Хк ¥ к (х) ,

к=0

где ¥к (х) - произвольные вектор-функции класса С2т (Я" ) , удовлетворяющие соотношениям

div¥k (х) = 0 к = 0, т -1.

Таким образом, все регулярные в некоторой области О е Я"+у решения общей системы (7) представляются по следующей формуле:

т-1

и(Х, х) = gradО + 2 Хк¥к (х) . (19)

Из формулы (19)следует, что свойства решений неклассической системы (7) связаны со свойствами полигармонических функций многих переменных. Известно, что некоторые свойства гармонических функций также переносятся с соответствующими изменениями на полигармонические функции (см. [5]).

Для полигармонических функций любого порядка т > 1 обобщаются представления при помощи гармонических функций, известные для бигармонических функций (см. [6-7]). Например, для полигармонической функции двух переменных и(х, у) справедливо следующее представление [5]:

т-1

и(х, у) = 2 г 2кЩ (х, у), г2 = х2 + у2,

к=0

где с к (л, y), k = 0, т — 1 - произвольные гармонические функции.

Список использованной литературы:

1. Джураев А.Д. Метод сингулярных интегральных уравнений. - М.:Наука, 1987, 416 с.

2. Бойматов К.Б. - Многомерные системы дифференциальных уравнений составного типа с негладкими коэффициентами. - ДАН СССР, 1990, т. 313, №3, с. 525-528.

3. Сафаров Д.Х. Эллиптическая регуляризация системы уравнений составного типа. - ДАН СССР, 1990, т. 311, №1, с. 36-39.

4. Сафаров Д.Х. Неклассические системы уравнений. - Душанбе: Дониш, 2008, 431 с.

5. Математическая энциклопедия. Полигармоническая функция. Т. 4. - М.: Советская энциклопедия, 1984, с. 403-404.

6. Векуа И.Н. Новые методы решения эллиптических уравнений. - М.-Л.: Гостехиздат, 1948, 296 с.

7. Миранда К. Уравнения с частными производными эллиптического типа. - М.: ИЛ, 1961, 256 с.

© Д.Х.Сафаров, С.С.Мирзоев, 2015

УДК: 539.37

Станкевич Игорь Васильевич

д.т.н., профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана,

г. Москва, РФ E-mail: aplmex@yandex.ru

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАДАЧ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ С

ОДНОСТОРОННИМИ СВЯЗЯМИ

Аннотация

В работе рассматривается алгоритм построения численного решения контактной задачи теории упругости применительно к телу, которое имеет одностороннее контактное взаимодействие с абсолютно упругим полупространством.

Ключевые слова

Одностороннее контактное взаимодействие; контактная задача теории упругости; метод конечных

элементов.

Многие ответственные детали и узлы машиностроительных конструкций имеют контакт в пределах некоторой заданной поверхности [1]. В данной работе рассматривается частный случай контактного взаимодействия, когда нагруженное внешними силами упругое тело конечных размеров опирается на абсолютно жесткое полупространство (рис. 1, а). Контакт происходит по выделенной контактной поверхности, которая в общем случае может менять свои размеры. Процесс решения имеет итерационный характер и реализуются следующим образом. Исходная задач рассматривается как задача теории упругости,

при этом на контактной поверхности Sk задаются кинематические (по нормали П) и силовые (по

касательной Т) условия. Если силовые условия на Sk отсутствуют, то данная задача становится

стандартной задачей теории упругости. Силовые условия необходимо учитывать в том случае, когда задача решается с учетом трения [3-7]. Так как рассматривается односторонний контакт, то кинематические

условия в направлении нормали заранее известны, например, и = 0 (рис. 1), а силовые условия на

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

n Sk

контактной поверхности ^ в касательном направлении после выполнения очередной итерации корректируются, для обеспечения выполнения принятого закона трения, и учитываются при проведении следующей итерации.

Для численного решения был использован метод конечных элементов (МКЭ) [2]. После минимизации

функционала полной потенциальной энергии линейно упругого тела, размещённого в пространстве П " и нагруженного массовыми и поверхностными, получается матричное уравнение (глобальная система линейных алгебраических уравнений), имеющее вид [2],

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.