CC BY
37
Т. Н. Богданова, В. В. Аркадьев
ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОДА RETOWSKICERAS (NEOCOMITIDAE, AMMONOIDEA)
ИЗ БЕРРИАСА ГОРНОГО КРЫМА
Введение. Виды рода Retowskiceras давно используются для зонального расчленения берриасских отложений в странах Западной Европы — Юго-Восточной Франции [1], Испании [2], Болгарии [3, 4, 5]. В Испании Ж. Тавера выделил зону Retowskiceras andrus-sowi. В последнее десятилетие вид R. cf. andrussowi установлен на Северном Кавказе [6], а R. andrussowi — в Марокко [7]. Во всех этих регионах ретовскицерасы распространены в узком стратиграфическом интервале — зонах jacobi (верхняя часть) — occitanica западноевропейской шкалы.
В Крыму немногочисленные экземпляры представителей рода Retowskiceras известны в восточной части региона. Они найдены в окрестностях г. Феодосия в верхней подсвите двуякорной свиты («феодосийских мергелях») (зона jacobi, подзона grandis) на мысе Святого Ильи и у сел Южное (Султановка) и Наниково, а также в глинах сул-тановской свиты в Заводской балке (зона occitanica) (рис. 1, 2). Единственный экземпляр Retowskiceras retowskyi из Заводской балки (сборы Т. Н. Богдановой), к сожалению, утерян. Он был найден в глинах султановской свиты вместе с Dalmasiceras cf. tauric-um Bogdanova et Arkadiev. По этой причине его находка имеет очень важное значение, так как в феодосийском районе на основании, в частности, ретовскицерасов выделены слои с Tirnovella occitanica и Retowskiceras retowskyi в составе зоны occitanica [8, 9]. Впервые виды Perisphinctes andrussowi и P. cortazari, впоследствии отнесенные к роду Retowskiceras из окрестностей г. Феодосия, были описаны О. Ретовским [10]. В составе рода Retowskiceras виды R. andrussovi (Retowski) и R. retowskyi Kvantaliani sp. nov. (nomen nudum) были впервые указаны в списках в статье И. В. Кванталиани и Н. И. Лысенко [11] при описании разреза пограничных отложений юры и мела у с. Южное (Султановка). Изображения двух видов (также без описания) — R. andrussowi и R. retowskyi Bogdanova, sp. nov. (nomen nudum) — были приведены в коллективной статье [12]. Вид R. retowskyi выделен практически одновременно двумя авторами, однако несколько позже его монографически описал И. В. Кванталиани [13], и таким образом вид закрепился в литературе под фамилией этого исследователя [14]. Заметим, что в статье Т. Н. Богдановой и др. [12] помещено изображение экземпляра R. retowskyi (№ 296/1), найденного в Заводской балке в глинах зоны occitanica, а не на мысе Святого Ильи в мергелях зоны jacobi, как указано в статье.
Слои с Tirnovella occitanica и Retowskiceras retowskyi, установленные в окрестностях г. Феодосия, в настоящее время, к сожалению, недоступны для изучения из-за застройки г. Феодосия.
Род Retowskiceras в настоящее время рассматривается либо в составе подсемейства Berriasellinae семейства Berriasellidae [2, 5, 13], либо в составе того же подсемейства семейства Neocomitidae [6, 14]. В новом издании американского Treatise, посвященного меловым аммонитам [15], Retowskiceras считается возможным синонимом рода Mal-
© Т. Н. Богданова, В. В. Аркадьев, 2011
Pис. 1. Схема расположения разрезов берриаса, в которых найдены представители рода Retowskiceras: 1 — мыс Святого Ильи, 2 — Заводская балка, 3 — с. Южное (Султановка),
4 — с. Наниково.
bossiceras. Авторы настоящей статьи рассматривают данный род как самостоятельный таксон в составе семейства Neocomitidae. Род Retowskiceras филогенетически связан, наиболее вероятно, с родом Berriasella, от которого он произошел в начале берриасского века [13]. Род Malbosiceras, по-видимому, следует выводить из рода Retowskiceras, судя по усложнению скульптуры и появлению второго ряда бугорков.
Рис. 2. Разрез берриаса на мысе Святого Ильи в окрестностях г. Феодосия (по данным Т. Н. Богдановой и В. В. Аркадьева).
Условные обозначения: 1 — известняки, 2 — конгломератовидные известняки, 3 — мергели, 4 — глины, 5 — стратиграфическое несогласие,
6 — уровни находок аммонитов.
В распоряжении авторов статьи имеется небольшая (19 экземпляров) коллекция ретовскицерасов из Восточного Крыма (сборы В. В. Друщица, Б. Т. Янина, Т. Н. Богдановой, В. В. Аркадьева, В. А. Перминова). Коллекция хранится в ЦНИГРМузее г. Санкт-Петербурга под № 13209.
СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СЕМЕЙСТВО NEOCOMITIDAE SALFELD, 1921 Подсемейство Berriasellinae Spath, 1922 Род Retowskiceras Nikolov, 1966
Типовой вид. Perisphinctes andrussowi Retowski, 1893, берриас Восточного Крыма.
Диагноз. Дисковидная раковина с широкими, малообъемлющими оборотами. Поперечное сечение прямоугольно-овальное. Скульптура представлена резкими ребрами,
делящимися на две — три, реже четыре ветви от одного ряда боковых бугорков. Очень редки виргатитовые и одиночные ребра. Наружная борозда отсутствует.
Видовой состав: R. andrussowi (Retowski), R. retowskyi Kvantaliani.
Сравнение. От близких родов Protacanthodiscus Spath, 1923, Malbosiceras Grigorieva, 1938, отличается развитием только одного ряда боковых бугорков и отсутствием наружной борозды. От рода Himalayites Uhlig, 1904, отличается прямоугольно-овальным, вытянутым в высоту поперечным сечением оборота.
Замечания. Род Retowskiceras выделен Т. Николовым [4] на основе крымских аммонитов — Perisphinctes andrussowi и P. cortasari, описанных О. Ретовским [10]. Т. Николов дал ему следующий диагноз: «Сжатые аммониты с пупком среднего размера. Округленная вентральная сторона, без борозды или полосы. Сильные трех- или двухраздельные ребра с хорошо развитыми срединными бугорками». Большинство исследователей признали валидность этого рода [2, 6, 12, 13, 16]. Однако в новом издании американских основ палеонтологии, посвященных меловым аммонитам [15], род Retowskiceras помещен в синонимику рода Malbosiceras, с чем авторы статьи согласиться не могут.
Распространение. Горный Крым, Северный Кавказ, Болгария, Юго-Восточная Франция, Испания, Марокко. Берриас, зоны jacobi (верхняя часть) — occitanica.
Retowskiceras andrussowi (Retowski, 1893)
Табл. Фиг. 5-7
Perisphinctes andrussowi: Retowski, 1893, с. 52, табл. 2, фиг. 10.
Berriasella andrussowi: Mazenot, 1939, с. 139, табл. 22, фиг. 4; табл. 23, фиг. 5.
?Berriasella cf. andrussowi: Николов, 1960, с. 169, табл. 10, фиг. 3.
Retowskiceras andrussowi: Богданова и др., 1984, табл. 3, фиг. 7; Tavera, 1985, с. 264, табл. 37, фиг. 1-4; Ettachfini, 2004, p. 111, табл. 3, фиг. 5.
Retowskiceras cf. andrussowi: Калачева, Сей, 2000, с. 75, табл. 6, фиг. 3, 4.
Голотип. Экз. № 31/10916, ЦНИГРМузей, г. Санкт-Петербург; Восточный Крым, бер-риас.
Форма. Раковина средних размеров, с низкими умеренно возрастающими оборотами. Боковые стороны уплощенные, с ростом становятся слабо выпуклыми. Наружная сторона широкая, закругленная. Сечение оборота трапецеидально-овальное. Пупок широкий, мелкий, ступенчатый. Пупковый перегиб закругленный, неотчетливый, пупковая стенка низкая, наклоненная. С возрастом степень эволютности возрастает.
Скульптура. До диаметра 45 мм характер скульптуры следующий: боковые бугорки отсутствуют; ребра на середине высоты оборота или несколько выше делятся на две или три ветви. На этой стадии изредка наблюдаются виргатитовые ребра с более длинной задней ветвью. Кроме того, есть одиночные ребра (до 10 на оборот). Примерно с диаметра 45-50 мм появляются боковые бугорки, сначала не на каждом ребре (через 2-3 ребра), а затем с пропуском по 3-6 ребер. Боковые стороны покрыты довольно резкими и частыми, прямыми или слабо изогнутыми ребрами и одним рядом бугорков. Ребра начинаются на середине пупковой стенки. От пупковых бугорков ребра делятся на две или три ветви (последнее — чаще). Наружную сторону ребра пересекают без ослабления.
Фиг. 1-4. Retowskiceras retowskyi Kvan.; 1 — экз. № 12/13209 (х1); Феодосия, Заводская балка, зона occitanica, слои с Tirnovella occitanica и Retowskiceras retowskyi; сборы Т. Н. Богдановой; 2 — экз. № 8/13209 сбоку (х1); Феодосия, мыс Святого Ильи, зона jacobi, подзона grandis; сборы Т. Н. Богдановой; 3 — экз. № 11/13209 сбоку (х1); местонахождение и возраст те же; сборы В. В. Друщица; 4 — экз. № 9/13209 сбоку (х1); местонахождение и возраст те же; сборы Б. Т. Янина.
Фиг. 5-7. R. andrussowi (Ret.); 5 — экз. № 1/13209: 5а — сбоку (х1), 5б — с внешней стороны; Феодосия, мыс Святого Ильи, зона jacobi, подзона grandis; сборы Т. Н. Богдановой; 6 — экз. № 3/13209 сбоку (х1); местонахождение и возраст те же; сборы Б. Т. Янина; 7 — экз. № 4/13209 сбоку (х1); местонахождение, возраст и сборы те же.
Размеры (мм) и отношения (%).
Экз. № Д В Ш Дп В/Д Ш/Д Дп/Д
1/13209 60,0 25,3 14,0? 22,5 42 23 38
2/13209 34,5 14,5 ? 10,0 42 ? 29
3/13209 90,0 31,5 ? 36,5 35 ? 41
Сравнение. Отличается от известных видов неокомитид по таким признакам, как один ряд бугорков и отсутствие перерыва ребер на наружной стороне.
Распространение. Берриас, зона jacobi, подзона grandis Восточного Крыма, зона jacobi Болгарии, Юго-Восточной Франции, Марокко; зона andrussowi Испании; зона oc-citanica Северного Кавказа; пограничные слои титона — берриаса Туниса (?).
Материал. 7 экземпляров (№ 1-7/13209) из окрестностей г. Феодосия (мыс Святого Ильи) и с. Наниково; сборы В. В. Друщица, Б. Т. Янина, Т. Н. Богдановой, В. В. Аркадьева.
Retowskiceras retowskyi Kvantaliani, 1999
Табл. Фиг. 1-4
Perisphinctes cortazari: Retowski, 1893, с. 53, табл. 2, фиг. 12, не фиг. 11.
Retowskiceras retowskyi: Кванталиани, Лысенко, 1979, с. 629 (nomen nudum); Богданова и др., 1984, табл. 4, фиг. 1 (nomen nudum); Кванталиани, 1999, с. 116, табл. 18, фиг. 1а, 1б; Аркадьев и др., 2008, табл. 4, фиг. 1.
Голотип. № 33/10916, ЦНИГРМузей, г. Санкт-Петербург; Восточный Крым, берриас.
Форма. Раковина со слабо объемлющими, низкими и умеренно возрастающими оборотами. Боковые стороны слабо выпуклые, наружная сторона закругленная. Сечение оборота в целом овальное, слабо расширяющееся к пупку. Пупок широкий, мелкий. Пупковый перегиб плавный, неотчетливый, пупковая стенка необособленная, низкая, пологая.
Скульптура. Ребра на ранних оборотах возникают у шва, затем — на середине пупковой стенки. Преобладают двуветвистые ребра с точкой ветвления на середине боковой стороны. Имеются одиночные ребра (до шести на оборот) и очень редкие виргатитовые ребра. Бугорки появляются при диаметре 25-30 мм и наблюдаются не на каждом ребре (через 2-3 ребра). Они гребневидные, вытянутые по направлению ребер. От бугорка отходят две или три, иногда — четыре ветви ребер. На взрослых оборотах боковые стороны покрыты прямыми, резкими, нечастыми ребрами, которые с ростом раковины грубеют, и одним рядом боковых бугорков. Наружную сторону ребра пересекают без перерыва, не ослабляясь, а даже усиливаясь на ней.
Размеры (мм) и отношения (%).
Экз. № Д В Ш Дп В/Д Ш/Д Дп/Д
8/13209 64,0 20,5 ? 28,0 32 ? 44
9/13209 31,0 12,3 ? 11,0 40 ? 35
10/13209 38,5 14,5 ? 14,0 38 ? 36
Сравнение. От Я. andrussowi Retowski отличается более редкими и грубыми ребрами и более ранним появлением бугорков.
Распространение. Берриас, зоны ^асоЫ (подзона §гап^) — осс^ашса (слои с Ткпо-уе11а оссйашса и Retowskiceras retowskyi) Восточного Крыма.
Материал. 12 экземпляров (№ 8-19/13209 из окрестностей г. Феодосия (мыс Святого Ильи, Заводская балка) и с. Южное (Султановка); сборы В. В. Друщица, Б. Т. Янина, Т. Н. Богдановой, В. А. Перминова.
Выводы. В берриасе Восточного Крыма установлено два вида ретовскицерасов — Я. andrussowi (Retowski) и Я. retowskyi ^ап1аНаш. Первый характеризует зону }асоЫ (подзону §гап^), второй — зоны }асоЫ (подзону §гап^) и оссйашса (слои с Tirnove11a
occitanica и Retowskiceras retowskyi). Аналогичное распространение вид R. andrussowi имеет в Болгарии, Юго-Восточной Франции и Марокко, в то время как в других регионах он определяет более высокие уровни берриаса (в Испании — зону andrussowi, на Северном Кавказе — зону occitanica).
Род Retowskiceras произошел, наиболее вероятно, от рода Berriasella в начале берри-асского века. В последующем Retowskiceras дал начало роду Malbosiceras.
Исследования авторов поддержаны грантом РФФИ № 11-05-00405.
Литература
1. Mazenot G. Les Palaeohoplitidae Tithoniques et Berriasiens du Sud-Est de la France // Mem. Soc. Geol. France. N. ser. Paris. 1939. T. 18. Fasc. 1-4. 303 p.
2. Tavera J. M. Los ammonites del tithonico superior — berriasense de la zona Subbetica (Cordilleras Beticas). Granada. 1985. 381 p.
3. Николов Т. Г. Амонитна фауна от валанжина в Изотчния Предбалкан // Тр. Геол. ин-та Бълг. 1960. Сер. палеонт. № 2. С. 143-206.
4. Nikolov T.G. New genera and subgenera of ammonites of family Berriasellidae // C.R. Acad. Bulg. Sci. 1966. Vol. 19. № 7. P. 639-642.
5. Nikolov T.G. Les ammonites de la famille Berriasellidae Spath, 1922. Tithonique superieur — Ber-riasien. Sofia. 1982. 251 p.
6. Калачева Е. Д., Сей И. И. Аммониты // Берриас Северного Кавказа (Урухский разрез). СПб.: ВНИГРИ. 2000. С. 69-101.
7. Ettachfini M. Les ammonites Neocomiennes dans l’Atlas atlantique (Maroc) // Biostratigraphie, paleontology, paleobiogeographie et paleoecologie. Strata (Serie 2). Vol. 43. 2004. Toulouse. 225 p.
8. Аркадьев В. В., Богданова Т. Н., Лобачева С. В. и др. Берриас Горного Крыма: проблемы зонального расчленения и корреляции // Ред. Мусатов В. А. Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сб. материалов третьего Всероссийского совещания (Саратов, 26-30 сентября 2006). Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2006. С. 18-20.
9. Аркадьев В.В., Богданова Т.Н., Лобачева С.В. и др. Берриас Горного Крыма: зональное расчленение и корреляция // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008. Т. 16. № 4. С. 57-80.
10. Retowski O. Die tithonischen Ablagerungen von Theodosia // Bull. Soc. Natur. Mosc. N. ser. 1893. Vol. 7. N 2-3. P. 1-95.
11. Кванталиани И. В., Лысенко Н. И. К вопросу зонального расчленения берриаса Крыма // Сообщ. АН Груз. ССР. 1979. Т. 94. № 3. С. 629-632.
12. Богданова Т. Н., Лобачева С. В., Прозоровский В. А., Фаворская Т. А. Берриас Восточного Крыма и граница юры и мела // Пограничные ярусы юрской и меловой систем. М.: Наука. 1984. С. 28-35.
13. Кванталиани И.В. Берриасские головоногие моллюски Крыма и Кавказа // Тр. Геол. ин-та АН Грузии. Нов. сер. Вып. 112. 1999. 188 с.
14. Klein J. Lower Cretaceous Ammonites I. Perisphinctaceae 1. Himalayitidae, Olcostephanidae, Holcodiscidae, Neocomitidae, Oosterellidae / Fossilium Catalogus I: Animalia / Ed. W. Riegraf. Pars 139. Leiden: Backhuys Publishers. 2005. 484 p.
15. Wright C. W., Calloman J. H., Howarth M. K. Treatise on Invertebrate Paleontology. Part L. Mol-lusca 4. Revised. Volume 4: Cretaceous Ammonoidea / Geol. Soc. of America, Inc. and Univ. of Kansas. Boulder, Colorado, and Lawrence, Kansas. 1996. 362 p.
16. Аркадьев В. В., Богданова Т. Н., Лысенко Н. И. Представители родов Malbosiceras и Pome-liceras (Neocomitidae, Ammonoidea) из берриаса Горного Крыма // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 3. С.42-62.
Статья поступила в редакцию 22 марта 2011 г..
