Научная статья на тему 'Предшественники яровой пшеницы в зернопаровых трехпольных севооборотах на темно-каштановых почвах Республики Тыва'

Предшественники яровой пшеницы в зернопаровых трехпольных севооборотах на темно-каштановых почвах Республики Тыва Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
370
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕВООБОРОТЫ / ПРЕДШЕСТВЕННИКИ / ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / УДОБРЕНИЯ / АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ / УРОЖАЙНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Жарова Т.Ф.

Установлено влияние удобрений и предшественников яровой пшеницы на основные элементы плодородия темно-каштановых почв. Определена закономерность формирования урожайности и качества зерна яровой пшеницы после различных предшественников в зависимости от почвенных и погодных условий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Предшественники яровой пшеницы в зернопаровых трехпольных севооборотах на темно-каштановых почвах Республики Тыва»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_

11. Хабиров А.Ф., Галин Х.Х. Динамика минерального состава в волосах с кисти хвоста у коров с разным уровнем продуктивности и их телят // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2009. -№ 4. -С. 31-32.

12. Хазиахметов Ф.С., Андриянова Э.М., Башаров А.А., Садыкова Э.О., Хабиров А.Ф., Шайсултанова А.А. Современная система кормления высокопродуктивного молочного скота. - Уфа, 2009.- 43 с.

© Галин Х.Х., 2016

УДК 631

Т.Ф. Жарова

научный сотрудник

ФГБНУ «Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

г. Кызыл, Российская Федерация

ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗЕРНОПАРОВЫХ ТРЕХПОЛЬНЫХ СЕВООБОРОТАХ НА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

Аннотация

Установлено влияние удобрений и предшественников яровой пшеницы на основные элементы плодородия темно-каштановых почв. Определена закономерность формирования урожайности и качества зерна яровой пшеницы после различных предшественников в зависимости от почвенных и погодных условий.

Ключевые слова

севообороты, предшественники, яровая пшеница, удобрения, агрохимические свойства почвы,

урожайность.

В Республике Тыва в последние десятилетия земледелие ведется в условиях дефицита основных элементов питания. В севооборотах основным предшественником сельскохозяйственных культур является чистый пар с максимальным насыщением посевами яровой пшеницы. В результате потери питательных веществ почвы за счет выноса их с урожаем в два раза превышают поступление их в почву с минеральными и органическими удобрениями.

На данном этапе удобрения и предшественники должны рассматриваться не только как средство повышения урожайности, но и в комплексе с другими мерами как условие для повышения эффективности почвозащитной технологии возделывания зерновых культур.

В наших исследованиях была поставлена цель - обосновать и показать возможности предшественников при возделывании яровой пшеницы с оптимальным внесением удобрений в севообороте, способствующих стабилизации урожайности и качества зерна яровой пшеницы.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на темно-каштановой среднесуглинистой почве на экспериментальных полях Тувинского НИИСХ. Содержание гумуса в почве составляет 4,5%, фосфора и калия по Мачигину - 29 и 272 мг/кг соответственно.

Объектом исследования являлись трехпольные севообороты, где предшественниками были: пар чистый черный, занятые пары (донниковый, гороховый, горохо-овсяной), бессменная пшеница. Удобрения (аммиачная селитра, двойной суперфосфат) вносили ежегодно при посеве яровой пшеницы N20-40^40. Опыт

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_

был развернут во времени и пространстве в трехкратной повторности, площадь учетной делянки составляла 65 м2. В опыте использовалась яровая пшеница Кантегирская 89 с нормой высева 4,5 млн. всхожих зерен на гектар. Применялись общепринятые в регионе система обработки почвы и технология выращивания культур [1, с. 177]. Уборку зерна проводили прямым комбайнированием. Влажность почвы и содержание в ней азота и фосфора определяли по общепринятым методикам и ГОСТам. Полученные данные были подвергнуты дисперсионному анализу [2, с. 85].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В результате проведенных исследований было установлено, что наибольшими запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы во второй декаде мая (перед посевом) характеризовались чистый и гороховый пары (табл. 1).

В почвах донникового пара отмечалось снижение запасов влаги на 24,4 мм, по сравнению с чистым паром. Но во второй декаде июля после уборки донника в занятых парах при условии выпадения существенного количества осадков различие по влажности почвы чистого и донникового пара уменьшалось, а в конце августа становилось незначительным. Занятые однолетними травами пары по содержанию влаги в почве уступают чистому пару.

Таблица 1

Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы чистого и занятых паров, мм

Предшественники При посеве Фаза колошения Перед уборкой

Чистый пар 120,0 84,9 130,6

Донник (зеленая масса) 95,6 86,7 97,8

Горох (семена) 118,2 75,6 89,7

Однолетние травы (горох+овес) 90,7 79,8 97,8

При изучении динамики содержания в почве нитратного азота и подвижного фосфора было установлено, что при посеве яровой пшеницы по всем видам предшественников концентрация питательных веществ в слое почвы 20-40 см выше на вариантах с применением удобрений в фазу уборки (табл. 2).

Таблица 2

Содержание нитратного азота и подвижного фосфора в слое 20-40 см почвы в зависимости от предшественников и применения удобрений, мг/кг

Звено севооборота N-NO3 P2O5

посев уборка посев уборка

без удобр. с удобр. без удобр. с удобр. без удобр. с удобр. без удобр. с удобр.

Пшеница по пару 10,4 22,9 6,4 14,0 9,8 16,2 8,3 12,2

Пшеница по доннику 12,8 30,1 6,5 16,7 12,0 21,3 19,8 21,0

Пшеница по гороху 10,5 19,7 7,6 9,3 8,6 17,8 10,7 11,0

Пшеница по однолетним травам - 13,4 - 7,0 - 14,2 - 11,4

Пшеница по пшенице 6,7 8,9 3,2 3,6 15,0 17,8 9,9 10,7

Бессменная пшеница - 4,2 - 2,0 - 10,1 - 9,6

При этом важно отметить, что к моменту уборки разница между содержанием в почве питательных веществ, особенно подвижного фосфора, на вариантах с применением удобрений и без них значительно сокращалась, по сравнению с посевом.

Наиболее благоприятный питательный режим складывается по донниковому пару, как с применением удобрений, так и без них. В вариантах размещении пшеницы по пару и после гороха также содержание в почве нитратного азота и подвижного фосфора значительно выше, чем при размещении пшеницы по

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №4/2016 ISSN 2410-6070_

однолетним травам и по пшенице. Самое низкое содержание питательных веществ было отмечено в почве бессменной пшеницы.

В процессе изучения влияния удобрений и предшественников яровой пшеницы на ее урожайность было установлено, что при посеве яровой пшеницы по донниковым парам и гороху при внесении удобрений в умеренно влажные годы показатели урожайности пшеницы практически не уступают таковым при посеве пшеницы по чистому пару. Хотя средние за четыре года исследований значения урожайности пшеницы по пару превосходят урожайность пшеницы по доннику и по гороху на 3,6 и 4,2 ц/га соответственно (табл. 3).

Таблица 3

Урожайность яровой пшеницы Кантегирская 89 в зависимости от предшественников с внесением

минеральных удобрений, ц/га

Звено севооборота Год исследований В среднем

Пар - пшеница 26,84 18,2 17,5 26,8 22,3

Однолетние травы (зеленая масса)-пшеница - 12,4 9,5 26,6 16,0

Донник (зеленая масса) - пшеница 27,2 10,2 10,2 27,0 18,7

Горох (семена)- пшеница - 11,0 17,3 26,0 18,1

Пшеница - пшеница - 7,0 8,0 20,3 11,7

Особое внимание в наших исследованиях было уделено содержанию клейковины в зерне пшеницы, как одному из главных качественных показателей. Установлено, что накоплению клейковины в зерне пшеницы способствует размещение ее в севообороте после пара и донника - соответственно 31,2% и 29,8 %. При посеве пшеницы после гороха и однолетних трав содержание клейковины было меньше на 5,2% по сравнению с вариантом пар - пшеница. При этом результаты наших исследований согласуются с данными

0.А. Назын-оол, В.Д. Назын-оол [3, с. 104] о том, что на темно-каштановых почвах применение удобрений даже в засушливые годы оказывает влияние на качество зерна пшеницы: повышенные дозы удобрений повышают содержание сырой клейковины на 3-5% по сравнению с контрольным вариантом.

ВЫВОДЫ

В условиях резко-континентального климата Республики Тыва с неустойчивым увлажнением влажность почвы играет решающую роль при формировании продуктивности яровой пшеницы. Наибольшее накопление и сохранение почвенной влаги к моменту посева яровой пшеницы отмечается в метровом слое чистого пара, а также донникового и горохового паров.

Максимальным содержанием нитратного азота и подвижного фосфора перед посевом яровой пшеницы характеризуется звено севооборота «пшеница по доннику», особенно при внесении минеральных удобрений.

По мере уменьшения урожайности яровой пшеницы изучаемые предшественники расположены в следующем порядке: чистый пар > донник на зеленую массу > горох на семена > однолетние травы > пшеница > бессменная пшеница.

С целью сохранения плодородия почв в условиях Республики Тыва целесообразно использовать агроприемы возделывания яровой пшеницы с частичной заменой в системе севооборотов чистых паров донниковыми и гороховыми.

Список использованной литературы

1. Зональные системы земледелия Тувинской АССР. - Новосибирск, 1982. - 177 с.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 350 с.

3. Назын-оол О.А. Влияние минеральных удобрений на повышение плодородия каштановых дефлированных почв Тувинской АССР / О.А. Назын-оол, В.Д. Назын-оол // Тезисы докладов IV республиканской конференции почвоведов Казахстана. - Алма-Ата, 1978. - С. 104-112.

© Жарова Т.Ф., 2016

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.