CC BY
145Научная статья Original article УДК346.14
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ
BUSINESS LAW IN THE DIGITAL ECONOMY
ЁЯ
Степанова Альбина Ринатовна, студент, Башкирского государственного
albina.stepanova.9595@mail.ru Козлова Галина Владимировна, студент, Башкирского государственного
galinka.kozlova.9696@mail.ru Долгов Станислав Федорович, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета РФ, s.dolgov@strbsu.ru.
Stepanova Albina Rinatovna, student, Sterlitamak branch of the Bashkir State
University of the Russian Federation, albina.stepanova.9595@mail.ru
Kozlova Galina Vladimirovna, student, Sterlitamak branch of the Bashkir State
University of the Russian Federation, galinka.kozlova.9696@mail.ru
Dolgov Stanislav Fedorovich, Senior Lecturer, Department of Civil Law and
Procedure, Sterlitamak branch of the Bashkir State University of the Russian
Federation, s.dolgov@strbsu.ru.
Стерлитамакский филиал
университета РФ,
Стерлитамакский филиал
университета РФ,
5325
Аннотация. В современном мире экономическая деятельность, основанная на цифровых технологиях, представляется совершенно естественной и отвечающей потребностям времени. Появляются различные концепции, идеи внедрения цифровой экономики. Новые тенденции развития экономики требуют адекватного правового регулирования, а также теоретического осмысления меняющихся условий хозяйствования, взаимоотношений между государством и обществом, государством и бизнесом. Особую роль здесь играет предпринимательское право. В условиях цифровой экономики юридическая концепция и содержание понятия предпринимательской деятельности эволюционируют в направлении инновационного предпринимательства, осуществляемого на основе консолидации ресурсов научных и образовательных организаций, промышленных предприятий и бизнес-структур с использованием информационно-коммуникационных систем. В сферу предпринимательского права включаются такие инновационные институты, как центры компетенций в области цифровой экономики; центры обработки данных; цифровые (технологические) платформы.
Abstract. In the modern world, economic activity based on digital technologies seems to be completely natural and meets the needs of the time. Various concepts and ideas for introducing the digital economy are emerging. New trends in the development of the economy require adequate legal regulation, as well as theoretical understanding of the changing business conditions, the relationship between the state and society, the state and business. Business law plays a special role here. In the digital economy, the legal concept and the content of the concept of entrepreneurial activity are evolving towards innovative entrepreneurship, carried out on the basis of the consolidation of resources of scientific and educational organizations, industrial enterprises and business structures using information and communication systems. The scope of business law includes such innovative institutions as
5326
competence centers in the field of digital economy; data processing centers; digital (technological) platforms.
Ключевые слова: предпринимательство, цифровая экономика, предпринимательское право, развитие законодательства, цифровые права, цифровизация.
Keywords: entrepreneurship, digital economy, business law, development of legislation, digital rights, digitalization.
Цифровая экономика становится одной из наиболее обсуждаемых проблем в современной науке. Несмотря на принимаемые государством решения о развитии цифровизации, активизации деятельности, которая способствовала бы повышению эффективности регуляторного воздействия в новых условиях, четкой концепции развития права в условиях цифровой экономики пока не создано. Основной проблемой становится определение пути дальнейшего развития права, адекватного отражения в юридических нормах технологических приемов, соотношения новых условий осуществления хозяйственной деятельности с традиционными правовыми конструкциями.
С одной стороны, большинство правоведов убеждено, что «право -метафизический догматический концепт действительности, построенный на понятиях. Юристы живут в мире юридических понятий, но он неизменен уже много веков. Эта жизнестойкость, неизменность, во-первых, заслуживает уважения, а, во-вторых, многое объясняет»[2, с. 8]. С другой стороны, новая технологическая реальность не позволяет формально «перенести» традиционные правовые институты и понятия к новым отношениям. Как и в годы рыночных преобразований конца XX века, требуется «существенное изменение юридического мышления, в особенности в области правового регулирования экономических отношений»[1, с. 12]. Кардинальная перестройка традиционных рынков в условиях цифровизации, появление
5327
принципиально новых бизнес-моделей, внедрение технологических решений как замены правовых механизмов регулирования (например, автоматизированное разрешение споров на цифровых торговых площадках) свидетельствуют о необходимости изменения, прежде всего, отношения юристов к новым технологиям.
Существует довольно много цифровых технологий, которые в перспективе будут оказывать все большее влияние на жизнь человека и, соответственно, скажутся на развитии законодательства. Прежде всего это облачные технологии, Интернет вещей, большие данные и цифровые валюты.
Облачные технологии уже широко используются, представляя собой систему сетевого доступа к общему объему информации, находящейся в удаленном доступе.
Интернет вещей и промышленный Интернет вещей - два крупных направления, которые предполагают оснащенность датчиками и подключение к Интернету всех важных для жизни или для производства вещей и оборудования. Управление и контроль над процессами происходит в реальном времени.
Большие данные - совокупное название инструментов и методов для обработки результатов. Огромный объем информации из постоянно растущего числа источников будет систематизирован и обработан таким образом, что пользователь обработанных данных получит качественно новую информацию о явлении.
Цифровые (электронные) валюты - уже реальность нашего времени. Разновидностью электронных валют являются криптовалюты, создание и оборот которых связаны с применением криптографических методов. Технология блокчейн была создана именно для первой криптовалюты -биткоина, хотя сейчас уже имеет самостоятельное применение. Виртуальная валюта может не относиться к криптовалютам и не использовать технологию блокчейн (Яндекс.Деньги, Qiwi, WebMoney). Несмотря на негативное
5328
отношение многих правительств к электронным деньгам, судя по всему, в будущем именно цифровые валюты будут основными средствами платежа. Криптовалюты невозможно сфальсифицировать и украсть. Минус - нет единого эмиссионного центра, то есть нет классического обеспечения валюты эмитентом.
Технология блокчейн в будущем должна стать одной из самых востребованных в предпринимательских отношениях, как вертикальных, так и горизонтальных. Блокчейн основан на том, что данные многократно продублированы и хранятся в распределенной сети, искажение их практически невозможно: каждая запись содержит истории изменений. Технология начинает применяться при фиксации авторских прав, в страховом деле, при краудфандинге [4, с. 68].
Тенденция российского законодательства последних лет - реестризация. Именно блокчейн способен качественно изменить многие реестры - ЕГРЮЛ, ЕГРИП, проверок субъектов малого и среднего предпринимательства и т.д. Причем в будущем вполне возможно создание коммерческих аналогов государственных реестров, сращивание их со справочными правовыми системами. Развитие последних на основе когнитивных технологий приведет к созданию полноценных роботов-юристов.
В период достаточно жестких споров о природе блокчейна, необходимости запрета криптовалют, юридического закрепления понятий токена, цифровых активов и т.д. все вышеперечисленные элементы цифровой экономики вышли за пределы профессиональной сферы рынка и стали повседневной реальностью для большинства участников экономических отношений, в том числе граждан.
Эффективность выбранных механизмов правового регулирования при смене технологического уклада определяет и потребность в изменении юридического мышления, в том числе среди профессиональных юристов. В новых условиях уже технологии становятся конкурентоспособными
5329
элементами воздействия на общественные отношения наряду с иными механизмами регулирования. Более того, регуляторная и нормативная среда рассматриваются в качестве барьера на пути формирования новых институтов цифровой экономики.
Несомненно, что период некоторого «противостояния» технологий и регуляторной среды не может продлиться долго. Отсутствуют какие-либо предпосылки утраты влияния права на общественные отношения. Тем не менее, требуется серьезное осмысление роли закона, права в условиях цифровой экономики, выбора эффективных механизмов регулирования, что своим следствием вызывает потребность в пересмотре теоретических представлений о системе права, прежде всего, отраслевого деления [3, с. 45].
Предпринимательское право базируется на признании приоритета комплексного, междисциплинарного регулирования общественных отношений. В настоящее время достаточно сильны тенденции по усилению публичных отраслей права, введения ограничений и запретов, многие из которых предопределены существенными опасениями перед нарастающей технологизацией как экономических, так и общественных процессов. Институты гражданского права не обладают необходимыми регуляторными функциями для сохранения основополагающих принципов частного права с одновременным усилением публичных элементов. Существенной особенностью именно предпринимательского законодательства является то, что оно в принципе не может быть только частным, или только публичным. Необходимый баланс может быть достигнут при применении тех методов регулирования, которые уже апробированы наукой предпринимательского права. В частности, институт саморегулирования многими рассматривается как единственно возможный (или преимущественный) применительно к технологии распределенных реестров.
Трансформация государства в область платформенного (цифрового) взаимодействия с бизнесом и гражданами происходит параллельно с
5330
возрастающим значением общественного контроля, повышением значимости саморегулирования. Негативные последствия цифровизации в части нарушения личных прав граждан, манипулирования потребностями и запросами, выражающимися в заключении сделок в виртуальном пространстве, угрозы новых форм монополизации в сфере экономики требуют разработки дополнительных правовых средств противодействия.
Можно привести в качестве близкого примера отношения социального предпринимательства. Решение социально-экономических проблем общества было найдено при помощи использования предпринимательских методов хозяйствования, усиления роли некоммерческих организаций на социально значимых рынках. Возможности государства в рассматриваемой области оказались снижены в сравнении с иными историческими периодами. Многие социальные проблемы в настоящее время решаются обществом самостоятельно, путем внедрения уже апробированных практик социального предпринимательства, заимствования аналогов зарубежных организационно-правовых форм социальных предприятий, формирования профессиональной индустрии в сфере благотворительности. Таким образом, распространение идеи социального предпринимательства позволило активизировать гражданско-правовую активность населения во многих странах мира.
Предпринимательское право позволяет закрепить механизм партнерских взаимоотношений государства с иными экономическими агентами. При этом должна быть реализована в условиях цифровой экономики и основная задача государства по обеспечению свободы экономической деятельности, сбалансированности интересов всех участников, защиты их прав и поддержки слабой стороны. И мы видим первые примеры подобного законодательного реагирования на новые вызовы. В частности, с 1 января 2019 г. Закон РФ «О защите прав потребителей» распространен на отношения между потребителями и товарными агрегаторами. Значительные изменения ожидаются в части совершенствования антимонопольного законодательства,
5331
которое достаточно активно реагирует на изменения структуры рынков в условиях цифровизации. Таким образом, предпринимательское право «переводит» на подвергаемые регулированию общественные отношения требования объективных экономических закономерностей»[4, с. 73].
Подводя итоги, необходимо отметить, что сегодняшние цели правового регулирования отношений в сфере цифровой экономики самым тесным образом связаны с политикой, теми стратегическими задачами, которые обозначены государством в качестве первоочередных мер сохранения конкурентоспособности страны в мировом пространстве в условиях новой технологической революции. Право и законодательство не могут быть отделены от данных целей, но в состоянии минимизировать возможные просчеты, недостатки принятых решений и их последующей реализации. Современный уровень развития науки предпринимательского права позволяет решить обозначенные задачи и создать системные условия для формирования необходимой регуляторной среды цифровой экономики.
Литература
1. Вайпан В.А. Правовое регулирование цифровой экономики // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2018. № 1. С. 12 - 17.
2. Гаджиев Г.А. Юридическая картина мира: Лекция // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2017. Т. 22. № 2. С. 7 - 13.
3. Лаптев В.А., Соловяненко Н.И. Предпринимательское право в условиях инновационной (цифровой) экономики: пути развития // Юрист. 2019. № 5. С. 45 - 50.
4. Михайлов А.В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 68 - 73.
5332
References
1. Vaypan V.A. Legal regulation of the digital economy // Entrepreneurial Law. Appendix «Law and Business». 2018. No. 1. P. 12 - 17.
2. Gadzhiev G.A. Legal picture of the world: Lecture // Legal Bulletin of the Dagestan State University. 2017. V. 22. No. 2. S. 7 - 13.
3. Laptev V.A., Solovyanenko N.I. Entrepreneurial Law in an Innovative (Digital) Economy: Ways of Development // Lawyer. 2019. No. 5. P. 45 - 50.
4. Mikhailov A.V. Problems of the formation of the digital economy and issues of development of entrepreneurial law // Actual problems of Russian law. 2018. No. 11. S. 68 - 73.
© Степанова А.Р., Козлова Г.В., Долгов С.Ф., 2022 Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «$>Ый^е1» № 6/2022.
Для цитирования: Степанова А.Р., Козлова Г.В., Долгов С.Ф. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей<^^№Ъ> № 6/2022.
5333
