Научная статья на тему 'ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ'

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
216
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Образование и право
ВАК
Область наук
Ключевые слова
несовершеннолетний / предприниматель / эмансипация / законодательство / ответственность / сделки / гражданский оборот / minor / entrepreneur / emancipation / legislation / liability / transactions / civil turnover

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Сагитова Карина Альбертовна, Спиридонова Полина Игоревна, Низамова Гузель Халиловна, Анисимов Владимир Александрович

В данной статье рассмотрены основные положения и категории связанные с правовым статусом несовершеннолетних предпринимателей, а также выявлены коллизии, связанные с порядок признания прав несовершеннолетних субъектов предпринимательского права.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ENTREPRENEURIAL LEGAL PERSONALITY OF MINORS

This article considers the main provisions and categories related to the legal status of underage entrepreneurs, as well as revealed conflicts related to the procedure for recognizing the rights of minor subjects of business law.

Текст научной работы на тему «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»

DOI 10.24411 /2076-1503-2020-11020 САГИТОВА Карина Альбертовна,

студентка 4 курса Института права Башкирского государственного университета, e-mail: karinasagitova@yandex.ru

СПИРИДОНОВА Полина Игоревна,

студентка 4 курса Института права Башкирского государственного университета, e-mail: polispiridonova@mail.ru

НИЗАМОВА Гузель Халиловна,

ассистент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета,

e-mail: nizamova-guzal@mail.ru

Научный руководитель: АНИСИМОВ Владимир Александрович,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Института права, Башкирского государственного университета,

е-mail: mail@law-books.ru

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Аннотация. В данной статье рассмотрены основные положения и категории связанные с правовым статусом несовершеннолетних предпринимателей, а также выявлены коллизии, связанные с порядок признания прав несовершеннолетних субъектов предпринимательского права.

Ключевые слова: несовершеннолетний, предприниматель, эмансипация, законодательство, ответственность, сделки, гражданский оборот.

SAGITOVA Karma Albertovna,

student of the 4th year of the Institute of Law of Bashkir State University

SPIRIDONOVA Polina Igorevna,

student of the 4th year of the Institute of Law of Bashkir State University

NIZAMOVA Guzel Khalilovna,

assistant in Civil Law, Institute of Law, Bashkir State University

Supervisor:

ANISIMOV Vladimir Alexandrovich,

candidate of Legal Sciences, Associate Professor of Civil Law, Institute of Law,

Bashkir State University.

ENTREPRENEURIAL LEGAL PERSONALITY OF MINORS

Annotation. This article considers the main provisions and categories related to the legal status of underage entrepreneurs, as well as revealed conflicts related to the procedure for recognizing the rights of minor subjects of business law.

Key words: minor, entrepreneur, emancipation, legislation, liability, transactions, civil turnover.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2020

ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности активно развиваются, увеличивается круг лиц занятых в этой сфере, а также появляются новые субъекты. Одной из категорий таких субъектов являются несовершеннолетние предприниматели. Гражданский кодекс дает право данным лицам на получение определенного статуса, а также закрепляет порядок осуществления ими предпринимательской деятельности. В целом, данный факт оказывает положительное влияние на развитии бизнеса и занятости подростков, но вместе с тем есть и определенные проблемы, возникающие при реализации данных прав несовершеннолетними лицами. Это создает коллизии правовых актов, и осложняют законодательное регулирование этой сферы.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, высказанной в решении от 27 июня 2002 г. № ГКПИ2002-643[3], определении от 19 сентября 2002 г. № КАС02-500[4], способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права (ст. 21 ГК РФ), в том числе право на предпринимательскую деятельность, возникает в полном объеме по достижении возраста 18 лет, а также со времени вступления в брак или объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным по достижению возраста 16 лет (эмансипация), когда он с согласия родителей, попечителя или усыновителя занимается предпринимательской деятельностью.

Многие ученые считают основной проблемой тот, факт, что законодателем не установлен определенный возраст, с которого лицо считается субъектом предпринимательства. Например, А.А. Васильев считает, что гражданин, не достигший 16 лет, и по закону субъекта вступивший в брак по достижению 14 лет, может выступать в качестве индивидуального предпринимателя. Автор данного высказывает предложение, что за единицу определения минимального возраста можно взять 14 лет, так как в данном случае гражданин наделяется дееспособностью, в связи с вступлением в брак. По общему правилу, вступление в брак возможно только с 18 лет, но для отдельных регионов установлен иной порядок, предусматривающий снижение данного возраста до 16 лет, а в исключительных случаях до 14 лет. Исходя из этого, можно сделать вывод, что только в некоторых регионах России в качестве индивидуального предпринимателя могут выступать граждане с 14 лет, что порождает законодательные коллизии[7].

Вторая точка зрения, высказанная З.А. Ахмедовой подразумевает, что лицо, не достигшее 14 лет, согласно ГК РФ, является малолетним, то есть не полностью дееспособным, то в

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2020

этом случае на него распространяется положения ст. 28 ГК РФ. В данной статье сказано, что за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны» [6]. Из этого следует, что сделка, совершенная не обладающими полной дееспособностью субъектами может быть признана судом недействительной, если законный представитель несовершеннолетнего предпринимателя докажет, что сделка не соответствует п. 2 ст. 26 ГК РФ. Здесь допускается положения эмансипации несовершеннолетнего, и тогда это лицо будет отвечать по своим обязательствам самостоятельно, но если нет законных оснований, то гражданин не может быть признан полностью дееспособным, что лишает его права нести ответственность за совершенные сделки.

Законом в общем порядке установлено, что гражданин, достигший 16 лет и занимающийся предпринимательской деятельностью, может быть объявлен полностью дееспособным. Но до признания несовершеннолетнего эмансипированным лицом он не сможет на законных основаниях заниматься предпринимательской деятельностью. И одновременно несовершеннолетний, достигший 16 лет, не может быть объявлен эмансипированным, если он не прошел регистрации на право занятия предпринимательской деятельностью.

В случае привлечения несовершеннолетнего предпринимателя к ответственности порождается коллизией отсутствия четко установленных возрастных границ. В ст. 26 ГК РФ закреплено, что несовершеннолетние от 14 до 18 лет несут имущественную ответственность по сделкам, указанным в п. 1, 2 данной статьи, самостоятельно^]. В соответствии с п. 2 ст. 107 Налоговым кодексом РФ физическое лицо является субъектом ответственности за совершение налоговых правонарушений с 16 лет[2]. Данное обстоятельство ведет к возникновению коллизии, так как возрастая граница определенная налоговым законодательством не соответствует возможности привлечения к имущественной ответственности предпринимателя, достигшего возраста 14 лет.

Возникают вопросы, связанные с гарантией прав контрагентов несовершеннолетних предпринимателей, заключающие с ними сделки. В случае, если такой субъект не может отвечать по своим обязательствам в полном объеме, то они переходят к законным представителям, что нарушает порядок заключения и реализации прав по заключенному соглашению. В интересах несовершеннолетних, контрагентов и гражданского оборота в целом, необходимо закрепить правило, в соответствии с которым согласие на совершение однородных сделок, связанных с его предприни-

мательской деятельностью, требуется в случаях, когда такие сделки совершаются несовершеннолетними в рамках осуществления ими индивидуальной предпринимательской деятельности

Рассмотрев коллизии связанные с правовым статусом несовершеннолетних предпринимателей и подводя итог всему вышесказанному, можно сделать выводы о том что: существует необходимость закрепления единого возраста, с которого несовершеннолетнее лицо, может быть признано предпринимателем. Данное положение позволяет решить вопрос, связанный с привлечением данных лиц к налоговой ответственности. Также установить порядок и размер этой ответственности по обязательствам перед контрагентами, путем установления минимальной суммы сделки, которую может заключать несовершеннолетний предприниматель без одобрения со стороны законных представителей.

Список литературы:

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (ред. от 12.05.2020 N 23-П) // Собрание законодательства РФ. N 32.

[2] Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от от 23.11.2020 N 374-Ф3) // Собрание законодательства РФ. N 31.

[3] Решение Верховного Суда РФ от 27 июня 2002 г. № ГКПИ2002-643 (документ не опубл.) // Справочная правовая система «Консультант-Плюс/» (дата обращения: 10.12.2020).

[4] Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2002 г. № КАС02-500 (документ не опубл.) // Справочная правовая система «Консуль-тантПлюс»/ (дата обращения: 10.12.2020).

[5] Аксенчук Л. А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. № 12. С.124-129.

[6] Алибекова Э.Ф., Ахмедова З.А. Эмансипация и предпринимательская деятельность // Государственная служба и кадры. 2020. №2. С. 70-73.

[7] Васильев А.А. Гражданско-правовое регулирование индивидуального предпринимательства в России, 2007. С. 91.

[8] Джабуа И.В. Предпринимательская деятельность несовершеннолетних // Вестник Москов-

ского университета МВД России. 2017. №4. С.55-58.

[9] Касевич Е. В., Станкевич Г. В. Правовые аспекты развития малого и среднего предпринимательства в регионе (на примере Ставропольского края) // Общество и право. 2016. № 5. С. 99-101.

[10] Ситдикова Л.Б., Халудорова С.В. Правовой статус несовершеннолетнего предпринимателя в сфере оказания культурно-зрелищных услуг // Культура: управление, экономика, право, 2013. № 1. С. 16-19.

Spisok literatury:

[1] Civil Code of the Russian Federation (part one) dated November 30, 1994 N 51-ФЗ (ed. From 12.05.2020 N 23-П )//Assembly of Legislation of the Russian Federation. N 32.

[2] Tax Code of the Russian Federation (part one) from 31.07.1998 N 146-ФЗ (ed. From 23.11.2020 N 374-ФЗ )//Meeting of Legislation of the Russian Federation. N 31.

[3] Decision of the Supreme Court of the Russian Federation of June 27, 2002 No. ГКПИ2002-643 (document not published )//Reference legal system "% Plus/" (date of application: 10.12.2020).

[4] Decision of the Supreme Court of the Russian Federation of September 19, 2002 No. КАС02-500 (document not published )//Reference legal system "% Plus "/ ( date of application: 10.12.2020).

[5] Aksenchuk L. A. Legal capacity of a minor in the field of entrepreneurial activity//Legislation. 2001. № 12. P. 124-129.

[6] Alibekova E.F., Akhmedova Z.A. Emancipation and entrepreneurial activities//Public service and personnel. 2020. №2. P. 70-73.

[7] Vasiliev A.A. Civil-legal regulation of individual entrepreneurship in Russia, 2007. P. 91.

[8] Jabua I.V. Entrepreneurial activity of minors// Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. №4. P. 55-58.

[9] Kasevich E.V., Stankevich G.V. Legal aspects of the development of small and medium-sized enterprises in the region (using the example of the Stavropol Territory )//Society and law. 2016. № 5. P.99-101.

[10] bSitdikova L.B., Khaludorova S.V. Legal status of a minor entrepreneur in the field of cultural and entertainment services//Culture: management, economy, law, 2013. No. 1. P. 16-19.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2020

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.