CC BY
44
THE USE OF INNOVATIONS IN MODERN URBANIZATION OF THE ARCTIC ZONE AND THEIR IMPACT ON ARCHITECTURE AND CITY IN THE FAR NORTH.
E N. Romanova*, N. S. Kalinina*,**,*** * Peoples' Friendship University of Russia, Moscow; ** Moscow Architectural Institute, State Academy, Moscow; *** State University of Land Management, Moscow.
Abstract.
The article examines the features of the architecture of high latitudes, current solutions for buildings and structures, as well as the urbanization of the urban environment of the Arctic regions, in particular the use of "smart technologies", innovations in constructive and technological solutions, and "digitalization of architecture".
Key words.
architecture of high latitudes, application of smart technologies, digitaliza-tion.
Date of receipt in edition: 05.07.21 Date o f acceptance for printing: 07.07.21
УДК 728.1
Ш СТ D I-u ш
I-ы
X
и
ОС <
ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ «КОЛИВИНГ» В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЬЯ
К.В. Демарчек*, Н.С. Калинина*' ** ***
* Российский Университет Дружбы Народов, Москва;
** Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва; *** Государственный университет по землеустройству, Москва.
Аннотация.
Рассматриваются исторические концепции коллективного проживания людей, которые предшествовали возникновению современного понятия «коливинг».1 Особое внимание уделяется идейным и социальным особенностям концепций, а также функциональной составляющей комплексов.
Ключевые слова:
арендные жилые здания, коливинг, кохаузинг, коллективное проживание, коммуны. История статьи: Дата поступления в редакцию 11.06.21
Дата принятия к печати 12.06.21
'Коливинг (от англ. «co-living» или «communal living») - совместное проживание, в основе которого находятся схожие ценности, мировоззрение, а иногда и профессия жителей.
i
о
I
X \
s I à
m о m 0 1 а
s >
X t
ç X (U
H
и s
о X
с а
ГО
и а с S t
(Q
< Ç
X s VO О
X m
s л Л
I_
S I
< s
* CD
S
и Ç
X §
* V V
ш К
У IL s H к
< I
Z о
ш E
а к
в S
са I
<u
Ú CD
Коллективное проживание людей имеет долгую историю, поскольку в разные исторические периоды времени существовали те или иные модели и идеи совместного проживания, в том числе с наличием общих услуг и удобств (прачечные, столовые, общие гостиные и др.). Представления об идеальном для человека месте обитания существовали уже в ранней европейской истории. Так, приблизительно в 420 гг. до н.э. греческий философ Платон описывал в своих трудах «идеальную» общину, в которой все было организовано коллективно. Позднее англичанин Томас Мор в книге «Утопия» (1506 год) описывал представления об идеальном сообществе как жизнь людей в соседних группах с общими столовыми и различными удобствами для отдыха. Рассмотрим наиболее характерные и значимые для становления понятия «коливинг» примеры.
Наряду с процессом индустриализации в XIX в. получила распространение идея об эгалитарном обществе2, в котором работа и жизнь организованы коллективно. Английский философ и социалист Роберт Оуэн в 1840-х годах представил идеальное общество, которое назвал «Параллелограмм», оно объединяет лучшее из сельскохозяйственного и индустриального общества. По представлениям Р. Оуэна, община должна ограничиваться 2000 жителями, коллективно владеющими средствами производства; мужчины и женщины при этом должны быть наделены равными правами. Предполагалось, что в «Параллелограмме» будут предусмотрены щедрые и богатые столовые, школы и детские сады, библиотеки, спортивные площадки, а индивидуальные жилища будут значительно скромнее. Последователи Р. Оуэна мигрировали в Северную Америку, где основали по тому же принципу сообщество «Новая Гармония», однако оно просуществовало недолго и распалось спустя несколько лет.
Самым известным социалистом-утопистом можно считать француза Шарля Фурье, который в первой половине XIX века написал целый ряд книг об идеальной организации общества, получившей название «фаланстер»3. Фаланстер представлял не только общину, но и жилое здание, и был подобен самому знаменитому архитектурному сооружению того времени - королевскому дворцу в Версале. По мнению Ш. Фурье, рабочий класс должен иметь возможность жить в таких «социальных дворцах», в которых также были бы мастерские и помещения для переработки сельскохозяйственной продукции, и при этом все принадлежало бы рабочим. В фаланстере была предусмотрена общая кухня и столовая, школы и детские сады, театр, фехтовальный манеж, прекрасные сады и другие общественные пространства. Вероятно, больше всего современных правителей шокировала идея Фурье, смысл которой заключался в том, что рабочие могут улучшить свою собственную судьбу, владея средствами производства.
Известный шведский писатель Карл Йонас Лав Альмквист, вдохновленный утопическими социалистами, в эссе 1835 года описал свою идею, которую назвал «Универсальным отелем», где домашние работы выполняются коллективно, чтобы позволить женщинам заниматься еще и оплачиваемой работой. Несмотря на то, что это считалось абсолютно невозможным в то время, Альмквист был убежден, что коллективное ведение домашнего хозяйства существенно экономит время людей.
Известно, что во Франции последователям Фурье было запрещено воплощать в жизнь его идеи, но тем не менее, производителю железных печей, Жану-Батисту Годену, вдохновленному идеей фаланстера, удалось осуществить проект. Он получил разрешение на строительство «фамилистера», в котором все люди жили как в огромной семье, благодаря тому, что был ведущим промышленником и членом Сената. Годен построил фабрику на севере Франции (г. Гизе) в 1859 году, а также большие многоквартирные дома, соединенные между собой огромной стеклянной крышей, с большими крытыми и прогреваемыми зимой дворами. Владели фабрикой и присматривали за коллективными пространствами в фамилистере рабочие. Несмотря на то, что с женщинами здесь должны были обращаться наравне с мужчинами, как правило, они не считались способными к тяжелой и грязной работе на фабрике, поэтому многие женщи-
2Эгалитарное общество - общество, в котором каждый его член обладает равными социальными и гражданскими правами.
3Фаланстер - дворец особого типа, являющийся центром жизни фаланги (самодостаточной коммуны из 1600-1800 человек, которые трудятся вместе для взаимной выгоды).
ны были без работы. Со временем были построены индивидуальные семейные кухни, и «семья» в первоначальном понимании Годена постепенно утратила свой коллективный характер. Несмотря на это фабрика продолжила успешную работу даже после его смерти, и на сегодняшний день весь комплекс является частью национального архитектурного наследия.
Рис. 1. Фамилистер Жана Андре Батиста Годена в Гизе, 1859 г. 1- Фотография макета комплекса4; 2 - Линейные изображения5
(а - перспективное изображение дворца, б - план типового этажа дворца, красным выделена жилая зона; в - синим выделен план этажа здания школы и театра).
Ш
ОС
э
I-
и ш
I-ы
X
и
ОС <
Индустриализация в Европе заставила людей серьезно задуматься о применении технических инноваций, в том числе в жилищном секторе, и появление газовых плит, ватерклозетов и центрального отопления являются доказательством этого. Семье среднего класса в XIX веке полагалось иметь горничную и няню для детей, но для более низкого класса такие услуги были дорогими, что способствовало возникновению идеи о том, что группа семей могла бы разделить задачу по приготовлению пищи между собой за счет организации центральной кухни, из которой можно было бы также заказывать еду. В европейских столицах в начале XX века было возведено несколько «Сервисных домов», первый из которых был построен в 1903 году в Копенгагене (Дания), затем аналогичные постройки появились и в других городах Европы: Стокгольме, Берлине, Гамбурге, Цюрихе, Праге, Лондоне и Вене. Что касается Стокгольма, то здесь в 1905-1907 годах была построена «Центральная кухня Хемгордена». В здании было 60 квартир, и ни одна из них не имела собственной кухни, однако вместо этого в подвале располагалось помещение для приготовления пищи, соединенное с квартирами маленькими подъемниками для подноса с едой, посудой и столовыми приборами. Посредством внутренней телефонной сети жильцы могли заказать завтрак, обед и ужин из общей кухни. В данной концепции коллективного проживания основополагающая идея заключалась в «коллективизации служанки». Общество с ограниченной ответственностью, которое содержало здание, обанкротилось в 1918 году и позднее в квартирах были построены кухни, а бывшая центральная кухня
4URL: https://www.artmarblestudio.ru/articles/pechi-goden/ (дата обращения 05.04.2021)
5URL: http://tehne.com/event/arhivsyachina/arhitektura-francii-xix-nachala-xx-vekov (дата обращения 05.04.2021), обозначения автора
I
о г
X :
¡2
13 g
а £
s >
£ ^
3 £
й s
0 х с а
4 ГО
(U -
а Ё
с G
. ГО
< ^
1 Ю
£ О
§
* m
■ s
и q
X §
, "V
* к
ш о
П
< i
i i
S
Сй х
■ <и
* m
стала пространством для совместной деятельности. Идея жилья, призванного упростить повседневную жизнь, продолжала обсуждаться вплоть до прихода модернизма.
Что касается отечественного опыта организации коллективного проживания, то c XVIII по XX век наиболее распространенными были доходные дома, о которых автор ранее писал в статье «История развития арендного жилья в России: от XVIII в. до XXI в.» [1]. После революции 1917 года в СССР в городах, наряду с ростом численности населения, становилась актуальной проблема перенаселения, которую власти решали путем уплотнения жилья: существующие доходные дома превратились в коммунальные квартиры и нормы жилой площади, приходящейся на одного человека, уменьшались с каждым годом. Была широко распространена идея об обобществлении имущества граждан, что привело к динамичному развитию и строительству общежитий и домов-коммун. Одним из примеров воплощения идеи о коллективной жизни можно считать Дом Наркомфина (арх. М. Гинзбург, 1928-1930 гг.). Здание представляет шестиэтажный жилой объем, состоящий из нескольких типовых ячеек, соединенный с четырехэтажным коммунальным блоком [3].
Как и утопические социалисты, функционалисты стремились к изменению поведения людей. Они были убеждены, что новый тип жилья поможет создать новый тип гражданина: более рациональный и демократичный, ведь в рационально организованном обществе большее число людей было бы занято производительным трудом, здоровье они могли бы улучшать с помощью спорта и других видов досуга; они не нуждались бы в таких просторных квартирах, поскольку в основном просто спали бы в них и хранили там свое имущество. В таком контексте совместное проживание казалось идеальным решением, и именно поэтому идея коллективной жизни активно разрабатывалась социологом Альвой Мюрдаль и архитектором Свеном Маркелиусом (Швеция). В журнале «Tiden» (1932 год) А. Мюрдаль писала: «Городское жилье, где двадцать семей, каждая в своей квартире, готовят свои собственные мясные шарики, где много маленьких детей заперты, каждый в своей маленькой комнате - разве это не требует общего планирования, коллективного решения?» [5]. Несмотря на то, что ведущие модернисты занимали важные посты в обществе, Свен Маркелиус не получил общественной поддержки и решил вместе со своими друзьями реализовать в качестве частной инициативы первую в Швеции функционалистскую коммуну на небольшом участке в Стокгольме. Здание для коллектива было построено в 1935 году, в нем было 54 маленькие квартиры, ресторан на первом этаже, прачечная, куда жильцы могли отправить свое белье, небольшой магазин и один из первых детских садов с педагогическими принципами А. Мюрдаль. Самым важным в концепции было достижение более рационального образа жизни, упрощение ведения домашнего хозяйства в целях освобождения женщин для более продуктивного вклада в государственную деятельность. Вопреки ожиданиям, маленькие квартиры оказались непривлекательными для семей с детьми, поэтому сюда заселились радикальные интеллектуалы, и здание стало центром дискуссий о социальных проблемах. Концепция совместного проживания здесь успешно поддерживалась в течение трех десятилетий, но прекратила свое существование в 1960-х годах.
Семейный отель Хессельбю-горд был построен в середине 1950-х годов и стал последним, но, в то же время, самым крупным проектом шведских архитекторов К.А. Аккинга и О. Энгквиста. Отель представляет комплекс из четырех 12-этажных и нескольких 3-этажных зданий, в которых были расположены 328 квартир (от однокомнатных до шестикомнатных), ресторан, кухня, большой обеденный зал на несколько уровней, небольшая столовая, комната для вечеринок, ресепшен, магазин, который был открыт по вечерам (что было большой редкостью в то время); детский сад, прачечная, сауна, молельный зал и гимнастический зал. Столовая была устроена подобно ресторану: с менеджером, определяющим меню и персоналом в униформе. Если посетитель платил немного больше, то мог иметь специально накрытый стол особенными блюдами для гостей. Семейный отель предназначался для привилегированных семей [4]. Концепция с обслуживанием со стороны наемного персонала и обязательными талонами на питание преобладала в дискуссиях о коллективном жилье вплоть до конца 1970-х годов, однако несмотря на это такая концепция быстро устарела, поскольку организация питания, уборки и стирки обходилась слишком дорого.
Рис. 2. Семейный отель Хессельбю-горд (арх. К.А. Аккинг, О. Энгквист)6, 1956 г. 1- Общий вид; 2 - Генеральный план комплекса, 3 - Планы типовых жилых ячеек (а-в).
Что касается настоящего времени, то концепция общинной жизни вновь возрождается, о чем свидетельствуют не только изменения в современном обществе и его жизненном укладе, но и многочисленные постройки, а также архитектурные конкурсы, направленные на разработку жилья с общественными пространствами. Цифровизация жизни, высокие цены на приобретение собственного жилья, стремление к географической мобильности, а также к оптимальному балансу между работой и личной жизнью приводят к тому, что люди готовы отказаться от части своего личного пространства в обмен на повышение качества своей жизни за счет большого количества разнообразных общественных зон, сервисов и удобств [6]. С этой точки зрения, интересно арендное жилье в формате коливинга, которое впервые появилось в США в 2013 году. Коливинг является альтернативой стандартной аренде жилья и учитывает интересы, прежде всего, «цифрового поколения», которое большую часть своего времени проводит в сети Интернет. Несмотря на это, современное поколение стремится к физической социализации, и именно поэтому архитектурно-пространственная структура зданий коливингов не должна соответствовать типовой схеме общежития или гостиницы [2]. Современные реализованные постройки коливингов показывают, что в большинстве случаев они представляют жилое здание с коммунальными пространствами, где жилые ячейки рассчитаны, как правило, на 1-2 человека, а функциональная программа коливинга различается в зависимости от целевой аудитории. Несмотря на некоторые отличия, общая черта коливинга заключается в формировании сообщества единомышленников.
Ш
Л
э
н
и
ш
н
м X
и
Л <
о х
* :
1е
«я £ *
5 ш
л н
й ^
О X
Е а
С и
. ГС
о
6иКЬ: http://townevolution.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st003.shtml (дата обращения 05.04.2021), обозначения автора
^ I
< 5
х а
- 5
и *
X §
^ *
ш о ¡-
< X
Е £ * §
со х
■ о
* т
Рис. 3. Коливинг «Tetuan Coliving» (арх. бюро ch+qs arquitectos, Испания)7, 1956 г. I - Главный фасад; II - Интерьер общего пространства, III - Интерьер жилого пространства, IV - Планы этажей (а - план первого этажа, зеленым цветом выделены общие пространства; б - план типового этажа, красным цветом выделены жилые ячейки; в - продольный разрез, г - поперечный разрез)
Подводя итог, можно сделать вывод, что тема формирования коллективного жилья не нова, и было предпринято множество попыток реализации такого типа жилья, однако в силу различных политических, экономических, социальных и иных факторов некоторые из них оказались неудачными. Несмотря на это, в цифровую эпоху идея совместного проживания является достаточно перспективной, поскольку все большее количество людей стремится к рационализации своего образа жизни и к социальному взаимодействию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Демарчек К.В. / История развития арендного жилья в России: от XVIII в. до XXI в. // Инженерные исследования: труды научно-практической конференции с международным участием / под редакцией М.Ю. Мальковой. - М: РУДН, 2020. - с. 112-119.
2. Птичникова, Г.А. / Архитектура арендного жилья в информационную эпоху: новые требования / новые тренды / Г.А. Птичникова, О.В. Королева, А.В. Антюфеев // Социология города. - Волгоград: ВолгГТУ - 2018. - №4. - с. 27-38. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_36654928_55050485.pdf (дата обращения 02.04.2021)
7URL: https://www.archdaily.com/930394/tetuan-coliving-ch-plus-qs-arquitectos (дата обращения 04.04.2021), обозначения автора
80 Системные технологии 2 (№39) 2021
3. Смахтина, Е.А. / Новые форматы коллективного жилья // Наука, образование и экспериментальное проектирование. - М: МАРХИ. - 2020. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-formaty-kollektivnogo-zhilya (дата обращения 02.04.2021)
4. Vestbro, D. U. / Design for Gender Equality: The History of Co-Housing Ideas and Realities / D.U. Vestbro, L. Horelli. - Built Environment. - 2012. - URL: https://www.researchgate.net/publication/263423340_Design_for_ Gender_Equality_The_History_of_Co-Housing_Ideas_and_Realities (дата обращения 02.04.2021)
5. Vestbro, D.U. / History of cohousing - internationally and in Sweden / D. U. Vestbro - 2008. - URL: http://www. kollektivhus.nu/pdf/colhisteng08.pdf (дата обращения 02.04.2021)
6. Bee Breeders: Architecture competition organizer / History of Communal Architecture [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://architecturecompetitions.com/history-of-communal-architecture/
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
К.В. Демарчек, Н.С. Калинина. Предпосылки возникновения понятия «коливинг» в области архитектурного проектирования жилья. — Системные технологии. — 2021. — № 39. — С. 75—81.
** ***
** State University of Land Management, Moscow; ***Moscow Architectural Institute, State Academy, Moscow.
Ш
ce
BACKGROUND OF THE «COLIVING» CONCEPT IN THE FIELD OF ARCHITECTURAL DESIGN OF HOUSING H
u
K.V. Demarchek*, N.S. Kalinina*,
* RUDN University, Moscow; у
ОС <
Abstract.
The historical concepts of people's collective living, which are preceded the emergence of the modern concept of «co-living», are considered. Special attention is paid to the ideological and social features of the concepts, as well as the functional component of the complexes.
Key words.
rental residential buildings, coliving, cohousing, collective living, communes. Date of receipt in edition: 11.06.21 Date o f acceptance for printing: 12.06.21
i
0
1
X : Í2
13 g
a £
s >
S £
3 £
й ^
0 х с а
4 ГО
(U -
а É
с G
. ГО
< ^
1 Ю
£ О
§
* m
■ s
и q
X §
, "V
* к
ш о
П
< i
S i
s
CQ X
■ <U
* m
