CC BY
31
Оригинальная статья / Original article УДК 697.921.2
http://dx.doi.org/10.21285/2227-2917-2017-4-204-212
ПРЕДПОСЫЛКИ К ВЫБОРУ ИДЕАЛИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ВЕНТИЛЯЦИИ
И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ
© В. Топорец3, Е.Э. Баймачевb, В.С. Игнатьевc
аАмериканский университет Молдавии, Республика Молдавия, г. Кишинев, бул. Дачия, 41.
^Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Резюме. Цель. Описаны особенности существующей методики расчета системы естественной вентиляции для жилых зданий и ее недостатки. Методы. Произведен расчет располагаемого гравитационного давления для различных температур наружного воздуха, и построен график зависимости расхода воздуха относительно изменения параметра (температуры) внешней среды. Результаты и их обсуждение. Произведен анализ зависимости объемного расхода воздуха от температуры наружного воздуха. Показана возможность использования математической модели работы систем вентиляции и кондиционирования воздуха в качестве идеализированного аналога таких систем. Выводы. Необходима разработка новой инженерной методики расчета естественной вентиляции для жилых зданий, лишенной недостатков предыдущей, а также создание идеализированного аналога систем вентиляции и кондиционирования воздуха с целью оценки эффективности этих систем.
Ключевые слова: энергоэффективность, естественная вентиляция, энергосбережение, объемный расход воздуха, идеализированный аналог, эксергия.
Формат цитирования: Топорец В., Баймачев Е.Э., Игнатьев В.С. Предпосылки к выбору идеализированной системы вентиляции и кондиционирования // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т. 7, № 4. С. 204-212. DOI: 10.21285/2227-2917-2017-4-204-212
CONDITIONS TO CHOOSE IDEALIZED SYSTEM OF VENTILATION AND
CONDITIONING
© V. Toporet, E.E. Baimachev, V.S. Ignatiev
American University in Moldova, 41 Dacia Boulevard, Chisinau, Republic of Moldova Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk 664074, Russian Federation
Abstract. Purpose. In this work we described peculiarities of the existing methods to calculate the system of the only ventilation for housing buildings and their disadvantages. Methods. We performed calculations of the placed gravity pressure for different temperatures of the external air and made the chart of the dependence of air output respective to the changes of a parameter (temperature) of the external air. Results and their discussions. We made analyses of the existing volume air output on the temperature of the external air. We showed the possibility to use mathematical model of the work of such systems as idealized analogues of the systems of ventilation and air conditioning. Conclusions. It is necessary to develop new engineering method-ics to calculate natural ventilation for housing buildings that does not have the disadvantages of the previous
Топорец Виктор, доктор технических наук, доцент, декан архитектурного факультета, e-mail: [email protected]
Victor Toporet, Doctor of technical sciences, Associate Professor, Dean of the faculty of architecture, e-mail: [email protected]
баймачев Евгений Эдуардович, кандидат технических наук, доцент кафедры инженерных коммуникаций и систем жизнеобеспечения, e-mail: [email protected]
Evgeniy E. Baimachev, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Engineering Communications and Life Support Systems, e-mail: [email protected]
Игнатьев Вячеслав Сергеевич, аспирант кафедры инженерных коммуникаций и систем жизнеобеспечения, e-mail: [email protected]
Vyacheslav S. Ignatev, Post-graduate, Department of Engineering Communications and Life Support Systems: e-mail: [email protected]
one. And also the creation of the idealized analogue of the system of ventilation and air conditioning to estimate the effectiveness of these systems.
Keywords: energy effectiveness, natural ventilation, conservation of energy, volume air output, idealized analogue, exergy
For citation: Toporet V., Baimachev E.E., Ignatiev V.S. Conditions to choose idealized system of ventilation and conditioning. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' [Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate], 2017, vol. 7, no. 4, pp. 204-212. (In Russian) DOI: 10.21285/2227-2917-2017-4-204-212
Введение
В настоящее время одним из лидеров по затратам и потреблению энергии в России является сектор жилищно-коммунального хозяйства. Вследствие этого для него одной из важнейших задач является осуществление комплекса мер по рациональному использованию энергоресурсов, а одним из важных направлений развития - повышение энергоэффективности, а также внедрение энергосберегающих технологий [1].
В условиях рынка рациональное использование энергии выходит на одно из первых мест для достижения успеха в конкурентной борьбе товаров и услуг, а излишек топливно-энергетических ресурсов не может служить поводом для расточительства.
Системы вентиляции и кондиционирования воздуха в жилищно-коммунальном хозяйстве занимают одну из наибольших долей в затратах энергии [2-4]. Вместе с тем отсутствуют объективные методы оценки эффективности этих систем для применения в практике проектирования [5-8]. В качестве такой оценки предложено использовать метод, при котором системы вентиляции и кондиционировании воздуха будут сравниваться с их идеализированными аналогами [9-11]. При разработке таких аналогов следует заметить, что на практике невозможно добиться полного отсутствия потерь энергии, можно лишь минимизировать значения потерь [12].
Для перемещения воздуха в системах вентиляции неизбежно будет затрачена энергия. При работе в системах приточно-вытяжной венти-
ляции с искусственным побуждением создание избыточного давления для преодоления местных и линейных потерь давления осуществляется за счет работы вентилятора. При этом расход энергии, затрачиваемой вентилятором, будет зависеть от эффективности его работы, потерь давления в системе и расхода воздуха [13, 14]. Современная архитектура становиться все более изощренной и требует создания не всегда стандартных конструкций воздуховодов. Так, при больших размерах воздуховода требуется увеличение мощности двигателя вентилятора, что приводит к росту энергозатрат и не всегда возможно. В свою очередь, использование воздуховодов малых размеров влечет за собой увеличение потерь давления в них, при этом снижается КПД [15, 16]. Поэтому для уменьшения энергопотребления двигателя при проектировании вентиляции необходимо оптимизировать размеры вентиляционных коробов с учетом мощности вентилятора.
Суммарные потери давления складываются из потерь на преодоление трения воздуха о поверхности стенок воздуховода (линейные потери) и потерь на преодоление местных сопротивлений (на входе и выходе из воздуховода, поворотах). Снизить эти потери можно:
- при сокращении протяженности воздуховодов;
- применении вентиляционных коробов с минимальным количеством местных сопротивлений;
- снижении относительной шероховатости за счет отказа от применения гибких воздуховодов и мате-
риалов, имеющих низкую относительную шероховатость;
- изоляции воздушных коробов теплоизоляционными материалами из-за увеличения линейных потерь на трение при низкой температуре перемещаемого воздуха;
- использовании при проектировании систем вентиляции и кондиционирования воздуха низких скоростей движения воздуха по воздуховодам;
- применении круглых или квадратных сечений воздуховода с отказом от прямоугольных, так как в них линейные потери выше относительно других сечений.
На потери давления в системах вентиляции и кондиционирования воздуха также влияет компоновка вентиляционных установок, в частности наличие воздушного фильтра, влекущее за собой повышение расхода энергии на перемещение воздуха (на практике повышенная загрязненность воздушного фильтра приводит к уменьшению объема воздуха, проходящего через него, и, соответственно, к нарушению воздушного баланса здания) [17]. С течением времени воздухопроницаемость воздушных фильтров снижается, в связи с чем требуется больше энергии на перемещение воздуха. Для предотвращения загрязнения фильтров желательно, чтобы подаваемый воздух был как можно чище.
Примером систем вентиляции, в явном виде не потребляющих энергию, являются естественные (гравитационно-ветровые) системы.
Согласно методике, представленной в СНиП 41-01-2003, системы естественной вентиляции для жилых зданий рассчитываются на основании гравитационного и ветрового давления. Воздухообмен в здании при этом зависит от располагаемого давления на проход воздуха через воздухопроницаемые элементы здания и давления на проход воздуха по помещению от воздухопроницаемого элемента до
вытяжной решетки. Использование при расчете только гравитационного давления может стать причиной неэффективной работы системы вентиляции воздуха.
На первый взгляд, системы естественной приточно-вытяжной вентиляции не требуют затрат энергии. Однако в жилых зданиях теплопосту-пления от работы систем отопления в холодный период года служат не только для возмещения теплопотерь, но и для создания разницы гравитационного давления внутри и снаружи помещения. При этом следует отметить, что расчет располагаемого гравитационного давления согласно [18] производится с учетом температуры наружного воздуха +5 °С. Так, при понижении температуры наружного воздуха это давление будет расти, что повлечет за собой увеличение количества удаляемого воздуха, дополнительные затраты на его нагрев и повышение скорости движения воздуха
[19].
Материал и методы исследования
Рассмотрим влияние температуры на производительность вентиляции на примере гравитационной приточно-вытяжной системы вытяжной вентиляции 9-этажного жилого дома. Для этого произведем расчет располагаемого гравитационного давления для различных температур наружного воздуха по выражению
[20]:
где - расстояние по вертикали от центра вытяжной решетки на входе воздуха в расчетное ответвление до устья шахты, м; рн - плотность на-
о
ружного воздуха, кг/м , pt - плотность внутреннего воздуха, кг/м3; - ускорение свободного падения, м/с2.
Рассмотрим влияние температуры на располагаемое гравитационное давление для многоэтажного здания со следующими характеристиками. Высота от центра решетки пер-
ISSN 2227-2917 (print) ISSN 2500-154X (online)
вого этажа до устья шахты - 23,6 м; высота между центрами решеток -2,7 м; температура внутреннего воздуха составляет 20 °С; высота от центра вытяжной решетки последнего этажа до устья шахты - 2 м; ускорение свободного падения - 9,8 м/с2.
Расчет располагаемого гравитационного давления по формуле (1)
приведен в табл. 1. Далее сравним влияние различных температур наружного воздуха на потери давления в системе. Для этого выполним аэродинамический расчет для верхнего этажа (так как там наименьшее гравитационное давление) при расходе воздуха 50 м3/ч (табл. 2).
Таблица 1
Зависимость располагаемого гравитационного давления от температуры наружного воздуха при температуре внутреннего воздуха 20 °C
Table 1
Dependence of the available gravity pressure on the outside air temperature at an internal air
temperature of 20 °C_
Температура Этажность / Number of storeys
наружного воздуха, °C / Outside air temperature, ° C
1 2 3 4 5 6 7 8 9
20 0,00
15 4,86 4,30 3,75 3,19 2,64 2,08 1,52 0,97 0,41
14 5,85 5,18 4,51 3,84 3,17 2,50 1,84 1,17 0,50
10 9,89 8,76 7,63 6,50 5,36 4,23 3,10 1,97 0,84
5 15,10 13,38 11,65 9,92 8,19 6,46 4,74 3,01 1,28
0 20,51 18,16 15,81 13,47 11,12 8,78 6,43 4,08 1,74
-5 26,11 23,12 20,14 17,15 14,16 11,18 8,19 5,20 2,21
-6 27,26 24,14 21,02 17,90 14,78 11,67 8,55 5,43 2,31
-7 28,41 25,16 21,91 18,66 15,41 12,16 8,91 5,66 2,41
-8 29,58 26,19 22,81 19,43 16,04 12,66 9,27 5,89 2,51
-9 30,75 27,23 23,71 20,19 16,68 13,16 9,64 6,12 2,61
-10 31,93 28,28 24,62 20,97 17,32 13,66 10,01 6,36 2,71
-15 37,97 33,63 29,28 24,94 20,60 16,25 11,91 7,56 3,22
-20 44,25 39,19 34,13 29,07 24,00 18,94 13,88 8,81 3,75
-25 50,79 44,98 39,17 33,36 27,55 21,74 15,93 10,11 4,30
-30 57,59 51,00 44,42 37,83 31,24 24,65 18,06 11,47 4,88
Аэродинамический расчет при расходе воздуха 50 м /ч
3
Aerodynamic calculation at an air flow rate of 50 m /h
Таблица 2 Table 2
Расход воздуха, м3/ч / Air con- l, Площадь Сечение воздуховода / Air duct cross-section v, R, Рд,
м/ l, участка, м2 / А, мм / В, мм / dv, мм / f, м2 / м/с/ v, Па/м / R, ß I ? R*l* ß Па / Pd, Z R*l*ß +Z
sumption, m Plottage, А, В, dv, f, m2 m/s Pa/m Pa
m3/h m2 mm mm mm
50 2 0,0174 140 140 140 0,02 0,69 0,2108 1,1 2 0,46 0,29 0,579 1,04
Располагаемое гравитационное давление ^расп, Па, в естественной системе вентиляции не должно быть меньше общих потерь давления [20]:
где R - удельные потери давления на трение, Па/м; / - длина участка, м; I -
местные потери давления на трение, Па. Исходя из выражения (2), полученные потери давления равняются располагаемому давлению. В свою очередь, данное располагаемое давление соответствует температуре наружного воздуха ■ = 7,7 °С (температура наружного воздуха, при которой
из помещения удаляется требуемое проектом количество воздуха). При аэродинамическом расчете для различных температур наружного воздуха будет меняться располагаемый напор, что повлечет за собой изменение расхода и потери давления. Вследствие этого необходимо определить расход воздуха для различных температур наружного воздуха. Для этого соотносим имеющийся напор с потерями давления при ранее выполненном гравитационном расчете. Далее умножаем проектный расход на результат отношения, и получаем значение расхода воздуха в первом приближении. Это значение
вносим в аэродинамический расчет с получением новых значений потерь давления и изменением соотношения давлений и, следовательно, расхода. Операции повторяем до равенства соответствующих расходов воздуха. Расчеты для различных температур наружного воздуха приведены в табл. 3, результаты расчета воздухообмена указаны в табл. 4. По полученным значениям (табл. 4) построим график зависимости расхода воздуха от наружной температуры. Из рис. 1 видно, что при понижении температуры наружного воздуха увеличивается расход воздуха.
Таблица 3
Аэродинамический расчет для различных температур наружного воздуха Aerodynamic calculation for different outdoor temperatures
Table 3
Температура Расход l, м/ l, m Площадь Сечение воздуховода / Air duct cross-section v, м/с/ R, Па/ м / R, Pa/ m ß I ? R*l* ß Рд, Па / Pd, Pa Z R*l* ß +Z
наружного воздуха / Outside air temperature воздуха, м3/ч / Air consumption, m3/h участка, м2 / Plottage m2 А, мм / А, mm В, мм / В, mm dv, мм/ dv, mm f, м2 / f2 m2 v, m/s
15 36,58 0,0127 0,51 0,12 0,25 0,15 0,31 0,56
10 46,46 0,0161 0,65 0,18 0,40 0,25 0,50 0,90
5 53,57 0,0181 0,74 0,24 0,53 0,33 0,66 1,19
0 59,36 0,0206 0,82 0,29 0,65 0,41 0,82 1,46
-5 64,38 2 0,0224 140 0,02 0,89 0,35 1,1 2 0,76 0,48 0,96 1,72
-10 68,54 0,0238 0,95 0,39 0,86 0,54 1,09 1,95
-15 73 0,0253 1,01 0,44 0,97 0,62 1,23 2,20
-20 76,85 0,0267 1,07 0,49 1,07 0,68 1,37 2,44
-25 80,48 0,0279 1,12 0,53 1,17 0,75 1,50 2,67
-30 83,94 0,0291 1,17 0,58 1,28 0,82 1,63 2,91
Таблица 4
Сводная таблица результатов расчета
Table 4
Summary table of calculation results_
Температура наружного воздуха / Outside temperature Температура внутреннего воздуха / Internal air temperature R*l*ß +Z Напор/ Pressure Разница давлений / Pressure difference v, м/с / v, m/s L, м3/ч / L, m3/h
20 20 0
15 0,56 0,41 0,73 0,51 36,58
10 0,90 0,84 0,93 0,65 46,47
7,7 1,04 1,04 1,00 0,69 50,00
5 1,19 1,28 1,07 0,74 53,57
0 1,46 1,74 1,19 0,82 59,38
-5 1,72 2,21 1,29 0,89 64,39
-10 1,96 2,71 1,40 0,96 68,89
-15 2,20 3,22 1,46 1,01 73,00
-20 2,44 3,75 1,54 1,07 76,84
-25 2,67 4,30 1,61 1,12 80,48
-30 2,91 4,88 1,70 1,17 83,95
Рис. 1. Рост объемного расхода воздуха в зависимости от температуры наружного воздуха Fig. 1. Increase in the volume flow rate of air depending on the outside temperature
Результаты исследования и их обсуждение
Вышеуказанное повлечет за собой повышение скорости перемещаемого воздуха по воздуховодам и увеличение общих потерь давления, что в итоге скажется на эффективности системы вентиляции и работе системы отопления здания. Данный
+ 0,0013386(г - 34)3 + 0,0074050{Г
момент не учитывается в существующей методике расчета естественной вентиляции [20]. В результате анализа проведенных расчетов методом аппроксимации получена полиномиальная зависимость объемного расхода от температуры наружного воздуха (рис. 2).
,0000079(t- 34)5 — 0j000069l(i —
+
Рис. 2. Полиномиальная зависимость объемного расхода воздуха от температуры
наружного воздуха
Fig. 2. Polynomial dependence of the volume flow of air in relation to the outside air temperature
Выводы
В результате проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости создания как новой инженерной методики, лишенной недостатка предыдущей, так и математической модели. Естественная вытяжная
вентиляция может при соответствующих условиях, учитывающих энергетические и воздушные потоки, являться идеализированным аналогом систем вентиляции и кондиционирования воздуха.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Хан В.В., Деканова Н.П., Романова Т.А., Шараева С.А. Комплексный анализ эффективности энергосберегающих мероприятий для объектов социальной сферы Восточной Сибири на основе системного подхода // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т. 7, № 1. С. 84-93.
2. Толстой М.Ю., Александрова И.В. Энергоаудит - оценка потенциала энергосбережения зданий и сооружений // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2010. № 3 (43). С. 62-66.
3. Miseviciute V., Valancius K., Mo-tuziene V., Rynkun G. Analysis of exergy demand for air heating of an air handing unit // Energy Efficiency. 2017. Vol. 10, issue 4. P. 989998. DOI: 10.1007/s12053-016-9499-7
4. Wang Y., Kuckelkorn J., Liu Y. A state of art review on methodologies for control strategies in low energy buildings in the period from 2006 to 2016 // Energy and Buildings. 2017. Vol. 147. P. 27-40. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.04.066
5. Степанов В.С. Методы оценки термодинамической эффективности систем поддержания микроклимата // Известия вузов. Строительство. 2009. № 10. С. 46-54.
6. Omrani S., Garcia-Hansen V., Capra B., Drogemuller R. Natural ventilation in multistorey buildings: Design process and review of evaluation tools // Building and Environment. 2017. Vol. 116. P. 182-194. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.02.012
7. Rackes A., Waring M.S. Alternative ventilation strategies in U.S. offices: Comprehensive assessment and sensitivity analysis of energy // Building and Environment. 2017. Vol. 116. P. 30-44. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.01.027
8. Han J.-W., Qian J., Zhao C.-J., Yang X.-T., Fan B.-L. Mathematical modelling of cooling efficiency of ventilated packaging: Integral performance evaluation // International journal of Heat and Mass Transfer. 2017. Vol. 111. P. 386-397. DOI: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2017.04.015
9. Tu R., Liu X., Hwang Y., Ma F. Performance analysis of ventilation systems with desiccant wheel cooling based on exergy destruction // Energy Conversion and Manage-
ment. 2016. Vol. 123. P. 265-279. DOI: 10.1016/j.enconman.2016.06.013
10.Баймачев Е.Э. Определение минимальных затрат эксергии на отопление и естественную вентиляцию жилых зданий // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 7. C. 67-73.
11. Avsyukevich D.A. Exergoeconomic model of a central air conditioning system // Magazine of Civil Engineering. 2016. Vol. 76 (7). P. 22-30. DOI: 10.5862/MCE.67.3
12. Степанов В.С., Баймачев Е.Э., Выгонец А.В. Сопоставительный анализ систем перемешивающей и вытесняющей вентиляции (предпосылки к выбору) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2006. № 4-1. С. 116-119.
13. Xu Z., Liu S., Hu G., Spanos C.J. Optimal coordination of air conditioning system and personal fans for building energy efficiency improvement // Energy and Buildings. 2017. Vol. 147. P. 308-320. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.02.051
14. Tong Z., Chen Y., Malkawi A. Estimating natural ventilation potential for high-rise buildings considering boundary layer meteorology // Energy and Buildings. 2017. Vol. 193. P. 276-286. DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.02.041
15. Zhang T., Liu X., Tang H., Liu J., Jiang Y. Exergy and entransy analyses in air-conditioning system part 1 -Similarity and distinction // Energy and Buildings. 2016. Vol. 128. P. 876-885. DOI: 10.1016/j.enbuild.2016.07.055
16. Martinatis V., Bielkus J., Januse-vecius K., Bareika P. Exergy efficiency of at a ventilation heat recovery exchanger at a variable reference temperature // Mechanics. 2017. Vol. 23 (1). P. 70-77. DOI: 10.5755/j01 .mech.23.1.17678
17. Liu G., Xiao M., Zhang X., Tang L., Clements-Croome D. A review of air filtration technologies for sustainable and healthy building ventilation // Sustainable Cities and Society. 2017. Vol. 32. P. 375-396. DOI: 10.1016/j.scs.2017.04.011
18. СП 60.13330.2012. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Свод правил. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. М.: Министерство регионального развития Российской Федерации, 2012.
19. Care I., Bonthoux F., Fountane J.- Павлова и Ю.И. Шилллера. 4-е изд., перераб. R. Measurement of air flow in duct by velocity и доп. М.: Стройиздат, 1992. Ч. 3. Вентиляция measurements // EDP Sciences. 2014. и кондиционирование воздуха. 416 с.
20. Внутренние санитарно-технические устройства. В 3 ч. / под ред. Н.Н.
REFERENCES
1. Khan V.V., Dekanova N.P., Romanova T.A., Sharaeva S.A. Complex analyses of efficiency of energy effectiveness measures for the objects of social sphere in the Eastern Siberia on the basis of system approach. Izves-tiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' [Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate], 2017, vol. 7, no. 1, pp. 84-93. (In Russian)
2. Tolstoy M.Yu., Aleksandrova I.V. Energy audit - assessment of potential of energy saving of buildings and constructions. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University], 2010, no. 3 (43), pp. 62-66. (In Russian)
3. Miseviciute V., Valancius K., Mo-tuziene V., Rynkun G. Analysis of exergy demand for air heating of an air handing unit. Energy Efficiency, 2017, vol. 10, issue 4, pp. 989998. DOI: 10.1007/s12053-016-9499-7
4. Wang Y., Kuckelkorn J., Liu Y. A state of art review on methodologies for control strategies in low energy buildings in the period from 2006 to 2016. Energy and Buildings, 2017, vol. 147, pp. 27-40. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.04.066
5. Stepanov V.S. Methods of assessment of thermodynamic effectiveness of the systems of microclimate support. Izvestiya vuzov. Stroitel'stvo [News of high schools. Construction.], 2009, no. 10, pp. 46-54. (In Russian)
6. Omrani S., Garcia-Hansen V., Cap-ra B., Drogemuller R. Natural ventilation in multistorey buildings: Design process and review of evaluation tools. Building and Environment, 2017, vol. 116, pp. 182-194. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.02.012
7. Rackes A., Waring M.S. Alternative ventilation strategies in U.S. offices: Comprehensive assessment and sensitivity analysis of energy. Building and Environment, 2017, vol. 116, pp. 30-44. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.01.027
8. Han J.-W., Qian J., Zhao C.-J., Yang X.-T., Fan B.-L. Mathematical modelling of cooling efficiency of ventilated packaging: Integral performance evaluation. International journal of Heat and Mass Transfer, 2017, vol. 111, pp. 386-397. DOI: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2017.04.015
9. Tu R., Liu X., Hwang Y., Ma F. Performance analysis of ventilation systems with desiccant wheel cooling based on exergy destruction. Energy Conversion and Management,
2016, vol. 123, pp. 265-279. DOI: 10.1016/j.enconman.2016.06.013
10. Baimachev E.E. Definition of the minimum expenses of the exergy on heating and natural ventilation of residential buildings. Izvestiya vyshih uchebnyh zavedeniy. Stroitel'stvo [News of high schools. Construction], 2014, no. 7, pp. 67-73. (In Russian)
11. Avsyukevich D.A. Exergoeconomic model of a central air conditioning system. Magazine of Civil Engineering, 2016, vol. 76 (7), pp. 22-30. DOI: 10.5862/MCE.67.3
12. Stepanov V.S. Comparative analyses of the systems of mixing and pushing out ventilation (basis for choice). Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University], 2006, no. 4-1, pp. 116-119. (In Russian)
13. Xu Z., Liu S., Hu G., Spanos C.J. Optimal coordination of air conditioning system and personal fans for building energy efficiency improvement. Energy and Buildings, 2017, vol. 147, pp. 308-320. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.02.051
14. Tong Z., Chen Y., Malkawi A. Estimating natural ventilation potential for high-rise buildings considering boundary layer meteorology. Energy and Buildings, 2017, vol. 193, pp. 276-286. DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.02.041
15. Zhang T., Liu X., Tang H., Liu J., Jiang Y. Exergy and entransy analyses in air-conditioning system part 1 -Similarity and distinction. Energy and Buildings, 2016, vol. 128, pp. 876-885. DOI: 10.1016/j.enbuild.2016.07.055
16. Martinatis V., Bielkus J., Januse-vecius K., Bareika P. Exergy efficiency of at a ventilation heat recovery exchanger at a variable reference temperature. Mechanics, 2017, vol. 23 (1), pp. 70-77. DOI: 10.5755/j01 .mech.23.1.17678
17. Liu G., Xiao M., Zhang X., Tang L., Clements-Croome D. A review of air filtration technologies for sustainable and healthy building ventilation. Sustainable Cities and Society, 2017, vol. 32, pp. 375-396. DOI: 10.1016/j.scs.2017.04.011
18. SP 60.13330.2012. Otoplenie, ven-tilyaciya i kondicionirovanie vozduha. Svod pra-vil. Aktualizirovannaya redakciya SNiP 41-012003 [CS 60.13330.2012. Central heating, ventilation and air conditioning. Laws regulations. Actualizid edition SNiP 41-01-2003]. Moscow:
Ministerstvo regionalnogo razvitiya RF Publ., 2012.
19. Care I., Bonthoux F., Fountane J.-R. Measurement of air flow in duct by velocity measurements. EDP Sciences, 2014.
Критерии авторства
Топорец В., Баймачев Е.Э., Игнатьев В.С. имеют равные авторские права. Игнатьев В.С. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила 01.11.2017 г.
20. Pavlov N.N., Shiller Ju.I. Vnutrennie sanitarno-tehnicheskie ustroystva [Internal sanitary and technical equipment]. Moscow: Strojiz-dat Publ., 1992. Chast' 3. Ventilyaciya i condi-cionirovanie vozduha [Part 3. Ventilation and air conditioning]. 416 p.
Contribution
Toporet V., Baimachev E.E., Ignatev V.S. have egual author's rights. Ignatev V.S. bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
The article was received 01 November 2017
