CC BY
441
ПРЕДПОСЫЛКИ ИНТЕГРАЦИИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ:
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
И.Г. Ованесян, кандидат ист. наук, доцент В.В. Иохвидов, кандидат пед. наук, доцент
Ставропольский государственный педагогический институт, филиал в г. Ессентуки (Россия, г. Ессентуки)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-4-2-117-120
Аннотация. В статье рассматривается вопрос, касающийся интеграции русских земель вокруг Москвы. Отмечается, что политическая раздробленность в СевероВосточной Руси достигла своего предела, основной причиной стали тринадцать самостоятельных княжеств-государств, где, соответственно, правили свои княжеские династии: Суздальское, Городецкое, Стародубское, Ярославское, Ростовское, Костромское, Тверское, Московское. Ярлык на великое княжение в Орде мог получить каждый из владетелей вышеуказанных княжеств, тем не менее, после смерти Александра Невского в самом Сарае было установлено негласное правило, в котором говорилось о том, что претендовать на него могут лишь прямые потомки Ярослава Всеволодовича. Вместе с ханским ярлыком его обладатель получал не только «старейшинство» над остальными русскими князьями, но и все Владимирское княжество, которое было самым крупным феодальным владением в Северо-Восточной Руси. Поэтому борьба за обладание ханским ярлыком носила столь острый и бескомпромиссный характер.
Ключевые слова: географическое положение, княжество, ярлык, династия, владения, внешняя политика, перемены, объединение, земли, центр, развитие.
В 14 веке начинается процесс объединения русских земель, которые вошли в состав Золотой Орды. Поэтапно начинает формироваться русский этнос, образуя при этом, русское государство.
Москва становится центром объединения русских земель. Впервые ее упоминание наблюдается в летописи в 1147 году, когда князь Юрий Долгорукий пригласил своего союзника князя Святослава Ольго-вича Новгород - северского. Именно этот год считается основанием Москвы [4].
Следует указать причины, по которым маленький город, находящийся на южной окраине княжества, превратился в столицу всего государства.
Таким образом, исследователи отмечают, её географическое положение. Находясь в центре Москва, была расположена на перекрестке основных сухопутных и водных дорог, которые соединяли русские княжества. Она стала главным центром торговли хлебом, что, соответственно давало её князьям экономические выгоды и денежные средства, которые позволяли им, приобретать у ханов Золотой Орды яр-
лыки на великое княжение, и также расширять свои владения при помощи «прикупов» [4].
Также положение новой столицы было выгодным и с военной точки зрения. И, это, исключая то, что она неоднократно подвергалась набегам и захватам, а, её, так называемые соседи: Смоленское, Тверское, Рязанское, Нижегородское княжества защищали ее с запада, юга и востока, отражая удары. Столица и ее соседние земли впитывали в себя, смешивая при этом различные этносы: славянские, балто-литовские, угро-финские, тюркские и таким образом стали центром образования великорусской народности.
Следует сказать, что подобное положение, имели такие города, как: Тверь, Рязань, Нижний Новгород. Еще одной причиной величия Москвы стала политическая заинтересованность Московских князей [7].
Они, в процессе расширения своих владений всеми доступными и не только способами удерживали старое и привлекали
новое население, при этом умело используя их труд.
В 12-13 вв. Москва еще не была столицей княжества. В начале 14 века большим весом между княжеских противоречий пользовались Тверское, Новгородское, Рязанское, Суздальское, Ростовское, Муромское княжества. А центром СевероВосточной Руси являлся город Владимир. С точки зрения исторического развития совершенно неважным было, какое название будет у города, который будет столицей единого государства. Положение рассматриваемого нами города, а также её малозначительного князя виделось большинству совершенно безнадежным и бесперспективным в видах на высшую власть на Руси. Тем не менее, благодаря этому обстоятельству воодушевились московские правители. Их честолюбие и дальновидные расчеты, прикрытые хитростью и изворотливостью, а также терпением и коварством [7].
В семидесятые годы 13 века младший сын Александра Невского Данил стал родоначальником московской княжеской династии. Расширение владений Москвы было начато именно им и продолжено его приемниками Юрием Даниловичем, Иваном Даниловичем Калитой, Симеоном Ивановичем Гордым, Иваном Ивановичем Красным и Дмитрием Ивановичем Донским [1; 5].
Начало возвышению Москвы началось при Иване Даниловиче Калите. В 1327 году, когда великим князем был Александр Тверской, в Твери случилось народное восстание против татаро-монголов, в ходе которого был убит монгольский посол. Иван Данилович отправился в Орду, и рассказал о восстании, вернувшись с татарским войском он привел к опустошению Тверское княжество, и получил в 1328 году от хана Узбека ярлык на Великое княжение, который давал ему право собирать дань для татар со всех земель русских. Конечно, следует сказать, что, большая часть дани оставалась у князя, благодаря которому, его прозвали Калитой, что означало - «мешок с деньгами» [6].
Что касается Калиты, то он более девяти раз посещал Орду, одаривал хана по-
дарками, тем самым укрепляя расположение татар к себе и, соответственно, своему княжеству. Благодаря ему установилась безопасность земель русских, как внешняя, таки внутренняя. Татарские сборщики налогов прекратили приезжать, а земля русская была очищена от разбойников. Князь придерживался политики нейтралитета и не вступал в воинственные отношения со своими соседями, он просто покупал их земли, тем самым постепенно расширяя свои владения.
Еще одной причиной в возвышении столицы была православная церковь. После кончины митрополита Максима, которому удалось перенести кафедру из Киева во Владимир, его место занял Петр. Он был частым гостем в столице. Князю удалось и с ним подружиться. По несчастному случаю, Петр почил в Москве, а на его место пришел Феогност, который уже знал о добром отношении князей столицы к церкви, таким образом, он обосновался в ней.
Что касается простых людей, то такое событие было воспринято как знак Божий, благодаря которому повысилось значение Москвы, по причине ее становления главным центром духовным.
Также большую роль сыграл внук Ивана Калиты Дмитрий. В период его правления было продолжено увеличить пределы княжества. В процессе упорной борьбы с соперниками, коими являлись князья тверские и рязанские, он все-таки добился от них признание главенства столицы. Благодаря чему, в документах они писались как младшие братья князя московского. Им было объявлено, что город Владимир и титул великого князя выступают «вотчиной», то есть наследственным владением московских князей и принадлежать другим не могут.
Основным во внешней политике Дмитрия было то, что он вел открытую борьбу с Золотой Ордой. Видя, что в Орде шла внутренняя борьба за ханский престол, он в 1378 году не допустил татар на свои земли, и в тот момент когда они с применением силы все же решились вторгнуться, оттеснил их на реке Воже. Ответ последовал спустя два года, когда хан Мамай, отпра-
вил на русские земли ста пятидесяти тысячное войско, был заключен союз с литовским князем Ягайло. Что касается Мамая, то его сторону принял рязанский князь Олег, а стороннюю позицию заняли Тверь и Новгород. Это было довольно трудное положение. Как это бывает, огромную роль в этом деле сыграла церковь. Настоятель Троицкой лавры Сергий Радонежский выступил с тем, чтобы все русские земли поддержали Москву. Он также послал Дмитрию в качестве поддержки дружину с иноком Пересветом ее возглавлявшую [3].
В сентябре 1380 года войска Владими-ро-Суздальских земель под предводительством Великого князя в верховьях Дона, на Куликовом поле, схлестнулись с войском хана Мамая нанеся им полное поражение. Мамай сбежал в Орду, где его свергли с престола. А войско Ягайло Литовского, услышав о поражении Мамая, тут же отступило.
За победу Дмитрий был удостоен прозвища Донской, а после его смерти был причислен к лику святых православной церковью. Говоря о Куликовской, победа, следует сказать, что она не стала концом татаро-монгольского ига. Спустя 2 года хан Тохтамыш со своим войском выступил на Москву и сжег ее. Тем не менее победа над монголами сделала Московского князя национальным героем, а Москва стала центром национально - освободительного движения. Таким образом главенствующая роль Москвы прочно закрепилась [5].
Наследником Дмитрия Донского стал Василий I Дмитриевич, который довольно успешно продолжил его политику. Но после его ухода началась двадцати пятилетняя феодальная война, которая завязалась между претендентами за великокняжеский престол. Кровавые битвы, захваты столицы обуяли Русь. Задержаться на великокняжеском престоле удалось Василию II Тёмному. При его преемнике Иване III произошли кардинальные перемены в истории государства Русского [1].
Тем не менее, кроме большого желания правителей московского княжеского дома подчинить своей власти других князей,
существовали и более объективные основания с целью преодоления раздробленного состояния Руси.
Основными, конечно, были внешнеполитические обстоятельства это освобождение от ордынского ига, а также способность противостоять Великому княжеству Литовскому, Швеции и немецкому Ордену. Чтобы возвратить утраченные земли необходимо было объединить все русские княжества и сделать власть централизованной. Лишь тогда Русь могла бы рассчитывать на самостоятельное государственное существование. Следует сделать акцент, на том, что понимание вышеуказанного обстоятельства пронизывало буквально все слои общества. Единение Руси являлось общенародной задачей.
Что касается феодальной раздробленности и княжеских усобиц, то они наносили огромный урон экономике, а также отрицательно влияли на общественные отношения. Крестьянство, ремесленники и купцы страдали от множественных набегов и княжеских распрей. Что касается аппарата управления и суда, то они были ограничены местными условиями и создавали множество неудобств. Большое количество должностных лиц, их несогласованность в действиях дополнительным бременем ложились на плечи простого населения. Сотни господ со своими порядками и законами создавали так называемую питательную среду для произвола. Хозяйственная раздробленность тормозила освоение новых земель, совершенствование производственной деятельности. В связи с чем, крестьяне, и городские жители роптали на единое правительство, и надеялись, что оно сможет создать для них приемлемые условия жизни [7].
Говоря о другой стороне медали, отметим, что в рассматриваемое нами время шёл рост частного феодального землевладения. Землевладельцы были заинтересованы в закреплении за собой не только угодий, но и рабочих рук. В связи с чем, они все больше тяготели к усилению верховной власти, которая могла их защитить от неповиновения их же крестьян, а также от посягательств других владельцев.
Библиографический список
1. Каргалов B.B. Исторические портреты: Святослав, Дмитрий Донской. - М., 2004. -50S с.
2. Геллер М.Я. Монгольское иго // История Российской империи. Том 1. - М., 1997. -С. 69-141.
3. Гаврилов Б.И. История России. - М., 2003. - 576 с.
4. Дьяконов М.А. Власть московских государей: Очерки из истории политических идей Древней Руси до конца XVI века. - М.: Либроком, 2012. - 222 c.
5. Артемов В.В. История Отечества: С древнейших времен до наших дней / В В. Артемов, Ю Н. Лубченков. - М.: Academia, 201S. - 2SS c.
6. Вовина-Лебедева В.Г. История Древней Руси: Учебник. - М.: Academia, 2019. -224 c.
7. Пеньков А.В. Мои Хамовники: Очерк об окраинном районе Старой Москвы: История древнейшего района Москвы через призму архитектуры. - М.: Ленанд, 2019. - 14S c.
PREREQUISITES FOR THE INTEGRATION OF RUSSIAN LANDS AROUND
MOSCOW: HISTORICAL ASPECT
I.G. Ovanesyan, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor V.V. Iohvidov, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor Stavropol State Pedagogical Institute, branch in Essentuki (Russia, Essentuki)
Abstract. The article deals with the issue of integration of Russian lands around Moscow. It is noted that the political fragmentation in North-Eastern Russia has reached its limit, the main reason was the thirteen independent principalities-states, where, respectively, their princely dynasties ruled: Suzdal, Gorodetsky, Starodubsky, Yaroslavl, Rostov, Kostroma, Tver, Moscow. Each of the rulers of the above-mentioned principalities could receive a label for the grand duchy in the Horde, however, after the death of Alexander Nevsky, an unspoken rule was established in Sarai itself, which stated that only direct descendants of Yaroslav Vsevolodovich could claim it. Together with the khan's label, its owner received not only "eldership" over the rest of the Russian princes, but also the entire Vladimir Principality, which was the largest feudal possession in North-Eastern Russia. Therefore, the struggle for the possession of the Khan's label was so sharp and uncompromising.
Keywords: geographical location, principality, label, dynasty, possessions, foreign policy, change, unification, lands, center, development.
