CC BY
84
ПРЕДПОСЫЛКИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В АПК
ТАМБИЕВА ДЖ.А.,
доктор экономических наук, доцент, Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия,
e-mail: tambievaj@yandex.ru;
ШЕВЛОКОВ В.З.,
доктор экономических наук, профессор, Институт информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук,
e-mail: shevlokoff@rambler.ru;
АРАШУКОВ В.П.,
доктор экономических наук, профессор, Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, e-mail: vp_arashukov@inbox.ru
В статье рассмотрены проблемы развития интегрированных производственных систем в перерабатывающей промышленности АПК.
Ключевые слова: вертикальная и горизонтальная интеграция; пищевая промышленность; стратегия; конкуренция.
In article problems of development of the integrated industrial systems in an agrarian and industrial complex process industry are considered.
Keywords: vertical and horizontal integration; the food-processing industry; strategy; a competition.
Коды классификатора JEL: Q13, Q18.
Российская практика развития производственных комплексов аграрного сектора показывает, что в последние годы в них наблюдается тенденция ускорения интеграционных процессов. В ведущих европейских странах интеграция и кооперация производства сельскохозяйственной продукции на региональном и межрегиональном уровне последовательно осуществляется с 60-х гг. прошлого столетия. Опыт использования процессов кооперации, вертикальной и горизонтальной интеграции в АПК подтверждает, что эти процессы позволяют существенно повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации [4].
Хозяйственная практика последних лет показала, что и в агропромышленном комплексе регионов СКФО усиливаются тенденции изменения хозяйственного механизма в сторону совместной деятельности разнопрофильных коммерческих организаций [1]. При этом в качестве важнейшего концептуального положения, определяющего развитие интеграционных процессов в AПК, принимается следующее:
• агропромышленная интеграция является экономически оправданной и перспективной формой соединения
предприятий различных отраслей с обособленными технологическими процессами, если они (предприятия) органически связаны в технико-экономическом взаимодействии при создании и функционировании интегрированных формирований в виде холдингов;
• в них по-разному проявляются отношения между предприятиями на основе взаимной выгоды, оптимальной концентрации производства, сочетания последовательных стадий обработки исходного сельскохозяйственного сырья, создания эффективной маркетинго-логистической структуры, минимизирующей трансакционные издержки по производству, переработке и сбыту готовой продукции [2].
Экономическая сущность агропромышленной интеграции заключается в объединении усилий сельскохозяйственных предприятий, перерабатывающих и обслуживающих производство, в целях более широкого использования достижений научно-технического процесса, более рационального использования земли, трудовых ресурсов и материально-
© Дж.А. Тамбиева, В.З. Шевлоков, В.П. Арашуков, 2012
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
52
ДЖ.А. ТАМБИЕВА, В.З. ШЕВЛОКОВ, В.П. АРАШУКОВ
технических средств для быстрого и систематического роста агропромышленного производства при минимуме затрат на единицу продукции.
Необходимость агропромышленной интеграции для сельскохозяйственных товаропроизводителей Карачаево-Черкесской республики обусловлена большой и все возрастающей технической отсталостью сельскохозяйственного производства по сравнению с промышленностью, сезонностью аграрного производства, зависимостью его от погодных и климатических условий, стихийностью рынка сельскохозяйственной продукции, необходимостью повышения конкурентоспособности производства. Вложение средств в переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции связано также с необходимостью получения сырья в достаточном количестве, что вызывает объективную потребность и у переработчиков в установлении определенных связей с сельскохозяйственными товаропроизводителями.
Интеграция — следствие объективных причин, интенсивность и формы которой определяются действующими факторами.
Основные причины современной интеграции в виде холдингов и других форм в АПК просматриваются в возникновении частной собственности на средства производства, включая акционерную, и полном разрушении дореформенного механизма функционирования сельского хозяйства при острейшей необходимости повышения производительности общественного труда, конкурентоспособности отечественных продуктов питания и улучшения качества жизни на селе.
Причиной, способствующей становлению холдингов в начальный период, является невыполнение государством своих прямых функций по укреплению продовольственной независимости и координации аграрного научнотехнического прогресса в системе АПК. Сюда следует включить и функцию по обеспечению фуражной безопасности в стране, под которой можно понимать предохранение от обвального, катастрофического сокращения численности поголовья скота и птицы из-за сбоев в обеспечении животных и птицы кормами [3].
Интеграция находится в тесной связи с прочими экономическими процессами и характеризуется системностью своего происхождения и проявления.
Интегрированные системы характеризуются следующими признаками: организационной оформленностью; их самодостаточностью для выполнения всех необходимых функций; наличием внутренней структуры и интегратора.
Интегратором может быть любая фирма, располагающая финансовыми ресурсами или имеющая доступ к ним: крепкое перерабатывающее предприятие, банковская структура или иное предприятие, группы предприятий переработки сельскохозяйственной продукции и торговли, а также сильное сельскохозяйственное предприятие.
Если в Карачаево-Черкесской республике сельхозпредприятия группируются вокруг перерабатывающих предприятий (в основном — это консервные заводы), то это можно назвать интеграцией сверху. В других регионах, например, республике Адыгея, интеграторами становятся эффективно работающие птицеводческие комплексы, которые создают собственную переработку, торговую сеть, имеют хранилища, транспорт. Это — интеграция снизу. Интеграция снизу более целесообразна для работников сельского хозяйства, так как в этом случае они остаются собственниками сельхозпродукции (сырья) и реализуемых продуктов питания, т.к. организационно исключаются любые посредники, присваивающие часть прибыли сельскохозяйственных товаропроизводителей.
При признании присутствия элемента случайности, следует заметить, что в интеграционном процессе, имеющем исторические корни, при наличии причинной обусловленности данного явления преобладающей является объективная закономерность взаимосвязей. В дореформенный период интеграция наблюдалась в форме аграрных объединений, фирм, комбинатов, которые создавались не без соблюдения определенных принципов.
Функционирование и развитие межхозяйственных связей при агропромышленной интеграции базируется на следующих принципах:
• равноправия договаривающихся сторон;
• обязательности и ответственности партнеров, соответствии законодательству и плану;
• комплексности, динамичности, пропорциональности, ритмичности и синхронности, обеспечивающих оптимальный режим работы всех звеньев единой организационно-техноло-гической цепи интегрированного производства;
• заинтересованности в развитии и укреплении производственных связей, повышении эффективности конечных результатов интегрированного производства;
• контроля (взаимного и со стороны контролирующих органов).
С учетом обозначенных выше условий и факторов, агропромышленная интеграция развивается по взаимосвязанным и взаимообусловленным закономерностям.
Факторы, определяющие целесообразность концентрации собственности в интегрированных формированиях и кооперативных формах хозяйствования в АПК, связаны с необходимостью повышения производительности общественного труда, конкурентоспособности отечественных продуктов питания и улучшения качества жизни на селе [3].
Основной фактор интеграции — возможность укрепления экономики сельскохозяйственных предприятий. Концентрация предприятий, обеспечивающих экономический рост и прибыль, с одной стороны, и предприятий экономически деградирующих, убыточных — с другой, говорит о том, что для одних предприятий характерна экономика роста, для других — экономика выживания.
ПРЕДПОСЫЛКИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ... 53
Интеграционный процесс в АПК Карачаево-Черкесской республики и создание интеграционных агроформирований проходят под воздействием следующих факторов:
• внутриотраслевой и технологической специализаций хозяйств-участников объединения;
• участия первичных товаропроизводителей в уставном капитале интегрированных формирований;
• полной или частичной централизации средств фондов всех предприятий-участников объединения;
• необходимости формирования такого экономического механизма, при котором распределение совокупного эффекта от интеграционной деятельности производится в соответствии с индивидуальным вкладом каждого участника в общий результат;
• преобразования менее эффективных моделей, сформированных на ассоциативной основе, в более эффективные, основанные на слиянии капитала и привлечении финансово-кредитных учреждений.
Аргументом в пользу объединения средств выступает довод, что одним из основных конкурентных преимуществ является крупномасштабное производство, позволяющее:
• активно внедрять передовые технологии, направленные на повышение урожайности сельскохозяйственных культур;
• снижать себестоимость продукции за счет экономии на постоянных затратах и достижения оптимального сочетания отраслей в рамках одного хозяйства.
Участие хозяйств, производящих сельхозпродукцию, в интеграции позволяет им повысить качество реализуемой продукции, улучшить ее товарный вид, установить стабильные связи с крупными потребителями продукции, повысить реализационные цены, приобретать технику по лизингу, своевременно пополнять оборотные средства [2].
Важным фактором для интеграции является неразрешимость социальных сельских проблем, особенно при оздоровлении депрессивных территорий.
АПК не сможет динамично развиваться без обновления и модернизации производства, поэтому важно привлечь инвестиции в эту сферу. За годы реформ государственные капитальные вложения сократились более чем в 20 раз. Очевидно, что в настоящее время при господстве коммерческих банков можно рассчитывать на частный заемный капитал. Однако заемный капитал — это не решение проблемы инвестиций в АПК.
В интересах развития личных подсобных хозяйств населения также должны быть использованы интеграционные связи между предприятием и гражданином, ведущим ЛПХ. Интеграционные связи должны охватывать и владельцев земельных долей.
Каждый собственник земельной доли имеет право сдать ее в аренду, передать по наследству, осуществить процедуру дарения, обменять на имущественный пай, внести в уставный фонд предприятия, получить в счет своей доли земельный участок в натуре. Чтобы воспользоваться тем или иным правом, каждый владелец земельной доли должен иметь четкое представление об условиях проведения той или иной процедуры, праве стать участником интеграционного процесса, в т.ч. и не являясь членом трудовых коллективов.
С учетом вышеобозначенных условий и факторов агропромышленная интеграция должна развиваться по взаимосвязанным и взаимообусловленным закономерностям.
К важнейшим закономерностям развития этого процесса в условиях перехода к рынку относятся:
• последовательное выделение в производстве отдельных стадий (фаз), их оптимальное сочетание в масштабах конкретных агропромышленных формирований;
• развитие процесса агропромышленной интеграции от более простых форм к более сложным;
• обеспечение рационального сочетания хозрасчетных интересов предприятий с интересами общества;
• достижение максимально высокой экономичности интегрированных организационно-производственных структур агропромышленных формирований;
• обеспечение пропорциональности в распределении доходов между хозяйствами-участниками интегрированного формирования в соответствии с реальным вкладом каждого из партнеров в организацию совместного бизнеса;
• создание в рамках АПК на различных уровнях управления новых организационно-правовых форм относительно обособленных систем предприятий, обеспечивающих совместное производство конечной продукции.
При этом учитывается состояние экономики и уровень ее интенсификации в хозяйствах, участвующих в совместном бизнесе. Полагаем, что при кризисном состоянии экономики в хозяйствах-участниках агрообъединения процесс интеграции должен сопровождаться серьезными инвестиционными вливаниями и жесткой экономией текущих затрат на производство; при состоянии поступательного развития — процесс интеграции должен сопровождаться расширением производства и освоением внутрихозяйственного коммерческого расчета.
На наш взгляд, направление развития интеграционных процессов во многом определяется конечной целью интеграции:
• если цель интеграции предполагает совместное выживание партнеров по бизнесу, то интеграционные процессы могут сопровождаться ликвидацией убыточных производств и жесткой экономией материальных и финансовых средств;
• если цель предусматривает совместное дальнейшее развитие, то она может быть достигнута путем расширения границ территориального рынка и диверсификации производимого продукта.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
ТЕР13А ЕСОЫОМОБ ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
54
ДЖ.А. ТАМБИЕВА, В.З. ШЕВЛОКОВ, В.П. АРАШУКОВ
Развитие взаимоотношений партнеров по интеграции и бизнесу может быть основано или на административнокомандных, или на демократичных, коллегиальных методах управления.
Механизм экономических взаимоотношений между партнерами должен строиться на договорной, доверительной, контролирующей или силовой основе.
Организационно-структурные преобразования в интегрированных сельхозпредприятиях, основанные на партнерстве и взаимовыгодной договорной системе, предусматривают увеличение объемов производства продукта для промышленной переработки, предтоварной доработки сельскохозяйственной продукции как своей, так и производимой за счет давальческого сырья.
Основными условиями для увеличения объемов производства являются:
• реконструкция существующих помещений;
• модернизации оборудования;
• отбор сортов растений, пригодных для предтоварной доработки (способных перенести сортировку, мойку и фасовку) с повышенным содержанием высококачественного конечного продукта;
• приобретение высокопродуктивного скота, приспособленного к местным условиям и промышленным технологиям.
Однако создание интегрированных производств в Карачаево-Черкесской Республике сопряжено с трудностями экономического, организационного и правового характера, порождающими и нежелательные тенденции (рис. 1).
Рис. 1. Тенденции развития агропромышленного производства под воздействием интеграции
Экономические трудности и тенденции:
• рост расходов на процессы интеграции, связанные с усложнением системы управления при его централизации и с ослаблением экономической мотивации территориально и функционально обособленных трудовых коллективов;
• продолжающееся в Карачаево-Черкесской Республике ежегодное уменьшение доли сельхозпредприятий в конечной цене продукции, реализуемой после товарной доработки ее в магазинах;
• сохраняющиеся диспропорции в оплате труда по отраслям;
• отсутствие требуемого количества эффективных собственников, заинтересованных в росте сельхозпроиз-водства и капитализации своего бизнеса;
• наличие межотраслевых и межхозяйственных различий в эффективности производства тех или иных видов продукции у значительного круга хозяйств.
Трудности правового характера:
• несовершенство законодательной базы позволяет лидеру интеграции захватить инициативу по основным направлениям деятельности агрообъединения, что приводит к диктату над сельхозпредприятиями;
ПРЕДПОСЫЛКИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ... 55
• при акционировании земли создаются опасные предпосылки для возникновения различных негативных процессов; в частности, для работников сельхозпредприятий, вошедших в состав холдинга, возникает опасность остаться без сельхозугодий, они могут потерять право собственности на землю, а в результате теряется весь смысл земельной реформы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аджиева А.Ю. Формирование конкурентоспособного механизма интегрированных бизнес-структур в АПК: Научное издание. Нальчик: Издательский центр ЗАО «Насып», 2009.
2. Бутаков А. Интеграционные процессы в интеграционных структурах [Текст] / А.Бутаков // Экономист. 2005. № 7. С. 40.
3. Голованов К.А., Галачиев О.Т. Региональная агропромышленная политика как основа создания эко-номических условий деятельности малых предприятий АПК // Terra Economicus. Ростов-н/Д: ЮФУ, 2011. № 4.
4. Малое предпринимательство в России. 2010 год [Текст]. М.: Финансы и статистика, 2011.
TERRA ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 1 Часть 3
