CC BY
17в
и
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ • Ж
А.А. ДЕНИСЕНКО
A.A. DENISENKO
ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ «НОВОГО ТАННЕНБЕРГА»
Роль генерала от кавалерии П.А. Плеве в Лодзинской операции
PREVENTION OF «NEW TANNENBERG»
Role of General of Cavalry P.A. Plehve during operation of Lodz
Сведения об авторе. Денисенко Алексей Андреевич — аспирант кафедры истории России XIX — начала XX века Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва. E-mail: denisenko_alek@mail.ru). Аннотация. В статье освещено участие в Лодзинской операции генерала от кавалерии П.А. Плеве (1850—1916). Ключевые слова: генерал П.А. Плеве; Первая мировая война; Лодзинская операция.
Information about author. Aleksey Denisenko — Postgraduate Student of the Subdepartment of History of Russia in XIX-early XX century, Moscow State University named after M.V. Lomonosov (Moscow. E-mail: denisenko_alek@mail.ru). Summary. The article shows the participation of General of Cavalry P.A. Plehve (1850—1916) in the Lodz operation. Keywords: General P.A. Plehve; World War I; Lodz operation.
Наиболее известной победой немецкой армии над русскими войсками в Первой мировой войне является победа в битве при Танненберге в августе 1914 года, в ходе которой была окружена и уничтожена более половины 2-й армии генерала от кавалерии А.В. Самсонова. Воодушевлённые этой викторией, германские генералы стремились повторить успех. Новый шанс провести окружение российских войск немцы получили в ноябре того же года во время Лодзинской операции (29 октября — 6 декабря). По единодушному мнению русских участников войны, значительную роль в срыве «нового Танненберга» сыграл генерал от кавалерии Павел Адамович Плеве.
Его участие в данной операции в отечественной историографии подробно не представлено. Хотя в монографии А.В. Олейникова1, посвящённой пяти малоизвестным русским полководцам Первой мировой войны, обстоятельно изложены биография генерала и его деятельность в ходе войны, но Лодзинская операция описана схематично.
Цель настоящей статьи — более подробно воссоздать те события Лодзинского сражения, в которых действовала 5-я армия генерала от кавалерии П.А. Плеве, и выявить его подлинную роль в данной операции2.
ИОДЗИНСКАЯ операция — логическое продолжение Варшавско-Ивангородской операции (15 сентября — 26 октября 1914 г.). Сражение за Варшаву и Ивангород задумывалось немецким командованием как контрнаступление австро-германских войск с целью оттеснения русских армий на восточный берег р. Вислы, чтобы обезопасить от их вероятного вторжения Центральную Германию. Однако русские войска сумели удержать эти города и, получив численный перевес, в начале октября смогли на ряде участков форсировать реку. Первоначально германское командование отвело свои войска на рубеж рек Равка и Пилица, в 70 км от Варшавы, всё ещё надеясь переломить ситуацию. Когда же это не удалось, был отдан приказ отступать за линию границы. Чтобы максимально замедлить движение
русских армий, впервые в столь широком масштабе разрушались шоссейные и железные дороги, уничтожались мосты, переправы и средства связи. 18 октября германские войска ушли за линию границы3.
С началом войны генерал от кавалерии П.А. Плеве возглавил 5-ю армию. Изначально она входила в состав Юго-Западного фронта, действовавшего против Австро-Венгрии, но в ходе Варшавско-Ивангородской операции была передана в состав Северо-Западного фронта (командующий генерал от инфантерии Н.В. Рузский). 5-я армия активно участвовала во втором этапе операции, переправившись на западный берег Вислы, между Варшавой и Ивангородом. К 17 октября — тогда директивой Ставки Верховного главнокомандующего русской армией великого князя (вел. кн.) Николая Николае-
вича (Младшего) преследование германских войск было приостановлено с целью восстановления
П.А. Плеве
в
и
Ж • ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
инфраструктуры и подтягивания тылов — 5-я армия соседствовала на севере со 2-й армией (генерал от кавалерии С.М. Шейдеман, ставший командармом после смерти генерала А.В. Самсонова) Северо-Западного, а на юге — с 4-й армией (генерал от инфантерии А.Е. Эверт) Юго-Западного фронта. Начальником штаба 5-й армии был генерал-майор Е.К. Миллер.
Контрнаступление австро-германских войск в ходе Варшавско-Ивангородской операции сорвало разработанный русской Ставкой сентябрьский план вторжения в Силезию. Теперь, после отступления германских войск с рубежа рек Равка и Пилица на запад, Ставка снова вернулась к идее глубокого вторжения в Германию. В возможность последнего поверил Верховный главнокомандующий вел. кн. Николай Николаевич, принявший добровольный отход противника за его поражение. Командующий германским Восточным фронтом (с 19 октября)генерал-полковник П. фон Гинденбург вспоминал: «В стане неприятеля уже слышалось ликование. По всей видимости, там германское поражение было уже свершившимся фактом»4. Поэтому 20 октября Ставка издала директиву о предстоящем наступлении в Силезию — между Вислой и Су-детскими горами — силами 1, 2, 5-й армий Северо-Западного фронта и 4-й и 9-й армий — Юго-Западного.
Из-за разрушения отступившими германцами всей дорожной инфраструктуры русские войска медленно подтягивались к линии государственной границы. Общее наступление было намечено на 1 ноября, поэтому с 20 октября
Н.В. Рузский
2-я и 5-я армии оставались на достигнутых рубежах, восстанавливая дороги, организовывая тылы и получая пополнения5. 5-я армия занимала рубеж Петроков — Пржедборж6 и состояла из трёх пехотных корпусов (I Сибирский, XIX и V армейские — с севера на юг) и полутора кавалерийскихдивизий (5-я Донская казачья дивизия и Туркестанская казачья бригада).
Чтобы не допустить вторжения русских войск в Познань, немецкие стратеги решили с рубежа Нижней Вислы нанести фланговый удар по 2-й русской армии, окружить её в районе Лодзи и уничтожить. Для этого 9-я германская армия генерала от кавалерии А. фон Макензена с 24 октября быстро перебрасывалась железными дорогами с фронта Ченстохов — Велюнь в междуречье Варты и Вислы (Ярочин — Торн)7.
Германские войска должны были стремительным ударом отбросить неприятеля от Влоцлавска и занять левый берег Вислы до Лови-ча, чтобы не допустить переправу находившейся на правом берегу реки 1-й русской армии8 на помощь 2-й. Чтобы скрыть от противника свои намерения, германское командование организовало на границе завесу из ландверных частей и кавалерии. Эта мера имела успех — в период подготовки перегруппировка германцев не была обнаружена, и только штаб 2-й русской армии подозревал о сосредоточении немцев в районе государственной границы между Вислой и Вартой9.
Германское командование осознавало, что располагает недостаточными силами. С Западного фронта оно получило лишь кавалерию, поэтому для усиления 9-й армии генерал П. фон Гинденбург и его начальник штаба генерал-майор Э. Людендорф задействовали войска 8-й армии, оборонявшей Восточную Пруссию, а также гарнизоны крепостей Познань, Бреслау и Торн, из которых были сформированы три сводных корпуса10. Общая численность 9-й германской армии достигала 280 тыс. человек при 1440 орудиях. Численность задействованных в Лодзинской операции русских войск была следующей: 1-я армия — 123 тыс. человек при 440 орудиях, 2-я — 158 тыс. при 540 орудиях и 5-я — 85 тыс. при 320 орудиях11.
Операция началась 29 октября, когда 9-я германская армия перешла в наступление. За пять дней боёв немцы оттеснили правофланговые корпуса 2-й русской армии и получили необходимое для манёвра пространство. К вечеру 3 ноября ударная группа 9-й армии уже развернулась на рубеже рек Бзура и Нера — от Орлова до Домбе. Таким образом, германцы вклинились между 1-й и 2-й русскими армиями и разорвали тактическую связь между ними. Вечером 3 ноября П. фон Гинденбург дал указание А. фон Макензену приступить к окружению 2-й русской армии.
Тем временем штаб 5-й армии выполнял директиву Ставки от 20 октября — о глубоком вторжении в Германию. 1 ноября армия двинулась вперёд и достигла линии Щерцов — Сульмержице
— Новорадомск — Плавно. 5-я кавалерийская дивизия вела бои северо-восточнее Ченстохова, а Туркестанская бригада осуществляла разведку в направлении на Велюнь12. К полудню 2 ноября войска I Сибирского и XIX армейского корпусов вышли к Варте на участке Осяков — Дзялошин, и их авангарды переправились через реку. Левофланговый V армейский корпус полностью переправился на западный берег Варты и готовился оказать 4-й армии помощь в штурме Ченстохова13.
Но после 14 ч 2 ноября14 пришла директива штаба Северо-Западного фронта, в соответствии с которой 5-я армия должна была изменить направление своего движения в пол-оборота направо (на северо-запад) — на рубеж Верушев
— Бржезины (который находился строго на запад от участка Осяков — Серадзь на р. Варта)15. Согласно плану генерала Рузского по отражению наступления 9-й германской армии от 1-й и 2-й армий требовалось нанесение встречного удара. Однако план не соответствовал обстановке и не был выполнен.
Осознав это, командующий Северо-Западным фронтом в 3 ч ночи 3 ноября разослал в армии новую директиву: 5-я армия должна отступить на северо-восток, на линию Пабянице — Петроков, и выделить в резерв фронта V армейский корпус16. Директивой штаба фронта предписывалось в течение 3 ноября достигнуть линии Ласк
— Каменьск, а в течение 4 ноября
в ü
. А.А. ДЕНИСЕНКО. Предотвращение «нового Танненберга» • Яч
— Пабянице — Петроков17. К тому моменту войска 5-й армии удалились от линии Ласк — Каменьск на 55—60 км, и это расстояние необходимо было преодолеть по осеннему бездорожью за одни сутки. Фактически этот форсированный переход осуществить было невозможно, но П.А. Плеве утвердил директиву штаба фронта и предписал 5-й армии к концу
3 ноября выйти на линию Вильковия (южнее Ласка) — Каменьск18. Для прикрытия разрыва между 5-й и
4-й армиями Плеве оставил 5-ю Донскую казачью дивизию. Этот манёвр остался незамеченным для германского командования19.
Тем не менее и второй план генерала Рузского не отвечал изменившейся обстановке и должен был быть изменён, чтобы избежать удара германцев во фланг 2-й и
5-й армий. Поэтому в ночь с 3 на
4 ноября командующий СевероЗападным фронтом издал новую директиву (третий план): 1-я армия должна была наступать по левому берегу Вислы на противника, а 2-я — развернуть к нему фронтом все свои корпуса. 5-я армия двумя корпусами (XIX армейский и I Сибирский) должна была выйти к линии Ласк — Пабянице, прикрывая тыл 2-й армии (V корпус по-прежнему двигался на Петроков для отправки по железной дороге в резерв штаба фронта)20.
В очередной раз 5-й армии предстояло переменить направление движения и форсированным маршем достичь новых рубежей, чтобы компенсировать штабу Северо-Западного фронта время, потерянное им на первом этапе германского наступления. Как и ожидалось, к исходу 3 ноября корпуса армии не смогли выйти в назначенные районы (Вильковия — Каменьск). Большая часть войск достигла их только поздно ночью и к утру 4 ноября, а отставшие части I Сибирского корпуса — лишь к 17 ч21.
Помимо значительного расстояния другие трудности (тяжёлые песчаные дороги, местами болота, многочисленные переправы через реки) привели к утомлению войск, поэтому им давалось время для отдыха и сна22. С получением новой директивы войска выполняли её только после достижения назначенного ранее рубежа. В результате на некоторое время 5-я армия утратила монолитность, и её части разновременно выходили
на новые рубежи развёртывания (Ласк — Пабянице)23. Поэтому генерал Плеве предписал войскам начать наступление на следующий день, 5 ноября, но только после окончания сосредоточения всех сил XIX армейского и I Сибирского корпусов24.
Чтобы ликвидировать угрозу оставления без прикрытия южного фланга 5-й армии и Петрокова, где располагался её штаб, Плеве добился согласия Рузского отправить в резерв фронта(Скерневице)не весь V корпус, а только одну бригаду. Этот корпус был разделён: 7-я дивизия начала движение к Ласку в качестве резерва армии, а 10-я — к железной дороге Петроков — Варшава, чтобы отправить по ней бригаду в резерв фронта25.
События развивались стремительно. В ночь с 3 на 4 ноября германские войска приступили к двустороннему охвату 2-й армии генерала Шейдемана, отступившей к Лодзи. Главный удар наносился силами левого фланга 9-й германской армии — группой генерала Р. фон Шеффер-Бояделя (XXV резервный и I конный корпуса, 3-я гвардейская резервная дивизия) в направлении на Брезины — Петроков (на правом фланге 2-й русской армии). Навстречу ей с запада по линии Ласк — Пабянице должны были подойти войска правого фланга — группа генерала Р. Фроммеля (сводные корпуса «Познань», «Бреслау» и III конный корпус)26.
Наступил критический момент. 5 ноября германская кавалерия группы Р. фон Шеффера-Бояделя захватила узловую станцию Колюшки, прервав железнодорожное сообщение Петроков — Скерневице и окончательно отрезав 2-ю русскую армию от 1-й. К тому моменту из 10-й дивизии V корпуса станцию успел миновать и прибыть в резерв Северо-Западного фронта только один полк27. Таким образом, в составе 5-й армии остались: XIX армейский (17-я и 38-я дивизии), I Сибирский (1-я и 2-я Сибирские дивизии) корпуса, части V армейского корпуса (7-я дивизия и три полка 10-й дивизии), 5-я Донская казачья дивизия и Туркестанская казачья бригада. Утром 6 ноября германская конница разрушила телеграфную линию у Вольбор-жа, прервав связь 2-й и 5-й армий со штабом Северо-Западного фронта28. Германские клещи уже
П.-Г.К. фон Ренненкампф
начинали смыкаться, но именно тогда между ними (на участке Ласк — Пабянице) вошли корпуса 5-й армии.
По плану германского командования группа Шеффера-Бояделя должна была обойти правый фланг 2-й русской армии и достигнуть Пабянице южнее Лодзи, где одновременно ожидалась группа Фроммеля. Гинденбургу было неизвестно положение сумевшей скрыться от германской разведки 5-й русской армии, но предполагалось, что она остаётся связкой между 2-й и 4-й армиями, так как русские избегали широких интервалов на своём фронте. Неудивительно, что появление 5-й армии перед группой Фроммеля стало для немцев полной неожиданностью29.
5 ноября, получив в 13 ч 20 мин от штаба 2-й армии просьбу о помощи её левому флангу, Плеве немедленно приказал своим I Сибирскому и XIX армейскому корпусам нанести решительный удар по наступавшему противнику30. Конный корпус генерал-лейтенанта А.В. Новикова, оборонявший левый фланг 2-й армии, сумел продержаться до подхода XIX армейского корпуса, который сменил конницу и вступил в бой севернее Ласка. Фроммель, неожиданно встретив русскую пехоту, подтянул авангард Познанского корпуса и бросил его на противника. В ходе тяжёлых боёв русские солдаты отбили атаки
I
Ж • ПОЛКОВОДЦЫ! И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ_
врага и сами перешли в наступление. Приказом штаба армии 7-я дивизия V корпуса (резерв армии) должна была занять позиции в тылу XIX армейского корпуса31.
Тем временем на правом фланге группа Шеффера-Бояделя ещё глубже обошла 2-ю армию, но у станции Бабы (14 км севернее Пе-трокова) наткнулась на части 10-й дивизии и остановилась. Плеве приказал этой дивизии начать движение на север,чтобы очистить от неприятеля железную дорогу и восстановить связь со штабом Северо-Западного фронта32.
Утром 7 ноября штаб 5-й армии начал переезд из Петрокова в Ласк (40 км; завершён к 17 ч), чтобы чётче представлять себе обстановку и лучше руководить боем33. Это стало неординарным шагом в данной ситуации — уже сутки была прервана связь со штабом фронта. Командующий 2-й армией (штаб — в г. Лодзь) генерал Шей-деман расценивал положение с обходом своего правого фланга как очень серьёзное и постепенно терял самообладание34. Как позднее рассказывали офицеры штаба 5-й армии, к Плеве на марше подскакал ординарец от Шейде-мана и, задыхаясь от волнения, воскликнул: «Ваше Превосходительство, 2-я армия окружена и принуждена сдаваться!» Плеве молча смотрел на юношу секунду или две из-под своих густых бровей и затем сказал: «Вы прибыли, батенька, играть трагедию или с докладом? Если с докладом, то обратитесь к начальнику штаба,
Е.К. Миллер
но запомните, никаких трагедий, или я посажу вас под арест»35. Этот эпизод, получивший широкую известность в войсках, повлиял на них позитивно.
Следует отметить, что в штабе Северо-Западного фронта и Ставке считали чрезвычайно важным объединить действия 2-й и 5-й армий именно под командованием Плеве и пытались передать этот приказ всеми возможными способами — от окружного пути через 4-ю армию36 до оглашения открытым текстом по радио37, однако получен он был только утром 8 ноября38. До этого момента на протяжении двух суток командующие 2-й и 5-й армиями действовали совместно, но на равных. По просьбе штаба 2-й армии, которая начала испытывать недостаток боеприпасов39, Плеве предоставил ей запасы армейского магазина своей армии в Петрокове40.
В течение 7 ноября XIX армейский и I Сибирский корпуса расширили свой плацдарм — группа Фроммеля перешла к обороне. Таким образом, 5-я армия, блокировав наступление правого флага 9-й германской армии, сорвала планы противника по быстрому окружению Лодзи. Но на востоке Шеффер-Боядель принял решение: для окончательного окружения 2-й армии начать наступление на запад навстречу Фроммелю. Оставив заслон против 10-й русской дивизии, германцы основными силами двинулись на Пабянице. Войска 2-й армии с трудом сдерживали этот порыв, и Плеве мгновенно перебросил туда 1-ю Сибирскую дивизию41, а находившаяся в резерве 7-я дивизия заняла левый фланг XIX армейского корпуса, на который надвигался корпус «Бреслау»42.
Самым тяжёлым днём Лодзинской операции стало 8 ноября. Тогда Фроммель и Шеффер-Боядель одновременно начали наступление с запада и востока. И если в ходе натиска корпус «Бреслау» не смог прорвать русскую оборону43, то атаки противника восточнее Лодзи достигли чрезвычайного напряжения. В ответ на тревожные депеши Шейдемана Плеве телеграфировал: «Отступление совершенно недопустимо, во что бы то ни стало держитесь»44. Вечером германцы взяли Юльянов на южной окраине Лодзи, и лишь резерв 1-й Сибирской дивизии смог к ночи выбить их оттуда в ходе
ожесточённых боёв со штыковыми ударами45. Днём была восстановлена телеграфная связь со штабом Северо-Западного фронта46.
Произошёл коренной перелом в ходе сражения. Войска генерала Плеве надёжно обеспечили тыл 2-й русской армии и отразили попытки ударных германских группировок замкнуть кольцо окружения. Теперь глубоко зашедшая в русские тылы группа генерала Шеффера-Боя-деля со слишком растянутыми и уязвимыми коммуникациями сама оказалась в полуокружении. К тому же начало сказываться наступление Ловичского отряда 1-й армии, 6-я Сибирская дивизия которого 9 ноября заняла Брезины47. Пути снабжения германской группы были перерезаны, и сама она оказалась в «мешке»48.
Вечером 9 ноября генерал Шеф-фер-Боядель получил приказ Ма-кензена прорываться на север на соединение со своими войсками через Брезины. Следует отметить, что в штабе 9-й германской армии положение группы Шеффера-Бояде-ля считали совершенно безнадёжным и не сомневались в её полной гибели. Однако это не исключало принятия мер для её спасения49. Немецкие войска энергично атаковали 2-ю русскую армию у Згержа и авангард Ловичского отряда у Стрыкова, не давая им соединиться50. Не прекращала своих попыток прорваться на Ласк — Пабянице и группа Фроммеля. Германское командование усилило нажим на Лодзь с севера,чтобы приковать к этому району как можно больше русских сил. Это достигло цели: командующий 2-й армией генерал Шейдеман сконцентрировал на этом участке большую часть войск правого фланга, не имея сведений об окружении германских войск на юго-востоке51.
Днём 9 ноября 43-я и 63-я дивизии Ловичского отряда спокойно прошли по пустому пространству между Стрыковым и Брезинами и, вместо того чтобы его занять или двинуться на помощь сибирякам в Брезины, присоединились в Лодзи ко 2-й армии52.
Объективности ради необходимо отметить, что достоверной информации о том, что происходило на правом фланге 2-й армии, не было не только в армейских и корпусных, но даже и в дивизионных штабах, действовавших в том районе. Общее настроение
в ü
. А.А. ДЕНИСЕНКО. Предотвращение «нового Танненберга» • Яч
наглядно демонстрирует мнение генерала И.Р. Довбор-Мусницкого53, который, узнав днём 7 ноября, что I конный корпус Новикова перебрасывается на правый фланг 2-й армии, сказал: «Вот мудрое начальство... прорвались какие-то два эскадрона немцев, а мы гоним туда целый конный корпус!»54.
Плеве и Шейдеман знали: в брешь между 1-й и 2-й русскими армиями вошли крупные пехотные соединения германцев, но считали, что те достигли лишь рубежа Правда
— Тушин, а южнее действовала только немецкая кавалерия55. О том, что вся германская группировка углубилась значительно южнее, вплоть до станции Бабы, и, соответственно, оказалась очень уязвимой, в штабе 5-й русской армии узнали утром 10 ноября56, об отступлении немецких войск
— вечером того же дня57, а о том, что германская группировка находилась в окружении, — только в 12—13 ч 11 ноября58.
Неосведомлённость русских штабов о ситуации и разнобой в их действиях чрезвычайно способствовали успешному выходу группировки Шеффера-Бояделя из окружения. Последний делал всё возможное, чтобы спасти своих людей. Немецкие солдаты знали, что находятся в окружении, но германский генерал сказал им, «что если они доверятся своим начальникам и напрягут все свои силы, то их выведут из столь безнадёжного положения, в противном случае через день они будут в плену, и их повезут в Сибирь»59.
10 ноября 6-я Сибирская стрелковая дивизия продолжила наступление на юг от Брезин и столкнулась с основными силами группы Шеф-фера-Бояделя. В течение всего дня дивизия сдерживала атаки немцев на линии Галковский лес — Ружице
— Колюшки и даже захватила 600 пленных с 7 орудиями. Но ночью 3-я гвардейская германская дивизия генерала К. Лицмана обходным манёвром взяла Брезины, и покинутая начальством, атакованная с фронта и тыла Сибирская дивизия в течение 11 ноября распалась, перестав существовать какбоевая единица. К 17 ч все германские части уже были в Брезинах, откуда до передовых немецких расположений оставалось всего несколько километров60.
По мере поступления информации Плеве отдавал соответствующие
распоряжения. Вечером 10 ноября он приказал южной группе своих войск (1-я Сибирская, 10-я пехотная дивизии и корпус А.В. Новикова) начать преследование германцев. Когда 11 ноября в 12—13 ч дня в штаб 5-й армии пришли сведения, что ночью немцы ворвались в Брезины, командующий немедленно приказал атаковать противника также I армейскому корпусу с подчинением его и южной группы командиру Ловичского отряда генералу Ф.Н. Васильеву61. Однако данное решение по объективным обстоятельствам не привело к установлению единого командования над этими войсками и их чёткой координации для уничтожения окружённого противника.
В ходе боёв 9 ноября Ловичский отряд фактически распался на отдельные соединения, утратившие связь со своим командиром. Поэтому 10 ноября генерал Васильев со своим штабом прибыл в Брезины, чтобы сохранить связь хотя бы с 6-й Сибирской дивизией. В ходе ночной атаки германцев на Брезины штаб Ловичского отряда с трудом выбрался на восток, откуда на бронированном поезде отбыл на север. Таким образом, генерал Васильев окончательно утратил связь со всеми соединениями и не имел возможности отдать необходимые приказы войскам 5-й армии, которые ему подчинил генерал Плеве62.
По различным обстоятельствам (усталость войск, наступившие морозы, отсутствие точных разведданных) войска южной группы
5-й армии действовали с большой осторожностью,опасаясь встретить превосходившие силы противника, и не смогли прийти на помощь 6-й Сибирской дивизии. I армейский корпус под предлогом угрозы его северному флангу в течение 11 ноября оставался на своих позициях63. Видя, что координация по-прежнему отсутствует, Плеве в ночь на 12 ноября отдал новый приказ64. Для уничтожения Брезинской группы противника русские войска (1-я и
6-я Сибирские дивизии, 10, 43 и 63-я дивизии, I армейский корпус и конница Новикова) переходили под командование генерала от кавалерии М.М. Плешкова65. Но было уже поздно: «Так получилась сильная группа, с образования которой надо было начать действия против группы Шеффера, а в действительности этой мерой все действия заканчиваются»66.
Выход группировки Шеффера-Бояделя из окружения означал ликвидацию прорыва германских войск и окончание операции по окружению 2-й армии. «Крупная оперативная цель — уничтожить русских в излучине Вислы, — с досадой отмечал Людендорф, — не была достигнута»67.
В последующие дни после получения германцами подкреплений с Западного фронта они попытались перейти в общее наступление, но русские войска сдержали этот порыв. Тем не менее 17 ноября генерал Рузский с согласия Ставки принял решение об отводе 1, 2 и 5-й армий назад, на рубеж рек Равка и Пилица, чтобы сократить линию фронта. В итоге русские войска без боя оставили Лодзь и Лович. После этого военные действия на Северо-Западном фронте приняли позиционный характер68.
Лодзинское сражение, по отзывам германских военачальников, оказалось самой сложной манёвренной операцией Первой мировой войны на Восточном фронте. Задуманная германским командованием как «новый Тан-ненберг» для 2-й русской армии, она вылилась в окружение обходящей немецкой группировки. Русское командование в лице Плеве сумело не поддаться панике и выстоять в тяжёлых условиях полуокружения.
Участие 5-й армии в Лодзинской операции можно условно разделить на три этапа: 1—4 ноября — запланированное наступление на запад и три перегруппировки с
С.М. Шейдеман
в
и
Ж • ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
форсированными маршами; 5—7 ноября — выход войск 5-й армии на левый фланг 2-й и вступление в бой с германской группой Фроммеля; 8—12 ноября — объединение действий 5-й и 2-й армий под командованием Плеве.
На первом этапе командарм сумел вовремя вывести свои войска на линию Ласк — Пабянице и приостановить движение группы Фроммеля на восток. В ходе второго этапа генерал надёжно прикрыл левый фланг 2-й русской армии, чем парализовал действия правой германской «клешни». На третьем этапе после объединения 2-й и 5-й армий под своим командованием Плеве умелыми и энергичными действиями скоординировал усилия войск и в критический момент операции (8 ноября) отразил попытки немецких группировокдвусторонним наступлением замкнуть кольцо окружения.
Так, в тяжелейших условиях, когда была потеряна связь со штабом фронта, а командование 2-й армии пребывало в растерянности69, Павел Адамович сохранил полное самообладание и хладнокровно отдавал распоряжения. Люди, особенно на войне, всегда берут пример с первого лица, поэтому стойкость и железная воля Плеве сумели переломить негативные настроения и вселить в русских солдат и офицеров уверенность. Генерал оказался достойным противником для германского командования, стремившегося навязать русским свою волю. Плеве добился коренного перелома в ходе сражения — в итоге уже германским войскам пришлось на ряде участков переходить к обороне, а командующему 9-й армией Макензену — принимать срочные меры для спасения глубоко зашедшей в русские тылы группировки Шеффера-Бояделя.
Следует отметить, что командующий Северо-Западным фронтом Н.В. Рузский всегда весьма критично относился к действиям командующих армиями своего фронта, но Плеве был единственным, чьи действия в ходе Лодзинской операции генерал от инфантерии одобрил в полной мере. Остальных командующих — П.-Г.К. Ренненкампфа и С.М. Шей-демана — штаб фронта обвинил в пассивности, неумении и непонимании обстановки (что отчасти соответствовало истине), и по итогам операции они были смещены70.
Слаженным действиям вверенных Плеве войск способствовала отличная работа штаба 5-й армии. Павел Адамович, будучи жёстким человеком, сумел добиться согласованности и чёткости в действиях своих подчинённых (с ними он находился в хороших служебных отношениях)71.
Высшее командование высоко оценило вклад Плеве в успех Лодзинского сражения72. И хотя наград сразу73 не последовало (для сравнения: за командование 5-й армией в Галицийской битве и Варшавско-Ивангородской операции Плеве был награждён орденом Св. Георгия 4-й степени и пожалован мечами к ордену Св. Александра Невского)74, Павел Адамович приобрёл более значимое — славу и авторитет в русской армии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Олейников А. В. Успешные генералы забытой войны. М., 2014.
2 Все даты даны по старому стилю.
3 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 4—6; Гинденбург П. Из моей жизни. М., 2013. С. 112; Гофман М. Война упущенных возможностей. М.; Л., 1925. С. 47.
4 Гинденбург П. Указ. соч. С. 113.
5 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 20—23; Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 2. М., 1923. С. 115.
6 1 ноября штаб 5-й армии прибыл в Петроков из Томашова.
7 Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М., 2014. С. 86.
8 Командующий — генерал от кавалерии П.-Г.К. фон Ренненкампф.
9 Корольков Г.К. Лодзинская операция. М., 1924. С. 19, 20.
10 Гофман М. Указ соч. С. 56.
11 Лодзинская операция. Сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914—1917 гг.). М., 1936. С. 15.
12 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 67—69.
13 Там же. Л. 80—81.
14 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 56.
15 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 75—78.
16 Там же. Л. 89—90, 92—95.
17 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 59.
18 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 89—90; Корольков Г.К. Указ. соч. С. 59, 64.
19 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 65, 69.
20 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 110—113.
21 Там же. Л. 119—122.
22 Там же. Л. 123.
23 Там же. Л. 121—122.
24 Там же. Л. 114.
25 Там же. Л. 104—106, 121—122.
26 Стратегический очерк... С. 135.
27 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 145—146.
28 Там же. Д. 7. Л. 86; Корольков Г.К. Указ. соч. С. 89.
29 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 69, 76, 88.
30 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 129. 147—148.
31 Там же. Л. 151—155.
32 Там же. Л. 163—164.
33 Лодзинская операция... С. 240.
34 Там же. С. 239.
35 Knox A. With the Russian army 1914—1917. L., 1921. Vol. 1. P. 205.
36 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 7. Л. 67—68.
37 Стратегический очерк... С. 137, 138, 140.
38 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 176.
39 Там же. Д. 7. Л. 86.
40 Там же. Д. 95. Л. 176.
41 Там же. Л. 176—177.
42 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 115—117.
43 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 176, 218; СейфуллинД. Сибирские стрелки. Воспоминания о Лодзинской операции // Военная быль. Париж. 1957. № 26. С. 10.
44 Лодзинская операция... С. 241.
45 Там же. С. 245; РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 216, 218—219.
46 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 183; Корольков Г.К. Указ. соч. С. 111, 122.
47 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 7. Л. 81; Д. 95. Л. 238.
48 Стратегический очерк... С. 140.
49 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 134.
50 Лодзинская операция... С. 266.
51 Новицкий Ф. Лодзинская операция в ноябре 1914 г. (из личных воспоминаний участника) // Война и революция. 1930. № 7. С. 120—123.
52 Стратегический очерк... С. 145, 146; Сейфуллин Д. Указ. соч. С. 10.
53 Начальник штаба 7-й пехотной дивизии V корпуса.
54 Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. М., 1974. С. 372.
55 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 218—219; Корольков Г.К. Указ. соч. С. 102, 113.
56 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 236— 237.
57 Там же. Л. 260—261.
58 Там же. Л. 269—270.
59 Поздеев К. Лодзинская операция (Отрывок из воспоминаний) // Бюллетень Музея Лейб-Гвардии Казачьего Его Величества полка. Париж. 1964. № 6. С. 12.
60 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 269—270; Корольков Г.К. Указ. соч. С. 145, 146.
61 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 234, 260—263.
62 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 140, 145, 146.
63 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 274; Корольков Г.К. Указ. соч. С. 152.
64 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 95. Л. 279, 280; Новицкий Ф. Указ. соч. С. 124.
65 Командир I Сибирского корпуса.
66 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 150.
67 Людендорф Э. Указ. соч. С. 98.
68 Корольков Г.К. Указ. соч. С. 169, 175, 176.
69 По воспоминаниям начальника штаба I армейского корпуса полковника Ф.Ф. Новицкого, начальник штаба 2-й армии генерал В.А. Чагин, как только стало известно об окружении армии под Лодзью, стал бегать по штабу и всё время взволнованно произносить: «Седан, Седан!» См.: Новицкий Ф. Указ. соч. С. 117.
70 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 7. Л. 79.
71 Там же. Л. 71; KnoxA. Op. cit. P. 204, 205.
72 РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 7. Л. 67—68, 79.
73 «За отличия в делах против неприятеля» в Лодзинской операции генерал Плеве будет награждён бриллиантовыми знаками к ордену Св. Александра Невского только в январе 1915 г. См.: Разведчик. Приложение. 17 февраля 1915 г. № 1267. С. 51.
74 РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 89—784. Л. 4.В
