CC BY
99
Информатика -
УДК 025.4 ББК 78.364.2
DOI 10.20913/1815-3186-2016-2-56-62
ПРЕДМЕТИЗАЦИЯ КРАЕВЕДЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (НА ПРИМЕРЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ ИМ. В. Д. ФЕДОРОВА)
© Т. П. Рудакова*, О. Я. Сакова**, 2016
Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова, г. Кемерово, Россия;
e-mail: [email protected]
Кемеровский государственный институт культуры, г. Кемерово, Россия
Рассматривается предметизация краеведческих документов с точки зрения технологического подхода. Дается характеристика каждого элемента компонентной структуры технологического процесса предме-тизации краеведческих документов на примере Кемеровской областной научной библиотеки им. В. Д. Федорова.
Ключевые слова: краеведческий документ, предметизация, технологический подход, компонентная структура, язык предметных рубрик, авторитетный файл краеведческих предметных рубрик, машиночитаемая каталогизация, Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова.
Для цитирования: Рудакова Т. П., Сакова О. Я. Предметизация краеведческих документов: технологический аспект (на примере Кемеровской областной научной библиотеки им. В. Д. Федорова) // Биб-лиосфера. 2016. № 2. С. 56-62. DOI: 10.20913/1815-3186-2016-2-56-62.
Subject indexing of local lore documents: a technological aspect (a case of Kemerovo Regional Scientific Library named after V. D. Fyodorov) T. P. Rudakova*, O. Ya. Sakova*
Kemerovo Regional Scientific Library named after V. D. Fyodorov, Kemerovo, Russia; e-mail: [email protected] Kemerovo State Institute of Culture, Kemerovo, Russia
The article considers subject indexing of local history documents with the technological approach point of view. It gives characteristics of each element component structure of the technological process of local lore documents subject indexing in Kemerovo Regional Scientific Library named after V. D. Fyodorov.
Keywords: local history document, subject indexing, technological approach, component structure, subject heading language, authority file of local lore documents subject heading, machine-readable cataloging, Kemerovo Regional Scientific Library named after V. D. Fyodorov.
СИ^ти: Rudakova T. P., Sakova O. Ya. Subject indexing of local lore documents: a technological aspect (a case of Kemerovo Regional Scientific Library named after V. D. Fyodorov) // Bibliosfera. 2016. № 2. P. 56-62. DOI: 10.20913/1815-3186-2016-2-56-62.
В последние годы в связи с активным развитием регионов Российской Федерации большой интерес вызывает краеведческая информация. Ее изучением занимаются специалисты организаций различных сфер деятельности, в том числе и работники библиотек. Библиотечное краеведение традиционно является одним из ведущих направлений их работы. Библиотеки занимаются сбором и аналитико-синтетической переработкой документов о своем регионе, в том числе и пред-метизацией, что является основой для создания краеведческих информационных продуктов, включая и библиографические базы данных. Это направление работы современной библиотеки отражено
в публикациях Н. М. Балацкой [3, 4], С. Е. Демидовой [9]. Однако они носят в основном теоретический характер, и каталогизаторы-практики вынуждены самостоятельно разрабатывать методические рекомендации по предметизации краеведческих документов [10, 14, 17]. Это свидетельствует о недостаточной изученности данного вопроса. Для методической проработки проблем предметного индексирования документов краеведческой тематики нами проведено прикладное научное исследование. Цель исследования - совершенствование предметизации краеведческих документов в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова. Предметизация рассмотрена
с позиций технологического подхода, что позволило исследовать компонентную структуру этого технологического процесса [12].
Сущность предметизации заключается в анализе содержания документа, определении его основного предмета и аспектов, выборе терминов индексирования и формулирования предметных рубрик с целью обеспечения эффективного информационного поиска [9, с. 33]. Продуктом предме-тизации является предметная рубрика, с помощью которой обеспечивается эффективный информационный поиск документов по запросу пользователя. Компонентная структура предметизации краеведческих документов, кроме конечного продукта, включает следующие элементы: цель, объект, субъект, ресурсы, средства, процессы и регламентирующие документы. Все названные элементы логически связаны между собой и представлены в виде технологической модели предметизации краеведческих документов на рис. 1.
метные рубрики. В результате мы выяснили, что в краеведческих документах рассматривается следующая предметизация: персоналии, организации, темы, географические объекты (рис. 2).
Особенности предметизации краеведческих документов определяет их семантическое содержание. Результаты сравнительного анализа семантического содержания краеведческих документов и существующих категорий предметных рубрик позволяют констатировать их полное совпадение, что соответствует точке зрения Н. М. Балацкой, представленной в «Конспекте лекции по индексированию краеведческих документов» [3].
Субъекты предметизации - это специалисты со сформированными компетенциями в области предметизации документов, занимающиеся в информационно-библиотечных учреждениях библиографической и каталогизационной деятельностью. Субъекты предметизации должны знать объекты предметизации, категории и виды предметных рубрик, результаты предметизациии документов и их применение, регламентирующую документацию по составлению предметных рубрик, технологию и методику предметизации документов, коммуникативный и машиночитаемый форматы библиографических и авторитетных записей [1].
Важнейшим звеном компонентной структуры предметизации краеведческих документов является ресурсная база, элементы которой более подробно представлены в табл. 1.
Лингвистическим средством предметизации краеведческих документов является авторитетный файл (АФ). В машиночитаемой каталогизации он является мощным инструментом каталогизаторов не только при создании библиографической записи, но и при организации информационного поиска.
Средства предметизации краеведческих документов
Рис. 1. Технологическая модель предметизации краеведческих документов
Fig. 1. A technological model of subject indexing of local lore documents
Дадим краткую характеристику каждого компонента этой технологической модели.
Цель предметизации краеведческих документов - отражение смысла и формы краеведческого документа через предметное индексирование с помощью языка предметных рубрик.
Объект предметизации - краеведческий документ, его составная часть или совокупность документов. Осуществлен анализ семантического содержания краеведческих документов о Кемеровской области за 2011-2013 гг. Изучение документного потока осуществлялось путем анализа каждой библиографической записи за указанный период в электронном краеведческом каталоге, при этом особенное внимание обращалось на аннотации и пред-
1400 1200 1000 800 600 400 200 0
1189
2011 год
Персоналии
Тематика
Прочие
2012 год
2013 год
Организации Географические объекты
Рис. 2. Семантическое содержание краеведческих документов Fig. 2. Semantic content of local lore documents
Т а б л и ц а 1
Ресурсная база реализации предметизации краеведческих документов в Кемеровской областной
научной библиотеке им. В. Д. Федорова
T a b l e 1
Realizing the resorce base of subject indexing of local lore documents in Kemerovo Regional Scientific Library named after B. D. Fedorov
Документный ресурс Кадровый ресурс Программное обеспечение Техническое обеспечение Информационный ресурс Лингвистическое обеспечение
Книги по Шесть сотруд- Автоматизи- Отдел биб- «Историческая энциклопе- Язык пред-
краеведению; ников отдела рованная биб- лиотечного дия Кузбасса», «Сельская метных руб-
Составные библиотечного лиотечно-ин- краеведения - энциклопедия Кузбасса», рик; Автори-
части книг; краеведения; формационная 6 автоматизи- «Историческая энциклопе- тетный файл
Статьи из фе- два сотруд- система рованных ра- дия Сибири», «Достижения краеведческих
деральных ника отдела (АБИС) бочих мест и рекорды Кузбасса» и др. предметных
газет и жур- «Центр ком- «OPAC- (АРМ); Базы данных «Герои Социа- рубрик крае-
налов; плектования Global» Отдел «Центр листического Труда - куз- ведческого
Статьи из га- и каталогиза- комплектова- бассовцы», «Памятники электронного
зет и журна- ции» ния и катало- Кузбасса» и др. каталога биб-
лов, издавае- гизации» - «Карта Кемеровской об- лиотеки; На-
мых на терри- 2 АРМ. АРМ ласти». Интернет-ресурсы: циональный
тории Кеме- включает стел- сайты Администрации Ке- авторитетный
ровской лажи, столы, меровской области и адми- файл;
области стулья, персо- нистраций городов, районов Единый авто-
нальные ком- нашего региона, а также ритетный
пьютеры, ска- организаций и учреждений файл
неры, прин- Кемеровской области; ин-
теры, телефо- формационные порталы,
ны, носители например: «Кемеровская
информации, область», «Библиотечный
канцелярские портал Кемеровской об-
принадлеж- ласти», «а42.ги» и т. д.
ности, средст- Учебные издания: «Исто-
ва для доступа рия Сибири», «История
в Интернет Кузбасса» и др.
Методическим центром по созданию АФ краеведческих предметных рубрик на территории Кемеровской области является научная библиотека им. В. Д. Федорова.
В этой библиотеке создание АФ краеведческих предметных рубрик началось в 2010 г. для решения следующих задач:
• создание и редактирование предметных рубрик;
• оптимизация информационного поиска по краеведческим запросам;
• усиление регионального аспекта в предметных рубриках;
• оказание методической помощи в предмети-зации краеведческих документов библиотекам Кемеровской области;
• совершенствование методики предметизации краеведческих документов;
• использование АФ в качестве лингвистического средства для региональных корпоративных проектов.
Авторитетный файл краеведческих предметных рубрик содержит около 16 000 авторитетных записей и постоянно пополняется.
В связи с тем, что база данных «Авторитетный файл краеведческих предметных рубрик» в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова начала создаваться недавно, в ней имеются неточности. Чтобы их ликвидировать, необходимо проводить постоянную работу по авторитетному контролю. К сожалению, редактирование авторитетного файла краеведческих предметных рубрик осуществляется не планомерно, ошибки выявляются и исправляются в авторитетных записях при создании предметных рубрик в библиографических записях.
При предметизации краеведческих документов в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова в качестве программных средств используется операционная система персонального компьютера Microsoft Windows, АБИС «OPAC-Global».
Согласно пункту 6.1.1. ГОСТа 7.59-2003 «Индексирование документов. Общие требования к систематизации и предметизации», индексирование документов состоит из нескольких взаимосвязанных процессов:
• анализ содержания документа как объекта индексирования;
• выявление и отбор смысловых компонентов в содержании документа;
• принятие решения о составе поискового образа документа (ПОД);
• оформление отобранных смысловых компонентов как понятий в терминах индексирования в соответствии с системой грамматических средств данного ИПЯ;
• редактирование терминов индексирования в составе ПОД [5].
При рассмотрении предметизации документов как технологического процесса возникает противоречие с названным пунктом ГОСТа 7.59-2003, так как процесс предметизации не может состоять из нескольких взаимосвязанных процессов. Имеет смысл процессы предметизации, указанные в соответствующем ГОСТе, именовать технологическими операциями, которыми они, по сути, и являются. Аналогичная точка зрения представлена Т. О. Серебрянниковой и М. В. Стегаевой в учебнике «Аналитико-синтетическая переработка информации» [2].
Предметные рубрики в библиографических записях на краеведческие книги в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова отражаются в двух электронных каталогах. В краеведческом электронном каталоге содержатся библиографические записи как на книги, так и на другие виды изданий краеведческой тематики. Отметим, что в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова предметизацию краеведческих книг осуществляют сотрудники отдела «Центр комплектования и каталогизации» при составлении библиографической записи на этот документ в электронном каталоге, причем создают на книгу 1-2 предметные рубрики. Сотрудники отдела библиотечного краеведения в дальнейшем копируют библиографическую запись на краеведческую книгу из электронного каталога библиотеки в электронный краеведческий каталог и осуществляют аналитическую обработку книги, конкретизируя ее содержание в более подробных рубриках краеведческого характера. Достаточно часто предметная рубрика, присвоенная краеведческой книге в Центре комплектования и каталогизации и внесенная в электронный каталог, изменяется. Но в электронном каталоге библиотеки остается первоначальная предметная рубрика на данную книгу, в результате в библиографических записях на одну и ту же краеведческую книгу в электронных каталогах од-
ной библиотеки могут находиться различные предметные рубрики. Полагаем, что необходимо провести мониторинг результатов предметизации краеведческих книг в двух отделах библиотеки и выяснить особенности их поиска как в краеведческом электронном каталоге, так и в электронном каталоге.
Организационно-распорядительная документация как составная часть регламентирующих документов, обеспечивающих предметизацию краеведческих документов в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова представлена следующими ГОСТами: ГОСТ 7.59-2003 «Индексирование документов. Общие требования к систематизации и предметизации» [5]; ГОСТ 7.74-96 «Информационно-поисковые языки. Термины и определения» [6]; ГОСТ Р 50-54-93-88 «Рекомендации. Классификация, разработка и применение технологических процессов» [7]; ГОСТ Р 7.0.12-2011 «Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке» [8]; «Положением об электронном краеведческом каталоге» Кемеровской областной научной библиотеки, а также должностными инструкциями сотрудников отдела библиотечного краеведения и Центра комплектования и каталогизации.
Научно-методическая документация по предме-тизации документов в целом представлена следующими изданиями: «Методические рекомендации по формированию предметных точек доступа в библиографических и авторитетных записях в электронном каталоге Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина» [11]; «Российский формат машиночитаемой каталогизации (RUSMARC)» [13]; «Руководство по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки» [15].
Нормативная документация по предметизации документов в целом представлена «Типовыми отраслевыми нормами труда на работы, выполняемые в библиотеках» [16].
В 2015 г. в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Федорова начали создавать технологические материалы, необходимые для пред-метизации краеведческих документов. По данному процессу разработан пакет технологической документации («Технологическая схема предметизации краеведческой книги», «Оперограмма предметиза-ции краеведческой книги», «Технологическая схема предметизации краеведческой статьи из сборника и/или периодического издания», «Оперограмма предметизации краеведческой статьи из сборника и/или периодического издания» и др.), а также методические рекомендации по созданию аналитических записей в АБИС «OPAC-GLOBAL» (на примере статей краеведческой тематики). Например, в табл. 2 представлено распределение функциональных обязанностей сотрудников библиотеки по предметизации краеведческих документов.
Т а б л и ц а 2
Оперограмма предметизации краеведческой книги в Кемеровской областной научной библиотеке
им. В. Д. Федорова
T a b l e 2
An operogramm of subject indexing of local lore books in Kemerovo Regional Scientific Library
named after B. D. Fedorov
№ п/п Наименование операции Сотрудник отдела «Центр комплектования и каталогизации» Сотрудник отдела библиотечного краеведения
1 Анализ содержания книги как объекта предметизации О
2 Выявление и отбор смысловых компонентов в содержании книги о
3 Принятие решения о составе предметной рубрики и выбор категории предметной рубрики о
4 Оформление отобранных смысловых компонентов в предметную рубрику о
5 Редактирование сформулированной предметной рубрики о
6 Внесение отредактированной предметной рубрики в библиографическую запись краеведческой книги в электронном каталоге о
7 Копирование библиографической записи на краеведческую книгу их электронного каталога в электронный краеведческий каталог О
8 Анализ содержания книги как объекта предметизации о
9 Выявление и отбор смысловых компонентов в содержании книги о
10 Принятие решения о составе предметной рубрики и выбор категории предметной рубрики о
11 Оформление отобранных смысловых компонентов в предметную рубрику о
12 Редактирование сформулированной предметной рубрики о
13 Внесение отредактированной предметной рубрики в библиографическую запись краеведческой книги в электронном краеведческом каталоге о
Результатом технологического процесса предметизации краеведческих документов является предметная рубрика.
Анализ предметных рубрик в краеведческом электронном каталоге библиотеки выявил следующие недочеты:
• неправильное оформление идентифицирующих данных к категории «Имя лица как предмет»;
• использование аббревиатуры в предметных рубриках;
• ошибочное формулирование заголовка предметной рубрики;
• неточное оформление хронологических и географических подзаголовков предметных рубрик.
Большая часть выявленных ошибок в оформлении краеведческих предметных рубрик является следствием конвертирования библиографических записей из одного программного обеспечения в другое.
Во многих исследованных краеведческих предметных рубриках отсутствует единообразие в оформлении различных элементов предметных рубрик, не имеющих отношения к краеведческим аспектам, то есть речь идет о некорректном использовании
правил предметизации. 42% проанализированных краеведческих предметных рубрик нуждаются в редактировании, которое нецелесообразно проводить без авторитетного контроля, то есть без активного использования авторитетного файла краеведческих предметных рубрик. К сожалению, формирование единого краеведческого авторитетного файла пока не закончено.
Технологический подход к предметизации краеведческих документов подчеркивает насущную необходимость разработки инструкций, технологических схем, оперограмм, технологических карт и других нормативных материалов для обеспечения современного уровня аналитико-синтетической переработки краеведческой информации в библиотеках.
Литература
1. Аналитико-синтетическая переработка информации Ч. 3. Предметизация документов : учеб.-метод. комплекс / сост. О. Я. Сакова. Кемерово : Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2013. 95 с.
2. Аналитико-синтетическая переработка информации : учебник / Н. И. Гендина, Н. В. Пономарева, Т. О. Серебрянникова [и др.]. Санкт-Петербург : Профессия, 2013. 319 с.
3. Балацкая Н. М. Конспект лекции по индексированию краеведческих документов // Библиотечная жизнь Кузбасса. 2004. Вып. 2. С. 90-96.
4. Балацкая Н. М. Лингвистическое обеспечение для краеведческих баз данных: новые возможности. URL: http://fulltext.pl.spb.ru/unor/metod/bibl/2008/Balazkay. pdf (дата обращения: 15.09.2015).
5. ГОСТ 7.59-2003. Индексирование документов. Общие требования к систематизации и предметизации // Сборник основных российских стандартов по биб-лиотечно-информационной деятельности. Санкт-Петербург, 2005. С. 258-265.
6. ГОСТ 7.74-96. Информационно-поисковые языки. Термины и определения // Сборник основных российских стандартов по библиотечно-информационной деятельности. Санкт-Петербург, 2005. С. 291-316.
7. ГОСТ Р 50-54-93-88. Классификация, разработка и применение технологических процессов. Москва, 1988. 34 с.
8. ГОСТ Р 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Москва : Стандартинформ, 2012. 24 с.
9. Демидова С. Е. Краеведческий документ: библиотечная обработка : учеб.-практ. пособие. Москва : Либерея-Бибинформ, 2006. 104 с.
10. Кобызская А. В. Тверской региональный авторитетный файл в контексте перспектив АФ «Краеведение России» // Теория и практика каталогизации : электрон. журн. URL: http://www.nilc.ru/text/12SPC_ LIBNET/12SPC_LIBNET 17.pdf (дата обращения: 15.09.2015).
11. Межотраслевые нормы времени на работы, выполняемые в библиотеках / М-во труда и соц. развития Рос. Федерации, Центр. бюро нормативов по труду. Москва, 1998. 85 с.
12. Методические рекомендации по формированию предметных точек доступа в библиографических и авто-
ритетных записях в электронном каталоге Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина / авт.-сост. : Л. В. Завьялова [и др.]. Санкт-Петербург, 2012. 271 с.
13. Пилко И. С. Информационные и библиотечные технологии : учеб. пособие. Санкт-Петербург : Профессия, 2006. 342 с.
14. Российский формат машиночитаемой каталогизации (RUSMARC) / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц. Москва : Изд-во Рос. нац. б-ки, 2000. 453 с.
15. Рудакова Т. П., Полосухина Т. Д., Даунарас Г. В. Создание аналитических записей в АБИС «OPAC-GLOBAL» (на примере статей краеведческой тематики) // Фонды и каталоги Кузбасса: Опыт. Проблемы. Решения. 2014. Вып. 7. URL: http://www.kemrsl. ru/documents/fond_katal_3/vip7/vip7.3.htm (дата обращения: 15.09.2015).
16. Типовые отраслевые нормы труда на работы, выполняемые в библиотеках : приложение к приказу Министерства культуры РФ от 30 декабря 2014 г. № 2477 // КонсультантПлюс : сайт. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179597/ (дата обращения: 15.09.2015).
17. Формирование краеведческих баз данных библиотек Алтайского края : (метод. рекомендации) // Фонды и каталоги Кузбасса: Опыт. Проблемы. Решения : 2007. Вып. 4. URL: http://www.kemrsl.ru/documents/ founds/vip4/vip4.17.htm (дата обращения: 15.09.2015).
References
1. Sakova O. Ya. (comp.) Analitiko-sinteticheskaya pere-rabotka informatsii Ch. 3. Predmetizatsiya dokumentov : ucheb.-metod. kompleks [Analytical-synthetic processing of documents. Pt. 3. Subject indexing : an educational-methodological complex]. Kemerovo, Kemerovo State Univ. of Culture a. Art, 2013. 95 p. (In Russ.).
2. Gendina N. I., Ponomareva N. V., Serebryannikova T. O. [et al.]. Analitiko-sinteticheskaya pererabotka informa-tsii : uchebnik [Analytical-synthetic processing of information : a textbook]. Saint Petersburg, Professiya, 2013. 319 p. (In Russ.).
3. Balatskaya N. M. Lecture notes on local history documents indexing. Bibliotechnaya zhizn' Kuzbassa, 2004, 2, 90-96. (In Russ.).
4. Balatskaya N. M. Lingvisticheskoe obespechenie dlya kraevedcheskikh baz dannykh: novye vozmozhnosti [Linguistic support of local history databases]. URL: http:// fulltext.pl. spb.ru/unor/metod/bibl/2008/Balazkay.pdf (accessed 15.09.2015). (In Russ.).
5. GOST 7.59-2003. National standard on documents indexing. General requirements to classifying and subject indexing. Sbornik osnovnykh rossiiskikh standartov po bibliotechno-informatsionnoi deyatel'nosti. Saint Petersburg, 2005, 258-265. (In Russ.).
6. GOST 7.74-96. National standard on information-searching languages. Terms and definitions. Sbornik osnovnykh rossiiskikh standartov po bibliotechno-informatsionnoi deyatel'nosti. Saint Petersburg, 2005, 291-316. (In Russ.).
7. GOST R 50-54-93-88. Klassifikatsiya, razrabotka i pri-menenie tekhnologicheskikh protsessov [National standard on classification, development and use of technological processes]. Moscow, 1988. 34 p. (In Russ.).
8. GOST R 7.0.12-2011. Bibliograficheskaya zapis'. Sok-rashchenie slov i slovosochetanii na russkom yazyke
[National standard on a bibliographic record. Abbreviation of words and word combinations in Russian]. Moscow, Standartinform, 2012. 24 p. (In Russ.).
9. Demidova S. E. Kraevedcheskii dokument: bibliotech-naya obrabotka : ucheb.-prakt. posobie [A local history document: library treatment : a training manual]. Moscow, Libereya-Bibinform, 2006. 104 p. (In Russ.).
10. Kobyzskaya A. V. Tver' regional autority fail in the context of prospects of AF «Russian local history». Teo-riya i praktika katalogizatsii : elektron. zhurn. URL: http://www.nilc.ru/text/12SPC_LIBNET/12SPC_LIBNE T17.pdf (accessed 15.09.2015). (In Russ.).
11. Mezhotraslevye normy vremeni na raboty, vypolnyae-mye v bibliotekakh [Cross-industry standard of time for work performed in libraries]. Moscow, 1998. 85 p. (In Russ.).
12. Zav'yalova L. V. [et al.] (comps). Metodicheskie reko-mendatsii po formirovaniyu predmetnykh tochek dostupa v bibliograficheskikh i avtoritetnykh zapisyakh v elektron-nom kataloge Prezidentskoi biblioteki imeni B. N. El'-tsina [Methodical recommendations on forming subject access points in bibliographic and authority records in the electronic catalog of the Presidential library named after B. N. Yeltsin]. Saint Petersburg, 2012. 271 p. (In Russ.).
13. Pilko I. S. Informatsionnye i bibliotechnye tekhnologii : ucheb. posobie [Information and library technologies : a manual]. Saint Petersburg : Professiya, 2006. 342 p. (In Russ.).
14. Rossiiskii format mashinochitaemoi katalogizatsii (RUSMARC) [The Russian format of the machine-readable catalogization (RUSMARC)]. Moscow : Russ. Nat. Libr. publ., 2000. 453 p. (In Russ.).
15. Rudakova T. P., Polosukhina T. D., Daunaras G. V. Analythical records creation in ALIS «OPAC-GLOBAL» (evidently for articles of local history topics). Fondy i katalogi Kuzbassa: Opyt. Problemy. Resheniya, 2014, 7. URL: http://www.kemrsl.ru/documents/fond_katal_3/ vip7/vip7.3.htm (accessed 15.09.2015). (In Russ.).
16. Typical branch norms of labour for work performed in libraries : supplement to the order of the Ministry of Culture of the Russian Federation, 30 Dec. 2014 № 2477 // Konsul'tantPlyus : sait. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179597/ (accessed 15.09.2015). (In Russ.).
17. Generating local history databases of Altai region libraries: guidelines. Fondy i katalogi Kuzbassa: Opyt. Problemy. Resheniya. 2007. 4. URL: http://www.kemrsl.ru/ documents/founds/vip4/vip4.17.htm (accessed 15.09.2015). (In Russ.).
Материал поступил в редакцию 09.12.2015 г.
Сведения об авторах: Рудакова Татьяна Петровна - главный библиотекарь отдела библиотечного краеведения, Сакова Ольга Яновна - кандидат педагогических наук, доцент кафедры технологии документальных коммуникаций
