Научная статья на тему 'ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ РОБОТОТЕХНИКИ В РОССИИ И МЧС РОССИИ, ИСХОДЯ ИЗ СОСТОЯНИЯ ЭТОЙ СФЕРЫ В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА'

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ РОБОТОТЕХНИКИ В РОССИИ И МЧС РОССИИ, ИСХОДЯ ИЗ СОСТОЯНИЯ ЭТОЙ СФЕРЫ В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
326
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОБОТЫ / НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ / ТЕХНОЛОГИИ И ОТРАСЛИ ПРИМЕНЕНИЯ РОБОТОВ / РОБОТЫ ДЛЯ МЧС РОССИИ / ROBOTS / NATIONAL PROGRAMS / ROBOTIC TECHNOLOGIES AND THEIR USE BY EMERCOM OF RUSSIA

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Мингалеев Салават Галимджанович

Проанализировано развитие робототехнических систем в ведущих странах мира. Выявлены основные его тенденции. Подготовлены предложения для развития робототехники в России и МЧС России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Proposals for Development of Robotic Systems in Russia and EMERCOM of Russia Based on the Current Situation in this Area in the Leading Countries of the World

A review of the current advancements in robotic engineering in the leading countries of the world is presented. Basic trends in robotic engineering are outlined. Proposals for the development of robotics in Russia and EMERCOM of Russia are given.

Текст научной работы на тему «ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ РОБОТОТЕХНИКИ В РОССИИ И МЧС РОССИИ, ИСХОДЯ ИЗ СОСТОЯНИЯ ЭТОЙ СФЕРЫ В ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА»

УДК 62-529.4

Предложения по развитию робототехники в России и МЧС России, исходя из состояния этой сферы в ведущих странах мира

ISSN 1996-8493

© Технологии гражданской безопасности, 2018

С.Г. Мингалеев

Аннотация

Проанализировано развитие робототехнических систем в ведущих странах мира. Выявлены основные его тенденции. Подготовлены предложения для развития робототехники в России и МЧС России.

Ключевые слова: роботы; национальные программы; технологии и отрасли применения роботов; роботы для МЧС России.

Proposals for Development of Robotic Systems in Russia and EMERCOM of Russia Based on the Current Situation in this Area in the Leading Countries of the World

ISSN 1996-8493

© Civil Security Technology, 2018

S. Mingaleev

Abstract

A review of the current advancements in robotic engineering in the leading countries of the world is presented. Basic trends in robotic engineering are outlined. Proposals for the development of robotics in Russia and EMERCOM of Russia are given.

Key words: robots; national programs; robotic technologies and their use by EMERCOM of Russia.

Статья поступила в редакцию 12.10.2018.

Сегодня робототехника представляет собой новый горизонт для освоения, возможно, для совершения великой промышленной революции, вполне сравнимой с появлением сети Интернет. Робототехника считается одной из ключевых технологий будущего. Обычно роботы используют при работах в особо опасных условиях, при монотонных операциях, требующих особой точности или выполняемых в труднодоступных местах. Именно такие условия работы нередко создаются в зонах природных или техногенных чрезвычайных ситуаций, обрушений, затоплений и др. Поэтому развитие робототехники было и является одной из самых актуальных направлений деятельности МЧС России.

Поддержать развитие робототехники — означает выбрать инновационный прорыв и лидерство завтрашнего дня, получить возможность заменить человека при спасательных операциях в опасной среде. За десять лет обслуживающий робототехнику рынок вырос в 30 раз, при этом, по оценке Европейской комиссии, в 2020 году его стоимость может достичь 100 миллиардов евро [1].

Традиционно рынок робототехники делится на две части: промышленную и сервисную. Рынок промышленной робототехники, где лидируют Япония, Америка и Германия, считается уже зрелым, в то время как сервисный рынок только зарождается, и его потенциал в ближайшие годы может составить 26 миллиардов долларов [1].

Во всех странах-лидерах рынки робототехники развиваются под государственным контролем. Обзор мер государственной политики ведущих стран в области робототехники показывает, что актуальным является формирование отраслевых программ развития робототехники. Такие программы приняты в Великобритании, Франции, США, Японии, Южной Корее. Они выполнены обычно в форме государственно-частного партнерства, где государство выступает в роли координатора, в то время как общий объем финансирования поступает со стороны бизнеса. Крупнейшая европейская инновационная программа по робототехнике SPARC финансируется из гражданских источников, объем ее финансирования — 2,8 миллиарда долларов. Ее цель — поддержка и расширение лидерства Европы в распространении европейских роботов для промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, служб спасения и других экономически и социально значимых применений [2].

Как было сказано выше, для МЧС России это особенно актуально в случаях возникновения техногенных аварий и пожаров, сопряженных с поражением больших площадей в зонах повышенного риска, обусловленных радиационным или химическим загрязнением, биологическим заражением окружающей среды, местности, взрывоопасностью. Применение технологий проведения аварийно-спасательных работ с использованием робототехнических комплексов различного назначения позволяет максимально сократить непосредственное нахождение людей в опасных зонах, исключив при этом возможность их поражения.

Перед тем, как перейти к характеристике основных особенностей каждой из ведущих мировых держав

в деятельности по обсуждаемому направлению, следует сказать об общих тенденциях развития данной отрасли.

Общие тенденции. Во всех промышленно развитых странах создаются или созданы свои единые национальные сети робототехники, инвестиционные фонды, предназначенные для финансирования новых робототехнических компаний и поддержки малых и средних предпринимателей, желающих производить роботы. Такая поддержка оказывается исследованиям и разработкам в области транспорта, обороны и безопасности, работ в экстремальных условиях (под водой и в высоко опасных средах), защиты окружающей среды, помощи пожилым людям и инвалидам.

С развитием промышленного использования сервисной робототехники, появлением мобильной промышленной робототехники, выделением многочисленных технологических модулей и возникновением робототехники, предназначенной для совместной работы с человеком, привычная грань между промышленной и сервисной робототехникой стирается. При этом происходит состыковка множества секторов: мехатроники, электроники, оптроники (раздел оптоэлектроники, задачу которого составляет замена электрических телекоммуникаций световыми), встроенного ПО, энергетики, наноматериалов, искусственного интеллекта, техники электрических соединений. Робототехника призвана внести свой вклад во все сферы: транспорт, промышленность, логистику, сельское хозяйство, здравоохранение, досуг, оборону, образование.

В центре интересов всех стран четко вырисовываются две основные цели:

промышленная конкурентоспособность предприятий, то есть фокус на поддержание и перемещение производства и промышленной занятости;

основные социальные проблемы нашего времени: здоровье, образование, старение и мобильность населения и др., которые поможет преодолеть сервисная робототехника.

Можно обрисовать пять основных сфер, на которых страны сосредоточивают свои усилия:

транспорт и логистика: общественный и личный; оборона и безопасность: все направление целиком, гражданская и военная;

окружающая среда: проникновение во враждебную среду, выветривание;

интеллектуальные машины: заводы будущего, новые совместные производственные процессы, робототехника для совместной работы;

помощь людям в больницах, «умные» устройства для повседневной жизни, обеспечение самостоятельности, функциональное восстановление.

В рамках разработки стратегических проектов исследований и процедур уделяется внимание и тактическим целям.

Среди основных тактических целей можно назвать следующие:

промышленная робототехника для малых и средних предприятий и, конкретнее,— робототехника для совместной работы. Роботизация малых и средних предприятий частично требует создания новых продуктов,

которыми производители смогут воспользоваться для разработки предложений основным действующим игрокам (в лабораториях для этого существуют специальные модули);

роботизация в сфере транспорта (услуги интеллектуальных транспортных систем — ITS): автоматизированный транспорт для коротких дистанций, целиком или наполовину автоматическое управление автомобилем (городские условия, автодорога) с крупномасштабной экспериментальной базой, наработанной в городских и промышленных центрах;

роботы-помощники, которые сгруппируют рынки техники, предназначенной для помощи людям преклонного возраста, инвалидам, а также персональные недорогие роботы (используемые в сферах наблюдения, игр, обучения, домашнего хозяйства) по общим технологическим работам, позволяющие сосредоточиться на их использовании;

робототехника для восстановительного лечения и помощи инвалидам (протезы, наружный скелет).

В течение последнего десятилетия в мире отмечаются быстрый рост и развитие робототехники военного назначения. Разработка наземных мобильных роботов военного назначения оказалась в значительной степени более сложной задачей, чем разработка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), поскольку наземные робототехнические системы (НРТС) должны функционировать в гораздо менее структурированных средах. Несмотря на то, что появилось много революционных технологий, способных существенно повысить технические характеристики таких НРТС, подавляющее большинство их еще не вышло за стены исследовательских лабораторий. Однако, по мере развития технологий, вероятность участия в боевых действиях новейших мобильных роботов становится намного выше. Все больше таких машин выпускается серийно. Затраты рабочей силы, необходимые для функционирования этих роботов, как правило, выше, чем если бы подобная операция осуществлялась пилотируемыми средствами. Основное преимущество применения таких роботов состоит исключительно в снижении риска людских потерь.

Далее следует перейти к характеристике основных особенностей развития робототехники в каждой из мировых стран-лидеров в этой сфере.

Соединенные Штаты Америки используют роботы в военных целях невероятно широко. Уже в 2009 году на вооружении было 12000 военных роботов 30 специализаций — разведчики, снайперы, санитары, роботы-пулеметы и т.п. В Смитовском институте США разработан первый в мире биоробот Фрэнк, состоящий из 28 частей тела, копирующих человеческие: сердце, легкие, почки и т.п.

В 2011 году в США была принята программа «Национальная робототехническая инициатива — НРИ» (National Robotics Initiative) с целью повышения эффективности финансирования робототехники и охватывающая такие ведомства, как национальный научный фонд США (National Science Foundation), министерство сельского хозяйства, НАСА, министерство здравоохранения

и др. Кроме того она нацелена на создание медицинских, сервисных, транспортных и других роботов гражданского применения. В 2013 году план стратегического развития робототехники в США был дополнен документом, получившим название «От интернета к робототехнике» (A Roadmapfor US Robotics—From Internetto Robotics) [3], развивающим, в том числе, космический и оборонный разделы программ НАСА и военного ведомства (NASA Robotics, Tele-Roboticsand Autonomous Systems Roadmap, и Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2013-2038).

В октябре 2014 г. Оксфордский университет опубликовал исследование о перспективах использования робототехники, где прогнозируется замена за последующие 20 лет роботами до 47% сегодняшних рабочих мест в США.

Великобритания обозначила робототехнику в качестве одной из восьми государственных приоритетных технологий, где она должна достичь мирового лидерства. Опубликованная 1 июля 2014 года Стратегия Соединенного Королевства по стимулированию роста в области робототехники и автономных систем (RAS2020 Robotics and Autonomous Systems) [7] направлена на увеличение технических ее возможностей в условиях возрастающей конкуренции со стороны Японии, Кореи и США.

Франция в марте 2013 года объявила на Европейском робототехническом форуме в Лионе, что она планирует выделить 100 млн евро на проект «Инициативы Франции в сфере робототехники» (France Robots Initiatives), цель которого—догнать зарубежных конкурентов в этой области. Координировать и поощрять эту деятельность будет Комитет по промышленной робототехнике завтрашнего дня (imiter obotique filirede demain) [8].

План «Инициативы Франции в сфере робототехники» (France Robots Initiatives) призван создать единый портфель мер и структурировать сектор для роста инновационных малых и средних предприятий, поддержать образование, R&D и инновации.

Франции для полноправного и активного участия в этом проекте пока не хватает полноценных проектов мирового масштаба, таких как ABB, FANUC Robotics, KUKA или Motoman. Но в области промышленной робототехники страна представлена достойно (например, разработчиком и производителем роботов Stäubli) и может рассчитывать на таких интеграторов и производителей оборудования высокого уровня, как CIMLEC Industries, Actenium или Clemessy, на узкоспециализированные средние предприятия ETI, такие как RECIF Technologies (роботы для манипуляций с кремниевыми пластинами), BA-Systems (логистика) или ECA Robotics (беспилотные наземные и подводные аппараты, наземные роботы), к тому же компании EADS, Thales и EDF запустили крупные научно-исследовательские программы. Франция также может рассчитывать на признанных представителей академических кругов самого высокого уровня (Mines, SUPELEC, CEA, INRIA), а также десятки запускающихся технологий, самые передовые из которых

вызывают восхищение за рубежом: Aldébaran, Gostaï, Induct, RB3D или Robosoft...

Во Франции присутствуют сильные кластеры, работающие в сфере робототехники, способные конкурировать на международном рынке, в частности — Imageset Réseaux в Бретани, Minalogicet Imaginov в департаменте Рона-Альпы, CapDigital в Париже, ViaMeca в Оверни и Aerospace Valley в Аквитании.

Таким образом, Франция имеет возможности стать лидером этой отрасли в Европе и в мире, однако стране необходимо преодолеть пять сдерживающих факторов: профессиональная передача технологий в промышленность по-прежнему недостаточна и сложна из-за отсутствия крупных игроков;

недостаточно четко определены рынки, которые не удается мотивировать на инвестиции, необходимые для выхода игроков на промышленный уровень;

необходимость сохранения, выявления и роста государственной поддержки сектора R&D и индустриализации предложения;

недостаточное участие частных инвесторов; развивающийся сектор не пользуется большой популярностью и не обладает отчетливой структурой.

Действия, объединяющие правительство и частных партнеров и вписывающиеся в долгосрочную перспективу, должны позволить структурировать отрасль, чтобы помочь ей развиваться и создать условия, способствующие появлению долгосрочного рынка.

При определении приоритетных направлений реализации плана France Robots Initiatives и развития робототехники во Франции следует учитывать сложившиеся традиции, зрелость рынков, плотность и динамику экономической и академической систем.

В сфере робототехники Франция стремится к 2020 году войти в пятерку ведущих держав, уделив особое внимание сервисной робототехнике личного и профессионального использования, а также разработать глобальное предложение по робототехнике для совместной работы с человеком и интеллектуальным машинам, а также увеличить свою долю на растущем рынке в ближайшие годы. На финансирование указанных задач Министерство восстановления производства выделит 1,5 миллиона евро. Доля Франции в европейских проектах, относящихся к робототехнике и когнитивным устройствам, составляет всего 5,6% против 27,4% Германии, 17,3% Великобритании и 12,4% Италии [1, 8].

Научно-исследовательские лаборатории Франции занимают третье место в мире по количеству публикаций. Поэтому стране необходимо усилить научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую составляющие с двойной целью:

поддержать традиционно передовой уровень научных знаний в сфере робототехники;

развить научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую промышленность, способствуя обмену технологиями и европейскому сотрудничеству.

Япония в январе 2015 года ввела в действие программу «Революция роботов», на финансирование которой планируется потратить до 2020 года 2,4 триллиона

иен (около 20 миллиардов долларов) [9]. Частные компании и государственные институты должны объединиться для осуществления этой задачи, и 2015 год стал началом эры революции роботов. К 2020 году, когда в Токио пройдут Олимпийские игры, страна должна повсеместно использовать роботы в разных сферах жизни, внедрить их в повседневную жизнь, так как в Японии наблюдается самое быстрое в мире старение населения. Она уже сейчас является лидером в создании человекоподобных роботов — андроидов.

Еще в XVII веке мастер Такэда Тикаэ создавал кукол «каракури», которые умели прыгать, танцевать и даже скакать на лошади. Первый андроид WAP-1 был создан в 1969 году инженером Иоширо Като и обладал каучуковыми мышцами. В 1983 году инженер Като создал робота WABOT, который объездил весь мир и был признан первым полностью функционирующим антропоморфным роботом.

Наибольшего успеха в этом достиг японский ученый Хироси Исигуро. Он создал несколько Geminoid Н1, в том числе и копию самого себя. В основном андроиды управляются с помощью оператора (все разработки Исигуро), но андроиды других разработчиков имеют и собственный интеллект — Теспиан, Актроид, Aiko СЫЫга могут поддержать простое общение и реагировать на прикосновение.

Над самыми совершенными андроидами трудятся инженеры и художники, разработка длится по несколько месяцев. Лица точно повторяют мимику человека и способны отображать несколько типов настроения. Для отображения мимики используются воздухные мышцы, приводимые в движение компрессором. У них имитируются даже линии ладони и кровеносные сосуды на руках. Андроиды могут говорить, но ходить они еще пока не умеют. Исигуро считает что создание андроидов — это, прежде всего, путь к самопознанию. Ученый отвергает все мысли о «восстании машин», утверждая, что робот — это компьютер и только. Ученый подходит к делу основательно и даже сотрудничает с учеными, изучающими психологические процессы.

В Японии антропоморфные роботы «работают» манекенами, рекламными зазывалами, для практики студентов-медиков, сиделками для тяжелобольных людей. Таких человекообразных роботов делают ростом 150 см или меньше, чтобы сам человек психологически чувствовал себя комфортно.

В течение нескольких лет в Японии действуют масштабные программы, направленные на завоевание лидерских позиций в глобальной конкуренции. Европейская комиссия, в свою очередь, запускает программу государственно-частного партнерства в области робототехники, чтобы помочь действующим в Европе компаниям увеличить долю на мировом рынке промышленной и сервисной робототехники.

Южная Корея в июле 2014 года объявила второй пятилетний план по разработке интеллектуальных роботов 2014-2018 гг. Первый такой пятилетний план 20092013 гг. был нацелен на создание отраслевой инфраструктуры для содействия развитию и распространению

робототехники, второй же ориентирован на расширение отрасли за счет слияния с другими промышленными секторами, а также с производством и сферой услуг. Оба плана основаны на «Специальном законе о содействии разработке и поставке интеллектуальных роботов» (Intelligent Robot development and distribution promotion Act) [10], принятом в апреле 2009 года. Его целью было укрепление национальной экономики путем формирования и устойчивого развития индустрии робототехники. В 2007 году правительство Южной Кореи начало разрабатывать «Устав этических норм для роботов».

Нидерланды в 2012 г. обнародовали национальную стратегическую программу развития робототехники (Dutch Robotics Strategic Agenda—Analysis, Roadmap & Outlook) [11]. Она охватывает исследования и разработки в области робототехники, технологий их применения, а также этические, правовые и социальные аспекты, задачи образования и экономические вопросы. Ее цель — трансфер разработок из исследовательских институтов в бизнес. Программа рекомендует сосредоточить исследовательские усилия на обеспечении функционирования роботов в сложных неструктурированных и изменяющихся условиях, например, в сельскохозяйственной сфере, а также при уходе за престарелыми и больными, или используемых в быту.

Выводы

Во всех странах-лидерах рынка робототехника развивается под государственным контролем. Правительства определяют стратегические цели этого развития, формируют структуры для их реализации и программы работ с государственным и частным финансированием. Несмотря на то, что в гражданском секторе по-прежнему преобладают промышленные роботы, ожидается, что основная доля гражданского применения роботов вскоре придется на бытовое обслуживание населения. Мощным толчком для их внедрения становится сложившаяся в ряде промышленно развитых стран демографическая ситуация — старение населения. Очевидно, что дальнейшее увеличение эффективности производства невозможно без дальнейшего увеличения парка промышленных роботов. Эти обстоятельства учитываются во всех проанализированных национальных программах развития робототехники.

Приведенный анализ ряда национальных программ развития гражданской робототехники показал, что практически во всех программах ставятся задачи повышения автономности, адаптивности, сенсорного обеспечения и когнитивных способностей роботов

в условиях изменяющейся неструктурированной среды, обеспечения безопасности при взаимодействии роботов с людьми.

Исходя из изложенного материала, можно сформулировать следующие основные цели развития робототехники в МЧС России:

создать группировки и внедрить в единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) робототехнические средства для проведения аварийно-спасательных и других специальных работ в районах ЧС, в условиях, опасных для человека;

ежегодно организовывать и проводить конференции по робототехнике;

создать эталонное образование в сфере робототехники, так как академической квалификации в сфере робототехники пока не существует;

начать работу по изучению возможности получения соответствующих референтных дипломов международного уровня;

обеспечить промышленную стандартизацию и регламент использования робототехники;

объединить навыки и опыт промышленной робототехники, с одной стороны, и сервисной — с другой, для того чтобы самые современные технологии отвечали требованиям мировых производителей;

поддержать государственным капиталом малые и средние предприятия — инноваторы в сфере робототехники, это является стратегической задачей и представляется наиболее верным способом обеспечить их развитие;

консолидировать усилия в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.

Очевидно, что трансфер таких технологий приведет к созданию новейших НРТС военного и специального назначения для спасательных работ в экстремальных условиях с существенно улучшенными характеристиками и повышенным уровнем автономности. Развитие информационных, коммуникационных, электронных, биологических и нано-технологий окажет в ближайшие годы серьезное влияние на развитие робототехники в целом. Разработки в области квантовых вычислений и нанотехнологий выльются в качественное улучшение РТС, дистанционно управляемых автономных и миниатюрных вооружений. В России также ведутся разработки по данным направлениям. Относительно недорогие гражданские технологии двойного назначения, например, технологии получения изображений высокого разрешения, передачи и отображения информации, глобальные системы позиционирования, широко доступны на коммерческом рынке и будут продолжать распространяться.

Литература

1. L'initiative de la France dans le domaine de la robotique Mars 2013 «Liberté, Egalité, Fraternité» République française Le ministère de la relance de la production. Le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique. Инициативы Франции в сфере робототехники.

2. The Partnership for Robotics in Europe [Electronic resource] // SPARC: [site].— URL: http://sparc-robotics.eu/about/.

3. National Robotics Initiative [Electronic resource] // National Science Foundation: [site].— URL: http://www.nsf.gov/ publications/pub_summ.jsp?ods_key=nsf14500

4. Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2013-2038 [Electronic resource] // USA Department of Defense: [site].— URL: http:// www.defense.gov/pubs/DOD-USRM-2013.pdf.

5. RAS2020: The $257M Plan to Jumpstart UK Robotics [Electronic resource] // Robot Business Review: [site].—July 01, 20l4.: http:// www.roboticsbusinessreview.com/article/ras_2020_the_257m_ plan_to_jumpstart_uk_robotics.

6. L'initiative de la France dans le domaine de la robotique. La République Française. Le ministère de la Récupération de la Capacité Industrielle,

le Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique // slideshare: [сайт] — 2013, март.— URL: http://www. slideshare.net/igorod2/france-robotsinitiativesmars 2013-rus

7. Нака К. Япония устроит «революцию роботов» за $20 млрд. [Электронный ресурс] // РИА Новости: [сайт].— 23.01.2015.— URL: http://mfd.ru/news/view/?id=1949880

8. Intelligent Robot development and distribution promotion Act [Electronic resource] // Statutes of the Republic of Korea: [site].— URL: http://elaw.klri.re.kr/eng_mobile/viewer. do?hseq=17399&type=part&key=18

9. Dutch Robotics Strategic Agenda — Analysis, Roadmap & Outlook Edited by Ir. D.J.B.A. Kranenburg — de Lange [Electronic resource]

// RoboNED: [site].— June, 2012.--URL: http://www.roboned.

nl/sites/roboned.nl/files/RoboNED%20Roadmap.pdf

10. Спасский Б. А. Зарубежные программы развития робототехники [Текст] / Б. А. Спасский // Робототехника и техническая кибернетика.— 2015.— № 1(6).— С. 6-11.

11. John Gordon IV et. al. La comparaison de l'Armée AMÉRICAINE Systèmes avec leurs Homologues Étrangers. La RAND Corporation Rapport de Recherche 2015 [ressource Électronique] // RAND Corporation: [site].— URL: http://www.rand.org/pubs/research_ reports/RR716.html

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сведения об авторе

Мингалеев Салават Галимджанович: засл. спасат. РФ, спасат. междунар. кл., действит. гос. советник РФ III класса, ЦСИ ГЗ МЧС России, эксперт. 121352, Москва, ул. Давыдковская, 7. e-mail: msall@yandex.ru

Information about author

Mingaleev Salavat G.: Honored Rescuer of the Russian Federation, international rescuer, Actual state adviser of the Russian Federation of III class, Center for Strategic Studies of Civil Defense of the MRS of Russia, expert. 7 Davydkovskaya, Moscow, 121352, Russia. e-mail: msall@yandex.ru

Издания ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)

Авторы, название URL

Дурнев Р.А. и др. Оценка трудоемкости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области безопасности жизнедеятельности: проблемы, идеи, подходы. Монография http://elibrary.ru/item.asp?id=18203584

Пучков В.А. и др. Гражданская защита. Энциклопедический словарь. Изд. 3-е, перераб. и доп. http://elibrary.ru/item.asp?id=23623275

Степанов В.В. и др. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2014 году» http://elibrary.ru/item.asp?id=23535982

Акимов В.А. и др. ВНИИ ГОЧС: нам 39 http://elibrary.ru/item.asp?id=24142482

Шаерман А.В. и др. Проведение спасательных работ при дорожно-транспортных происшествиях. Монография http://elibrary.ru/item.asp?id=23668786

Марченко Т.А. и др. Система дистанционного консультирования и информирования населения радиоактивно загрязненных территорий. Монография http://elibrary.ru/item.asp?id=23867739

Степанов В.Я. Солдат Великой Победы: литературно-художественный сборник https://elibrary. ru/item.asp?id=29272815

Степанов В.Я. Чернобыль. Память 24/7: историко-художественный литературный сборник. Изд. 2-е, перераб. и доп. https://elibrary.ru/item.asp?id=29272824

Пучков В.А. и др. Огнеборцы нашего времени: литературно-художественный публицистический сборник Акимов В.А. и др. Современные проблемы Арктической зоны Российской Федерации. Монография http://elibrary.ru/item.asp?id=23887109 http://elibrary.ru/item.asp?id=26661340

Афанасьева Е.В. и др. Рекомендации по подготовке и проведению мероприятий, направленных на практическую отработку действий пожарно-спасательных подразделений в области ликвидации последствий дорожно-транспортных происшествий. Учебное пособие http://elibrary ru/item.asp?id=21846885

Дурнев Р.А. и др. Методические рекомендации по подготовке диссертационных работ. Комиксы для соискателей http://elibrary.ru/item.asp?id=22256511

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.