CC BY
2ПРЕДИСЛОВИЕ
А.И. Ногманов
Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ Казань, Российская Федерация
В четвертом номере журнала «Из истории и культуры народов Среднего Поволжья» за 2022 г. публикуются материалы Всероссийской научной конференции «Петровские преобразования в исторических судьбах народов России», прошедшей в Казани 15-16 сентября 2022 г. Конференция состоялась в рамках Программы «Реализация государственной национальной политики в Республике Татарстан на 2014-2025 годы» и Плана основных мероприятий по подготовке и проведению в Республике Татарстан празднования 350-летия со дня рождения Петра I». Участие в работе научного форума приняли участие ученые из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Казани, Самары, Екатеринбурга, Уфы, Ставрополя, Чебоксар, Йошкар-Олы, Тольятти, Нижнего Новгорода.
В журнал включены статьи участников конференции по следующим научным проблемам. В статье Ю.Н. Смирнова рассмотрены вгляды В.О. Ключевского на регулярную армию как двигатель петровских реформ и силу, во многом определявшую общественные процессы в России ХУШ столетия. По мнению автора, в концепции «гвардейской парадигмы», созданной классиком русской исторической науки, имеются слабые места, обусловленные недостаточной детальной проработкой темы. Механизм утверждения «дворянской монархии» был сложнее, описанного Ключевским, а сама гвардия, считавшаяся им представительницей дворянского сословия, не была однородной по социальному составу. Ю.А. Козлова обратилась к проблеме построения Петром I регулярного государства, рассмотрев применение опыта ряда европейских стран к российской действительности на примере реформы центральных органов власти, придании Петербургу столичных атрибутов и превращении его в крупный научный центр. Статья Е.В. Бородиной посвящена судебной реформе Петра Великого, проходившей на рубеже 1710-х - 1720-х гг. На основе анализа обширного круга источников показаны тесные связи нижних судебных инстанций с региональной администрацией, а нередко полная их подконтрольность воеводам и губернаторам, что противоречило замыслам Петра I по созданию независимых от административных органов судов на местах.
Административно-территориальных преобразования в России начала ХУШ в. стали предметом исследования Д.В. Басманцева. На примере Казанской губернии показаны основные направления деятельности губернской власти, связанные с обеспечением и комплектованием армии, сбором многочисленных налогов в казну, мобилизацией местных жителей на строительство Санкт-Петербурга и т.д. Историк из Чебоксар А.А. Чибис проанализировал влияние петровских реформ на положение монастырей
Горной (правобережной) части «Казанской земли». При Петре I монастырские вотчины оказались под полным управлением светских чиновников, а налоги с них стали источником средств для ведения Северной войны и других государственных расходов.
В нескольких статьях номера рассматривается влияние реформ на отдельные категории населения Волго-Уральского региона. В публикации А.И. Ногманова представлен обзор законодательных актов первой четверти XVIII в., отражающих процесс петровских преобразований в Среднем Поволжье. Особое внимание уделено указам, выход которых имел значимые последствия для правового и материального положения нерусского населения, статуса отдельных социальных групп, политики государства в религиозной сфере. В статье А.Г. и А.А. Ивановых дан комплексный анализ податей и повинностей ясачных марийцев в период правления Петра I. Публикация И.З.Файзрахманова посвящена деятельности царя-реформатора по организации судостроения в Казани, а также участию нерусского населения Среднего Поволжья в заготовке и вывозке корабельных лесов для нужд Адмиралтейства.
С.В. Голикова рассмотрела воздействие горнозаводской промышленности на этносоциальные процессы в Волго-Уральском регионе в XVIII в. Создание на дальней периферии России крупного металлургического района считается несомненным достижением петровского времени. Вместе с тем активная индустриальная экспансия стала катализатором сложных общественных явлений: этнокультурной дифференциации, ценностных конфликтов, самоидентификации и самомобилизации отдельных этнических общностей. Нерусское население воспринимало горные заводы и их жителей как нечто чужеродное и противоестественное, и упорно боролось, нередко с оружием в руках, за сохранение привычного образа жизни и среды обитания. Еще один представитель екатеринбургской исторической школы О.К.Ермакова изучила изменения, произошедшие при Петре I в положении иноземцев - иностранцев на русской службе. Данная группа населения стала одним из выгодополучателей петровских реформ, однако на практике закрепленные в законах права иноземцев нередко ущемлялись, а предоставленные им привилегии были труднореализуемы.
Статья тольяттинского ученого А.М. Дубовикова знакомит читателя с трудами П.И. Рычкова и А.Б. Карпова, описывающими жизнь яицкого казачества в эпоху Петра I. Поскольку архив Уральского (Яицкого) казачьего войска был утрачен в 1919 г., сочинения указанных авторов имеют непреходящую ценность для изучения истории яицких казаков, в том числе их этнического и социального состава. Многонациональный характер Российской империи отражает состав учеников Гимназии Петербургской Академии наук, анализу которого посвящена статья Т.В.Костиной. Это учебное заведение открылось после смерти Петра Великого, но, как и сама Академия, являлось его детищем. За 1726-1740 гг. через Гимназию прошло не менее 869 учеников из разных национальных и этнических групп,
Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. 2022. Т.12, №4
представлявших различные социальные круги. Установление дальнейших судеб учащихся позволило автору выявить некоторые закономерности в выборе ими разных родов службы и карьерных успехов на ней.
Следующий блок статей номера отсылает читателя к событиям, связанным с Персидским (Каспийским) походом 1722-1723 гг. Публикация
A.М. Елдашева восстанавливает хронологию пребывания (2-6 июня 1722 г.) Петра I в Казани, где на верфях Казанского адмиралтейства строились транспортные корабли для этой военной экспедиции. Уфимский историк К.З. Насыров рассматривает Персидский поход как важное звено в реализации замыслов российского императора по проникновению России в Среднюю Азию и Индию. В работе исследователя из Ставрополя Д.С. Ткаченко Каспийский поход и участие в нем Петра I приобрели необычный ракурс. Для автора данное событие - некая отправная точка в процессе мемориали-зации факта пребывания российского императора на Кавказе, материальным воплощением которого стало создание во второй половине XIX в. в Дербенте пышного мемориального комплекса. Он выполнял важную идеологическую функцию, закрепляя в сознании местного населения уважение к памяти основоположника Российской империи и историческую обоснованность вхождения в ее состав прикаспийских областей.
Персидский поход Петра I и подготовка к нему стимулировали научное изучение региона Каспийского моря. Особую роль здесь сыграли российские офицеры, которые занимались сбором сведений военно-стратегического, естественно-географического, экономического, этно-социаль-ного характера о регионе. В статье Т.А. Колосовской представлены исторические портреты участников изучения Восточного Кавказа: А.П. Волынского, А.И. Лопухина, А.П. Баскакова, И.Г. Гербера. Особое внимание уделено характеристике морских офицеров К.П. фон-Вердена и Ф.И. Сой-монова, принимавших участие в разведке кавказского побережья Каспийского моря. Еще раньше, в 1717-1718 гг., с научно-исследовательской миссией на Северном Кавказе побывала экспедиция лейб-медика Петра I Г.Шобера, малоизвестные факты о деятельности которой приводятся в статье нижегородского историка А.В. Морохина. С вышеперечисленными работами перекликается публикация Л.М. Артамоновой, посвященная научному изучению Заволжья и Южного Урала. С этими территориями, вошедшими в состав Российской империи в 1730-е гг., связана деятельность российских ученых и государственных деятелей, которых причисляют к числу «птенцов гнезда Петрова»: И.К. Кирилова, В.Н. Татищева,
B.А.Урусова, И.И. Неплюева. Эстафету от них принял П.И. Рычков, а затем участники «академических» экспедиций 1760-х - 1770-х гг., положивших начало планомерным исследованиям юго-восточных регионов страны. В статье В.П.Сидоровой раскрываются малоизвестные страницы восточной политики России, которая в первой половине ХУШ в. конкурировала с Англией за выход на торговые рынки Ирана, однако в отдельные
отрезки времени предоставляла британским купцам возможность транзита по территории империи.
Не остались без внимания и сюжеты из истории Казани петровского времени. Х.М. Абдуллин проанализировал документы РГАДА, характеризующие состояние оборонительных сооружений города в 1710-е гг. Статья Л.О. Салиховой знакомит читателя с раритетами петровской эпохи, хранящими в Национальном музее РТ, - потиром и напрестольным евангелием, которые казанский купец И.А. Михляевым внес в качестве вклада в построенный им в 1723-1726 гг. Петропавловский собор.
В разделе «Публикация источника» уфимский историк Р.Ф. Ма-сагутов презентовал ранее не публиковавшуюся «Перепись вахмистра Петра Сорнева 1720 г.» (РГАДА. Ф.248. Оп.3. Кн. 115 «Дела об уфимских башкирцах»). Перепись охватила 41 населенный пункт на территории Осинской и Казанской дорог Уфимского уезда. Введение этих сведений в научный оборот позволяет проследить развитие поселенческой сети татар-мишарей в Западном Приуралье, выявить первоначальные места жительства переселенцев, оценить динамику их численности в рассматриваемый период.
В разделе «Хроника научной жизни» представлен обзор научных мероприятий 2022 г., посвященных 350-летию Петра I, подготовленный астраханским историком И.В. Торопицыным. Тематика конференций, конгрессов и форумов, проведенных в разных регионах Российской Федерации, участие в них большого количества ученых, в том числе из зарубежных стран, позволяет с уверенностью констатировать, что личность Петра I и его деяния по-прежнему вызывают большой интерес у научного сообщества, а юбилейные торжества в его честь стали одним из знаковых событий года.
Статья Б.И. Измайлова посвящена памяти видного татарского историка М.К. Мухарямова, 100-летие со дня рождения которого в 2022 г. отметила научная общественность Татарстана.
В разделе «Новые книги, рецензии» представлены рецензии Г.Ф. Ва-леевой-Сулеймановой на книгу «Ново-Татарское кладбище Казани» (Казань, 2021) и Р.Р. Аминова на книгу К.З. Насырова «Магелланы Каспийского моря (картографическое описание Каспийского моря офицерами Российского мператорского флота с 1714 по 1877 гг.)» (Казань, 2022).
